de ivo » 06 Mar 2013, 21:11
...
l'écart entre les salaires les plus élevés et les plus bas a diminué en France. Il est passé de 3,5 à 3 entre 1967 et 2009.
...
Même si l'écart diminue, il faut noter que les revenus des Français les plus riches (1%) continuent d'augmenter.
de ivo » 06 Mar 2013, 21:21
Une des grandes tendances de ce salon de Genève est LA voiture électrique. Cela, au moment où s'ouvre une polémique, à son sujet.
Des voitures électriques qui émettraient 100, 200, 300 ( ! ) grammes de gaz carbonique au kilomètre : nettement plus que la plupart des voitures classiques !
C'est le bilan dressé par une équipe de chercheurs californiens,en tenant compte de la manière dont l'électricité est fabriquée.
De fortes disparités entre les pays
En Inde, une voiture électrique rejette 370 g ( ! ) de CO2 au kilomètre ! C'est exactement le niveau d'une Rolls Royce de 2 500 kilos, dotée d'un moteur hyper puissant !
Parce que l'électricité, en Inde, est produite principalement à partir de centrales au charbon.
Cela signifiei, concrètement, que, dans des pays qui sont classés en rouge, dans cette étude – l'Inde, l'Afrique du Sud, l'Australie, l'Indonésie, la Chine – ce n'est même pas la peine de faire rouler des voitures électriques, à l'heure actuelle : c'est pire que des voitures à moteur essence, ou diesel !
Paraguay et Islande, les mieux placés pour la voiture électrique
Au Paraguay, l'électricité, provient de l'hydraulique. Et l'Islande a énormément développé la géothermie.
Mais, même avec cette électricité très "verte", ne croyez pas que le "bilan carbone" d'une voiture électrique est à zéro !
Dans ces pays, si vous incluez le cycle de fabrication ET d'utilisation d'une voiture électrique, vous en êtes à 70 grammes de gaz carbonique, rejeté au km !
70 grammes : c'est presque autant que les meilleures voitures diesel actuelles !
La France, dans une bonne mopyenne
Bilan plutôt bon, en France : 93 grammes de CO2 au km.
Grâce à l'électricité nucléaire – qui n'émet pas de CO2 – mais qui pose d'autres problèmes écologiques très sérieux !
Chez nos voisins allemands, où fonctionnent beaucoup de centrales au charbon : bilan très médiocre de la voiture électrique : 179 g !
Et c'est pire aux Etats-Unis : 202 g !
Etude à retrouver sur le site californien :
http://shrinkthatfootprint.com
Etude en anglais :
http://shrinkthatfootprint.com/paraguay ... ectric-car
En Français :
http://energie.lexpansion.com/transport ... -7698.html
de ivo » 07 Mar 2013, 09:25
On commence à se faire une idée de la raison pour laquelle Frau Merkel veut récupérer son or qui dort à New York dans la chambre forte de la Réserve Fédérale US…
de ivo » 07 Mar 2013, 09:37
de ivo » 07 Mar 2013, 09:39
Dans le concert des réactions à la mort de Hugo Chávez, une voix nous interpelle : celle du président iranien, son grand ami. Mahmoud Ahmadinejad est convaincu que le défunt commandant reviendra ici-bas le Jour de la Résurrection, rapporte l’agence semi-officielle Mehr.
Le président iranien n’en doute pas : ”il reviendra sur Terre tout comme le prophète Jésus et le Mahdi” [l'imam caché dont les chiites iraniens attendent le retour] pour ”établir la paix, la justice et la bonté” dans le monde. Le dirigeant iranien, qui estime le cancer de Chávez suspect et salue un ”martyr qui a servi son peuple et protégé les valeurs humaines et révolutionnaires”, a décrété un jour de deuil national en son honneur.
de ivo » 07 Mar 2013, 11:06
Confisquer les emplettes d'une princesse saoudienne pour rembourser ses dettes ! La justice française s'apprête à saisir les achats de cette ancienne épouse de prince héritier connue pour son train de vie lors de passages à Paris, aussi somptueux que ses ardoises. Ulcérés par les montants de leurs impayés, sept sociétés de service et boutiques de luxe ont entamé une procédure judiciaire. Le juge de Nanterre, en charge du dossier, vient d'autoriser les huissiers à ouvrir les boxes dans lesquels la princesse Maha al-Sudaïri a laissé quelques achats.
de ivo » 07 Mar 2013, 13:13
de ivo » 07 Mar 2013, 13:21
Ce groupe, qui publie une tribune anonyme, déplore le maintien en activité de «généraux qui devraient être à la retraite» au détriment des dépenses d'équipements et d'armements et des postes d'hommes du rang et de sous-officiers.
Par AFP
Un groupe d’une dizaine de jeunes officiers français dénonce dans une tribune les gaspillages et coupes dans le budget de la défense, qui devrait au contraire selon eux être augmenté pour «réarmer» la France. Ces jeunes «lieutenants», qui se réclament de l’historien et résistant Marc Bloch, s’expriment anonymement, comme la loi les y oblige, sur le site francetvinfo.fr.
«A l’heure où l’on demande à la Patrie des sacrifices financiers pour essayer de ralentir la faillite de l’Etat», où l’armée française est engagée au Mali, «à l’heure où le monde entier réarme», «l’armée française est menacée de déclin», écrivent-ils. De l’extérieur, «des forces étrangères, qui manipulent nos gouvernements, diffusent dans l’opinion française l’idée que l’armée n’est plus nécessaire, que ses effectifs peuvent être réduits, que ses moyens peuvent être diminués, que son matériel et son armement peuvent être désuets», poursuivent les jeunes militaires.
«A l’intérieur, des hommes, des officiers supérieurs et de prétendus "hauts" fonctionnaires bloquent la nécessité d’une réforme juste, nécessaire, qui nuirait aux intérêts de généraux, de colonels et d’énarques, mais qui serait néanmoins salutaire et dont les seuls prémices suffiraient à lancer le signal d’un redressement», font-ils valoir.
Dénonçant le nombre important («5 500») de «généraux qui devraient être à la retraite» et sont «maintenus artificiellement en activité dans un statut appelé la "2e section"», mais aussi le système «très complexe d’indemnités et de fausses contreparties» qui «nuisent au moral des soldats», ils réclament notamment une réforme en profondeur du système des soldes. «Au lieu d’effacer les dernières traces de notre autonomie industrielle» en matière de défense, «il faut augmenter le budget de la défense, et réarmer», affirment-il.
Ce réarmement doit, selon eux, concerner prioritairement «l’équipement individuel des soldats, gilets pare-balles (...), robots, drones, munitions, fusils d’assaut. (...) Pour retrouver une réelle capacité de projection, l’armée a besoin de transporteurs blindés, d’un deuxième voire d’un troisième porte-avions, d’hélicoptères et d’un deuxième groupe aéronaval», écrivent-ils: «A court terme, bien sûr, tout cela est cher. Mais le prix de l’indépendance est bien inférieur au coût du déclin.»
Les officiers du «mouvement Marc Bloch», proposent cinq mesure pour «lancer le signal d’un redressement» : «Augmentation significative du budget de la Défense», «suppression de la 2e section», «création d’une commission parlementaire de révision des primes et indemnités des militaires». Enfin ils prônent le «maintien de tous les postes de militaires du rang et de sous-officiers qui s’apprêtent à être supprimés, maintien des régiments», et la «diminution du nombre d’officiers».
Le Livre blanc de la défense, dont les conclusions sont attendues dans les prochaines semaines, doit redéfinir les priorités stratégiques de la France en fonction des capacités budgétaires. Selon nombre de spécialistes, elles devraient se traduire par d’importantes coupes, notamment dans les programmes d’équipement.
de ivo » 07 Mar 2013, 13:54
...
Les immeubles ont brusquement été plongés dans le noir et les familles, privées de tout. Il n'y a plus de lumière, plus d'ascenseurs, de chauffage, d'électroménager, d'ordinateurs. Une eau saumâtre coule des robinets. Les écoles ont fermé. Un tiers de Paris est dans le noir, des dizaines de quartiers dans l'eau. Des immeubles menacent de s'effondrer.
Malgré les appels de la préfecture à quitter la ville, peu de Parisiens sont partis et ils sont désormais pris au piège. Les gares sont inondées et les transports publics paralysés. Une partie du RER, la majorité du métro sont noyés. Les ponts sont impraticables, les rues, le périphérique ne sont plus accessibles, de même qu'une partie des autoroutes. L'essence a, de toute façon, été rationnée.
...
de bipbip » 07 Avr 2013, 12:41
de Pïérô » 16 Avr 2013, 00:35
de Nyark nyark » 10 Mai 2013, 19:33
09h15 le neuf-quinze
Un débat de pont
Pas moyen de ponter tranquille. Mes résolutions étaient pourtant inébranlables: reconstituer ma force de travail. M'octroyer un petit pont. La négociation n'a d'ailleurs pas été sans douleur. Le matinaute: "voilà, si je pouvais sauter la chronique de vendredi..." Le patron: "quoi ? Pas question. Déjà, c'est période de basses eaux sur le site. On ne met presque plus rien en ligne. T'as envie que les abonnés partent à la concurrence ?" Le matinaute: "mais enfin, on a fait deux émissions cette semaine. Et sur des sujets sérieux: l'Allemagne (1), et Dailymotion. Et nos abonnés ne sont pas n'importe quels abonnés. Ce sont des abonnés d'élite. Et très sociaux. Ils comprennent parfaitement que l'équipe respecte les jours fériés. D'ailleurs, eux-mêmes prennent des vacances du site, ces jours-là." Le patron, maugréant: "ouais, ben ils vont en prendre de plus en plus, des vacances, et on aura bonne mine". Comme d'habitude avec lui, la discussion s'est conclue par un définitif: "tu feras ce que ta conscience te dictera". Trop fort en management, le patron.
Là-dessus, bien décidés à grasse matiner, ma conscience et moi, on se réveille tout de même aux petites heures, l'habitude. Et on tombe sur le débat de France Inter, entre Dominique Seux (qui, privé de pont, râle contre le manque à gagner des ponts pour l'économie) et...tiens non, ce n'est pas Bernard Marris (en pont ?) A sa place, le rôle du type de gauche est tenu par Pascal Riché, de Rue89. Et j'arrive au moment où Riché se lance dans une apologie des ponts pendant lesquels, contrairement aux apparences, le travail continue. Les trains sont bondés, les hôtels font le plein, et les chercheurs (je cite) "se reposent et réfléchissent". Sublime. Et Riché de proposer ironiquement à Seux de supprimer toutes les vacances, et de ré-autoriser le travail de nuit. Bon. Le truc habituel, rien à signaler.
On se préparait à se rendormir, avec ma conscience, quand surgit cette information capitale: aux Etats-Unis, tous les jours fériés sont fixés le lundi ou le vendredi. Par exemple, l'anniversaire de la naissance de Martin Luther King est toujours le troisième lundi du mois de janvier. Même si ça ne tombe pas le jour pile de l'anniversaire. Et Riché, dans son élan, de proposer de déplacer le jeudi de l'Ascension au vendredi. C'est vrai, quoi. Est-ce que quelqu'un, parmi nos abonnés (ceux qui ne font pas le pont) est capable de dire pourquoi le jeudi de l'Ascension devrait forcément être un jeudi ? Bref, en voilà un beau, un grand débat, de la race des débats à la Pierre Dac (faut-il prolonger le boulevard Saint-Michel jusqu'à la mer ?) Pont ou pas pont, je pronostique les cinq cent contributions dans le forum. Et en plus, hop, la chronique est faite. C'est le patron, qui va être content.
(1) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5819
Daniel Schneidermann
de Pïérô » 13 Mai 2013, 00:33
de Pïérô » 29 Mai 2013, 07:39
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 1 invité
