Philippe Corcuff, un social-démocrate à la FA ?

[Rocky_Balboa]

Philippe Corcuff, le philosophe "libertaire" et "radicalement social-démocrate" annonce qu'il quitte le NPA pour la FA !

http://blogs.mediapart.fr/blog/philippe-corcuff/040213/pourquoi-je-quitte-le-npa-pour-la-federation-anarchiste

S'agit-il d'un canular ? D'une velléité unilatérale ? J'imagine que pas mal de camarades de la FA ont dû bien rigoler en voyant ça !!

[Pti'Mat]

En même temps, il ne me semble pas que la FA soit une organisation révolutionnaire mais une organisation synthèsiste comprenant des militants révoltuionnaires ayant chacun sa propre vision de l'anarchisme et de la révolution (il n'ya aucune stratégie révolutionnaire définie dans la FA, sans quoi elle aurait implosé depuis longtemps). La social-démocratie à l'origine (surement que par "radical" le philippe en question entend revenir aux origines de la social-démocratie et du réformisme) est un authentique courant socialiste anti-capitaliste, sauf que sa stratégie est la transformation sociale par étapes de changement internes aux institutions bourgeoises existantes (ce qu'est également le NPA), pas la révolution.

[Kzimir]

Bah, je fais confiance à Corcuff pour s'être un peu renseigné sur la FA avant d'écrire ça. J'imagine que s'il souhaite les rejoindre c'est qu'il se considère en accord avec leurs orientations de base.

[Nico37]

Bah, je fais confiance à Corcuff pour s'être un peu renseigné sur la FA avant d'écrire ça. J'imagine que s'il souhaite les rejoindre c'est qu'il se considère en accord avec leurs orientations de base.

Sont-ils au courant

[Pïérô]

Je pense que tout le monde est au courant, ce nombriliste mégalo a carrément inondé le net et des listes militantes de diffusions avec son texte, et une mise en scène (avec poême et vidéos) qui fait penser à un ado attardé, ou un cas psychiatrique.
Après avoir tenté de dévoyer les termes socialiste et libertaire au sein du NPA, comme Onfray qu'il admire (http://blogs.mediapart.fr/blog/philippe ... d-un-pragm) le fait plus largement, que cherche-t'il à faire à la FA et dans le mouvement anarchiste au sens plus large ?
En tout cas il n'est pas dit, comme le laisse entendre Rocky_Balboa, que les camarades de la FA acceptent ce boulet.

[Rocky_Balboa]

Aïe aïe aïe ça se confirme !

Philippe Corcuff, qui habite à Nîmes, semble bel et bien avoir adhéré au groupe Gard-Vaucluse de la FA !!!

http://www.fa-30-84.org/

Je connais quelques copains à la FA qui vont s'arracher les cheveux ! Il va leur falloir supporter les logorrhées nombrilistes et réformistes de cet intello à deux sous sur leurs listes internes, dans leurs bulletins internes, dans leurs congrès, dans le Monde libertaire... Misère !

Dans ses explications, il dit qu'il n'a pas voulu rejoindre les communistes libertaires parce que bon, voilà, ils ont une ligne politique. En effet ! C'est même la raison pour laquelle il n'aurait jamais été accepté à AL !!

[bipbip]

Sur les « défis » de Philippe Corcuff

Dans Alternative libertaire de février 2016, Michaël Löwy a consacré au livre Défis libertaires pour le XXIe siècle, de Philippe Corcuff, une chronique pleine d’aménité. La lecture de ce bouquin m’a, au contraire, plutôt agacé.

L’auteur débute par un chapitre autobiographique détaillant sa trajectoire (du PS à la FA, en passant par le MDC, les Verts, la LCR et le NPA) et fait le choix – parfois envahissant – d’écrire à la première personne du singulier, dans une succession de petites études presque indépendantes les unes des autres.

Au fil des pages, il furète du côté de chez Foucault, Holloway, Dewey, Michel Onfray, Proudhon, Étienne Balibar... la liste est longue. Ici on soupèse, là on compare, on fait la moue, on picore, avec un goût prononcé pour la métaphore (le coup des tuyaux à raccorder, des silex marxiste et anarchiste qui, frottés, feront jaillir des étincelles...) et un usage immodéré des mots à la mode dans la sphère intellectuelle du moment (la palme à « congruence »).

Tout cela a l’allure d’une plaisante promenade qui accumule des strates de références, de citations et d’autocitations, donnant fortement le sentiment d’un patchwork – l’ami Michaël Löwy a parlé avec indulgence d’« éclectisme ».

Certains passages – comme celui sur la critique des médias – sont bien étayés mais, trop souvent, l’auteur donne l’impression de faire du remplissage en recyclant des productions antérieures. Au péril de l’incongruité. Un exemple parmi d’autres : pourquoi avoir inséré, au beau milieu du livre, l’une de ses conférences nîmoises portant sur... le polar et les chansons d’Alain Souchon, de Casey et de Keny Arkana ?

Il n’est évidemment interdit à personne d’aimer le badinage intellectuel, ni même d’en faire des livres. Ce qui est plus embarrassant, c’est d’intituler cela Défis libertaires pour le XXIe siècle.

En fait de « défis », cela se résume, dans le dernier chapitre, à une invitation adressée à la FA pour qu’elle nuance son approche de l’État, des élections et des religions. J’ignore comment l’ont perçu les camarades de la FA, mais je sais comment, en tant que lecteur d’Alternative libertaire, je l’ai reçu : comme une douce escroquerie sur la marchandise.

En se consacrant à 95% à faire dialoguer divers penseurs (« Marx/Wilde/Foucault/Onfray/Bourdieu » s’intitule un des chapitres), ce livre ne fait pas de la politique, mais de la politologie. Il ne pose presque aucune question susceptible d’interpeller le mouvement révolutionnaire ni même le mouvement social sur les pratiques, les stratégies ou le projet de société. Ou alors de façon tellement générale et allusive qu’on ne peut y identifier quelque « défi » que ce soit.

La minorité révolutionnaire doit renoncer au métalangage militant, et devenir « polyglotte », nous dit-on en conclusion. Certes. Quelle découverte. Ce livre montre que c’est plus facile à dire qu’à faire.

Guillaume Davranche (AL Montreuil)

http://www.alternativelibertaire.org/?S ... pe-Corcuff

[digger]

Tout cela a l’allure d’une plaisante promenade

C'est normal, c'est un touriste de passage

[Pïérô]

Il n'est plus à la FA ...

Quand certains jouent aux stals à la Fédération Anarchiste…
Une poignée de «drôles d’anarcho-staliniens» influents ont réussi à imposer la publication d’une brochure labellisée « Fédération Anarchiste » se présentant comme une fatwa pour rire face au péché d’agnosticisme d’un membre de…la Fédération Anarchiste, moi-même. Du dérisoire microcosmique afin d’égayer les fêtes de fin d’année !
... https://blogs.mediapart.fr/philippe-cor ... anarchiste

Et j'espère que le reste du mouvement libertaire lui fermera ses portes !

Je ne supportais pas ce gars, Floréal, individualiste imbus de lui même, mais un billet de 2013 me parait bien résumer le personnage et le parcours en anticipation :

Philippe Corcuff : « Pourquoi je quitte la Fédération anarchiste pour rejoindre le Macdo »

Deux mois à peine après son « départ mélancolique » du NPA et son adhésion à la Fédération anarchiste, l’intellectuel virevoltant Philippe Corcuff fait savoir, dans un texte que le site Mediapart devrait faire paraître dans la semaine, qu’il quittait l’organisation de la rue Amelot pour rejoindre le Mouvement anti-capitaliste démocratique et ouvrier (Macdo).
Après le Mouvement de la jeunesse socialiste, le Mouvement des citoyens, les Verts, le réseau SELS, la LCR, le NPA puis la FA, celui que ses amis libertaires facétieux appelaient PC (ses initiales) pour le taquiner rejoint donc une nouvelle organisation, avec toujours l’espoir chevillé au corps de voir naître un monde nouveau. Les raisons de son départ nous sont pour l’instant inconnues, Philippe Corcuff s’étant simplement contenté de nous déclarer : « Il est important de s’efforcer de rebondir. »
La seule réaction enregistrée jusque-là est celle de Michel Onfray, qui s’est ouvertement réjoui de cette nouvelle et l’a aussitôt communiquée à son ami le philosophe nietzschéen Laurent Ruquier.
(1er avril 2013)

https://florealanar.wordpress.com/2013/ ... -le-macdo/