En fait rien que le mot islamophobie est un piège très bien pensé, car il est composé du mot "phobie" (=peur), et c'est la même chose avec "christiannophobie" : dès que le clergé est attaqué, il se cache derrière la xxxxxphobie. Or moi personnellement les religions ne me font pas peur, bien au contraire, je ne me qualifierais donc pas de christiannophobe, ni d'islamophobe.
Complètement d'accord, cela rejoint un point de la discussion avec Yves Coleman ci-dessus. La phobie ne relève pas d'une critique rationnelle d'une religion mais de la politisation d'une peste émotionnelle, je suis alors atterré de lire (pas ici mais ailleurs sur le web) des libertaires ou marxistes se dire "islamophobes" ... ou "xxxxxxphobes".
Du coup, et ça me ramène à ce que je disais dans l'autre topic, toutes ces discussions sont un bel écran de fumée, puisque de toute façon en première et en dernière instance, ces religions sont de toute façon alliées, d'autant qu'il n'y a aucun choc des civilisations quand on sait que ces religions ont à peu près les mêmes dogmes culturels et les mêmes procédés.
Ca me fait penser à 2 choses :
- je me souviens de manifestations homophobes au Canada qui réunissaient chrétiens et musulmans, également voir la présence de Forzane alizza parmi les intégristes de Civitas contre la "christophobie" blabla,
- les guerres de religions n'existent pas, à chaque fois, déguisées sous le couvert de la religion ce sont des forces sociales aux intérêts antagonistes qui s'affrontent (propriétés terriennes claniques, identification d'un groupe religieux/ethnique à une activité, etc.)
La vraie division n'est donc pas là, c'est une fracture sociale qu'il faut regarder et il faut arrêter tout regarder dans le prisme de la culture et de la religion, puisque comme je l'ai dit plus haut, les clergés et bourgeoisies de ces religions appartiennent à la même classe sociale et sont dans le même camp.
D'accord également.
Il existe des affrontement "dans le même camp" cependant : la religion est alors un instrument de domination qui subordonne les classes populaires aux intérêts de "sa" bourgeoisie et les envoie comme chair à canon au nom de la religion "à défendre".