L'anarchisme selon les libéraux...

[Nico37]

http://www.wikiberal.org/wiki/Anarchisme
http://www.wikiberal.org/wiki/Anarcho-communisme

[willio]

Mouarf, je serais d'avis qu'on foute ce ramassis de contradictions dans "politique générale" !

[yves]

Attention DANGER, les libertariens sont de retour...

[Martin.45]

La suppression de la propriété privée ne peut donc se faire qu'avec l'état. Cette suppression pourrais avoir de graves conséquences. La propriété privée est ce qui donne le droit à quelqu'un de faire ce qu'il veux de ce qu'il possède. Sans ce droit cela reviendrait à dire que personne ne peut utiliser quoi que ce soit sans avoir au préalable l'accord de tout le monde. Ce qui bloquerait totalement toutes les activités humaines. Cela nierait également les droits fondamentaux de l'homme en l'empêchant d'agir librement pour subvenir à ses propres besoins.

Vla le bordel si je dois demander a tout le monde le droit de prendre une douche Non franchement, je sais pas comment on peut écrire des trucs incohérents comme ça...je comprends rien non plus au rapport qu'ils essayent d'établir entre Etat et propriété privée...

Il est donc logiquement impossible d'être a la fois anarchiste et anticapitaliste.

Je suis d'accord... si on enlève le "anti" de "anticapitaliste".

[Dorhinel]

Ouah, des anarcho-légalistes. Non, franchement... Demander à tout le monde parce qu'il y a pas de propriété privée, ils ne voient pas qu'il y a une légère contradiction ? Une chaise n'appartient ni à quelqu'un, ni à tout le monde. À la rigueur, on peut dire qu'elle appartient momentanément à celui qui est assis dessus, et que dès qu'il est levé, la chaise est libre.

Ce que je préfère, quand même, c'est qu'il y a une partie "Le point de vue libéral". Oui oui, le reste est tout à fait objectif.