D'après vous, qu'est ce qui favorise plus la compétition que ça ?
Comme je l'ai dit, dès le début de la vie, le système scolaire. C'est pourquoi les anarchistes ont beaucoup travaillé à un système éducatif alternatif.
Une fois cette "éducation" en place, le chacun pour soi capitaliste peut tranquillement détricoter le tissu social, en mettant en avant une prétendue méritocratie,qui n'est pas la même si tu vis dans une banlieue, enfant d'ouvrier-e ou de classes sociales supérieures.
Le tissu social atomisé, les ouvrier-es vont critiquer les fonctionnaires, les fonctionnaires vont critiquer les cheminots, chacun-e essayant que l'autre n'est pas plus que lui, au lieu de demander d'avoir davantage.
La question de l'argent est pour moi un symptôme , sa répartition injuste, plus qu'une cause. Sa suppression sera éventuellement une conséquence de la chute du capitalisme mais en aucun cas, la cause.
Mais encore une fois, sortir d'un système monétaire imposé est un signe comme un autre de résistance et n'est pas mauvais en soi. Je pense seulement que ce genre d'initiative n'a qu'une portée limitée
La compétition entre territoires est une toute autre question que celle de l'argent en soi . Le déséquilibre entre les milieux urbains et ruraux également.