On va voir avec ce qui se passe dans les facs si ça change un peu la donne. En tout cas, si ça prend, au niveau interpro, il va falloir accélérer le calendrier (non pas celui des postes
)
de L'autre facteur » 04 Fév 2009, 17:05
)
de bajotierra » 04 Fév 2009, 19:01
.Bon, j'ai ragardé tes liens et ça ne me semble pas contredire ce que j'écrivait
de willio » 05 Fév 2009, 19:44
: de Pïérô » 06 Fév 2009, 03:01
29 janvier Saint-Nazaire : devoir d’insurrection
Manifestants, citoyens ou nazairiens,
Bonjour,
Ce jeudi 29 Janvier fut intense. Si intense que le simple fait de manifester dans sa ville peut intenter aux libertés de certains, comme peut être vous et moi, manifestant ou passant, ainsi qu’a leur santé physique et psychologique.
Que faire lorsque notre droit de descendre dans la rue pour manifester notre mécontentement est ainsi bafoué ?
ll est clair qu’en ce jour de mobilisation générale il s’est produit l’impensable ! Ce sont les forces de police, représentant l’ordre qui ont semé le désordre ! Pourquoi ? Ils trouveront surement, une voir p1usieurs explications a leurs agissements. Peu importe, les faits sont là : les CRS assignés à la sous-préfecture se sont livrés a une attaque outrageante de la manifestation qui réunissait des citoyens de toutes conditions, de toutes professions, de tout courants politiques et de toute confessions. En bref le 29 Janvier, l’Etat s’en prend au peuple.
En effet, la police qui s’était tout d’abord montrée relativement provocatrice, se trouvait alors en sous nombre face a une foule forte de milliers de personnes. C’est alors qu’on ne sait dans quel but, ni guidé par quel instinct les CRS ont tiré tout ce qu’ils avaient de grenades lacrymogènes et sonores dans la foule des manifestants où se trouvaient enfants en bas-âges, handicapés ou encore personnes âgées.
Imaginez ce qu’ont pu ressentir ceux qui ont vu les CRS tirer a tir tendu (horizontaux) contre la foule, qui ont vu ces enfants très jeunes chercher leurs parents au milieu du brouillard nocif, qui ont vu cet aveugle cherchant son chemin dans un chaos sonore ou encore ces retraites qui n’avaient pas forcement prévus une séance de marathon ce jour là. Nous étions de ceux là !
Il était alors de notre droit le plus légitime de résister et même de riposter. La déclaration des droits de l’homme et du citoyen de l793, pour laquelle des Hommes ont fait couler leur sang, qui fonde la République française, évoque le droit a l’insurrection comme un devoir face a un Etat oppressif.
Alors avions-nous le droit de nous taire ?
Les évènements du 29 Janvier n’étaient autres qu’une réponse populaire a un climat sécuritaire de plus en plus oppressant, une criminalisation à outrance des citoyens ainsi qu’une répression policière démesurée. Il faut y voir l’expression d’une rage trop longtemps contenue que cette injustice a fait éclater, et non l’œuvre prémédité et irréfléchie de « casseurs ».
En effet les manifestants, syndicalistes ou non qui des heures durant ont tenu le pavé nazairien, n’ont a aucun moment attenté aux biens du peuple, allant jusqu’à les préserver en déplaçant par exemple les véhicules trop proches des barricades qu’ils avaient enflammée, on ne peut malheureusement pas en dire autant des Forces de l’Ordre.
Ce jeudi 29 Janvier nous avons simplement refusé de nous soumettre !!!
« Quand le gouvernement viole les droits des peuples, l’insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droit et le plus indispensable des devoirs »
Article XXXV de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793
de FRED » 06 Fév 2009, 10:00
de kuhing » 06 Fév 2009, 10:56
willio a écrit:Les méfaits de la mouvance anarcho-autonome sur Grenoble, en vidéo cette fois
de fu hsang » 06 Fév 2009, 12:00
de Pïérô » 06 Fév 2009, 12:17
de fu hsang » 06 Fév 2009, 12:36
vis a vis de ta presentation du tract ,sur le cote insurrectionnel en fait avec la maniere et le tact dont je dispose de Pïérô » 06 Fév 2009, 12:55
de FRED » 06 Fév 2009, 13:41
qierrot a écrit:celà n'amène rien dans ce topic qui à trait à un mouvement de masse, rien de rien du tout...tu te fais plaisir !
Tu ne connais rien à la vie syndicale ni au type d'investissement qui s'y mène, tu ne fais qu'ânonner des inepties...
Dans l'état, nous sommes face à notre réalité de minorité agissante, et vu la faiblesse du syndicalisme dit alternatif et en l'absence d'auto-organisation et de coordination suffisante, la poursuite du mouvement dépend de la volonté des bureaucraties syndicales qui nous le savons ne veulent pas en découdre, mais doivent aussi tenir compte de la volonté combative d'une base syndicale mais aussi d'une partie de la population. Ainsi, Selon Le Figaro d'il y a quelques jours, 50 % des Français croient que le mouvement actuel peut se transformer en mouvement "de grande ampleur, analogue à celui de 1995. Pour obtenir le retrait du plan Juppé, la grève avait alors duré un mois, avec une paralysie totale des transports publics." Plus intéressant : "46 % la souhaitent (cette transformation) et 42 % se disent prêts à «participer» à un tel mouvement." Si c'est le figaro qui le dit...
de fu hsang » 06 Fév 2009, 14:18
qierrot a écrit:celà n'amène rien dans ce topic qui à trait à un mouvement de masse, rien de rien du tout...tu te fais plaisir !
Tu ne connais rien à la vie syndicale ni au type d'investissement qui s'y mène, tu ne fais qu'ânonner des inepties...
Dans l'état, nous sommes face à notre réalité de minorité agissante, et vu la faiblesse du syndicalisme dit alternatif et en l'absence d'auto-organisation et de coordination suffisante, la poursuite du mouvement dépend de la volonté des bureaucraties syndicales qui nous le savons ne veulent pas en découdre, mais doivent aussi tenir compte de la volonté combative d'une base syndicale mais aussi d'une partie de la population. Ainsi, Selon Le Figaro d'il y a quelques jours, 50 % des Français croient que le mouvement actuel peut se transformer en mouvement "de grande ampleur, analogue à celui de 1995. Pour obtenir le retrait du plan Juppé, la grève avait alors duré un mois, avec une paralysie totale des transports publics." Plus intéressant : "46 % la souhaitent (cette transformation) et 42 % se disent prêts à «participer» à un tel mouvement." Si c'est le figaro qui le dit...
de Pïérô » 07 Fév 2009, 00:27
de fu hsang » 07 Fév 2009, 10:54
de Pïérô » 07 Fév 2009, 11:58
Retourner vers Syndicats, associations, mouvements sociaux
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 1 invité