Medias

Re: Medias

Messagede bipbip » 19 Mar 2018, 20:48

Trois syndicats de journalistes s’insurgent contre « un appel à l’autocensure » du Quai d’Orsay

Communiqués de presse
[SNJ - SNJ-CGT - CFDT-Journalistes]
Liberté de la presse : à quoi joue le Quai d’Orsay ?

Cachez cette guerre que nous ne saurions voir. Dans une note adressée ce vendredi aux rédactions, le ministère français des Affaires étrangères demande aux médias de « bien vouloir renoncer à tout projet éventuel » d’envoyer des équipes de reportages en Syrie, en raison d’une « recrudescence de la violence », particulièrement dans la Ghouta orientale et le canton d’Afrin, théâtre d’une offensive de l’armée turque.

Sous l’apparence de simples « recommandations », cette note du Quai d’Orsay consiste en réalité à inciter les rédactions à rester à distance, et pire, à les inciter à ne pas acquérir et diffuser les reportages des journalistes indépendants qui couvrent le conflit sur place. « Une vigilance particulière devrait s’exercer lors de l’acquisition des reportages de journalistes indépendants s’ils ont été réalisés dans des conditions les exposant à des risques disproportionnés » précise en effet dans sa note la porte-parole du Quai d’Orsay Agnès Von der Mühll.

Ce faisant, le ministère fragilise la position de ces reporters, et ouvre la voie à une culpabilisation des confrères qui seraient tentés de faire leur travail, dans les conditions extrêmes qui sont toujours celles des conflits armés.

Les syndicats français de journalistes SNJ, SNJ-CGT et CFDT-Journalistes, membres de la fédération internationale des journalistes (FIJ), dénoncent cet appel à l’autocensure, et une vision rétrograde d’une profession qui serait condamnée, au nom de la sécurité, à se cantonner aux sentiers bien balisés de la communication et du journalisme embarqué.

Le Quai d’Orsay va jusqu’à rappeler aux rédactions « la nécessité de respecter les conditions juridiques d’entrée sur le territoire et d’exercice du métier de journaliste des pays voisins de la Syrie », comme pour donner raison aux autocrates qui ne cherchent qu’à cacher leurs exactions aux yeux du monde, qui emprisonnent et condamnent des journalistes coupables d’avoir voulu simplement exercer leur profession.

Les syndicats SNJ, SNJ-CGT et CFDT-Journalistes appellent les rédactions françaises à prendre leurs responsabilités, comme elles l’ont toujours fait, pour informer au mieux les citoyens, sur la situation très complexe de ce conflit au long cours dans le nord-ouest syrien.


http://www.snj.fr/article/libert%C3%A9- ... y-64189651
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Medias

Messagede bipbip » 19 Mar 2018, 23:35

Suicides à la SNCF : la chronique d’Audrey Vernon censurée sur France Inter

Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Medias

Messagede bipbip » 25 Mar 2018, 14:31

Des nouveautés sur Basta ! en 2018 grâce à la participation des lecteurs

Voici les premiers enseignements de l’enquête que nous avons lancée en décembre et janvier auprès de nos lecteurs et lectrices. Vous êtes plus d’un millier à avoir répondu ! Panorama des améliorations que vous souhaitez, de ce qui vous intéresse le plus, et de la manière de soutenir Basta ! et ses autres publications.

... https://www.bastamag.net/Des-nouveautes ... s-lecteurs
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Medias

Messagede bipbip » 30 Mar 2018, 22:13

Les multinationales vont dicter l’info ?

Il existe plusieurs façons de pratiquer la censure.

Il existe plusieurs façons de pratiquer la censure. La plus pernicieuse consiste à décourager les auteurs eux-mêmes de publier une information dérangeante pour le pouvoir, politique ou économique. La fulgurante concentration des médias, aspirés par une poignée de milliardaires, avait déjà commencé le boulot. La loi sur le secret des affaires, si elle était votée, affaiblirait encore la liberté d’informer. Celle qui ne tremble pas des retours de bâtons politiques ou financiers. Or, si le texte examiné aujourd’hui à l’Assemblée nationale représente une arme de dissuasion massive pour les journalistes, syndicalistes et lanceurs d’alerte, c’est bien parce qu’il va les attaquer au portefeuille. Le cas du magazine Challenges, le 6 février dernier, a déjà offert une terrible illustration des dangers de ce texte. Le tribunal de commerce de Paris avait en effet condamné l’hebdomadaire pour avoir publié une information du groupe Conforama, avec une « astreinte de 10 000 euros par infraction constatée ». Qui acceptera encore de prendre des risques face à une telle menace financière ?

« Prière de ne pas déranger ». Voilà l’écriteau que les multinationales comptent sceller aux portes des entreprises, pour empêcher que la société ne vienne mettre son nez dans leurs affaires et leurs juteux profits. Qu’en serait-il des Panama Papers, ou du scandale sanitaire du Mediator si une telle loi avait été en vigueur ? Contrairement à ce que prétendent les défenseurs du texte, élaboré par les lobbies des multinationales, il s’agit moins de protéger les entreprises de l’espionnage industriel que de réduire au silence les résistances citoyennes. D’autant que le vol de documents et la propriété intellectuelle sont déjà encadrés par la loi. C’est ce qui explique sans doute la discrétion sur le sujet de la majorité, qui a courageusement choisi une procédure accélérée pour transposer en catimini cette directive européenne. Mais il n’est pas trop tard pour faire infléchir la majorité. La France dispose de marges de manœuvre importantes pour la transposition de cette directive, qui pourraient préserver les libertés fondamentales. Un nouveau bras de fer commence.

Maud Vergnol


https://humanite.fr/les-multinationales ... nfo-652639
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Medias

Messagede bipbip » 31 Mar 2018, 23:30

Le secret des affaires repart à l’assaut contre le droit d’informer

En accordant la primauté au secret des affaires par rapport au droit d’informer, la transposition française de la directive européenne risque de favoriser davantage les procès abusifs pour bâillonner l’information. (photo © GPouzin)

Deux ans avant son élection à la présidence de la République, Emmanuel Macron avait montré sa préférence pour le secret des affaires au détriment du droit à l’information des citoyens, rempart de la démocratie contre l’obscurantisme des affaires louches, fraudes et corruptions. Malheureusement la tendance ne semble pas très favorable à l’amélioration de la transparence au sein des grandes puissances mondiales. La proposition de loi sur la transposition de la directive « Secret des affaires » (directive 2016/943/UE du 8 juin 2016), déposée à l’Assemblée nationale le 19 février 2018 par les députés de la majorité présidentielle, dont Richard Ferrand, lui-même mouillé dans une affaire de prise d’intérêts et d’enrichissement personnel par abus de ses mandats mutualistes, relance la chasse aux lanceurs d’alerte et aux articles d’investigation, pour mieux protéger les affaires louches.

http://www.anti-k.org/2018/03/30/le-sec ... dinformer/
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Medias

Messagede Pïérô » 12 Avr 2018, 19:37

Secret des affaires : les voies impénétrables du pouvoir et de l’argent

Alors qu’a été adoptée mardi 3 avril, en première lecture à l’Assemblée nationale, une proposition de loi LREM visant à protéger le secret des affaires, journalistes, syndicats et associations continuent de dénoncer un texte qui remet gravement en cause l’intérêt général et le droit des citoyens à l’information.

... http://www.regards.fr/politique/article ... ir-et-de-l
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 21407
Enregistré le: 12 Juil 2008, 22:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Medias

Messagede bipbip » 15 Avr 2018, 13:47

Notre-Dame-des-Landes : Circulez y’a rien à voir ! (SNJ)

Nous reproduisons ci-dessous un communiqué du SNJ de France Télévisions publié le 11 avril, condamnant la tentative du ministère de l’intérieur de monopoliser la production d’images de l’expulsion de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, en substituant un bataillon gendarmesque spécialisé aux journalistes interdits de séjour sur place.

« 200 caméras de la gendarmerie sur le terrain », annonce fièrement Gérard Collomb sur LCI.

Tranquillement, le ministre de l’intérieur assume le fait d’avoir écarté des journalistes professionnels pour montrer au public des images « contrôlées » de l’évacuation des Zadistes de Notre-Dame-des-Landes.

« Ce que nous voulions, c’est qu’il puisse y avoir de la part des spectateurs un jugement qui soit objectif », déclare notamment le premier flic de France pour justifier cette atteinte à la liberté de la presse.

Sur place nos confrères ont vu ces « collègues » filmer des équipes de journalistes professionnels. Equipés de leurs tenues de sécurité, comme tous les autres CRS, certains de ces gendarmes arboraient des dossards de presse. Ne reculant devant aucun moyen, les gendarmes ont également utilisé des drones qui ont fourni des vues aériennes, mises gracieusement à la disposition des médias.

Lors de leur arrivée sur les lieux, nos confrères (les vrais) ont été parqués en bord de route puis évacués de la zone, sous escorte, avec interdiction de filmer. Certains sont parvenus à regagner la ZAD par des chemins de traverse, ils ont été contrôlés, menacés, interdits d’accès.

Le SNJ France Télévisions condamne très fermement cette dérive qui consiste à fournir, sous prétexte de sécurité, des images « clés en main » et totalement aseptisées des opérations « sensibles » du gouvernement.

Le SNJ France Télévisions regrette qu’en diffusant les images de la gendarmerie, la direction de France Télévisions cautionne indirectement cette censure imposée à nos équipes sur le terrain.

L’Elysée a fait le choix d’une information contrôlée, au mépris de la profession de journaliste, au mépris des citoyens qui ont droit à une information libre et indépendante.

Au moment où le gouvernement lance un projet de loi contre les « fake news », il serait nettement contradictoire qu’il en fabrique lui-même.

Paris, le 11 avril 2018


http://www.acrimed.org/Notre-Dame-des-L ... ien-a-voir
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Medias

Messagede bipbip » 03 Mai 2018, 15:20

Qui est l’oligarque tchèque qui rachète les magazines Elle et Marianne ?

Après les grandes fortunes françaises, voilà que la presse hexagonale intéresse les oligarques est-européens. Daniel Kretinsky, milliardaire tchèque – dont le patrimoine s’élève à deux milliards d’euros selon le classement Forbes – propriétaire d’un groupe énergétique, est en train de racheter une partie des titres de presse de Lagardère – dont Elle et France Dimanche – ainsi que l’hebdomadaire Marianne [1]. Daniel Kretinsky a déjà racheté à Lagardère les radios que le groupe français possédait en République tchèque, en Slovaquie, en Pologne et en Roumanie.

... https://www.bastamag.net/Qui-est-l-olig ... t-Marianne
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Medias

Messagede bipbip » 10 Mai 2018, 15:30

Poursuites-bâillons

Bolloré perd définitivement son premier procès en diffamation intenté à Bastamag

Après cinq ans de procédure contre notre site d’information, la Cour de cassation vient de désavouer totalement et définitivement le groupe Bolloré qui nous attaquait en diffamation. Ce harcèlement judiciaire n’est pas pour autant terminé de la part de Bolloré : une seconde plainte sera jugée cet automne.

Après cinq ans de procédure, Bolloré a définitivement perdu le premier procès en diffamation qu’il intentait à Bastamag. Ce 7 mai, la chambre criminelle de la Cour de cassation a rejeté le pourvoi de la multinationale présidée par Vincent Bolloré. Celle-ci avait déjà été déboutée de sa plainte en première instance, jugement qui avait été confirmé en appel, avant de se pourvoir en cassation.

Pour rappel, le groupe Bolloré a attaqué en diffamation un article publié en octobre 2012, intitulé « Bolloré, Crédit agricole, Louis Dreyfus : ces groupes français, champions de l’accaparement de terres ». Notre article pointait le rôle de grandes entreprises françaises dans le phénomène d’accaparement des terres en Afrique, en Amérique latine et en Asie. Il mentionnait, entre autres, les activités du groupe Bolloré, via une holding luxembourgeoise, la Socfin. Celle-ci possède une trentaine de filiales, dont plusieurs gèrent des plantations d’hévéas et de palmiers à huile en Afrique et en Asie. Ses pratiques font l’objet de nombreuses critiques de la part des populations locales et d’organisations internationales de défense des droits humains.

... https://www.bastamag.net/Bollore-perd-d ... -intente-a
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Medias

Messagede bipbip » 17 Mai 2018, 08:19

RSF ET CRITIQUE DES MÉDIAS : AUDE LANCELIN ACCUSE

Aude Lancelin revient avec force sur les arguments de Christophe Deloire, Secrétaire Général de RSF, contre la critique des médias.

Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 28065
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Précédente

Retourner vers France

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 0 invités