de digger » 11 Mar 2012, 06:44
de Nico37 » 11 Mar 2012, 13:36
digger a écrit:Tu fais comme tu le sens et tu n’as pas à te justifier
Je n’irai pas voter parce que j’ai rompu avec le principe de la "démocratie représentative". Je peux faire une entorse en cas d’exception, pour des élections municipales (une petite commune de 4 000 hts) ou un enjeu particulier Dans le cas présent, je n’en vois pas.
NPA : Vae Victis ! 09 Mars 2012 Jacques Fortin
Malheur aux vaincus. Le NPA est en passe de boire jusqu'à la lie le vin amer de sa défaite. Le bras de fer qui a opposé la LCR (l'anticapitalisme) puis la nouvelle génération dirigeant le NPA, à la gauche de la gauche institutionnelle, après avoir été très disputé, donne la victoire à cette dernière. Elle servait à ça, je l'ai assez dit, sauver l'appareil d'un PCF qui n'a plus que cette survie pour ligne sous les oripeaux d'un humanisme gnangnan (les gens souffrent, il y a urgence), et donner au PS une aile gauche plus confortable pour ratisser des voix qui ne lui font pas confiance. Aidés par quelques trotskistes en dérives plus quelques professionnel/les de la personnalité en mal de destin, la direction post stalinienne du PCF et la nébuleuse para social démocrate de Mélenchon sont en passe de toucher au nirvâna, le score à deux chiffres. Certains y verront une victoire qui pèsera "à gauche" sur le PS ! Or le programme défendu est un louvoiement entre ce qui peut être acceptable sous un gouvernement PS (en son sein ou/et dans un soutien critique voire une opposition constructive) et ce qui ressemble aux aspirations d'un peuple de gauche molesté par le PS et exaspéré (voire aveuglé) par les violences de la droite. Le FdG ne pèsera pas "à gauche" sur le PS, il pèse d'ores et déjà sur ce qui est à gauche du PS, et au lieu d'armer sur l'indépendance envers le PS dont la politique libérale est limpide, ancrée et, demain le cas échéant ancrée dans les institutions, soutenue par le capital, il pousse vers le PS, focalise sur les relations avec le PS, préparent le "comment faire avec" au nom de la raison d'état de la crise et de la France... Nous verrons.
Comment tout cela a-t-il été rendu possible ? Sans doute le "peu de poids" de la nouvelle génération post LCR (toutes sensibilités confondues) en charge du NPA, cachée derrière Besancenot, a-t-elle joué. Les confrontations demandent des équipes trempées et des esprits tenaces. La situation sociale, l'audace du projet surtout, dont il y a tout lieu de rester fier, l'ampleur des oppositions... en ont eu raison et ont suscité d'un côté les volte face vers la ligne de plus forte pente, de l'autre des raidissements infantiles (voir Lénine). Bref, le bel espoir s'est enferré, disloqué. Si Poutou n'a pas ses signatures, il va se diluer et tout sera à refaire avec qui tiendra bon. Si Poutou les a, un petit filet de voix radical se fera entendre malgré les flonflons de la réthorique mélanchonienne. Car Poutou s'en sort enfin, après avoir sérieusement patiné. Il a du courage, franchement, ignoré largement, objet d'un mépris de caste sinon de classes, passablement décrié depuis le NPA même, sinon saboté... On voit qu'il y a derrière lui des années de militantisme syndical (et non de pompes et ors républicains, ni... de facilité derrière un porte voix médiatique), de lutte pied à pied contre la direction de Ford et contre des pouvoirs publics connivents, une sorte d'obstination tranquille, si l'on peut dire.
Bravo Philippe quoi qu'il advienne.
Maintenant le Front de Gauche a le vent en poupe. La crise frappe comme jamais et frappera plus encore. Ce n'est pas en en appelant à la République, au produisons français, à la défense nationale et autre rodomontades chauvines qu'on résistera au FN quand bien même on s'en joue le principal rempart. Ce n'est pas en défendant "nos entreprises", en vantant au passage tel grand patron (ce qui sent son interclassisme maçon), pas plus qu'en vilipendant "l'Angleterre" ou "l'Allemagne" qu'on tracera un vraie ligne de défense des travailleurs et des travailleuses, des sans et des jeunes, des étrangers, contre l'internationale du Grand Capital et ses féaux nationaux, de gauche comme hier (sans doute) de droite. Ce n'est pas plus avec, entre autres mesures, un pôle bancaire d'état qu'on résistera à la toute puissance d'un secteur bancaire privé intouché et intouchable, on verra. On peut proclamer solennellement qu'on ne sera pas d'un "gouvernement Hollandréou" tout en se retrouvant à soutenir voire plus un "gouvernement Hollande" tout court, ben tiens. Nous verrons.
Cette victoire dans la gauche de la gauche d'un front de gauche qui est d'abord une manœuvre de salut de la gauche institutionnelle, sera lourde de conséquences. Au moins quand on vote Hollande, on sait qu'on vote pour "travailler plus", rembourser la dette, l'austérité d'état, il ne s'en cache pas, et on sait qu'on cherche uniquement à virer Sarko. Le Front de Gauche sera un arnaque qui fera mal à ceux qui, une fois de plus, auont mis leur confiance en de faux prophètes, des habitués des gouvernements, des sièges, des postes et des arrangements. L'histoire a ceci de tragique que ses leçons sont comme le vent dans les consciences militantes, elles vont et viennent et se dispersent. Et si Poutou n'a pas ses signatures, hé bien je mettrai quand même un bulletin à son nom, décidément, au premier tour déjà, pour ne pas avoir mis un doigt dans ceci, en préférant le round suivant. Certains dénoncerons dans ce retrait un gauchisme façon PC des années trente ? Halte là. Nous ne sommes pas face à Hitler ni les Ligues, mais face à la montée en force d'offensives libérales que porte aussi les PS, là doit porter l'intransigeance, le devoir de clarté, le refus de tout accord.
Ensuite, celles et ceux qui y auront cru, comme celles et ceux qui dès aujourd'hui sont d'un scepticisme abyssal envers le "folklore" (entendu ce matin) électoral, tous les laissés pour compte "du temps compté, du travail contraint et de la vie chiche", eux, elles, auront à reprendre le lourd et cuisant fil des luttes. Alors nous en serons.
Puis on verra, le monde et les temps changent... chantait Dylan à ma jeunesse.
de Nico37 » 13 Mar 2012, 00:21
Philippe Poutou va annoncer qu'il a ses 500 signatures Par LILIAN ALEMAGNA
Le candidat du NPA à l'Elysée a prévu de réserver la primeur de l'annonce aux militants lors d'un meeting mardi.
Sa blouse va rester au vestiaire de l'usine encore quelques semaines. Sauf gros imprévu, Philippe Poutou, candidat du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) à l'élection présidentielle, annoncera mardi soir en meeting à Chambéry qu'il a ses 500 signatures.
«On ne voulait pas faire ça devant le Conseil constitutionnel mais réserver la nouvelle à nos militants qui se sont démenés pour récolter les signatures», souligne-t-on dans l'entourage de Poutou. Candidat surprise après le refus inattendu d'Olivier Besancenot de rempiler pour une troisième campagne après celles de 2002 et 2007 sous les couleurs de la Ligue communiste révolutionnaire, cet ouvrier de 44 ans, réparateur de machines-outils à l'usine Ford de Blanquefort (Gironde), va pouvoir faire valoir son statut de «non-professionnel» de la politique dans cette élection.
La semaine dernière, il manquait encore une cinquantaine de paraphes au NPA. «On serre les fesses», avait plaisanté Poutou, en meeting à Nîmes (Gard). Même divisée en interne depuis le mois de juin sur le choix du candidat Poutou, la formation d'extrême gauche devrait donc réussir à se qualifier sur le fil: «On a senti un déblocage de certains maires ces derniers jours, dit-on au NPA. Et puis avec les vacances scolaires, nos militants ont pu aller chercher les dernières signatures dont on avait besoin.» Fin février, avec un Olivier Besancenot de retour sur le front médiatique pour épauler Philippe Poutou, le NPA avait dénoncé des «obstacles» posés par le PS dans sa quête de signatures. Finalement franchis par les troupes sur le terrain.
Après des premiers passages médias catastrophiques et un espace politique vampirisé à gauche par Jean-Luc Mélenchon, cette qualification pour le premier tour de la présidentielle est la seule bonne nouvelle depuis bien longtemps pour un parti au bord de la scission depuis des mois et loin de ses ambitions initiales (dans les sondages, Poutou est toujours sous la barre du 1%). Avec les 500 signatures, le NPA est assuré de bénéficier des 800 000 euros de financement public accordé à tout candidat présent au premier tour, et cela quel que soit le score de Poutou le 22 avril. Les frais du parti - entre 100 000 et 150 000 euros - déjà engagés dans cette course aux parrainages des maires pourront donc être remboursés. Vital pour un petit parti au tout petit budget.
de Nico37 » 14 Mar 2012, 01:28
Philippe Poutou (NPA) en meeting à Alençon, vendredi - 13 mars 2012
Vendredi matin, le candidat Philippe Poutou (NPA) déposera ses 500 parrainages à Paris. Le soir, il sera en meeting à Alençon.
Élection présidentielle. Philippe Poutou, candidat à la présidentielle pour le Nouveau parti anticapitaliste, sera à Alençon (Orne) pour un meeting, vendredi soir.
Tout juste détenteur des fameux 500 parrainages de maires, Philippe Poutou poursuit sa campagne à l’élection présidentielle pour le Nouveau parti anticapitaliste (NPA). Il tiendra un meeting à Alençon, vendredi à 20 h 30 à la salle Baudelaire. Le matin, il déposera ses 500 précieuses signatures au Conseil constitutionnel à Paris.
8 parrainages ornais
« Dans l’Orne, nous avions quatre promesses, indique la secrétaire locale du NPA, Christiane Coulon. Et au total, ce sera huit parrainages. » En 2007, Olivier Besancenot, candidat du NPA, avait obtenu 10 signatures dans l’Orne.
de Nico37 » 17 Mar 2012, 03:56
Communiqué du Nouveau Parti Anticapitaliste : ça bouge dans l’éducation nationale 16 mars 2012
Le NPA tient à saluer la détermination des personnels du lycée Utrillo de Stain, en grève reconductible depuis le lundi 5 mars pour défendre leurs conditions de travail et les conditions d’étude de leurs élèves
Alors que le gouvernement organise le démantèlement de l’école publique et des statuts de ses personnels, le NPA revendique dans la création immédiate de 100 000 postes de titulaires dans l’Education Nationale (pour rattraper les suppressions à l’œuvre depuis 2007) et l’abaissement des seuils à 24 élèves maximum par classe (20 en ZEP) dès la rentrée prochaine.
Dans le contexte actuel de crise du capitalisme, les coupes dans les budgets publics, la pression des lobbies patronaux, guident les politiques en matière d’éducation. C’est pourquoi nous sommes convaincus que seules les batailles menées par les personnels, les jeunes, les parents, permettront de stopper la casse actuelle, dès aujourd’hui et après 2012, quel que soit le nouveau gouvernement.
Même si aujourd’hui les perspectives d’action collective semblent difficiles à construire, des poches de résistance s’organisent et se coordonnent. Aujourd’hui l’enjeu est de faire converger les différents établissements mobilisés. La réussite de la grève du 15 et celle annoncée du 20 mars, en Seine Saint Denis, représentent un début de plan d’action à l’échelle du département.
Le NPA soutient tous ceux qui s’emparent de ces deux journées pour essayer d’enclencher une dynamique plus large de mobilisation.
de Nico37 » 18 Mar 2012, 11:43
Réaction au communiqué du NPA : « Psychanalyse et psychothérapie institutionnelle : non aux interdictions professionnelles »
Il y a quelques jours, David Heurtevent évoquait ici les liens idéologiques entre la psychanalyse et la gauche française. Sur son blog Médiapart, Jean-Louis Racca, professeur de lycée et militant d’une association scientifique, affirmait haut et fort : « je suis de gauche, et j’emmerde la psychanalyse », article mentionné dans l’Express.
Le Nouveau Parti Anti-Capitaliste (NPA), signataire du Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire, a réagit, le jeudi 8 mars, par communiqué aux recommandations de la HAS rangeant la psychanalyse et la psychothérapie institutionnelle sous la rubrique « non-consensuel ». Ce communiqué du NPA, intitulé « Psychanalyse et psychothérapie institutionnelle : non aux interdictions professionnelles. Pour le maintien de pratiques humanistes et diverses auprès des enfants autistes et de toute personne en souffrance. » soutient clairement la psychanalyse et implicitement le packing.
Communiqué du NPA. Psychanalyse et psychothérapie institutionnelle : non aux interdictions professionnelles. 8 mars 2012
La Haute Autorité de Santé (HAS) vient de rendre son verdict. Dans une recommandation, elle préconise , dans la prise en charge des enfants et adolescents qu’on nomme « autistes » le recours exclusif à l’action éducative et aux thérapies comportementales et rejette les « interventions fondées sur les approches psychanalytiques et la psychothérapie institutionnelle".
Le NPA dénonce cette décision d’une extrême gravité, qui instaure un véritable interdit professionnel pour des équipes soignantes et éducatives, qui , demain, s’étendra à tous les soins psychiques et à l’enseignement universitaire.
Derrière ce que l’on veut présenter comme un débat d’écoles, c’est un nouveau pas dans la volonté de standardiser les soins psychiques, en réduisant ceux-ci à une normalisation des comportements de la personne souffrante. Cette recommandation s’inscrit dans les choix politiques imposés par le pouvoir à la santé mentale, entre politique gestionnaire , définissant un coût standard pour tout soin et politique sécuritaire cherchant à maitriser ou enfermer toute forme de déviance.
Le NPA est au coté des professionnels qui s’opposent à cette atteinte à toute forme de créativité soignante, exige le maintien de principes humanistes et la diversité des approches, en lien avec la famille et l’entourage, loin de prétendues « bonnes pratiques » avant tout dictées par des motifs peu avouables de réduction des coûts et de normalisation sociale.
Le 8 mars 2012.
Notre réaction
Le Collectif Soutenons Le Mur est écœuré par la mise entre guillemet du terme « autistes », remettant en cause l’existence même de cette différence reconnue partout dans le monde.
En se faisant le relais du corporatisme psychanalytique, le NPA oublie que les recommandations de la HAS visent clairement à mieux respecter les droits des enfants/adolescents avec autisme et de leur famille. En défendant la psychanalyse, le NPA soutient une méthode non évaluée inutile pour l’enfant et culpabilisante pour les parents.
Brandir le spectre fasciste pour rejeter les approches comportementales est caricatural. Les recommandations prouvent que ces approches sont validées et améliorent l’autonomie de la personne autiste. Il convient de rappeler que la France est l’un des derniers pays à ne pas pas avoir mis en place à grande échelle ces méthodes.
L’argument brandissant les risques de standardisation du soin et de normalisation des comportements ne tient pas. Les méthodes éducatives et comportementales sont exercées par des professionnels formés, dans le strict respect de l’enfant et en accord avec la famille. Les définitions de l’autisme tiennent des classifications internationales opposables à la France.
Parler du droit à la « créativité soignante » et évoquer les « principes humanistes » est risible quand ces mêmes professionnels défendent ou pratiquent le packing, qualifié de torture par l’ONG internationale Disability Rights International.
Il est plus que temps que le NPA choisisse de soutenir le bien être de l’enfant autiste et de sa famille contre la maltraitance institutionnelle.
de Nico37 » 19 Mar 2012, 23:42
Déclaration de la Gauche anticapitaliste - 18 mars 2012 adopté à l'unanimité de la réunion nationale de Montreuil (93) des 17 et 18 mars
La campagne électorale de la Présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Elle est marquée par le débat autour des politiques pour faire face à la crise, reléguant au second plan d'autres questions pourtant cruciales, comme celle des réponses à la crise écologique ou celle des quartiers populaires.
En campagne pour sauver sa place, Nicolas Sarkozy se présente comme le seul à disposer de l'expérience nécessaire pour « piloter le navire en pleine tempête ». Il se présente comme l'homme d'une droite dure, sécuritaire, raciste et xénophobe, défenseur d’une Europe « forteresse », pour draguer les voix du FN. Le « candidat du peuple » a cependant du mal à faire oublier le « Président des riches ». Son bilan, catastrophique pour la majorité de la population, est puissamment rejeté. Son projet est dans la continuité de son action, totalement nocif. Oui, il est urgent de « sortir le sortant ».
Battre la droite est un enjeu essentiel et primordial. Il n'est pas le seul de cette élection présidentielle. Le programme de François Hollande s'inscrit dans la gestion de la crise du capitalisme par l'austérité et ne prend pas en charge les questions écologiques à la hauteur des enjeux de crise de civilisation qui sont désormais posés.
Il importe qu'il existe aussi un vote de premier tour, le plus massif possible, pour donner force et crédibilité à un programme d'urgence basé sur une toute autre répartition des richesses, la transition énergétique, des transformations démocratiques radicales. Dans ce cas, une nouvelle chance sera offerte pour faire exister durablement un courant politique qui conteste à gauche l'hégémonie du courant social libéral dont François Hollande est le porte-drapeau à la Présidentielle. C'est essentiel également pour faire contrepoids à une extrême-droite relookée qui s'implante durablement et cherche, par une campagne nationaliste, raciste et prétendument sociale, à séduire les classes populaires. C'est enfin décisif pour donner force et courage à celles et ceux qui luttent et entendent lutter sous diverses formes pour résister aux politiques d'austérité ou pour imposer la transformation sociale, écologique, démocratique.
Au-delà de divergences maintenues, sur le bilan des gouvernements d'union de la gauche de 81 et 97, sur le rapport à la république et à la nation, la campagne que mène Jean-Luc Mélenchon énonce un large spectre de propositions politiques communes à toute la gauche radicale. Réquisitionner les entreprises qui licencient en délocalisant, prendre des mesures pour museler la finance, refuser de faire payer la crise à la majorité de la population, organiser la planification écologique, rompre avec une Vème République antidémocratique, rompre avec les traités européens pour réorganiser une Europe qui réponde aux impératifs sociaux, écologiques, démocratiques, voilà des propositions qui vont dans le bon sens.
La dynamique politique militante autour de la campagne de Jean-Luc Mélenchon permet de faire vivre et se développer une force militante et électorale qui refuse de se soumettre à la gestion sociale-libérale des crises, aux politiques d’austérité tout comme à sa version « verte ». C’est un facteur important du rapport de force pour la gauche de la gauche. En témoignent d’ailleurs le nombre de syndicalistes, de militants du mouvement social, écologiste, féministe, antiraciste qui rejoignent la campagne.
Une question importante demeure toutefois ouverte, celle de l'attitude vis-à-vis du PS. De ce point de vue, on sent des approches différentes au sein du Front de gauche entre d'un côté des déclarations du PCF qui laissent ouverte la perspective d'alliances et tous les autres, dont le PG, qui indiquent clairement refuser de collaborer à un gouvernement social libéral.
En tout état de cause, il faudra alors regrouper les forces politiques et sociales qui refuseront de collaborer sous quelque forme que ce soit avec un gouvernement s'inscrivant dans la lignée de ses ex-homologues européens portugais, espagnol ou grec, c'est-à-dire une politique marquée du sceau de l'austérité dite de gauche et du capitalisme prétendument vert. Beaucoup de ces forces se situent à l'heure actuelle de manière significative dans le giron du Front de Gauche.
Et si c'est Sarkozy qui l'emporte, alors il n'en sera que plus nécessaire de regrouper une gauche de combat susceptible de préparer les nouveaux affrontements sociaux et écologiques qui vont survenir.
Force est de constater hélas que la majorité de direction du NPA tourne le dos à une telle politique de rassemblement.
La campagne présidentielle du NPA cherche à s'imposer dans le débat politique par une posture « ouvriériste » et de rejet global du système. Même si l'exigence de « dégager » Sarkozy apparaît dans les interventions de Philippe Poutou ou dans le matériel de campagne, elle ne parvient pas à gommer un autre profil, le rejet d'un monde politicien présenté comme uniforme. La majorité de direction du NPA met en avant comme argument central, le statut social de son candidat, un ouvrier censé être le seul à pouvoir comprendre et exprimer la souffrance populaire. Se démarquer du Front de gauche, compte tenu de sa dynamique et de son positionnement est difficile et renforce les aspects négatifs de la campagne Poutou, et ce jusqu'à la caricature quand on entend que le Front de gauche est déjà au gouvernement Hollande.
Que valent alors les appels au rassemblement des anticapitalistes ? A quoi sert la candidature du NPA ? Quelles idées, quel programme contribue-t-elle à populariser dans la société ?
Derrière cette posture se teste une évolution négative majeure du NPA. Nous devons acter le fait que le NPA, fondé il y a trois ans dans l'objectif de rassembler tous les anticapitalistes dans un parti de masse implanté dans la société, prend le chemin de la marginalité, renonçant de ce fait à peser réellement dans une situation politique aux enjeux majeurs.
L'ensemble de ces éléments, au-delà de l'enjeu électoral lui-même, confirme les grandes orientations défendues par la Gauche anticapitaliste. A l'occasion de sa réunion nationale, elle prend une série de décisions qui visent à favoriser l'indispensable réorientation du combat des anticapitalistes et le rassemblement de la gauche radicale.
La GA en appelle aux militantes et aux militants du NPA, comme à celles et ceux qui l'ont quitté, pour mettre en œuvre sur le terrain et sans attendre une orientation unitaire. Les enjeux de la situation politique, avec les développements de la campagne présidentielle, rendent une telle concrétisation, urgente et nécessaire. La GA prend donc toutes ses responsabilités en ce sens. Cela passe notamment par :
· La structuration plus systématisée des groupes de la Gauche anticapitaliste partout sur le territoire. De ce point de vue, il faut faire un effort pour prendre contact avec les camarades qui ont quitté par désaccord le NPA ces derniers mois et années.
· La poursuite et le développement de notre insertion dans les campagnes de masse comme celle contre la dette, autour du référendum en Europe, en solidarité internationale sur tous les fronts et bien d’autres à venir... sur les terrains féministes, antiracistes, du logement, les enjeux syndicaux et sociaux, les luttes des LGTB, etc. avec toujours le même souci d’allier recherche de l’unité et développement de revendications de masse.
· L'approfondissement à toutes les échelles, locale, régionale, nationale, de la convergence des forces anticapitalistes et éco-socialistes, notamment les Alternatifs, la FASE, C et A, le MOC, militant-es du mouvement social et écologiste. Ce premier rassemblement doit se matérialiser sur la base d'un texte-cadre programmatique commun, d'un comité de liaison permanent qui, le moment venu, se dotera d'outils appropriés de communications, de débats et d'apparition. Ce regroupement des anticapitalistes peut représenter une première étape dans une recomposition plus vaste que nous pensons nécessaire.
· La poursuite des discussions unitaires à tous les niveaux, local, régional, national, avec l'ensemble des partis et mouvements qui composent le Front de gauche. La convergence de toutes les forces de la gauche radicale indépendantes du PS, dans leur pluralité et avec le périmètre le plus large possible, est une absolue nécessité. La recomposition en cours peut prendre des chemins variés. Nous aborderons avec un esprit offensif et en positif des propositions qui émaneraient d'autres forces politiques, dès lors qu'elles se situent dans cette perspective et qu'elles offrent un cadre pluraliste et rassembleur. La nouvelle donne créée par le résultat de la Présidentielle sera propice pour tester ces évolutions politiques nécessaires. Nous devons affirmer clairement en tant que GA, que nous sommes disponibles pour œuvrer à cette convergence, qui dessinera les contours d’un bloc anti-austérité, indépendant du PS, et posera les jalons d’une possible recomposition. Dans ce cadre, nous défendrons la nécessité d’une convergence entre forces politiques et courants issus du mouvement social, la nécessité de formes politiques permettant de vrais débats de fond et un fonctionnement démocratique à tous les niveaux, et notamment la possibilité d'adhésion directe individuelle à des comités de base.
· La présentation d'un maximum de candidatures unitaires dans un cadre large de toute la gauche radicale (FDG, NPA, Alternatifs, MOC, etc.), et lorsque cela ne sera pas possible, avec un périmètre plus limité. La GA agira en tant que courant politique, avec ses propres candidat-es dans ce cadre et dans le dialogue avec la majorité du NPA.
Participer à la construction d'un bloc anti-crise, rassembler en son sein les courants anticapitalistes et éco-socialistes, telle est la tâche de l'heure. Ce processus commence dès à présent, et les échéances vont s'accélérer et se concrétiser au lendemain de l’élection présidentielle. La gauche Anticapitaliste, tout en participant directement à tous ces processus, propose à tous les militants et toutes les militantes du NPA une réorientation radicale dans ce sens. Elle proposera au prochain CPN, sur ces enjeux et cet agenda, la tenue d'une conférence nationale décisionnelle avant l'été.
Tout en ayant donné son analyse sur les principaux enjeux de la Présidentielle, la GA constate des positions différentes en son sein sur l'appel au vote. Privilégiant son unité, la GA ne prendra pas, en tant que courant, de position concernant le vote au 1er tour.
La Gauche Anticapitaliste organisera une nouvelle réunion nationale en mai prochain. Elle précisera son analyse de la situation politique et son implication dans les processus en cours.
de Nico37 » 20 Mar 2012, 20:18
Philippe Poutou, candidat du NPA
ActuaBD.com continue sa rencontre avec les candidats à la Présidentielle 2012. Après Eva Joly, François Bayrou et Nicolas Dupont-Aignan c’est aujourd’hui Philippe Poutou, le "candidat anticapitaliste" du NPA, qui répond à nos questions.
- Lisez-vous des bandes dessinées, lesquelles ?
J’ai découvert la bande dessinée lorsque j’étais enfant au travers des albums de Tintin, tout simplement. J’apprécie aujourd’hui les dessinateurs qui utilisent la BD pour que la vie de ceux d’en bas soit comprise, comme Tardi.
Récemment j’ai apprécié la série Ermo, dessinée par Bruno Loth. Cette histoire d’un enfant parmi les républicains espagnols en guerre contre les fascistes franquistes, ses rencontres avec les combattants, les anarchistes, les femmes, toux ceux qui résistent, m’a touché et intéressé.
- Que pensez-vous du développement récent de la bande dessinée, de sa reconnaissance, de son succès ?
La bande dessinée aborde aujourd’hui tous les thèmes, s’adresse à tous les publics. Elle est aussi une forme d’expression artistique riche et foisonnante. Le développement de la BD, comme de tous les moyens d’expression est positif, car on ne peut que se féliciter du développement de tout ce qui permet d’améliorer les échanges, les relations entre les individus.
- Que pensez-vous de cette mode récente de raconter la biographie des plus grands candidats sous la forme de BD ? Pensez-vous que cela puisse influencer des votes ?
Si des candidats pensent que leur biographie a un intérêt, qu’ils le fassent. Pour nous, dans une campagne politique, ce qui doit rester déterminant, c’est le programme de chacun, ses propositions.
- Les caricaturistes et les auteurs de BD vont-ils parfois trop loin, quand ils vous représentent par exemple ?
Lorsqu’on accepte d’être un homme public, il faut accepter la caricature.
- Pensez-vous que la BD puisse porter les idées et les valeurs que vous représentez ?
Je ne suis pas certain que la bande dessinée soit le support adéquat pour l’expression d’un programme politique.
Par contre, elle peut être un moyen d’expression formidable de dénonciation des injustices, du racisme, des discriminations, des guerres, et mettant en valeur l’égalité, la solidarité, l’action collective.
- Comment pensez-vous faire évoluer la librairie ?
Les livres, BD ou autres, ne doivent pas être des marchandises quelconques. La priorité est de mettre en place des systèmes de distribution qui ne sont pas centrés sur la vente immédiate des ouvrages nouvellement parus, juste après une campagne de publicité.
- Que pensez-vous du développement de la BD sur les supports numériques et notamment de leur protection par la loi Hadopi ?
Le NPA s’est toujours clairement prononcé contre HADOPI : injuste et inefficace, HADOPI est surtout totalement déconnecté de la réalité et non seulement n’assure en aucun cas des revenus justes aux artistes et techniciens (et pas seulement aux "gros et reconnus"...), mais surtout acte de fait, dans une période de crise dans laquelle les biens culturels sont souvent les premiers sacrifiés faute de pouvoir d’achat, la primauté du commerce sur les échanges culturels. C’est pourquoi il faut non seulement l’abroger, mais revenir au fond du problème.
Nous proposons une licence "égale", qui permettrait ainsi de répondre aux trois questions posées par les échanges culturels sur internet : la rémunération, l’accès à la culture pour toutes et tous, et la question du financement.
Cette licence égale repose sur deux grands principes : maintien de l’exception pour copie privée des internautes et protection de la rémunération des artistes et techniciens.
Elle serait financée majoritairement par l’instauration d’une taxation sur le chiffre d’affaire des grosses majors de l’entertainment, fabricants de matériel informatique, opérateurs de télécoms et fournisseurs d’accès qui, en gagnant des abonnés à coup de publicité sur le haut débit, sont les principaux bénéficiaires des échanges, légaux ou non, des œuvres, et ce afin de compenser les ayants droit pour le manque à gagner occasionné par le téléchargement dit illicite.
Concernant la répartition de cette taxe entre les ayant-droits, précisons tout d’abord que nous sommes contre la patrimonialisation de ces mêmes droits : un salarié ne fait pas hériter ses descendants des bénéfices de sa production, et ce sont les futurs salariés de son secteur qui bénéficient de son apport.
Même chose ici donc, où les droits post-mortem générés par un artiste serviraient à alimenter un fond d’aide aux artistes fragiles et/ou émergents.
de Nico37 » 21 Mar 2012, 22:44
Des dirigeants du NPA appellent à voter Mélenchon (AFP)
PARIS — Des dirigeants du NPA appellent, dans une tribune à Libération à paraître jeudi, à voter pour Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) au premier tour de la présidentielle, jugeant que leur parti et son candidat Philippe Poutou prennent "le chemin de la marginalité".
"Il ne faut pas hésiter à affirmer que si nous sommes nombreux à exprimer notre force par notre vote le 22 avril pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon, la situation en sera nécessairement positivement bouleversée", écrivent Myriam Martin, porte-parole du NPA qui a donné sa démission cette semaine, Pierre-François Grond, ancien bras droit d'Olivier Besancenot, et Hélène Adam, une dirigeante historique de la LCR (devenue NPA en février 2009).
Ces membres du courant "unitaire" du NPA, Gauche anticapitaliste, affirment également que "c'est avec beaucoup d'amertume, mais aussi de colère, que nous voyons notre parti renoncer à l'engagement pris lors de sa fondation: rassembler tous les anticapitalistes dans un parti de masse".
Pour ces membres du conseil politique national (parlement) du parti, "le NPA avec son candidat prend le chemin de la marginalité, qui lui interdira de peser réellement dans une situation politique aux enjeux majeurs". Or il faudra "dès après la présidentielle", "former ensemble un bloc contre la crise pour défendre une alternative sociale et démocratique en toute indépendance" du PS.
Pointant le "danger d'une droite autoritaire, incarnée par le président sortant", et d'un FN qui "distille le poison mortel du racisme", ces anciens responsables du NPA estiment aussi que le programme de François Hollande "s'inscrit dans le cadre de la gestion du capitalisme, ce qui signifie austérité à tous les étages" et "ne prend pas davantage en charge les questions écologiques".
Dans les sondages, M. Mélenchon recueille actuellement entre 10 et 11,5% des intentions de vote quand M. Poutou, dans un NPA en crise depuis plusieurs mois, ne dépasse pas 1%.
de Nico37 » 22 Mar 2012, 01:39
Quand les vaches regardent passer… les politiciens Hebdo Tout est à nous ! 139 (08/03/12)
Le Salon de l’agriculture a été l’objet de toute l’attention des politiciens candidats a commencer par Sarkozy posant en défenseur des agriculteurs, lui qui défend l’Europe de la BCE, qui organise progressivement la ruine de beaucoup d’entre eux. Le défilé s’est poursuivi avec Bayrou jouant à l’authentique paysan, Le Pen, Joly, Mélenchon, Hollande... Démagogie et course aux voix… Nous publions la déclaration de Philippe Poutou qui s’est refusé à cette foire.
Déclaration de Philippe Poutou à l’occasion du Salon de l’agriculture
J’ai fait le choix, à la différence de bien d’autres candidatEs, de ne pas me rendre au Salon de l’agriculture. Depuis des lustres, c’est une habitude médiatique chez beaucoup de politiciens. Mais à quoi cela les engage-t-il ?
Les agriculteurs traversent une crise terrible. Pas tous sans doute, mais beaucoup de petites et moyennes exploitations sont terriblement endettées, voire au bord de la faillite à cause d’un prix de revient insuffisant. L’agriculture est prisonnière d’un modèle productiviste qui abîme la nature comme les hommes, met en danger leur santé et celles des consommateurs. La course aux hectares et au rendement provoque un endettement insupportable au profit des banques et des marchands de matériel.
Combien d’agriculteurs gagnent moins d’un Smic ? Combien de femmes travaillent au côté de leur mari sans pouvoir se verser même un salaire ? Combien de retraités vivent avec moins de 600 ou 700 euros ? Tout cela parce que ce monde agricole est pris à la gorge par les groupes semenciers, les fournisseurs d’intrants et d’aliments pour bétail, les banquiers… et plus en aval par les industries de l’agroalimentaire et la grande distribution qui leur imposent des prix iniques.
De tout cela, les partis qui se sont succédé au pouvoir ont tous une responsabilité.
La PAC, la politique agricole commune, est un échec dramatique. Le modèle qui consiste à produire toujours plus pour inonder les marchés à l’exportation, ce modèle qui a surtout favorisé quelques gros céréaliers en particulier, est responsable de la disparition en France de près de la moitié des exploitations ces trente dernières années. Ce modèle tourné vers l’exportation n’est absolument pas conçu pour « nourrir le monde » comme on l’entend parfois. Au contraire, il détruit l’agriculture vivrière dans les pays du Sud à coups de subventions aux exportations afin de vendre sur place à bas prix. Il faudrait au contraire relocaliser les productions afin que tous les peuples accèdent à la souveraineté alimentaire.
La PAC libérale, même avec un peu de vernis vert, est un modèle intenable sur le plan économique, social, écologique !
Le NPA propose pour cette raison une réorientation radicale de la politique agricole. Pour redonner vie à une agriculture paysanne, permettre à des jeunes de s’installer, il faut réformer le foncier, prendre le contrôle des banques, encadrer et contrôler les prix par un coefficient multiplicateur pour que les agriculteurs puissent vivre de leur travail, augmenter les retraites agricoles.
Il faut encourager la coopération pour rendre le travail plus collectif et moins pénible, viser systématiquement la qualité. Le bio, dégagé de ces tentations industrielles, doit être l’objectif vers lequel tendre. Ces objectifs passeront aussi par le développement d’un grand service public apportant un appui technique et économique aux agriculteurs.
Ce sont toutes ces mesures qui redonneront aux agriculteurs une vraie liberté dans leur travail.
L’agriculture doit sortir des discussions de l’OMC (Organisation mondiale du commerce), car les denrées agricoles, tout comme l’eau, ne sont pas des marchandises. Il faut mettre en échec les trusts qui veulent breveter le vivant, imposer les OGM, empêcher les paysans d’utiliser leurs semences comme ils l’ont toujours fait. Nous soutenons évidemment les actions qui pourront être entreprises dans le cadre de ce salon pour alerter le public sur toutes ces questions.
Dans l’agriculture comme partout, ceux qui vivent de leur travail sont les premières victimes de la logique capitaliste. Nous pouvons changer tout cela en nous y mettant tous ensemble.
de Nico37 » 22 Mar 2012, 22:12
NPA Philippe Poutou sur le site de l’Andra à Bure (Meuse) où est étudiée la possibilité de stockage de déchets nucléaires « Non à l’enfouissement » Sébastien GEORGES 7 mars 2012
SI LE NUCLÉAIRE est un des thèmes de la campagne de l’élection présidentielle, le traitement des déchets est peu évoqué. Tel est l’avis des opposants au projet de centre d’enfouissement de déchets nucléaires dans les sous-sols de Bure en Meuse. Faute de réponse « des grands candidats », une vingtaine d’entre eux a accueilli avec plaisir Philippe Poutou, un ouvrier de l’automobile, candidat du NPA. « Enfin un candidat. Nous avons relancé Hollande, Sarkozy et Bayrou mais ce qui se passe ici ne les intéresse pas », explique Michel Guéritte, un des leaders de l’opposition avec Jean-Marc Fleury, d’Europe-Ecologie Les Verts, qui espère sans trop y croire la venue d’Eva Joly.
Jeans, chemise ouverte, veste sans prétention, Philippe Poutou, venu avec deux acolytes, a dit son intérêt pour ce combat « comme pour toutes les luttes sociales ». Descendu d’un véhicule cabossé, budget de campagne limité oblige, il s’est arrêté devant les grilles du laboratoire de l’Andra avant d’écouter les opposants dans la « maison de la résistance » lui demander de dire non à « un site qui se terminera par une catastrophe ».
« Je vais dire non à l’enfouissement de ces saloperies mais je ne serai pas président », répond Philippe Poutou, toujours en quête des 500 signatures afin « d’accéder à l’équité de parole avec les autres candidats dans les médias nationaux et notamment à la télévision pour exposer nos idées ». Hier, il en avait environ 390. « Nous sommes proches des 500 mais ce n’est pas gagné. Ma campagne se partage entre la collecte des signatures et les rencontres avec des militants. Bure, c’est le symbole du combat des petits contre les gros. Comme celui de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes près de Nantes. Cela ressemble à un combat perdu d’avance mais il faut que le peuple dise non. C’est mon job de soutenir ces résistances sociales, d’être avec les salariés qui veulent empêcher ce qu’on nous présente comme inéluctable ».
Et sur le nucléaire, Philippe Poutou a une idée radicale. « Le NPA combat le nucléaire. On veut en sortir en dix ans. C’est un choix politique qu’il faut imposer. Cela ne peut se faire que par la résistance. Aujourd’hui tout le monde sait que le nucléaire produit des saloperies. On veut les cacher sous la terre dans un trou pour faire croire que le problème est résolu ».
Aux yeux du NPA, le nucléaire doit s’inscrire dans une vaste réflexion sur la politique énergétique d’une France en crise. « La situation sociale est très difficile. Nous devons lutter contre la résignation et donner de l’espoir à la population. Bure en est l’exemple. Il faut un service public de l’énergie pour rompre avec la logique de profit, de rentabilité, de productivité. Il faut nationaliser Total, Areva… », décrypte Philippe Poutou qui se veut complémentaire et « non adversaire » de Jean-Luc Mélenchon « pour imposer une politique de gauche au PS ».
de kuhing » 23 Mar 2012, 18:05
Nico37 a écrit:Des dirigeants du NPA appellent à voter Mélenchon (AFP)
PARIS — Des dirigeants du NPA appellent, dans une tribune à Libération à paraître jeudi, à voter pour Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) au premier tour de la présidentielle, jugeant que leur parti et son candidat Philippe Poutou prennent "le chemin de la marginalité".
"Il ne faut pas hésiter à affirmer que si nous sommes nombreux à exprimer notre force par notre vote le 22 avril pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon, la situation en sera nécessairement positivement bouleversée", écrivent Myriam Martin, porte-parole du NPA qui a donné sa démission cette semaine, Pierre-François Grond, ancien bras droit d'Olivier Besancenot, et Hélène Adam, une dirigeante historique de la LCR (devenue NPA en février 2009).
Ces membres du courant "unitaire" du NPA, Gauche anticapitaliste, affirment également que "c'est avec beaucoup d'amertume, mais aussi de colère, que nous voyons notre parti renoncer à l'engagement pris lors de sa fondation: rassembler tous les anticapitalistes dans un parti de masse".
Pour ces membres du conseil politique national (parlement) du parti, "le NPA avec son candidat prend le chemin de la marginalité, qui lui interdira de peser réellement dans une situation politique aux enjeux majeurs". Or il faudra "dès après la présidentielle", "former ensemble un bloc contre la crise pour défendre une alternative sociale et démocratique en toute indépendance" du PS.
Pointant le "danger d'une droite autoritaire, incarnée par le président sortant", et d'un FN qui "distille le poison mortel du racisme", ces anciens responsables du NPA estiment aussi que le programme de François Hollande "s'inscrit dans le cadre de la gestion du capitalisme, ce qui signifie austérité à tous les étages" et "ne prend pas davantage en charge les questions écologiques".
Dans les sondages, M. Mélenchon recueille actuellement entre 10 et 11,5% des intentions de vote quand M. Poutou, dans un NPA en crise depuis plusieurs mois, ne dépasse pas 1%.
Retourner vers Organisations, partis, mouvements politiques
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 1 invité