Ce que vous lisez et ce que vous ne lirez pas dans la presse française sur le mouvement américain
Je n’ai pas fait une revue de presse. Les journalistes sont du même gabarit que les politiciens, leur servant la soupe pour obtenir leurs bons mots en exclusivité. Ils sont aussi inféodés à ceux qui leur permettent d’acheter leur soupe, les groupes du complexe militaro-industriel, qui sont leurs patrons.
Et ce milieu politico-militaro-industriel, connu sous le nom de "mondialisation", ce qui est quand même plus cool, est interconnecté et sévit de la même façon à Libération comme au Washington Post, sur Fox News ou TF1
Je ne lis ou ne regarde que quand ma rage retombe. Je prends un anti vomitif et jette un oeil. Et c’est reparti pour un quart de siècle en 2 minutes chrono. Génial et peu coûteux.
Dans le chapitre trucs et astuces, un copain américain, en cas de frustration débordante, m’avait conseillé une recette. (Avec Bush, mais ca marche pour tout le monde)
Sur le bureau de votre ordinateur, créez un dossier. Appelez- le Sarkozy (ou du nom de votre patron, ou autre) Avec votre souris, faites glissez le dossier ainsi nommé vers la poubelle. Votre ordinateur, un peu inquiet, vous demandera alors "Voulez-vous jeter Sarkozy à la poubelle ?" Cliquez rageusement sur OUI. Et le tour est joué. C’est un placebo qui remplace avantageusement les antidépresseurs.
Mais je m"égare. Ou non, celui-là ira dans le fouloir et débouloir.
Donc Libération, qui devrait changer de nom comme il a changé de proprio, reprend mot à mot les thèses officielles des autorités fédérales et locales américaines, qui ont décidé de siffler la fin de partie du mouvement.
Et donc Libéniouioui voit la fin du mouvement (puisque Obama a décidé) qu’il persiste à qualifier des "indignés" (c’est plus gnangnan que "occupation", parce qu’on peut aussi occuper des usines, des bâtiments officiels, et qui sait où ça s’arrête?)
http://www.liberation.fr/monde/01012374785-etats-unis-nouveaux-demantelements-de-camps-anti-wall-street"Fin de partie à Los Angeles" , "Le rideau tombe à Philadephie", çà, coco, c’est de l’écriture journalistique ! Cà claque, c’est concis, c'est parlant, et c'est faux. Toutes les qualités requises pour un bon article
Et Libetifiant de reprendre consciencieusement la thèse officiel
"Les Indignés américains priés de quitter la rue, après plusieurs décès"
http://www.liberation.fr/monde/01012371130-les-indignes-americains-pries-de-quitter-la-rue-apres-plusieurs-deces"A Oakland (Californie, ouest), les journaux locaux ont annoncé la mort par balle d'un homme, peut-être après une querelle, sur le campement ou juste à côté. Le site internet des militants a confirmé une mort par balle, sans précision. Le Los Angeles Times indiquait cependant, citant la police, que la victime ne serait pas un membre du camp."
C’était à côté, çà n’avait rien à voir avec le mouvement, et Libé oublie de préciser qu’il s’agissait du 101ème homicide à Oakland pour l’année 2011. Mais si faut entrer dans les détails, on s’en sort plus et si l’article est trop long, le lecteur, qui arrive tout juste à lire la notice de préparation des nouilles jusqu’au bout, il décroche.
Les Etats-Unis, coco, on en parlera quand les choses sérieuses commenceront, avec la campagne électorale. Cà, c’est de la politique ! Avec des étoiles tout partout, des discours et des buffets à volonté. C’est pas comme d’aller se les cailler dans un campement boueux à Oklahoma City. Si y’avait que New York, encore.
Et puis y’a la NBA qui reprend. Et Brad Pitt, y devient quoi, Brad Pitt ?
Heu, et incidemment, il y a quand même quelques-un de nos clients annonceurs qui ont quelques billes à Wall Street.. Faudrait pas l’oublier non plus.
Bon, alors on se branche sur les expulsions et sur les faits divers dans les campements. Y’a juste à copier-coller les collègues amerloques.