"Et pourquoi ne pas épargner les cathos ? Sous prétexte qu'ils sont blancs et nés français ? C'est de l'antiracisme comme idéologie (et l'antiracisme, ce n'est jamais que faire l'inverse du racisme : stigmatiser les populations locales ; en aucun cas ça n'aide à intégrer les populations)"
integrer
un mot et concept qui n'a aucun sens pour moi, un clochard n'est pas integrer et "tout le monde" se fout de ce qu'il pense ou croit... l'integration n'est seulement économique, travail, famille , patrie.
Tu vois
"ne pas epargner
, n'est pas l'expression qui convient, et charger des croyants, qui croient par definition, (je ne vois pas comment tu peux contredire des croyances puisque ce n'est pas un savoir. On attaque ce que transpire la religion.. du meme coup tu touches les croyants sans engendrer de replis sur soi.
ils sont pas "stigmatisés
, bah si. Pas dans une arene mais au quotidien. Je ne cherche pas a en faire des martyres ,
qu'ils ne sont pas, mais ya quand meme un contexte... ^^
"D'autant plus que ce n'est pas non plus un racisme d'État qui existe",
oui c'est vrai, ce n'est PLUS un racisme d'Etat... Bien que, la loi sur les points positifs de la colonisation ( pas adoptée mais quand meme avoir une idée pareil), le ministere de l'identité nationale et de l'immigration, le discours de Dakar.. ça sent au moins la xenophobie.
"OK, vas-y, cite moi des collectifs d'immigrés de deuxième génération se souciant du sort des immigrés... Je n'ai pas dis qu'il n'y avait pas d'individus préoccupés (sur 1000, on doit bien pouvoir en trouver 1), mais c'est tellement faible que ça ne vaut pas la peine d'être pris en compte dans un propos se voulant général."
D'accord. Mais je n'imagine pas un collectif qui se determinerait par rapport aux origines, ou générations.. Et je pense qu'il y a une conscience particuliere chez certains fils ou filles d'immigrés a ce sujet. Dans ces manifs des sans pap', tu trouves aussi certains qui ne trouvent pas de réponses a "pourquoi faut il regulariser tout les sans papiers", et sont la pour recuperer le mouvement, ou viennent comme pour "avoir" cette lutte, afin d'etre le parfait militant avec toute la panopli, un petit mot a rajouter en plus( comme pour "féministe"), ou se donner un supplément d'ame..et n'ont aucune causes profondes et conscience.
"Une femme qui ne se plie pas, même volontairement, au culte de la femme-objet."
a ne pas confondre avec les puritains hypocrites a la "cachez moi ce corps que je ne saurais voir"..qui ont eu du mal a voir l'origine du monde de Courbet, les héritiers du catholicisme qui n'enseigne que la haine du corp.
" Il y en a que tu ne remarquerais même pas si tu les croisais."
peut etre. mais ce n'est pas seulement un cliché, et on retrouve ça pas forcement a l'extreme droite..Nan je vois en un macho, un fasciste, et on en croise partout..
