Plutôt que de continuer cette discussion sur le post que j'ai créé à propos du centre d'aménagement de camions je fais un sujet particulier sur les ondes. Car chaque fois que j'en parle je me rends compte que la majorité des gens se trompent lourdement sur les situations à risque.
Je commence avec une copie du message envoyé au magazine silence:
Dans le numéro 424 je tiens à préciser qu'il y a qqs énormités sur le sujet des portables. Les utilisateurs ne sont pas les plus exposés. Le kit main libre ne sert à rien pour plusieurs raisons :
-les normes sont jusqu'à 30 fois plus fortes à la campagne. Donc un portable à 30cm de l'oreille sera aussi nocif qu'à 1cm en ville
-les ondes rentrent par les yeux. Si les pupilles sont dilatées on encaisse bcp plus
-les portables émettent en permanence. Surtout lorsqu'on se déplace
-certaines configurations de vies concentrent les ondes extérieures à l'intérieur du logement. Panneaux solaires et poêles à bois par exemple.
En gros un type qui lit votre magazine en hiver près du poêle avec une petite fenêtre orienté nord et qui n'a pas de portable est plus exposé que son voisin qui aurait un smartphone mais avec une grande baie vitrée plein sud et un chauffage central au fioul. Et quand bien même il n'utilise pas son smartphone il émettait plus d'ondes que celui du Parisien qui passe sa journée à geeker.
De manière générale un portable émet plus si on se déplace que si on tél à l'arrêt. Il émet aussi plus dans une voiture. En gros le téléphone allumé en voiture la nuit sans même s'en servir c'est très très largement pire que de téléphoner de jour en ville.
Alors pour ceux qui se focalisent contre le linky voici les vrais priorités du côté des ondes.
- Smartphones évidemment puis portable. Ça doit représenter au minimum 70% de notre exposition quotidienne. Perso je serais en faveur d'un monde sans portables. Dans ble cas contraire il faut multiplier les antennes. Les gens qui s'y opposent alors qu'ils ont un portable n'ont rien compris. C'est les portables qui en font le plus.
- Radars avions et bateaux. Évidemment le pire c'est autour des ports et aéroports. Mais en altitude les radars d'avions c'est invisible mais ultra violent. Il y aurait priorité à agir contre ça plutôt que les traînées de vapeurs !!
- Wifi: théoriquement ça ne sort pas de la maison mais par temps humide on la capte facile à 150m et le signal va surement encore plus loin. C'est inférieur en intensité au portable mais avec sûrement une action recherchée d'anti depresseur
- Les éoliennes je n'ai jamais vu de mesures mais je me suis mis sous une grande et je n'avais aucun problème. Jusqu'à ce que quelqu'un s'approche... avec un portable. Donc je pense pas que ça doit rayonner très fort
- Regulateur solaires : alors là je pense que c'est actuellement ce qui peut atteindre les niveaux les plus forts. Notamment avec les modèles mppt. Je n'ai réussi à obtenir de mesures de personnes mais à 200m je peux dire sans problème s'il est branché. Un vendeur m'a avoué à demi mots qu'il avait de très gros soupçons. Mais pas au point d'arrêter d'en vendre.
Voilà je liste uniquement les sources qui rayonnent au delà de l'utilisateur. Mais en intérieur le simple fait d'avoir l'électricité dans la maison vous expose au rayonnement 50hz (des solutions existent). Les écrans en font pas mal aussi à priori, ensuite du côté des autres appareils il y a évidemment les chauffages mais je ne suis pas spécialiste.
Détail important les CEM ne s'additionnent quasiment pas. En gros si vous empilez 15 wifi le niveau sera un chouilla plus élevé qu'une seule. Par contre si on installe une wifi 2 fois plus puissante là oui il y a 2 fois plus d'ondes. Raison pour laquelle il vait mieux avoir beaucoup de petites antennes comme en ville plutôt qu'une seule grosse comme à la campagne.