C'est quand même interrogeant ton truc de victimisation du prédateur et de l'agresseur, en oubliant complètement la victime et les victimes potentielles, parce que c'est là un nœud de la question.
C'est un mec qui est contre la police et la prison, qui voit chaque petit délinquant comme une victime du système qui me dit ça? ce que tu viens de dire est valable pour l'attitude de toute l'EG par rapport à la délinquance ! mdr
Mais j'ai toujours défendu la justice bourgeoise à défaut de mieux, jeune fille.
Après, même avec reconnaissance des faits commis, je me demande comment on répare un viol ?
au Canada y a des réunions-discussions entre l'agresseur et l'agressée, j'ai plus le reportage en tête mais tout le monde avait l'air satisfait, la victime extériorisait et le coupable prenait un peu conscience du pb (le mec est en taule tout de même hein, c'est pas une substitution de peine). Quesiton récidive, même au niveau statistique je crois que ça se voyait entre ceux qui participaient au truc et ceux qui refusaient.
Clairement, si y a pas eu plainte, l'attitude d'AL est questionnable, c'est s'ériger en justice et la façon de faire me fait penser à la justice de l'ancien temps. Vous qui aimez souvent Surveiller et punir de Foucault, il y a matière à critique dans votre gestion de cette crise:
-Ce com' de presse, c'est de l'exibition publique, comme sous l'ancien régime ou au XIXème siècle on guillonitait en public.
Faire un com' public lu seulement par les libertaires et les fachos c'est comme montrer à la foule la tête du guillotiné. La justice bourgeoise a finie par guillotiner sous terre, à l'abri des regards du public parce que la peine est individuelle, non une expiation envers le corps social, vous devriez prendre exemple.
-Ce com' ce n'est don pas pour prévenir de la dangerosité supposée de
edit admin prénom enlevé, (les récidivistes ne sont pas la majorité des cas et s'il l'est, mieux vaudrait prévenir la justice bourgeoise, le mec ne vit pas que dans le milieu qui lira ce com'), c'est une marque d'infamie sociale. Donner son nom, c'est l'équivalent des marques d'infamie du moyen-age brûlées sur le visage ou la main des condamnés, c'est une mort sociale.
-Avec internet,
edit admin nom enlevé sera associé jusqu'à la fin de ses jours à ce fait, marque d'infamie indélébile. Par ailleurs vous demandez la libération du meurtrier Rouillan, qui aurait donc droit à l'oubli lui. Cohérence? L'exécution d'un patron est moins grave que le viol d'une militante? Ce que vous condamnez chez la justice bourgeoise ce n'est pas sa violence, c'est le fait qu'elle ne soit pas votre justice, qu'elle condamne selon ses propres critères et pas les vôtres.
-De plus, on peut s'interroger: il y a qq années, il y avait eu deux cas de harceleurs à AL (au minimum harceleurs) dans le sud-est, affaire classée sans suite car "pas assez de preuves", les deux gars étaient des "animateurs de CAL" et le sont toujours. La marque d'infamie ne s'applique-t-elle qu'aux non-indispensables à l'orga? Là aussi les gars avaient niés et eux avaient été blanchis faute de preuve alors que plusieurs filles rapportaient toutes les mêmes pb.
Alors vous allez dire que j'excuse le viol? non, perso j'aurai déposé plainte, mieux vaut une justice bourgeoise qui tranche selon des lois établies qu'une justice militante qui juge sur des critères quasi-religieux (l'incapacité de Christine de penser la réparation dans ce cas le prouve) dans un but de purification de son corps social interne, le tout en appliquant la marque d'infamie et en exhibant le corps du condamné à la foule comme preuve de sa propre pureté. Votre justice libertaire c'est la justice du moyen-âge! Plutôt l'Etat de droit bourgeois que la future société d'AL!