Greenpeace répond à l'appel des prix Nobel pro-OGM
Plus d'une centaine de lauréats avait signé une lettre mercredi pour appeler l'ONG, les gouvernements et l'ONU à reconsidérer les organisme génétiquement modifié, et principalement le riz doré.
«Nous appelons Greenpeace à cesser sa campagne contre le riz doré en particulier, et contre les cultures et les aliments améliorés […] Combien de pauvres gens dans le monde doivent mourir avant que nous considérions cela comme un crime contre l’humanité ?»
Formule de politesse. Et, c’est ça le plus étonnant, au bas de la lettre, les signatures de plus de cent prix Nobel, principalement de chimie, physique et médecine. Quelques lauréats d’économie, de littérature et de la paix ont également émargé. On y recense d’ailleurs quatre Français.
La missive, publiée mercredi, soutient «l’agriculture de précision», en d’autres termes, les organismes génétiquement modifiés (OGM). «Nous sommes des scientifiques. Nous comprenons la logique de la science», assure Richard Roberts, chef du bureau scientifique du New England Biolabs, l’un des initiateurs de la lettre.
«Il n’y a jamais eu un seul cas confirmé d’un résultat négatif sur la santé pour les humains ou les animaux, dû à leur consommation», avance la lettre. Mais, rétorque Greenpeace, si rien de négatif n’est confirmé, rien de positif non plus n’a été prouvé. «Depuis vingt ans, des recherches sont réalisées mais rien n’a abouti. C’est l’Institut international de recherche sur le riz qui le dit», rappelle Suzanne Dalle, chargée de campagne Agriculture à Greenpeace France. Le plus déconcertant, pour elle, c’est le postulat de départ : «Les OGM ne permettent en rien de sauver des vies ! L’impact environnemental est énorme. Les conséquences, on les connaît.» Aux Etats-Unis, elles sont déjà visibles : les «superweeds», de grandes herbes résistantes au glyphosate, désherbant notamment commercialisé par Monsanto sous le nom commercial Roundup, inquiètent d’ailleurs l’ONG.
...
http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... gm_1463183