Effet FN et faits « Je ne sais rien, mais je dirai tout 27/03Il paraît que le FN est le grand triomphateur du 1er tour des municipales, que c’est un choc, un séisme politique. J’ai l’impression que ça fait 25 ans que j’entends ce refrain en boucle à chaque consultation électorale française. La seule fois où j’ai vraiment senti le sol républicain trembler sous mes pieds, c’était le 21 avril 2002. Pour le reste, même s’il est patent que le FN s’est incrusté dans notre paysage politique, j’ai l’impression qu’on le surestime beaucoup et que le panurgisme médiatique, lui-même démultiplié par l’augmentation exponentielle du nombre de médias, la mayonnaise instantanée d’internet et les boucles des chaînes infos 24/24, produisent une grosse illusion d’optique.
Le FN grand vainqueur ?A voir. En votes cumulés nationalement, il fait 7 % des suffrages exprimés, 4,5 % des électeurs inscrits (eh oui, le vrai premier parti de France est l’abstention). Bref, le FN fait moins que EELV ou que le FG. Un peu léger pour un grand vainqueur, non ? Il a conquis Hénin-Beaumont, va peut-être gagner à Forbach, Fréjus, Cogolin et Trifouillis-les-oies. Waow, impressionnant ! Quand le FN sera en position de remporter Paris, Marseille, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Lille, Nantes, Strasbourg, etc., on en reparlera. Ou pas. Ah certes ! me dira-t-on, mais le score du FN apparaît faible parce qu’il ne présentait qu’un peu plus de 500 listes. Ben justement, 500 listes pour 36 000 communes, 500 listes pour quelque mille communes de plus de 10 000 habitants, ça prouve que le FN n’est pas si bien implanté que ça, contrairement à ce qu’on lit partout, non ? Oui, OK, il est mieux implanté qu’aux municipales précédentes, mais il partait de tellement bas.
La loupe médiatiqueC’est comme l’œuf et la poule, on ne sait plus si le FN progresse parce que les médias parlent tout le temps de lui ou si les médias parlent du FN parce qu’il progresse. Quand on répète mille fois et constamment sur TF1, France TV, BFM, LCI, RTL, puis dans la presse papier et sur internet que le FN progresse, que le FN est au cœur du système politique, que le FN lave plus rouge ou moins blanc ou plus noir, forcément, ça l’aide à grimper, ou à insinuer dans tous les esprits qu’il grimpe, comme les prophéties autoréalisatrices. Mais entre la variable du nombre de listes FN, le taux d’abstention et les enjeux locaux, difficile de tirer des enseignements fermes et définitif sur la supposée “victoire” du FN en ce 1er tour de municipales.
Les raisons du vote FNBon, on se doute que la médiasphère en surchauffe peut aider à gonfler l’impact FN mais ne suffit pas à faire le vote FN. On sait aussi qu’au-delà de son noyau xénophobe, le FN engrange des suffrages du fait de la crise et de son cortège de maux sociaux. Les micro-trottoirs avec des électeurs FN le montraient. Ces derniers expliquaient : “On a essayé l’UMP, le PS, ça n’a pas marché, alors on essaye le FN.” Magnifique raisonnement politique. Donc, la soupe est mauvaise à l’UMP, à peine meilleure au PS, alors essayons de manger la merde du FN (que ce dernier essaye de faire passer pour du caviar). Parce que le FN serait la seule alternative politique à l’UMP et au PS ? L’électeur FN a-t-il entendu parler de l’UDI, de EE-LV, du PC, du PG, de LO, du NPA ? Il en a marre de la crise, de la précarité, du chômage, des cadeaux au patronat, de l’impunité de la haute finance-casino, de l’impuissance des grands partis de gouvernements, OK, on le comprend, nous aussi, il a envie de secouer le système, OK OK, mais pourquoi se dirige-t-il vers la seule formation xénophobe du pays (dont le programme économique ne fera d’ailleurs qu’aggraver la crise, la précarité, etc.) alors que l’offre politique est si diverse et variée ? A part la connerie, l’aigreur, le ressentiment mal aiguillé, le racisme, et les effets de la mayonnaise médiatique, je vois pas.
Ne pas “ insulter ” l’électeur FN ?Je viens d’écrire que l’électeur FN était peut-être con, que le programme et les idées du FN était de la merde. Pardon. J’aurais pas dû. Il ne faut pas insulter l’électeur FN et les idées FN. Il ne faut pas snober le yaka-focon du FN : yaka virer les immigrés qui nous volent nos emplois et nos allocs et focon lève le pont-levis France pour stopper la mondialisation, et tout ira bien. Vu comme ça, le monde et la vie sont simples. L’électeur FN serait-il simpliste ? Allons donc… L’électeur FN est une espèce protégée, comme les ours polaires ou les pandas. Il faut le cajoler, lui parler gentiment, le questionner courtoisement, voire ne pas le questionner parce que ça pourrait l’offusquer. Quand on délire le PS en parti stalinien, le gouvernement en épigone de la Stasi, Taubira en guenon, c’est permis, ce n’est pas insulter ? Quand l’UMP persiste dans le “ni ni”, refuse de faire une différence entre le PS et le FN, c’est permis, ce n’est pas insulter les électeurs PS et la République ? Quand certains tracent des équivalences entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, c’est normal, ce n’est pas insulter les électeurs du FG ? Par contre, dire et redire et rappeler que le FN est une formation xénophobe, vociférante, haineuse, superficiellement reliftée au social pour braquer l’électorat populaire, promettant du vent, surfant sur la crise et espérant capitaliser sur le malheur et la crédulité, rappeler que ce parti est d’extrême droite, destructeur et diviseur plutôt que constructif, ce n’est insulter personne, c’est simplement rappeler des faits et vérités. L’électeur FN n’est pas en cristal et tâcler ce parti agressif et ses idées odieuses est autant un droit qu’un devoir légitimes en démocratie.
Dédiabolisation ?Plus stratège mais surtout plus ambitieuse que son père (qui n’aspirait pas à l’Elysée mais se satisfaisait de son statut de PDG provoc de sa boutique extrémiste), Marine Le Pen nous vend de la normalisation comme elle vendrait des congélateurs aux Lapons. C’est sûr, elle ne fait pas de jeux de mots ignobles, détrousse l’argumentaire social de la gauche, mais le refoulé fait régulièrement retour : une valse à Vienne aux bras de nostalgiques d’Hitler dans un bal “interdit aux Juifs”, des militants FN pris en flagrant délit de racisme ou de drapeaux nazis, des réseaux qui passent par le GUD, Soral, Dieudonné, Batskin, Bachar El-Assad, sans oublier les fondamentaux éternels du FN : priorité aux “Français”, halte à l’immigration, immigrés ciblés comme principaux responsables de tous les malheurs français, laïcité utilisée comme feuille de vigne du racisme anti-maghrébin, etc. La France FN, on en a vu un échantillon le Jour de colère. On nous a expliqué que les manifestants en “colère” débordaient le FN sur son extrême droite. Je dirais plutôt qu’on a vu là le vrai visage du FN sans son maquillage dédiabolique. La honte absolue. Ces gens qui prétendaient incarner la France pure sont le contraire, une défiguration de la France.
Pour terminer sur le “triomphe du FN” et les médias, citons Jean-Luc Mélenchon (son blog du 24 mars) : “Certains médias ne travaillent plus du tout : ils reprennent purement et simplement les canevas du Front national. Je crois que c’est l’avenir. Déjà, les partis fournissent très souvent aux télés les images qu’elles diffusent. On va tout doucement vers la fourniture du contenu des prompteurs. Marine Le Pen y est arrivée. Chapeau !« . Et pour quelques comparaisons entre les scores du FN et ceux du FG (attention, surprises), je vous renvoie à son blog. Les faits plutôt que l’effet.
