Forum Anarchiste Révolutionnaire

Un texte paru le 29 Avril 2009 et écrit par le syndicat de flics Sud Intérieur ... sur "l'affaire Tarnac"
viewtopic.php?f=9&p=30885#p30885

georges a écrit:Un texte paru le 29 Avril 2009 et écrit par le syndicat de flics Sud Intérieur ... sur "l'affaire Tarnac"
viewtopic.php?f=9&p=30885#p30885

mais ce sont des flics.
et j'aime pas les flics.
ceci dit un grain de sable dans la machine peut être bon pour l'enrailler.
mais j'aime pas les flics.

Haahaha. C'est trop drôle !!
Quand je me suis tiré de SUD (mais ils m'avaient demandé de ne plus remettre les pieds dans leurs réunions...), je leur avais dit que s'ils continuaient comme ça, ils allaient finir par créer un syndicat de flics.
Bon, j'avais dit ça comme ça. C'était un peu de la provoc. J'étais en colère, et ça me faisait du bien de leur sortir ça.
Mais même sans être en colère, je n'aurais pas imaginé qu'ils allaient le faire !
Ben si...
Putain, j'étais un visionnaire !...

kuhing a écrit:mais ce sont des flics.
et j'aime pas les flics.
ceci dit un grain de sable dans la machine peut être bon pour l'enrailler.
mais j'aime pas les flics.

On commence par accepter de syndiquer les contrôleurs SNCF, on finit par les sous-flics du Ministère de l'Intérieur...
Courage Julien, bientôt avec l'improbable (?) "SUD pénitentiaire" tu auras une chance de t'échapper...

georges a écrit:

kuhing a écrit:mais ce sont des flics.
et j'aime pas les flics.
ceci dit un grain de sable dans la machine peut être bon pour l'enrailler.
mais j'aime pas les flics.

On commence par accepter de syndiquer les contrôleurs SNCF, on finit par les sous-flics du Ministère de l'Intérieur...
Courage Julien, bientôt avec l'improbable (?) "SUD pénitentiaire" tu auras une chance de t'échapper...

Faut admettre que sur ce coup SUD ne fait pas très fort.
Je poserai la question au gars de SUD qui fait la permanence au local qui nous prête pour nos réunions.
Bon je suppose qu'il va répondre qu'un syndicat doit défendre tous les "travailleurs".
Donc vaut p'tet mieux que je ferme ma gueule pour garder le local

Problème général du syndicalisme ?

A noter que les CNT n'accepte pas ceux qui travaillent pour les forces de l'ordre.
c'est bien (je trouve)
Faudrait p'tet élargir à ceux qui travaillent dans les usines d'armement....
Les usines d'herbicides cancérigène.....
Des usines qui fabriquent des merdes qui servent à rien et qui polluent.....?

Plus j'y pense, plus je suis partisan du tout ou rien .

Oui, enfin faut relativiser, par ce que si on considère que la moitier de la production capitaliste est inutile, tu vas pas syndicquer grand monde
Sinon, sur SUD Intérieur, je suis d'accord, c'est une position de principe de ne pas syndiquer les flics. Après, SUD Intérieur, c'est une coquille vide. C'est plus que ça montre que dans SUD cette question de l'État et de la fonction de la police n'est pas pensée. C'est pas plus étonant que ça. Si nos idées avaient pénétrées largement dans la société, on s'en serait rendu compte.
Dans la réalité SUD-Intérieur pèse en rien sur Solidaires. Dans mon département il y a un seul gard (flic) ancien étudiant Unef proche des cocos, qu'y a du raté ses études . Le champs de syndicalisation c'est aussi le personnel administratif des Préfectures.

Sinon, je sais qu'à un moment des vigiles avaient demandé à adhérer à la CNT dans une ville de province. Je crois que ça n'était pas aller au bout. Les débats avaient été compliqués. Refus du flicage et du contrôle d'un coté, contre syndiquer des gens très précarisés venant majoritairement des quartiers parce que c'est des emploi qui leur sont désignés.

Oui, enfin, en Indre et Loire, il ya quelques années, la syndicat des SUD-PTT avait mené la bataille et rallier pas mal d'adhérents d'autres SUD locaux afin de porter cette question au national.
Le résultat avait été l'échec de la tentaive d'un syndicat de maton (USP) d'adhérer à SOLIDAIRES...
Comme quoi, tout n'est pas si simple...

Faudra m'expliquer comment des gens d'extrême-gauche (c'est de ça que se revendique SUD, nan ?) peuvent rejoindre la police ou les prisons en tant que gardiens dans un état réactionnaire au possible. Il y a comme qui dirait un truc que je comprends pas.

Si le policier syndiqué à SUD se retrouve à devoir arrêter une manif ? Si le maton doit enfermer un Julien Coupat ? Cas de conscience, ou obéissance aveugle aux ordres ? Dans le cas d'un cas de conscience... La seule solution, c'est la démission.

Dorhinell a écrit:Faudra m'expliquer comment des gens d'extrême-gauche (c'est de ça que se revendique SUD, nan ?) peuvent rejoindre la police ou les prisons en tant que gardiens dans un état réactionnaire au possible. Il y a comme qui dirait un truc que je comprends pas.

C'est pourtant pas compliqué: par corporatisme syndical. Il vient d'entrer tout une série de syndicats de gardiens de prison dans la CSN (la centrale la plus à gauche au Québec). Ils n'ont pas adhéré pour l'idéologie de la centrale. Non. Ils ont adhéré pour avoir les services d'une centrale. Pourquoi la CSN? Parce qu'étant la plus à gauche, c'est aussi la plus démocratique et celle qui respecte le plus l'autonomie des syndicats et le fédéralisme. Je soupçonne que c'est la même chose pour SUD.

Phébus a écrit:

Dorhinell a écrit:Faudra m'expliquer comment des gens d'extrême-gauche (c'est de ça que se revendique SUD, nan ?) peuvent rejoindre la police ou les prisons en tant que gardiens dans un état réactionnaire au possible. Il y a comme qui dirait un truc que je comprends pas.

C'est pourtant pas compliqué: par corporatisme syndical. Il vient d'entrer tout une série de syndicats de gardiens de prison dans la CSN (la centrale la plus à gauche au Québec). Ils n'ont pas adhéré pour l'idéologie de la centrale. Non. Ils ont adhéré pour avoir les services d'une centrale. Pourquoi la CSN? Parce qu'étant la plus à gauche, c'est aussi la plus démocratique et celle qui respecte le plus l'autonomie des syndicats et le fédéralisme. Je soupçonne que c'est la même chose pour SUD.

Bingo
Et puis Solidaires s'étant construit dans la bataille juridico-administrative, l'appui et l'expertise sont réels en cas de soucis alors qu'à l'UNSA...

Perso, je suis pion dans un lycée et syndiqué à SUD EDUC parceque ce sont les seuls qui ont entamé un travail de fond sur les précaires dans l'Educ Nat. Je n'aime pas l'esprit de chapelle mais localement je constate qu'ils pratiquent l'autogestion et l'antisexisme avec beaucoup plus de conviction que beaucoup "d'authentiques anars" alors j'evite de taper sur SUD. Après il y a beaucoup à dire sur SOLIDAIRES...

lou a écrit:Perso, je suis pion dans un lycée et syndiqué à SUD EDUC parceque ce sont les seuls qui ont entamé un travail de fond sur les précaires dans l'Educ Nat. Je n'aime pas l'esprit de chapelle mais localement je constate qu'ils pratiquent l'autogestion et l'antisexisme avec beaucoup plus de conviction que beaucoup "d'authentiques anars" alors j'evite de taper sur SUD. Après il y a beaucoup à dire sur SOLIDAIRES...

Nous aussi on a de bons rapports avec SUD, bien meilleurs qu'avec la CFDT, CGT ou FO.
Juste que syndiquer des flics ça craint.
Mais SUD reste SUD donc faut prendre ce qu'il y a de bon et laisser le reste.

Dorhinell a écrit:Faudra m'expliquer comment des gens d'extrême-gauche (c'est de ça que se revendique SUD, nan ?) peuvent rejoindre la police ou les prisons en tant que gardiens dans un état réactionnaire au possible. Il y a comme qui dirait un truc que je comprends pas.

Peut-être que la question tu la poses dans le mauvais sens : je pense que c'ets plutôt des gens de la police qui ont rejoint SUD que des gens de la police qui ont rejoint la police. Après j'imagine que ça doit poser des tas de contradictions (mais bon moi j'avais un taf de prof et des contradictions j'en avais aussi) mais en l'occurrence je trouve plutôt bien que des personnes de l'intérieur (aha) fassent des communiqués pour julien coupat ou, il y a quelques années, pour demander la suppression de la police aux frontières et que les effectifs soient redonnés aux brigades financières.

Même is après ça pose des questions quand même au fait d'adhérer à une fédération syndicale, dans le sens où autant je trouve ça super cool que des flics fassent des communiqués qui critiquent la police, autant partager des informations sensibles avec eux et elles ça me mettrait pas forcément super à l'aise.

Si le policier syndiqué à SUD se retrouve à devoir arrêter une manif ? Si le maton doit enfermer un Julien Coupat ? Cas de conscience, ou obéissance aveugle aux ordres ? Dans le cas d'un cas de conscience... La seule solution, c'est la démission.

Ben oui c'est compliqué et c'est tout un tas de contradiction, cela dit je suis pas persuadée que les personnes à sud intérieur soient forcément chez les CRS ou dans la BAC. Je veux dire, non seulement la police y'a quand meme des postes ou t'es moins directement dans la répression, mais surtout à l'Intérieur y'a pas que la police, y'a notamment il me semble la sécurité civile et de l'administration.

Faut quand même faire gaffe à pas considérer un-e secrétaire et un CRS ou un baceux comme pareils sous prétexte qu'ils bossent pour le même ministère, quoi.

Et d'après ce que m'avait dit un pote sudiste il y a un certain temps, en fait la majorité des membres de sud intérieur, c'était pas des flics mais plutôt du personnel administratif (il peut se tromper, ça peut avoir changer, je garantis rien).

quelques liens supplémentaires par rapport au début du sujet :

http://www.acrimed.org/article2666.html (position sur les médias)

http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1388 (interview d'un flic, pour le coup)

http://www.sud-etudiant.org/article_imp ... rticle=508 (sur le type qui s'était retrouvé dans le coma après une manif anti-cpe)

http://www.sudeducation.org/article165.html (sur la répression de policiers pas assez aux ordres)

SUD Intérieur faut relativiser, il ne syndiquent pas grand monde et c'est d'avantage du personnel administratif que du flic.
Après pour ce qui des contradictions entre être syndiqué à la police et arrété des militants je dirais qu'hélas flics et maton sont syndiqués à l'UNSA et à FO voire pour certains à la CGT et la CFDT et ça ne les empêches nullements et tabasser du gréviste.
I