Séquestration de patrons

Re: Séquestration de patrons:

Messagede sebiseb » 26 Avr 2009, 18:06

Alayn a écrit:En fait et en réalité, rien à foutre de vos séquestrations de patrons pour vos petites revendications ! Qu'on les vire ! Qu'on autogère , etc !
Voilà ce qui est véritablement anarchiste !

+1
Je suis assez d'accord, parce qu'au-delà de la lutte il faut surtout et avant tout construire autre chose - Concrètement, et pas simplement lutter pour obtenir un peu plus de pain dans sa soupe à l'eau - Bref, réinventer le monde, du moins notre société !
Pour éviter de me répéter -> viewtopic.php?f=11&t=1508&p=29168#p29168
$apt-get install anarchy-in-the-world
$world restart
Avatar de l’utilisateur-trice
sebiseb
 
Messages: 1093
Enregistré le: 14 Aoû 2008, 14:51
Localisation: Île de France - Centre

Re: Séquestration de patrons:

Messagede joe dalton » 26 Avr 2009, 18:07

oui alayn, tous des reformistes ! alors comment on vas faire ? on va attendre la vrai action non reformiste patiament ?
c'est un peu facile de juger tous comme ça !
On a toute les raison de se réjouir de la vague de séquestrations de patron !
C’est le vraie « dialogue social » tant vanté qui se fait enfin voir dans sa nudité, le moment ou le vernis d’adhésion au système à travers son droit du travail se fait voir pour ce qu’il est : une contrainte violente, que le salarié est obligé d’accepter, sous peine de dormir sous un pont !
Dans la séquestration du patron, toute une rhétorique omniprésente s’effrite, toute une propagande relayée par les medias sur les forces vives s’étiole, les enquêtes où 80 % des employer aimeraient leur employeur tombent en poussières ! Retire au salarié son taf (donc surtout son salaire), et il arrête de se mentir à lui-même, et montre qu’il a toujours su que c’est lui qui fait vivre son patron et non l’inverse ! Il n’est plus un partenaire social, il exige réparation, et fait savoir que le respect qu’il portait au patronnât n’était qu’une grotesque simulation : la comédie de celui condamner à donner le change pour assurer sa survie, et payer difficilement son loyer ! La fin annoncé du salaire ; et feindre le respect deviens d’un seul coup superflu !
Qu’il est plaisant de voir le silence embarrassé des directions syndicales, pour le coup d’authentique partenaire sociaux des capitaliste, ne pas savoir comment s’y prendre pour ne pas se faire déborder par sa base !
Qu’il est charmant de voir, les PDG se faire dessus, comme Christine Ockrent, qui a peur de se rendre au siège de radio France ; de voir tout ces connard se ruer dans des stages créer à l’occasion, dont l’on peut lire sur le blog de France info :
Les stages en question sont encadrés par des policiers des forces spéciales. Une demi-journée pour apprendre à résister au stress et à la pression. Le premier atelier est consacré aux secrets de la négociation, l’accent étant mis sur la psychologie. Le second à l’art de la communication, après la séquestration, pour apprendre cette fois à bien médiatiser son "cas".

Quelle soulagement de voir, le fouet de l’état, enfin sorti sans ornements, et de voir Sarkozy taper de ses petits points sur la table, lui qui aimerait bien requalifier la séquestration en crime contre l’humanité, et qui est impuissant au final !
C’est un très grand moment de vérité, qui hélas vient un peu tard, mais il n’est jamais trop tard pour bien faire mal au patronnât !
Il est sure qu’en tant qu’anarchiste, on peut estimer que c’est pas assez, et que les « séquestreurs » s’ils veulent obtenir beaucoup parfois, ne veulent pas obtenir l’essentiel, la suppression du patron lui-même !
N’empêche que ce n’est qu’une étape, dans une prise de conscience salutaire, la prise de conscience de son vrai rapport au patronnât ! Au moins, il comprend, à travers ce type d’action, qu’obtenir quoi que ce soit dans le capitalisme, revêt la forme d’une entreprise criminelle ! Car les salariés qui ont le courage d’agir de la sorte, encourent tout de même de 5 a 20ans de prison ! Le fait que les medias n’arrivent pas à les rendre impopulaires (voir Ségolène Royale tenter de récupérer une partie de leurs auras), est une sorte de reconnaissance du mal-fondée de ce que l’état reconnait licite ou illicite !
D’ailleurs, les medias vont des lors s’employer à fabriquer un arsenal visant a les décrédibilisées ; médias de gauche en tête ! Eux, qui emploi le terme de patrons voyou, quand les salariés de chez molex, par exemple, n’ont que trop bien compris la réalité négriere du patron !
Ils refusent l’idéologie du fair play, c’est déjà énorme !
joe dalton
 

Re: Séquestration de patrons:

Messagede Pïérô » 28 Avr 2009, 00:01

On peut dire que ce type d'action embarasse plutôt les directions syndicales, comme le patronnat (et çà on le comprend) qui pronent des tables de négociation plus paisibles et pacifiées. D'ailleurs celà fait partie des pratiques que le mouvement anarchiste a développé dans le mouvement ouvrier, sous le terme d'action directe. Et si Alayn a la recette pour démarrer la révolution sociale demain je suis preneur. Je suis allé voir sur le blog anarchie 23, en espérant y trouver des éléments pratiques et concrèts, mais n'ai trouvé en terme d'action locale que le rassemblement pacifiste annuel du 11 novembre.
Les luttes se durcissent et même si le mouvement ouvrier est encore fagocité par les syndicats de collaboration de classe, il y a une mémoire ouvrière, mémoire que les anarchistes présents dans le mouvement ouvrier et syndical ont participé à forger depuis plus de cent ans. Il n'est à mon avis pas question de déserter ce terrain et de se réfugier dans l'incantation, mais bien d'articuler des pratiques avec notre projet révolutionnaire, et évidemment inversement.
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 22:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Séquestration de patrons:

Messagede sebiseb » 28 Avr 2009, 11:07

Ce n'est pas parce que les séquestrations (entre nous il s'agit essentiellement de leur faire passer une nuit blanche dans leur bureau) des patrons sont légitimes de la part des salariés qui ont pour le coup, et chacun ici s'en réjouira dépassés les directions des syndicats réformistes que les objetcifs de ses retenus patronales sont révolutionnaires ! En ce sens, qu'elles ne visent pas à proprement parler de changer radicalement la gérance (en l'occurence l'auto ou la co-gestion), mais de remettre en discussion des négociations pour la réduction des virés ou l'augmentation des indemnités de licenciements ou autres amortisseurs sociaux.
Ceci étant dit, les salariés ont mon soutien dans leur démarche - On regrettera que l'action ne poursuive pas d'autres objectifs de sauver les meubles, d'où d'ailleurs une certaine complaisance des syndicats réformistes et quelque part (même s'il y a quelques déclarations pour le décorum) du gouvernement qui est bien content de voir que les salariés s'en tiennent aux négociations financières..
$apt-get install anarchy-in-the-world
$world restart
Avatar de l’utilisateur-trice
sebiseb
 
Messages: 1093
Enregistré le: 14 Aoû 2008, 14:51
Localisation: Île de France - Centre

Re: Séquestration de patrons:

Messagede Pïérô » 02 Mai 2009, 13:12

en édito du mensuel Alternative Libertaire de mai :

Leur légalité n’est pas la nôtre

« Je ne laisserai pas faire des choses comme ça. »

Ces « choses » que Sarkozy ne veut pas laisser faire ce sont les séquestrations de dirigeants d’entreprises, voire de cadres supérieurs. À Sony, Caterpilar, 3M, les ouvrières et les ouvriers ont séquestré des cadres ou des directeurs qui, jusque-là, ignoraient les luttes et se dispensaient de toute négociation. Les travailleurs et les travailleuses ont en commun d’être les « victimes » de la crise. Les « séquestrés » ont, eux, en commun de sacrifier leurs salarié-e-s sur l’autel du profit.

Que les patrons ou leurs séides soient une fois, et pour quelques heures, des « otages » ; qu’ils se voient dans l’obligation de faire face à la colère de celles et ceux qu’ils méprisent quotidiennement, n’est finalement que juste retour des choses.

Evidemment, le Medef s’offusque et Sarkozy joue le matamore.

Ils n’empêcheront pas que, face aux destructions d’emplois, ces actions se développent.

Car les séquestrations, les sabotages, sont l’affirmation d’une autonomie ouvrière qui se manifeste aujourd’hui dans les luttes. Oui, le répertoire d’action choisi est légitime. Car la véritable violence c’est celle des licenciements, c’est celle du profit et du capitalisme. La légalité des patrons n’est certainement pas la nôtre.

En bousculant les hiérarchies établies, les salarié-e-s en lutte remettent en cause le sacro-saint pouvoir patronal. En affirmant leur droit dans l’entreprise, ils ouvrent la voie à la reprise en main de l’outil de production. De l’occupation à la réquisition-autogestion des boîtes qui licencient, le pas peut être franchi.

« On fabrique, on vend, on se paie », proclamaient les LIP en 1973 : voilà le droit des travailleurs.

Alternative libertaire


Image
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 22:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Séquestration de patrons:

Messagede Nico37 » 08 Mai 2009, 18:43

Une formation spécial "Bossnapping"

Faurecia, Scapa, Caterpillar, Sony, 3M, et FM Logistic… Les séquestrations de patrons, ou “bossnaping” se sont multipliées ces dernières semaines. Pour aider les patrons à gérer cette situation, le cabinet conseil Vae Solis propose une formation intitulée “Négocier sous la contrainte”. Objectif : dédramatiser la situation et apprendre à résister au stress et à la pression pour conserver ses capacités de négociation. Le second volet de la formation porte sur la communication pour apprendre à médiatiser la situation, à son avantage bien entendu. Plusieurs entreprises se sont d’ores et déjà déclarées intéressées.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Séquestration de patrons:

Messagede Polack » 08 Mai 2009, 18:56

Je suis mort de rire ! Une formation pour apprendre à "négocier sous la contrainte" ! Ils vendraient de la glace à des esquimaux ces cons ! Je propose une formation "apprendre à foutre son patron à la porte", une autre sur "le bon usage de la batte de base-ball en négociation", et enfin une petite dernière sur "les dégouter du patronat". :twisted:

Le pire c'est que cette peur va encore faire faire du blé à des escrocs. Et je ne crois pas qu'ils aient tant peur que ça.
Polack
 

Re: Séquestration de patrons:

Messagede Antigone » 08 Mai 2009, 19:11

Le sujet est dans le journal de I-tv ce soir.

Le cabinet de conseil Vae Solis Corporate vient de lancer une formation intitulée "Communiquer sous la contrainte". Sa cible : les dirigeants d’entreprise qui craignent d’être séquestrés par des salariés en colère.
Caterpillar, Faurecia, 3M, Scapa : au cours des dernières semaines, plusieurs dirigeants d’entreprise ont été retenus dans leurs bureaux par des salariés en colère après un plan social ou face à des menaces de licenciements. Un scénario désormais redouté par les patrons. Le cabinet de conseil Vae Solis Corporate vient de lancer une formation à leur intention. Son nom : "Communiquer sous la contrainte".

"Dès lors qu’il sait qu’il faut posséder un kit survie rasoir/brosse à dents/chemise repassée, à la veille de l’annonce d’un plan social, quelle stratégie le patron séquestré doit-il adopter pour conserver la conduite opérationnelle et garder la mainmise sur l’avenir de son entreprise ?", indique en préambule Vae Solis Corporate.

Les stages en question sont encadrés par des policiers des forces spéciales. Une demi-journée pour apprendre à résister au stress et à la pression. Le premier atelier est consacré aux secrets de la négociation, l’accent étant mis sur la psychologie. Le second à l’art de la communication, après la séquestration, pour apprendre cette fois à bien médiatiser son "cas".
Antigone
 

Re: Séquestration de patrons:

Messagede scrash » 08 Mai 2009, 20:31

à Alayn

l'idéal c'est juste une boussole.....
La radicalisation des gestes annoncent la radicalisation des revendications......
Ce n'est pas en répétant "vive l'autogestion" , qu'elle vient.

La multiplication des séquestrations participe à créer une ambiance d'insurrection.....
D'ailleurs, il serait intéressant de faire de la "publicité" à ces actes....
on a tous une part d'ombre, mais on n'est pas que l'ombre
scrash
 
Messages: 149
Enregistré le: 10 Jan 2009, 12:44

Re: Séquestration de patrons:

Messagede conan » 08 Mai 2009, 22:48

Il est clair qu'aucune victoire, minime fût-elle, n'est à rejeter dès lors qu'elle est libération d'énergie, ouverture du champ de la conscience des possibles. Regardons-nous : avons-nous prôné l'autogestion depuis tout petits ? N'avons-nous pas eu des actes minuscules, fondateurs, qui malgré leur traduction matérielle limitée, nous ont fait prendre conscience qu'il était possible de vivre encore plus, d'élargir encore plus le champ des libertés et du possible ?

Un type qui se bagarre dans sa boîte alors qu'il n'avait jamais pris part à quoi que ce soit, et qui gagne quelque acquis de plus grâce à sa lutte, prend un véritable fix de confiance et d'énergie, et va devenir accro à sa capacité de se libérer, d'être autonome, digne. Cela peut le mener à s'en contenter certes. Cela peut aussi, et plus souvent, l'amener à croire de nouveau à la solidarité des copains en lutte, à se rendre compte qu'il est possible de réaliser davantage en se sortant les doigts du fion, à repousser les limites de l'utopie et du rêve vague.

Moi, c'est ce qui m'est arrivé... :wink:
conan
 

Re: Séquestration de patrons:

Messagede Dorhinel » 08 Mai 2009, 22:59

Je sais plus qui parlait, sur un autre post, de cette femme qui, après 68, ne voulait plus abandonner sa liberté pour se contenter de deux ou trois avancées timides. C'était peut-être toi, d'ailleurs, Conan.

Et c'est exactement ce qui est en train de se passer : les gens luttent, et s'aperçoivent, avec la lutte, qu'on peut se libérer, qu'on peut changer. Et donner trois euros en plus par mois ne suffit plus, parce que la lutte donne envie de continuer à lutter : si on obtient ceci, on peut arriver à cela. Et si on n'obtient pas cela, on continue la lutte.

Mobiliser les gens pour une seconde manifestation n'est jamais dur, mais il faut le faire pour une première. C'est comme tout, la première fois est difficile : sauter à l'élastique la première fois, jouer une pièce de théâtre la première fois, comme séquestrer un patron la première fois. Mais après, tout vient tout seul, on veut recommencer.

En tout cas, comme dit Scrash, il serait intéressant que tout ça se fasse connaître. Que ça se fasse connaître du point de vue de tous ceux qui soutiennent, plutôt que de tous ceux qui condamnent... De l'extrême droite à l'extrême-"gauche".
Dorhinel
 

Re: Séquestration de patrons:

Messagede Johan » 09 Mai 2009, 10:26

vendredi 8 mai 2009
Erembodegem - Des ouvriers séquestrent la direction de Gates Europe
EREMBODEGEM - Des ouvriers ont séquestré la direction de Gates Europa lors celle-ci était en négociations avec les syndicats. Les ouvriers ont bloqué toutes les sorties du bâtiment administratif, enfermant ainsi les patrons (et les chefs syndicaux...). Les syndicats ont dénoncé publiquement cette action et ont quand même conclu un accord avec les patrons à propos du licenciements de plus de 200 ouvriers. Les ouvriers ont maintenu la séquestration toute une nuit, relâchant la direction le lendemain.


vendredi 8 mai 2009
Bruxelles - Occupation du dêpot de FIAT à Schaerbeek
Après avoir pris en otage des centaines de voitures et bloqué le siège social, les travailleurs de l'IAC ont passé la nuit sur le site. Des collègues des quatre autres sites devraient les rejoindre vendredi matin.

Une quinzaine de travailleurs de la société IAC, qui distribue en Belgique les marques Fiat, Lancia et Alfa Romeo, ont passé la nuit de jeudi à vendredi sur le site de Schaerbeek.
Ils occupent depuis jeudi matin l'atelier de Meiser, face au bâtiment du siège social de l'entreprise, et ont rentré dans l'atelier 140 voitures pour se constituer un "trésor de guerre".

Des travailleurs des quatre autres sites de la société IAC devraient rejoindre vendredi le groupe qui s'est retranché dans le bâtiment d'IAC à Meiser. Les travailleurs d'IAC ont bloqué les accès au bâtiment notamment avec des voitures et ont soudé certaines grilles, après le rejet mercredi de deux pistes de compromis avancées par les syndicats dans le cadre de la concertation sociale en cours.

Jeudi, trois délégués syndicaux se sont vu remettre par huissier une citation à comparaître, dans le cadre de l'occupation, devant le tribunal de première instance de Bruxelles.
Johan
 

Re: Séquestration de patrons:

Messagede Nico37 » 09 Mai 2009, 11:48

LES SÉQUESTRER, OU BIEN SE PASSER D’EUX ?


“Oui, il y a une forte colère qui s’exprime dans notre pays, oui, il y a un risque révolutionnaire en France”. Ces mots auraient pu être prononcés en 1788 par un ministre de Louis XVI, ou en 1870 par Michel Bakounine, mais ils sont on ne peut plus actuels, en effet leur auteur n’est autre que De Villepin, qui s’y connaît en matière de fraternité avec les classes laborieuses, puisqu’il avait voulu refiler le CPE à la jeunesse de ce pays. Ceci dit, comme observateur de la vie sociale, il ne fait qu’enfoncer des portes ouvertes, car la réalité est bien pire que ce que veulent bien nous laisser croire les grands médias : ça pète de partout. Ce sont plus de mille conflits sociaux qui se déroulent actuellement en France, soit des dizaines de milliers de travailleurs du privé comme du public ; on connaît les plus emblématiques : SBFM à Caudan, Continental à Clairois, Molex, 3M, Sony, Heuliez, Caterpillar à Grenoble ; on sait que les constructeurs automobiles et leurs sous-traitants sont au cœur de la tourmente, et que les fonds publics ne servent qu’à préparer une productivité toujours croissante, alors que dans le même temps on prépare psychologiquement tous les chômeurs, les lourdés et ceux qui ne le sont pas encore à devoir accepter des baisses de rémunération de 30%, on les amène en douceur à se faire à l’idée de devenir auto-entrepreneur, c’est-à-dire une forme actualisée de la condition de journalier.

Dans ces conditions, on comprend que les crispations deviennent la règle, que revienne le temps joyeux des séquestrations de dirigeants d’entreprise, des occupations, voire même des saccages de sous-préfectures, la Fédération anarchiste y voit des actions de légitimes défense : ceux qui sont violents, ce ne sont pas les ouvriers de Caterpillar qui bloquent leur taule, mais bien ceux qui foutent sur le carreau plus de 700 d’entre eux.

Au demeurant, si la situation actuelle a une vertu pédagogique, c’est bien de montrer quel rôle joue l’Etat dans la vie sociale : ce sont des jugements en faveur des patrons, des promesses de répression (décret anti-cagoule en manif, Sarko nous veut transparents et dociles) ; tous ceux qui pensent que l’Etat est un gentil régulateur des conflits sociaux habité par un fort sentiment d’équité en sont pour leurs frais, les cognes frappent sans discernement. Gageons que la brutalité policière de Strasbourg pendant le sommet de l’Otan n’est qu’un faible aperçu de ce qui peut nous tomber dessus…

Face à la barbarie du Capital et au comportement autoritaire- le masque tombe- de l’Etat, les forces politiques parlementaristes offrent un spectacle pitoyable : c’est un PS, à l’instar de la CFDT, qui a pour toute ambition de rechercher les meilleurs reclassements possibles et qui pas un instant ne remet en cause la pertinence des licenciements, pas plus qu’il ne se rappelle qu’il a pu avoir été opposé à la propriété privée des moyens de production. Plus à gauche, que font le PCF, le Parti de Gauche, le NPA, LO, le POI, en demandant l’interdiction des licenciements, si ce n’est demander de bons patrons pour la classe ouvrière, qui accepteraient d’abandonner quelques miettes pour que tout continue comme avant, l’Etat représentant pour eux le nec plus ultra en matière d’employeur !

De leur côté, les hiérarchies syndicales ont accouché pour toute réponse à la gravité de la situation d’un « premier mai offensif » , le patronat tremble dans ses escarpins et le pouvoir fait dans son froc ! A qui fera-t-on croire à l’efficacité d’une telle sornette ?

Nous sommes à un tournant de l’histoire : le capitalisme montre désormais clairement qu’il est une machine à fabriquer la misère, l’exploitation, l’aliénation, mais il réussit encore à faire croire qu’il est le seul système possible… Et pourtant, des lieux de production qui fonctionnent sans patron, sur le mode de la gestion directe, comme en Espagne en 1936, ou plus récemment en Argentine, ne peuvent pas faire pire que ce qui se fait actuellement ! Et pourtant, débarrassés des parasites qui prélèvent les profits, et de la pieuvre qui prélève les taxes pour entretenir les flics et l’armée, ceux qui n’ont rien pourraient vivre décemment, mettre sur pied des services publics gratuits et des solidarités égalitaires !

Bien évidemment, les puissants de ce monde ne se laisseront pas déposséder sans réagir de l’immensité de leur richesse, et seul un mouvement social généralisé, expropriateur, gestionnaire et international est à même de faire bouger les choses, alors, si au lieu de séquestrer les patrons, on les foutait à la porte ?

Fédération anarchiste

le 22 avril 2009

http://public.federation-anarchiste.org ... rticle3910
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Séquestration de patrons:

Messagede L'autre facteur » 14 Mai 2009, 19:57

Les suites à caterpilar.



Les syndicats de Caterpillar divisés sur l'offre de la direction
14.05.09 | 19h21

LYON (Reuters) - Les syndicats de Caterpillar sont divisés sur une solution permettant de réduire le nombre de salariés qui perdraient leur emploi sur les sites isérois du fabricant américain d'engins de chantier.

La CFDT, la CFTC et FO se sont rapprochés des propositions de la direction pour tenter de ramener de 733 à 600 le nombre de licenciés, tandis que la CGT restait opposée au protocole d'accord présenté par le constructeur.

La tension est montée jeudi matin entre les deux groupes de syndicalistes qui en sont venus aux mains.

Alors que la direction avait décidé lundi suspendre les négociations et de procéder au licenciement de 733 salariés en raison du blocage, les trois syndicats majoritaires sont prêts à négocier de nouveau pour limiter les dégâts.

"La direction a maintenant décidé d'abandonner l'idée des horaires tournants, ce qui gênait le personnel de production", a expliqué à Reuters Alain Massy, délégué CFDT.

"Nous sommes persuadés que, dans ces conditions, les salariés seraient prêts à accepter l'accord et le 'oui' l'emporterait si un nouveau référendum était organisé."

"Nous allons tout faire pour que ça se passe comme ça", a-t-il ajouté, espérant que la direction acceptera de reprendre les négociations et de passer à 600 suppressions d'emploi.

Pour François Meyer, chargé de la communication de Caterpillar, "la porte est ouverte".

Il a confirmé que la direction était prête à revenir sur les horaires tournants, qui obligerait les salariés à travailler de nuit. "Il serait effectivement stupide de laisser partir 133 postes supplémentaires", a-t-il ajouté.

Il a précisé que la direction étudiait comment les discussions pouvaient être réengagées et dans quelle mesure un nouveau référendum pouvait être organisé.

Seule la CGT campe pour l'instant sur ses positions.

"Nous n'entrerons pas dans une polémique inutile, mais pour nous, seuls les intérêts des salariés comptent", a déclaré Nicolas Benoît, délégué CGT.

"Si la direction de Caterpillar a de nouvelles propositions modifiant l'accord cadre qui a été rejeté le 7 mai, alors elle doit le soumettre à un nouveau référendum", a-t-il ajouté.

Les sites isérois de Caterpillar à Grenoble et Echirolles sont actuellement fermés pour deux semaines pour cause de chômage partiel.
Avatar de l’utilisateur-trice
L'autre facteur
 
Messages: 220
Enregistré le: 15 Juin 2008, 20:06

sequestrer mon patron

Messagede crabi » 04 Nov 2010, 19:44

:militaire: :militaire:
crabi
 
Messages: 1
Enregistré le: 03 Nov 2010, 19:55

PrécédenteSuivante

Retourner vers Syndicats, associations, mouvements sociaux

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 11 invités