Elections prud'homales

Elections prud'homales

Messagede kuhing » 04 Déc 2008, 16:58

Augmentation très sensible de l'abstention à ces élections où + de 70% des intéressé-e-s ne sont pas allé-e-s voter.
Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.
kuhing
 

Re: Elections prud'homales

Messagede Berckman » 04 Déc 2008, 17:34

Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.

Mouais, je trouve que tu vas un peu vite en besogne question interprétation.
JE souhaiterais que ce soit aussi simple que tu ne le dis.
Je pense qu'une part non négligeable de "l'abstention" est liée à la multiplication des entraves par les patrons autour de ce vote, et au climat de plus en plus fort de pression hiérarchique, harcèlement dans les entreprises qui intimide une bonne partie des salariés....
Le replis individualiste y est sans doute aussi pour quelque chose...
Bref ton explication explique sans doute une part de l'abstention, mais je ne crois pas qu'elle en explique la totalité...
Berckman
 

Re: Elections prud'homales

Messagede georges » 04 Déc 2008, 17:38

kuhing a écrit:Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.


Toutes les explications sont valables pour cette abstention ...

Et élire ses juges pour un salarié n'est pas vraiment une "motivation".
georges
 

Re: Elections prud'homales

Messagede Pïérô » 04 Déc 2008, 17:41

Kuhing à écrit :
Augmentation très sensible de l'abstention à ces élections où + de 70% des intéressé-e-s ne sont pas allé-e-s voter.
Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.

celà ne me parrait pas être une bonne lecture...
même si j'aimerais bien qu'il y ait d'avantage de défiance chez les syndiqué (8% en réalité) vis à vis des directions syndicales, et que celà s'accompagne de d'avantage de combativité...
Donc on pourrait plutôt parler d'une passivité inquiètante...
et je ne sais pas qui, du gouvernement ou des militants lutte de classes, doit se satisfaire le plus de ce taux d'abstention, car si l'on rapproche cette abstention (ce qui n'est pas le même terrain que des élections politiques) d'une certaine absence de combativité, on peut imaginer qu'on va continuer à s'en prendre plein la gueule...
et ce n'est pas une poignée d'anarchistes, dont la plupart ne font que des déclarations d'intentions ou ne font que brailler, qui risque de changer la donne...
Par contre CGT progresse et surtout Solidaires (SUDs) avec + 150%.
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Elections prud'homales

Messagede kuhing » 04 Déc 2008, 17:44

Berckman a écrit:
Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.

Mouais, je trouve que tu vas un peu vite en besogne question interprétation.
JE souhaiterais que ce soit aussi simple que tu ne le dis.
Je pense qu'une part non négligeable de "l'abstention" est liée à la multiplication des entraves par les patrons autour de ce vote, et au climat de plus en plus fort de pression hiérarchique, harcèlement dans les entreprises qui intimide une bonne partie des salariés....
Le replis individualiste y est sans doute aussi pour quelque chose...
Bref ton explication explique sans doute une part de l'abstention, mais je ne crois pas qu'elle en explique la totalité...


Mouais, je ne sais pas trop .
mais ce que tu donnes comme raison à l'abstention, sans vouloir te blesser comme tu le sais, est celle donnée par les directions syndicales...
Y aurait-il un mouvement qui va dans le sens d'une volonté des travailleurs-ses à être représenté-es par ceux qui appellent à des journées d'action sans lendemain et qui cassent les mouvements dès qu'ils le peuvent ?
Personnellement j'en doute et je crois plutôt que les choses deviennent plus claires pour de plus en plus de personnes au lieu d'un "repli individualiste"
kuhing
 

Re: Elections prud'homales

Messagede willio » 06 Déc 2008, 10:15

Pour l'abstention je ne sais pas trop comment l'interpréter mais en tout cas on sent davantage de combativité : +150% pour SUD et -12% pour la cfdt il me semble... (c'est pas assez vu ce qu'ils font mais c'est déjà ça).
willio
 

Re: Elections prud'homales

Messagede Nico37 » 06 Déc 2008, 10:41

Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 09:49

Re: Elections prud'homales

Messagede kuhing » 06 Déc 2008, 11:17

willio a écrit:Pour l'abstention je ne sais pas trop comment l'interpréter mais en tout cas on sent davantage de combativité : +150% pour SUD et -12% pour la cfdt il me semble... (c'est pas assez vu ce qu'ils font mais c'est déjà ça).


Quelqu'un a-t-il des précisions sur le syndicat SUD ?
kuhing
 

Re: Elections prud'homales

Messagede willio » 06 Déc 2008, 11:19

Des précisions ?
willio
 

Re: Elections prud'homales

Messagede kuhing » 06 Déc 2008, 11:22

willio a écrit:Des précisions ?


oui ses différences avec les autres, ses modalités d'action, les tendances politiques de ses membres s'ils en ont, son implantation..
on parle de "radicalité" concernant SUD en quoi consiste-t-elle ?
kuhing
 

Re: Elections prud'homales

Messagede willio » 06 Déc 2008, 11:32

En général ils vont plus loin dans les revendications, et sont plus axés sur la lutte par la base que sur les "négociations" entre patrons et dirigeants syndicaux. Ils sont beaucoup moins cogestionnaire que d'autres en somme.
Ceci dit, c'est pas un anarcho-syndicat pour autant, mais ça vaut toujours mieux que la cfdt. Après à nous de savoir transformer cette colère grandissante et donc cette plus grande radicalité pour développer nos idées.
Je ne suis pas non plus spécialiste des syndicats, c'est juste mon ressenti sur ce que je vois et j'entends un peu partout, donc si quelqu'un s'y connait bien...
willio
 

Re: Elections prud'homales

Messagede Pïérô » 06 Déc 2008, 12:06

c'est un syndicalisme que l'on appelle "alternatif" reposant sur une volonté de construire un syndicalisme offensif, un syndicalisme de lutte et de transformation sociale, qui reprend la tradition syndicaliste révolutionnaire de la double tache du syndicalisme. Il fait réference à la lutte des classes et à l'anti-capitalisme. il reprend aussi la question des mouvements sociaux et des luttes qui se situent en dehors du monde du travail, avec une vision plus globalisante. On retrouve aussi des éléments de démocratie directe, D'AG souveraines, d'auto-organisation...
Les SUDs sont indépendants et organisés au sein de Solidaires. Il y a actuellement une forte dynamique interne sur la construction de l'outil Solidaires et de l'interprofessionel et pour créer plus de liant entre les syndicats. A l'internationale, les contact s'établissent avec différents syndicats dits alternatifs, autogestionnaires, révolutionnaires, tel la CGT-E ou nos camarades libertaires espagnols sont nombreux.
IL y a évidemment différentes sensibilités dans les SUDs, des sensibilites soc-dem proches d'ATTAC, NPA, libertaires. Certains SUDs sont plus "marqués" que d'autres, certains Solidaires locaux aussi...
Actuellement le mot d'ordre est la convergence des luttes et la grève générale.
site de Solidaires : http://www.solidaires.org/
site de Solidaires 37 : http://www.solidaires37.org/
Dans le 37, le noyau dur des SUDs les plus actifs et d'ailleurs au niveau de l'interpro aussi, repose sur NPA et libertaires (AL et proches), celà se retrouve aussi dans le texte d'orientation du dernier congrès.
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Elections prud'homales

Messagede kuhing » 06 Déc 2008, 12:17

qierrot a écrit:c'est un syndicalisme que l'on appelle "alternatif" reposant sur une volonté de construire un syndicalisme offensif, un syndicalisme de lutte et de transformation sociale, qui reprend la tradition syndicaliste révolutionnaire de la double tache du syndicalisme. Il fait réference à la lutte des classes et à l'anti-capitalisme. il reprend aussi la question des mouvements sociaux et des luttes qui se situent en dehors du monde du travail, avec une vision plus globalisante. On retrouve aussi des éléments de démocratie directe, D'AG souveraines, d'auto-organisation...
Les SUDs sont indépendants et organisés au sein de Solidaires. Il y a actuellement une forte dynamique interne sur la construction de l'outil Solidaires et de l'interprofessionel et pour créer plus de liant entre les syndicats. A l'internationale, les contact s'établissent avec différents syndicats dits alternatifs, autogestionnaires, révolutionnaires, tel la CGT-E ou nos camarades libertaires espagnols sont nombreux.
IL y a évidemment différentes sensibilités dans les SUDs, des sensibilites soc-dem proches d'ATTAC, NPA, libertaires. Certains SUDs sont plus "marqués" que d'autres, certains Solidaires locaux aussi...
Actuellement le mot d'ordre est la convergence des luttes et la grève générale.
site de Solidaires : http://www.solidaires.org/
site de Solidaires 37 : http://www.solidaires37.org/
Dans le 37, le noyau dur des SUDs les plus actifs et d'ailleurs au niveau de l'interpro aussi, repose sur NPA et libertaires (AL et proches), celà se retrouve aussi dans le texte d'orientation du dernier congrès.


Bon, comme on dit au Québec ça a l'air "pas si tant pire" :P
kuhing
 

Re: Elections prud'homales

Messagede Pïérô » 30 Nov 2013, 13:42

Un truc qui risque de régler la question
Le ministre Sapin, un socialiste sorti des grandes écoles de la bourgeoisie, a pris la décision antidémocratique, sur conseil du Directeur Général du Travail, l'UMP Jean-Denis Combrexelle, de supprimer le vote direct des salariés(es) pour les élections des conseillers salariés aux Prud'hommes.

Pétition : http://www.petitions24.net/non_a_la_ref ... prudhommes
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Elections prud'homales

Messagede bipbip » 14 Déc 2013, 02:50

Communiqué Solidaires
Pour le maintien de la tenue des élections prud’homales au suffrage universel

Un « projet d’article d’habilitation législative » à réformer le mode de désignation des conseillers prud’hommes en fonction de la mesure de l’audience a été transmis aux organisations syndicales qui siègent au Conseil supérieur de la prud’homie du 17 décembre 2013. Celui-ci devra émettre un avis sur le projet d’article du futur projet de loi « formation » habilitant le gouvernement à réformer, par voie ordonnance, les modalités de désignation des juges prud’homaux.

Ainsi se confirme la volonté du ministre du Travail de supprimer purement et simplement les élections des conseillers prud’hommes prévues fin 2015. Créés officiellement depuis le 18 mars 1806 par Napoléon 1er qui promulgua le premier Conseil de Prud’hommes, les Conseils de Prud’hommes traitent près de 250000 affaires par an. Ils sont constitués par des salariés et des patrons qui, proches du terrain tranchent les litiges liés aux contrats de travail du secteur privé.

Cette institution est « une particularité française » qui ne va pas dans le sens « uniforme » voulu par la législation européenne. Depuis des années, l’Etat envisage d’affaiblir cette juridiction par tous les moyens. C’est ainsi que le précédent gouvernement a procédé au démantèlement de la carte judiciaire avec 61 conseils de prud’hommes en moins et restreint profondément le financement à venir pour leur fonctionnement.

Pourtant environ 200 000 salariés(es) font, chaque année, appel à la juridiction prud’homale afin de faire respecter leurs droits, de régler des injustices. C’est pourquoi le Medef et le gouvernement aimeraient bien la voir disparaître : ils multiplient les attaques (pressions sur les budgets, contre l’indemnisation des conseillers...), allongeant ainsi les délais de procédure, dissuadant de nombreux salariés d’engager une procédure.

En supprimant purement et simplement les élections sous prétextes des taux de participations, de la complexité d’organisation et du coût, et en le faisant qui plus est par voie d’ordonnances, le ministre Sapin poursuit son travail de sape de la démocratie sociale. De plus, le mode de désignation retenu par le gouvernement mettra à l’écart les « salariés involontairement privés d’emploi », c’est-à-dire celles et ceux qui sont à la recherche d’un emploi et qui ont déjà exercé une activité professionnelle, qui participaient aux élections prud’homales.

Pour Solidaires la prud’homie est pourtant légitimée par notre histoire sociale et nous réclamons le maintien des élections prud’homales au suffrage universel.

Paris le 13 décembre 2013.
http://www.solidaires.org/article46725.html
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Suivante

Retourner vers Syndicats, associations, mouvements sociaux

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 14 invités