de Kzimir » 23 Nov 2012, 12:31
de Ian » 23 Nov 2012, 20:25
Nous aussi bien-sûr. Ce n'était pas dans ce sens là que je disais, mais dans le leur.Kzimir a écrit:Si l'aile autogestionnaire antiétatiste etc. veut rejoindre AL, je suis sur qu'on pourra leur faire une petite place.
de Nico37 » 24 Nov 2012, 02:12
de altersocial » 24 Nov 2012, 12:48
Kzimir a écrit:Si l'aile autogestionnaire antiétatiste etc. veut rejoindre AL, je suis sur qu'on pourra leur faire une petite place.
de Nico37 » 24 Nov 2012, 23:24
Bienvenue aux Alternatifs, 9e composante du Front de gauche ! 19/11
Suite à leur congrès national, les Alternatifs ont décidé de rentrer au Front de gauche.
La gauche anticapitaliste se félicite de cette décision qui contribue au renforcement et à l'élargissement du Front de gauche. La gauche anticapitaliste souhaite la bienvenue à nos camarades avec qui nous partageons bien des combats et des positions politiques.
de Nico37 » 27 Nov 2012, 01:43
Les Alternatifs rejoignent le Front de gauche Julia Hamlaoui
Réunis en congrès ce week-end à Paris, les militants alternatifs se sont prononcés pour devenir la 9e composante du Front de gauche. Un renfort salué par ses autres membres.
Les Alternatifs, réunis en congrès ce week-end à Paris, ont décidé de rejoindre le Front de gauche, 53,47 % des participants ayant voté en faveur d’un tel rapprochement. Après l’avoir soutenu dès les régionales de 2010 et jusqu’à la dernière présidentielle mais en ayant refusé jusque-là d’en être membres, les Alternatifs devraient devenir d’ici peu la 9e composante du Front de gauche, fondé en 2009 par le PCF, le PG et la GU.
Si « l’analyse de la situation, (leurs) orientations et (leur) attitude de plus en plus oppositionnelle au gouvernement ont fait largement consensus, explique le porte-parole du « parti mouvement », Jean-Jacques Boislaroussie, le point majeur de clivage a été la participation au Front de gauche ». Les uns attendant encore des « clarifications » sur ses positions, notamment vis-à-vis du gouvernement. Les autres, majoritaires, convaincus de la nécessité de « faire apparaître une autre gauche que celle des sociaux-libéraux, et une autre voie pour les révoltes que le FN », détaille le porte-parole.
Leur choix doit encore être confirmé par les instances de la coalition – une rencontre devrait être programmée d’ici peu – mais, dès hier, cette décision a été saluée par ses composantes fondatrices. Le président de la coordination du Front de gauche, Christian Picquet (GU), s’est félicité de « l’enrichissement qu’apportera cette nouvelle sensibilité à une réflexion et des actions déjà bien engagées », y voyant le « signe que le Front de gauche est effectivement installé dans le paysage politique ». Un « signe » également pour Éric Coquerel (PG), celui de la « vocation à rassembler, ce que le PG appelle, “l’autre gauche”, qui pourrait inclure à l’avenir le NPA, le POI ». « Une diversité qui est autant de chances de s’élargir aux citoyens », précise-t-il. Une appréciation positive que partage également le PCF : « On ne peut être que contents, avec les politiques libérales et sociales-libérales menées en Europe, que le camp de l’alternative se renforce et cherche à construire des majorités politiques et sociales pour sortir de la crise », explique Francis Parny, chargé des relations avec le Front de gauche, une main tendue vers « toutes les sensibilités de gauche, y compris du PS ou d’EELV, préoccupées par les orientations actuelles du gouvernement ». « Aucune inquiétude », affirment les uns et les autres, quant aux possibles recompositions à l’intérieur du Front de gauche, notamment autour des discussions engagées entre les Alternatifs, la GA, la Fase… Le conseil national du mouvement devrait se réunir le 8 décembre pour débattre de ses orientations comme de ses actions.
de Nico37 » 28 Nov 2012, 02:38
Notre Dame des Landes : il ne s’agit pas de négocier la couleur de la peinture mais d’amorcer le retrait de cet aéroport
« Ayrault veut l’apaisement mais c’est lui qui a allumé des incendies partout », déclarait fort justement Dominique Fresneau l’un des co-président de l’ACIPA à l’annonce par le Premier Ministre de la mise en place d’une commission du dialogue, au soir d’un week-end marqué par des violences extrêmes de la part des militaires. « On a des blessés par grenade, des fractures de côtes dues à des tirs de flash ball. Quelqu’un a des débris métalliques dans le bas-ventre » témoignait un médecin bénévole au journal Ouest France.
La journée d’hier lundi aura été marquée par une forte présence des opposant-e-s sur le site et par la construction avec 40 tracteurs de militant-e-s de la Confédération paysanne d’une efficace chaîne de protection des maisons en bois construites au soir de la manifestation du 17 novembre. Avec cet engagement : « tant que les forces de l’ordre seront là, les tracteurs ne bougeront pas ».
Le Préfet de Région, maître d’œuvre de l’intervention policière qui a détruit tous les squats , a tenté d’imposer comme conditions de retraits des forces de gendarmerie « le gel de toutes nouvelles constructions illégales sur le ZAD ». En vain évidemment. Il a ensuite organisé l’infiltration des manifestants par une dizaine de gendarme « déguisés en opposants habillés de vêtements boueux », dixit le journaliste d’Ouest France témoin de la scène, pour faire tomber par la force une barricade sur la route reliant La Paquelais à Fay.
Ce mardi matin, la présence policière était un peu moins pesante. Mais chacun reste sur le qui-vive. Quant à la commission du dialogue, on n’en sait toujours rien. Les responsables de Vinci ont aussitôt affirmé que « cela coûterait plus cher à l’Etat de l’annuler que de le réaliser », montrant bien à qui en aurait douté que « faire du fric » est bien leur unique priorité.
Côté opposant-e-s, les choses sont simples et claires. « Nous sommes prêts à dialoguer, mais uniquement sur les modalités d’arrêt du projet, pas sur l’impact écologique » a fort justement répété Cyril Bouligand, porte-parole de la Confédération Paysanne, tandis que Julien Durand rappelait que « il ne s’agit pas de négocier la couleur de la peinture mais d’amorcer le retrait de cet aéroport ».
Autres signes témoignant du développement de l’opposition aux violences policières et au projet d’aéroport, la FSU 44 a, dans un communiqué, demandé « un moratoire sur le projet pour mieux en évaluer les retombées », tandis que le PCF 44, qui depuis le début soutient le projet d’aéroport, dénonçait « l’escalade de la violence » et invitait le Ministre de l’Intérieur « a confirmé dans les actes » l’appel au dialogue du gouvernement. Aujourd’hui nous en sommes encore loin. Et c’est bien de la construction sur le site lui-même et dans la, population d’un rapport de forces toujours plus impétueux que dépend la seule issue qui tienne : l’abandon du projet d’un nouvel aéroport à Notre Dame des landes.
Plus que jamais, « Gardarem Notre Dame des landes »
de digger » 28 Nov 2012, 19:00
tandis que le PCF 44, qui depuis le début soutient le projet d’aéroport, dénonçait « l’escalade de la violence » et invitait le Ministre de l’Intérieur « a confirmé dans les actes » l’appel au dialogue du gouvernement.
de Nico37 » 29 Nov 2012, 23:42
La Fase soutient les opposants au projet d'aéroport à Notre Dame des Landes
Encore, hier, nous apprenions que les forces de police ont attaqué très violemment les militants et les habitants de la zone à défendre (ZAD) de Notre Dame des Landes (NDDL), dans la soirée le gouvernement agitait le leurre d’un nouveau temps de dialogue, se donnant ainsi un court délai avant d’imposer un projet inutile économiquement, socialement et écologiquement.
La FASE réitère son soutien à la lutte des opposants au projet de ce 146ème aéroport, qui ont fait la preuve de l’aberration de cette conception obsolète du transport.
Les chiffres prouvent encore une fois que ces projets de nouvelles infrastructures, pensées il y a plusieurs décennies, s’appuient sur des projections de flux complètement erronées.
Cette infrastructure inutile et écologiquement dangereuse est le symbole d’un ancien monde, bâti sur le productivisme, les cadeaux faits aux trusts, les violences, les injustices sociales et le mépris des citoyens ; un monde mortifère dont nous ne voulons plus.
Ce projet s’appuie sur le partenariat public-privé, promettant de forts profits à Vinci tout en coûtant cher aux finances publiques. Il accapare les terres cultivables et expulse les paysans.
Le mouvement d’opposition et la mobilisation s’étendent.
- Le gouvernement doit retirer immédiatement les forces de police !
- Le gouvernement plutôt que tergiverser doit arrêter ce projet immédiatement et en abroger le décret d’utilité publique.
Cet aéroport est emblématique du choix d’une société libérale et consumériste détruisant la planète et opprimant les citoyens.
L’abandon de ce projet n’a pas d’implications qu’écologiques, il concerne tout le champ social.
Coordination Nationale de la FASE, Saint-Denis le 25 novembre 2012
de Nico37 » 04 Déc 2012, 03:02
La Palestine à l'ONU ! Quel changement ? Communiqué des Alternatifs 02/12
Ce 29 novembre 2012, 67 ans jour pour jour après la résolution des Nations Unies sur le partage de la Palestine créant deux États sur ce territoire, 138 pays sur 188 ont voté pour l'admission à l'ONU de la Palestine comme état observateur non membre. Seuls 9 États, entrainés par les États-Unis et Israël s'y sont opposés. Le résultat de ce vote montre que, en dehors du monde occidental (Amérique du Nord, Europe, Océanie), la cause palestinienne bénéficie d'un très large consensus.
Le texte adopté fait référence aux résolutions 181 (plan de partage) et 194 (réfugiés) des Nations Unies. Les frontières du futur État de Palestine doivent être celles de 1967 et sa capitale Jérusalem-Est.
Les Alternatifs s'associent à la joie manifestée par le peuple palestinien, aussi bien en Cisjordanie qu'à Gaza, à l'annonce de ce vote, qui est aussi une reconnaissance de sa capacité à résister.
Ils dénoncent le double langage des USA et de certains pays de l'UE dont les discours sous couvert d'une pseudo relance du "processus de paix " défendent la création d'un État palestinien mais dont les actes consistent à voter contre ou à s'abstenir.
Cette victoire diplomatique de la Palestine ne modifie pas la donne sur le terrain, à savoir la poursuite de l'occupation, de la colonisation (Israël défie l'ONU en annonçant au lendemain du vote la construction de 3000 nouveaux logements dans les colonies) et du blocus de Gaza. Cette admission de la Palestine lui permettra de saisir directement les instances internationales telles que la CPI ce qui pourrait constituer un pas en avant.
Dans la logique de son vote à l'UNESCO l'an dernier, et à l'ONU cette année, la France doit reconnaître l'État de Palestine et s'impliquer davantage, aussi bien auprès des autres pays de l'UE que de l'État d'Israël, afin de contraindre ce dernier à respecter enfin le droit international qu'il bafoue depuis sa création. En effet, la solution ne pourra émerger que lorsque les pays dominants, en premier lieu les États-Unis et l'UE imposeront à l'État d'Israël, par des sanctions, le respect du droit international. Seule, la reconnaissance de l'intégralité des droits du peuple palestinien est à même de ramener la paix.
Mais cette victoire diplomatique doit être l'occasion de développer le mouvement de solidarité avec le peuple palestinien, élément essentiel de son combat.
Application du droit international, rien que le droit, tout le droit !
de altersocial » 05 Déc 2012, 12:17
Avec les Alternatifs, le Front de Gauche se renforce - communiqué des organisations du Front de Gauche 44
Jeudi 29 novembre, le Parti Communiste Français, la Gauche Unitaire, le Parti de Gauche, la Gauche Anticapitaliste et les Alternatifs de Loire- Atlantique ont tenu une première rencontre suite à la décision des Alternatifs de rejoindre immédiatement le Front de Gauche.
Nos organisations se sont félicitées de cette décision qui vient renforcer le Front de Gauche et conforter sa stratégie d'union des forces de transformation sociale ancrées dans la réalité politique du pays. Le Front de Gauche entend être toujours plus et mieux le lieu de rassemblement de celles et ceux qui veulent porter une alternative sociale et écologique de gauche face à la domination de la finance, contre toutes les politiques d'austérité.
Le Front de Gauche réaffirme son exigence absolue d’égalité des droits quelle que soit l’orientation sexuelle ou l’identité de genre des personnes, pour le droit au mariage et à l'adoption pour les couples homosexuels, l'accès à la procréation médicalement assistée pour les femmes lesbiennes.
Il soutient les mobilisations des 15 et 16 décembre, il appelle à manifester à Nantes le 15 décembre pour l'égalité sans concession, contre l'homophobie au moment même où, main dans la main, droite et extrême-droite s'organisent pour faire échec au projet de loi gouvernemental.
La situation de la construction navale est des plus préoccupantes avec un carnet de commandes au plus bas. Avec ses milliers d'emplois directs et indirects c'est une activité industrielle stratégique, un enjeu économique et social de premier plan. Le Front de Gauche veut mobiliser pour la défendre et gagner des solutions de nature à sortir de la crise actuelle, pour le maintien de tous les emplois chez STX et les sous-traitants, par des investissements de haut niveau et de nouveaux choix industriels.
Un budget d’austérité est en discussion au Parlement. Les parlementaires du Front de Gauche affirment que le budget 2013 ne donne pas à l'État les moyens de mener une politique de progrès social et humain.
Le Front de Gauche veut rassembler largement contre l'austérité pour gagner des politiques alternatives. Il faut rompre avec cette politique d’austérité qui engage la France dans la spirale de la récession.
Gauche Unitaire 44 - Gauche Anticapitaliste 44 - Les Alternatifs 44 - Parti Communiste Français 44 - parti de Gauche 44
de Nico37 » 07 Déc 2012, 01:09
Changer de cap, c’est maintenant ! (1er décembre 2012)
Le gouvernement Hollande-Ayrault-Valls voudrait imposer la résignation. Nous nous opposons à cette politique et agissons pour construire une alternative sociale et politique. Ainsi, des résistances se développent en France, constituant des points d’ancrage encourageants.
La mobilisation contre « l’Ayraultport » de Notre-Dame-des-Landes va réussir à mettre en échec le Premier ministre. La lettre rendue publique par des militants du PS de Nantes et de Bretagne est un signe : « Fasse que les excès et les tromperies diffusées par certains de nos grands élus ne sapent pas ce qui reste de confiance des citoyens pour le "personnel politique" ». De même, au sein du PCF, des fédérations et des militants s'opposent à ce projet, soutenu par certains élus à la remorque du PS. Ils dénoncent les contrats « public-privé » qui mettent l'argent public au service des actionnaires de Vinci.
La pétition lancée par les syndicalistes de Florange est un autre signal.
Leur rappel des promesses non honorées par Hollande sonne comme une accusation. Il déclarait, en février 2012 : « Je viens devant vous prendre des engagements (...) Je ne veux pas me retrouver dans la situation d'être élu un jour sur une promesse et ensuite de ne pas revenir parce qu'elle n'aurait pas été tenue. » Il se disait prêt à déposer une proposition de loi obligeant àcéder des unités de production à des repreneurs. « Quand une grande firme ne veut plus d'une unité de production et ne veut pas non plus la céder », il faut qu'elle en ait « l’obligation »… « Aujourd'hui, dit leur texte,les salariés et leurs familles attendent la nationalisation du site de Florange afin de pouvoir maintenir leurs emplois. » Ils ont besoin de votre aide ! Signez cette pétition et diffusez-la le plus largement possible: http://sauvonsflorange.wesign.it/fr
Des nationalisations : oui !
Une traînée de poudre : Pétroplus près de Rouen, STX à St Saint-Nazaire et près de six Français sur dix (59%) qui s'y disent favorables. Le Medef en vient à craindre la contagion. Ce vieux débat réapparaît : des nationalisations, comme mesure défensive pour interdire de mettre à la rue des salarié-e-s, pour empêcher la casse d’outils de travail à maintenir en l’état ou à réorienter.
Rappelons que, pour nous, « nationalisation » n’équivaut pas à « étatisation » mais implique maîtrise par les salariés et les usagers. Face au démantèlement accéléré des outils de travail, il est urgent de prendre le contrôle de ces entreprises pour décider de maintenir ou de créer des activités socialement et écologiquement utiles. Il n’y aurait rien à payer aux familles Mittal, Peugeot ou autres, ni à des masses d’actionnaires. Les aides des fonds publics, nationaux, régionaux, voire européens - obtenues grâce à des médiations gouvernementales – font que ces entreprises devraient déjà être propriété publique.
Changer le budget ou le rejeter
Le gouvernement prévoit un cadeau de 20 milliards aux entreprises sous forme de crédit d’impôts sans réelles contreparties. Ce budget comporte toujours une dépense de 48,8 milliards pour payer des intérêts de « dettes » dont nul n’a le droit de connaître ni les raisons ni les bénéficiaires. De l’avis de tous les économistes critiques, cela doit représenter, pour les 2/3 au moins, des bénéfices pour des spéculateurs, exilés fiscaux qui réclament des intérêts pour des emprunts, alors qu’ils ne paient pas d’impôts.
Bien sûr, il y a quelques menus changements : la discussion sur les droits des femmes (une bonne chose si elle se traduit par de vraies mesures) et les réquisitions de logements.
Par contre, le recul sur le mariage pour tous, en dit long sur la faible détermination du gouvernement. C'est pourquoi nous devons développer les mobilisations unitaires pour imposer le droit de vote aux élections municipales et l’abandon de la politique d’expulsions et de discrimination contre les Rroms du ministre Valls.
Nous voulons favoriser une dynamique populaire et un changement de majorité. Que s’affirment et se regroupent toutes les forces qui pensent que la résignation se combat par l’action et qui comprennent que ce pays est bien assez riche pour se passer des profiteurs et de leurs chargés de mission !
de altersocial » 07 Déc 2012, 18:27
Communiqué des Alternatifs-Isère
vendredi 7 décembre 2012
Le congrès national des Alternatifs des 17 et 18 novembre 2012 a voté à raison de 58% des suffrages exprimés pour le texte favorable à l’entrée des Alternatifs dans le Front de Gauche, contre 42% au texte qui y était opposé (10% d’abstention).
Réunis le 29 novembre, les Alternatifs de l’Isère qui ont voté à l’unanimité moins une abstention pour ce second texte ont décidé d’utiliser la clause d’objection de conscience prévue par les statuts. Ce qui signifie qu’ils n’adhéreront pas localement au Front de Gauche. Ce qui ne veut pas dire qu’ils refusent de collaborer avec les partis de ce Front.
Nous continuerons à militer, au cas par cas, avec d’autres organisations politiques, adhérentes ou non au Front de Gauche, avec des syndicats et des associations pour faire avancer nos idées. C’est-à-dire de promouvoir la solidarité, l’écologie, le féminisme, l’autogestion, l’altermondialisme, l’antiracisme, ainsi que d’expérimenter des alternatives politiques et sociales.
Les Alternatifs-Isère le 4 décembre 2012
de altersocial » 09 Déc 2012, 08:01
Au Congrès des Alternatifs 17-18 Novembre 2012
Au Congrès des Alternatifs tout le débat a été centré autour de l’adhésion ou non au FdG et le nom du PCF fut souvent cité, parfois comme « stalinien » par les opposants, le rappel des CUAL a été évoqué…
Le résultat final : 56 % des congressistes étaient au soir du 18 novembre pour l’adhésion (motion 2) contre 34 % pour la motion 3 qui demandait des pré requis avant toute adhésion au FdG et la refusait dans l’immédiat, le reste, soit 10 %, s’étant abstenu.
Les objecteurs de croissance regrettent que l’essentiel des débats aient été consacrés à une adhésion au FdG. Cependant nous avons noté les thèses intéressantes développées par la motion 3, souvent proches des nôtres.
On peut néanmoins se demander si les partisans de l’adhésion n’ont pas dès le départ mal posé la problématique. Certes ils parlent d’écologie, certes ils sont pour l’autogestion, certes, et c’est tout à leur honneur, ils sont antinucléaires, , mais lorsqu’ils évoquent une « union du Rouge et du Vert » ils oublient que l’enjeu n’est pas d’ajouter des morceaux épars, mais de dépasser cette différence, dans une synthèse opérationnelle, et le seul dépassement , aujourd’hui, c’est la Convergence des Antiproductivistes pour une Transition politique dont l’ « objection à la croissance» est l’axe central.
[Analyse politique]
Il n’est pas inutile de rappeler nos divergences fondamentales d’avec le PCF pôle majoritaire du FdG:
Elles sont au nombre de trois, essentiellement :
1 –Historiques :
Beaucoup diront qu’il est inutile de rappeler le passé stalinien du PCF, de l’expérience soviétique, de l’Europe de l’Est, de l’exécution des militants du POUM (Andres Nin) et des anarchistes de la CNT par le PCE en Espagne avant guerre, du vote des pleins pouvoirs en 1956 par le PCF pour envoyer l’armée en Algérie, etc… et pourtant nous pensons, nous, que l’Histoire est importante surtout quand la bourgeoisie essaye de l’effacer ou de la recréer en faisant croire que le libéralisme c’est « naturel », que l’économie politique c’est « scientifique » tout comme le taylorisme ou la gestion des « ressources humaines » dans les entreprises modernes. Il est important de rappeler que le passé est toujours présent et les prises de position du PCF sont là pour le prouver.
Le PCF et toute cette partie de la gauche non autogestionnaire a toujours surévalué la prise du pouvoir de l’Etat et s’est toujours opposée à l’Autogestion. Rendons hommage aux Alternatifs qui défendent une autre vision, moins centrée sur l’Etat, du socialisme. Les OC se rangent sans hésitation dans la tradition « antiétatiste » de la gauche, comme les Alternatifs…
2- Idéologiques :
Le PCF est encore prisonnier de la vision juridique du capitalisme. Pour lui, il n’existe que deux entités, le Capital et le Travail, et leur relation est réversible, l’un donne l’autre et vice-versa. Il n’existe pas de réflexion approfondies sur la disparition des ressources naturelles non renouvelables en amont de ce cycle de production ni sur l’explosion du nombre et de la variété de déchets en aval, bref sur un mouvement irréversible de disparition de ressources rares… Le PCF croit encore que les innovations techniques vont nous sauver.
D’un côté on s’oppose à de méchants propriétaires, de notre coté on s’oppose à une civilisation qui ne peut s’empêcher d’innover en permanence pour réduire les coûts du travail et offrir toujours plus de nouvelles marchandises, de plus en plus inutiles… D’un côté on voudrait que les « pauvres » soient plus « riches » et les « riches » plus « pauvres », de l’autre on critique un Système technicien qui a produit le sujet historique dominant de notre époque : la Technique qui aliène de plus en plus notre liberté, détruit la société et la nature.
3- Stratégiques :
Cette vision a intégré le système représentatif et spectaculaire électoral. Elle espère toujours qu’un Front de Gauche pourra obtenir la majorité dans les urnes et ensuite impulser des réformes. On fétichise la prise du pouvoir étatique comme préalable au changement de société alors que ça devrait être l’inverse.
La stratégie du MOC du basculement par des minorités en convergence avec des mouvements sociaux pour influencer des majorités est beaucoup plus réaliste et cohérente avec l’objectif de recréer des conditions pour refaire une société que la vision archaïque défendue par le FdG…
Le MOC regrette l’adhésion des Alternatifs au FdG, mais il doit continuer le dialogue entamé avec ceux-ci, en particulier en s’appuyant sur les membres des Alternatifs qui ont soutenu la motion 3.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AGaucheToute a été une eSpérimentation politique à l’occasion des législatives 2012 en Drôme et en Ardèche. NPA, Alternatifs ardèchois et MOC, à partir d’une plateforme politique commune, sont allés ensemble au élections.
Aujourd’hui le ralliement des Alternatifs au FdG pose explicitement la question de la poursuite d’une telle eSpérimentation. C’est pour aider à poser un cadre de discussion que ce tableau récapitule un certain nombre de différences entre la démarche d’AGT et celle du FdG.
Retourner vers Organisations, partis, mouvements politiques
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 27 invités
