willio a écrit:Fred, c'est qui Mars ?
Je pense qu'il s'agit d'un des initiateurs de la révolution d'octobre.
Celui là même qui l'a fait foirer.
willio a écrit:Fred, c'est qui Mars ?
willio a écrit:Dans la tête de beaucoup de gens la caractérisation gauche-droite se résume au cadre institutionnel.
lounablue a écrit:Je pense tout de même que l'anarchie se rapproche plus de l'extrême gauche dans le sens où elle est est loin de l'extrême droite, voire le plus loin possible...
Roro a écrit:Le combat anti-fasciste est certes commun avec l'extrême gauche et nous, mais à mon sens, les valeurs s'arrêtent là. Les staliniens aussi sont contre le fascisme...
Le rejet de toute forme d'autorité, de toute oppression n'est pas dans le projet de l'EG dans son ensemble. Donc non, pour moi il n'y a pas de rapport entre nous et l'EG. Après oui, on peut avoir des combats en commun, mais la relation s'arrête là pour moi.
Léo a écrit:bien dit. ( oue j'sais post inutile...)
Roro a écrit:Le combat anti-fasciste est certes commun avec l'extrême gauche et nous, mais à mon sens, les valeurs s'arrêtent là. Les staliniens aussi sont contre le fascisme...
j'aurais aimé qu'ils expliquent pourquoi. Et il me parrait absurde de lire ça : Perso dans une manifs et dans les luttes ( a la fac (pas dans le cadre de mon travail ou ya pas d'anarchiste) , je ne vois pas ou sont les problemes?! CNTiste, FSE, SUD, JCR et meme JC, PCF se mélangent..Comment tu fais pour lutter et vaincre. Il est totologique ce type.antiextrême-gauche
Bah pas vraiment on distingue dès la rome antique (désolé pour la grèce je sais pas je dormais a ce moment là ) une tendance qu'on appelera bien plus tard gauche droite, mais sur le fond des deux idéologies on s'y retrouve. (ce n'est pas un cours de matérialisme, c'est de mes cours, je crois mes profs honnetes ^^)le sacro-saint clivage gauche-droite que comme le résultat du système institutionnel
Pourquoi? parce que Louis XVI et sa femme autrichienne, avait des alliés dans toute l'Europe. Il y avait une menace exterieur. La nation nait par la révolution française mais c'est la nation du peuple a l'opposé du royaume d'un seul, ou ses chaques membres representait une parti du royaume, et quand il a été guillotiné c'est la monarchie et le royaume qui était aussi guillotiné.pendant la révolution française être d'extrême gauche c'était être nationaliste
The Koala Avenger a écrit:Je vous conseille un site très bien fait et amusant, le Political Compass, qui permet de se situer sur un diagramme à 4 cadrans. .
kuhing a écrit:Finalement est-ce si important de se situer par rapport à une echelle établie qu'on le veuille où non à partir de la tradition parlementaire (au début du parlementarisme les opposants au régime se situaient à gauche de l'hémicycle et les réactionnaire à droite)
FRED a écrit:Je ne comprends pas l'Anglais, j’ai donc pas pu faire le texte.kuhing a écrit:Finalement est-ce si important de se situer par rapport à une echelle établie qu'on le veuille où non à partir de la tradition parlementaire (au début du parlementarisme les opposants au régime se situaient à gauche de l'hémicycle et les réactionnaire à droite)
C'est important par report a l’histoire, et si un jour on veut rassembler les force de tradition libertaire, donc le communisme libertaire non marxiste fait aussi partie. Autant évité les détails qui pourrait un jour un devenir obstacle de réalisé cet objectif de synthèse d'ici 10 000 ans.
Les détails cachent souvent un piège.
Retourner vers Organisations, partis, mouvements politiques
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 6 invités