NPA (2012)

[SchwàrzLucks]

Soit dit en passant le capitalisme d'Etat n'est pas propre au stalinisme. Pendant un moment, après la prise du pouvoir par Atatürk et la fondation de l'Etat-nation turc, la majeure partie des non-turcs de l'empire ottoman n'étaient soit plus dans le territoire de la Turquie, soit avaient fui l'Anatolie. Or, la bourgeoisie de l'empire ottoman ne comptait quasiment pas de Turcs, il s'agissait surtout d'Arméniens, etc. Pour Kemal et ses partisans, l'établissement d'une bourgeoisie nationale était nécessaire, mais comme il n'y avait pas assez de bourgeois potentiels dans l'immédiat, une quantité très importante d'industries ont été étatisées ou même créées ex-nihilo et maintenues sous la coupe de l'Etat pour un certain temps afin de développer et de procéder à un enrichissement.

Et des exemples, il y en a d'autres. Preuve s'il en est de l'existence d'une autre classe dominante, celle de l'encadrement du système capitaliste, gagnante dans ces systèmes capitalistes d'Etat. Staline n'a fait que pousser cette étatisation à son paroxysme, la rendant totale. Et pas besoin de léninisme pour mener au capitalisme d'Etat.

Par contre Mélenchon qui conduit au capitalisme d'Etat total j'y crois moyen. Partiellement sans doute, mais sûrement pas autant que Staline en son temps.

[kuhing]

Soit dit en passant le capitalisme d'Etat n'est pas propre au stalinisme. Pendant un moment, après la prise du pouvoir par Atatürk et la fondation de l'Etat-nation turc, la majeure partie des non-turcs de l'empire ottoman n'étaient soit plus dans le territoire de la Turquie, soit avaient fui l'Anatolie. Or, la bourgeoisie de l'empire ottoman ne comptait quasiment pas de Turcs, il s'agissait surtout d'Arméniens, etc. Pour Kemal et ses partisans, l'établissement d'une bourgeoisie nationale était nécessaire, mais comme il n'y avait pas assez de bourgeois potentiels dans l'immédiat, une quantité très importante d'industries ont été étatisées ou même créées ex-nihilo et maintenues sous la coupe de l'Etat pour un certain temps afin de développer et de procéder à un enrichissement.

Et des exemples, il y en a d'autres. Preuve s'il en est de l'existence d'une autre classe dominante, celle de l'encadrement du système capitaliste, gagnante dans ces systèmes capitalistes d'Etat. Staline n'a fait que pousser cette étatisation à son paroxysme, la rendant totale. Et pas besoin de léninisme pour mener au capitalisme d'Etat.

Par contre Mélenchon qui conduit au capitalisme d'Etat total j'y crois moyen. Partiellement sans doute, mais sûrement pas autant que Staline en son temps.

Je ne connais pas l'histoire de la Turquie. Je te crois.

Concernant le programme du Front de Gauche, l'axe essentiel est d'augmenter la fiscalité en interdisant par exemple les salaires de plus de 20 fois supérieurs à celui du Smic.
Ce qui sous entend bien sur qu'un salaire minimum sera maintenu et qu'il faudra vivre avec un minimum.

Pourquoi 20 fois et non pas 19 ou 18 fois, va savoir Charles. Ils ont du tirer ça au dés ou alors Mélenchon s'est dit qu'avec un salaire de 20 fois le Smic lui-même pourra s'en sortir.

Je n'ai pas vu s'il dans leur programme le FdG a prévu de nationaliser les banques pour, comme le propose le NPA, faire une banque centrale à vocation européenne contrôler par l' Etat ou les laisser privées.

En tout cas de telles mesures appliquées dans l'économie capitaliste qui n'est donc pas remise en cause ( il s'agit toujours de faire un profit financier pour faire tourner l'économie ) sont parfaitement fantaisistes puisque les détenteurs de capitaux les délocaliseront au plus vite.

De telles mesures impliques également des augmentations notables de fonctionnaires , en fait de bureaucrates dont le boulot sera de contrôler que tout cela se passe bien et de les faire appliquer.
Du stalinisme donc , à peine plus soft et à la sauce écolo pour le vendre mais du stalinisme tout de même.

Bien sur les ressources naturelles et le moyens de les transformer ne sont pas prévues d'être rendues à la collectivité.
Ni l'abolition du salariat prévue dans le programme du FdG.
Bien évidemment...

Communistes vous disiez ?

[Kzimir]

Ouais enfin le stalinisme c'est quand même nettement plus hard. Même économiquement.
Je pense pas que Mélenchon au pouvoir va se mettre à confisquer les terres agricoles pour les foutre dans des fermes collectives, nationaliser toutes les grandes entreprises, faire une politique de développement ultra-volontariste de l'industrie lourde, ou quoi que ce soit dans ce style.
Sans compter que politiquement Mélenchon reste un républicain, même radical, au contraire des communistes autoritaires.
C'est juste que Mélenchon semble être l'héritier du courant socialisme réformiste, tandis que Staline venait du courant communiste autoritaire.
Bref, l'interventionnisme de Mélenchon me semble incomparable avec le stalinisme.

[kuhing]

Le PCF, digne héritier de Staline, est tout de même dans le FdG.
Ceci dit, Melenchon s'il aboie, ne mord pas bien fort.
Et puis le stalinisme est mort.
Et puis les références de Merluche c'est plutot Roosevelt.
Et puis Merluche ne sera pas président de la VI eme république.
Mais méfiance : on met un collier en or à un roquet et il se prendra pour cerbère.

[Nico37]

NPA : "Poutou doit maintenir sa candidature", selon Besancenot

Selon un dernier sondage CSA, Philippe Poutou réunit moins de 0,5% des suffrages.

Philippe Poutou, candidat du Nouveau parti anti-capitaliste (NPA) à la présidentielle, doit « rester dans la course » à l'Elysée même si trois dirigeants du parti d'extrême gauche ont appelé à voter pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour, a estimé Olivier Besancenot jeudi à Florange (Moselle). « Ces appels (à voter Mélenchon, candidat du Front de gauche, ndlr) constituent le dénouement d'une crise de direction auquel on s'attendait », a déclaré M. Besancenot, venu apporter son soutien à 500 métallurgistes du groupe ArcelorMittal venus manifester de toute l'Europe en Lorraine.

« Il (M. Poutou) doit maintenir sa candidature avec laquelle le NPA prépare aussi les échéances futures », a ajouté M. Besancenot. « Il doit d'autant plus rester dans la course qu'il aura maintenant le même temps de parole que Nicolas Sarkozy. Rien que cela...», a encore dit l'ancien candidat de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR devenue NPA en février 2009) aux élections présidentielles de 2002 et 2007.

Dans une tribune parue jeudi dans Libération, trois membres du conseil politique national du NPA appellent à voter pour M. Mélenchon en considérant que leur formation et son candidat prenaient "le chemin de la marginalité".

Egalement présent à Florange, Pierre Laurent, secrétaire général du Parti communiste français et l'un des animateurs du Front de gauche, s'est félicité de cet appel. « C'est le signe que la dynamique gagnante à gauche, c'est la nôtre. Je me réjouis de voir monter dans le train des militants qui ne l'ont pas pris au départ en gare », a-t-il ajouté. Dans les sondages, M. Mélenchon recueille actuellement 10 à 13% des intentions de vote quand M. Poutou ne dépasse pas 1%.

[kuhing]

NPA : "Poutou doit maintenir sa candidature", selon Besancenot

Selon un dernier sondage CSA, Philippe Poutou réunit moins de 0,5% des suffrages.

Philippe Poutou, candidat du Nouveau parti anti-capitaliste (NPA) à la présidentielle, doit « rester dans la course » à l'Elysée même si trois dirigeants du parti d'extrême gauche ont appelé à voter pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour, a estimé Olivier Besancenot jeudi à Florange (Moselle). « Ces appels (à voter Mélenchon, candidat du Front de gauche, ndlr) constituent le dénouement d'une crise de direction auquel on s'attendait », a déclaré M. Besancenot, venu apporter son soutien à 500 métallurgistes du groupe ArcelorMittal venus manifester de toute l'Europe en Lorraine.

« Il (M. Poutou) doit maintenir sa candidature avec laquelle le NPA prépare aussi les échéances futures », a ajouté M. Besancenot. « Il doit d'autant plus rester dans la course qu'il aura maintenant le même temps de parole que Nicolas Sarkozy. Rien que cela...», a encore dit l'ancien candidat de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR devenue NPA en février 2009) aux élections présidentielles de 2002 et 2007.

Dans une tribune parue jeudi dans Libération, trois membres du conseil politique national du NPA appellent à voter pour M. Mélenchon en considérant que leur formation et son candidat prenaient "le chemin de la marginalité".

Egalement présent à Florange, Pierre Laurent, secrétaire général du Parti communiste français et l'un des animateurs du Front de gauche, s'est félicité de cet appel. « C'est le signe que la dynamique gagnante à gauche, c'est la nôtre. Je me réjouis de voir monter dans le train des militants qui ne l'ont pas pris au départ en gare », a-t-il ajouté. Dans les sondages, M. Mélenchon recueille actuellement 10 à 13% des intentions de vote quand M. Poutou ne dépasse pas 1%.

ça fera toujours 800.000 euros qui rentreront dans les caisses du NPA comme subvention de l'Etat pour les partis qui obtiennent moins de 5% des voix.
Quant à ceux, et non des moindres, du NPA qui appellent à voter FdG, la soupe sera plus grasse puisque au dessus de 5% , le tarif pour se vendre aux institutions de l'Etat, au service des exploiteurs, atteint les 8 millions d'euros.

Et autant de temps de parole pour le NPA que Sarkozy pour dire quoi ?
La Bérézina que vit le NPA actuellement n'est pas due au hasard.
Les gens ne sont plus dupes.
Besancenot a obtenu 1, 5 millions de voix en 2007. C'est à dire même si tout cela était noyées dans les illusions que son parti pouvait amener un changement de fond de la société, une masse importante de personnes qui se prononçaient pour un tournant radical.
Qu'a fait le NPA de ce potentiel ?
1million et demi de personnes , c'est quelque chose : plus que la plus grosse des manifestations de 1968.
Et si on ajoute à cela ceux qui ont voté LO, et ceux qui se posent des questions plus ceux qui ne sont pas allé voter parce que refusant de rentrer dans cette mascarade mais voulaient pourtant que ça bouge vraiment, ça faisait même "très beaucoup".

Alors le NPA t-il appelé ses électeurs et ces autres à se réunir partout en assemblées générales pour appeler tout les hésitants qui restaient à au moins se retrouver pour parler et peut-être s'organiser directement pour que le bouleversement s'opère ?

Que nenni.

Le NPA est resté, comme d'ailleurs Lutte Ouvrière, sagement dans le cadre des institutions de la Vème république et a, sans oser le dire clairement, appelé à voter pour Mme Royal, celle qui appartenait encore à la même internationale "socialiste" que l'assassin Ben Ali.

Et puis le NPA a encaissé ses 800.000 euros et M. Besancenot est allé faire le pitre chez Michel Drucker.

Alors non, M. Besancenot, on ne peut pas prendre à répétition les gens pour des abrutis.
Poutou peut bien se présenter au spectacle du grand cirque électoral au coté du neo-fasciste illuminé Cheminade et de la néo-nazi Le Pen, ce n'est pas lui qui fera avancer le schmilblick .
Bien au contraire.

[Ian]

Le NPA, vole en éclat et se positionne pour une bonne partie, clairement, pour la VIème république , cheval de bataille de Mélenchon et version à peine modernisée du capitalisme d'Etat propre au stalinisme.

Faut pas t'enflammer kuhing. Il s'agit de trois dirigeants à titre individuel et contre l'avis de leur courant minoritaire (la GA).
Maintenant rien ne dit que des militants de base ne vont pas suivre pour aller au FDG, mais c'est la vie de toute organisation de toute façon. Personne n'est à l'abri de défections militantes attirées par le milieu institutionnel et ses avantages matériels (ce ne sont pas les exemples d'anciens révolutionnaires "rangés" qui manquent).

ça fera toujours 800.000 euros qui rentreront dans les caisses du NPA comme subvention de l'Etat pour les partis qui obtiennent moins de 5% des voix.

Les 800 000 € ne rentrent pas dans les caisses du NPA, ils viennent uniquement rembourser les frais de campagne.

La Bérézina que vit le NPA actuellement n'est pas due au hasard.

Je ne nie pas qu'il y ait des coins où ce n'est pas simple, mais la "bérézina" n'existe que dans tes rêves. Les 572 parrainages, on est allé se les chercher. C'est plus que pour Besancenot en 2007 et c'est le résultat d'un travail militant efficace et important, n'en déplaise à ceux qui voudraient nous voir dans une situation catastrophique etc.

Alors le NPA t-il appelé ses électeurs et ces autres à se réunir partout en assemblées générales pour appeler tout les hésitants qui restaient à au moins se retrouver pour parler et peut-être s'organiser directement pour que le bouleversement s'opère ?

La LCR à l'époque a appelé sur la base de cette dynamique les gens à s'organiser et à construire un nouveau parti anticapitaliste. Il y a plein de critiques à avoir sur la manière dont ça a été fait et sur le bilan qu'on peut en tirer, mais on ne peut pas dire que rien n'ait été fait et que la LCR se soit contentée d'enregistrer ce bon résultat électoral sans chercher à le transformer.

[Nico37]

Besancenot : « Unité et radicalité » 24 mars 2012

Deux questions à... Olivier Besancenot, membre du Nouveau parti anticapitaliste, ancien porte-parole du NPA et ex-candidat à la présidentielle de 2007.

Dans un entretien à Ouest-France hier vendredi, Philippe Poutou, votre candidat à la présidentielle, affirme qu'il ne fait confiance « ni au PS, ni au Front de gauche ». Pourtant, à Quimper, le NPA et le Front de gauche font alliance pour les législatives. Est-ce contradictoire ?

Non, ce n'est pas contradictoire. L'accord conclu à Quimper pour faire naître « Ensemble, la vraie gauche » est un bon accord. Il rassemble le NPA, le PCF, les Alternatifs et le Front de gauche. Depuis longtemps, nous militons pour une convergence. C'est une chose importante. D'ailleurs, ce type d'accord est rare pour nous en France.

Mais quel est l'objectif ?

On se projette dans l'avenir. On souhaite tous la défaite de Sarkozy. On se tient donc prêt pour l'après-présidentielle et l'après-législatives pour constituer un bloc social, dans l'unité et la radicalité. Pour nous, l'essentiel est d'être indépendant vis-à-vis du Parti socialiste. Jusqu'à présent, on se battait pour avoir nos parrainages, pour l'élection présidentielle. Maintenant, la campagne va commencer. On entre dans le dur. On va pouvoir enfin entendre, avec l'équité de traitement médiatique, les propositions de Philippe Poutou.

Recueilli parMickaël DEMEAUX.

[kuhing]

La LCR à l'époque a appelé sur la base de cette dynamique les gens à s'organiser et à construire un nouveau parti anticapitaliste. .

Content de t'avoir réveillé .

La LCR a appelé à créer effectivement le NPA qui n'était rien d'autre (c'est mon avis) que le caprice de Besancenot et de Krivine à partir de l'ancienne direction existante.
ça n'a pas grand chose à voir avec le fait d'appeler les centaines de milliers, les millions de personnes qui venaient juste de se prononcer pour un vrai changement à s'auto-organiser dans la réalité, tout de suite dans toutes les localités.

C'était possible ça n'a pas été fait par la LCR et je comprends pourquoi.

Aujourd'hui, je ne suis apparemment plus le seul à comprendre et, on voit ce que ça donné pour le NPA aujourd'hui qui que tu le veuilles ou non, se casse la gueule et entraîne une fois de plus les espoirs de centaines voire de milliers de personnes.
Gâchis encore et toujours.

Et j'ajoute au risque de te choquer : bureaucratie encore et toujours.

Ce ne sont pas 575 signatures de maires de "gauche" et de droite collectés par une trentaine de militants qui changent la donne.

[Nico37]

La LCR à l'époque a appelé sur la base de cette dynamique les gens à s'organiser et à construire un nouveau parti anticapitaliste. .

Content de t'avoir réveillé .

La LCR a appelé à créer effectivement le NPA qui n'était rien d'autre (c'est mon avis) que le caprice de Besancenot et de Krivine à partir de l'ancienne direction existante.
ça n'a pas grand chose à voir avec le fait d'appeler les centaines de milliers, les millions de personnes qui venaient juste de se prononcer pour un vrai changement à s'auto-organiser dans la réalité, tout de suite dans toutes les localités.

C'était possible ça n'a pas été fait par la LCR et je comprends pourquoi.

Aujourd'hui, je ne suis apparemment plus le seul à comprendre et, on voit ce que ça donné pour le NPA aujourd'hui qui que tu le veuilles ou non, se casse la gueule et entraîne une fois de plus les espoirs de centaines voire de milliers de personnes.
Gâchis encore et toujours.

Et j'ajoute au risque de te choquer : bureaucratie encore et toujours.

Ce ne sont pas 575 signatures de maires de "gauche" et de droite collectés par une trentaine de militants qui changent la donne.

Nous savons bien qu'en tant que communiste libertaire que les voix n'appartiennent à personne donc un vote d'un million d'adultes ne fait pas une révolution sociale (et libertaire).
Par ailleurs, IAN a raison, les organisations ne sont pas statiques, ne suivent pas la voie (toute) tracée vers la société sans classe ni Etat, c'est du positivisme de bas étage. Sinon il y aurait eu une révolution par génération depuis la commune de Paris
Enfin il y a peut être en effet une 20 aine de gros collecteurs de signatures mais il y avait une bonne 100aine de " petits " collecteurs sans qui rien n'eût été possible...
BREF, cool Kuhing, cool...

[kuhing]

Content d'avoir réveillé aussi le voisin du dernier étage endormi sur son communiqué.

Faut savoir monter le son parfois.
Surtout quand la musique est cool.

[Nico37]

Content d'avoir réveillé aussi le voisin du dernier étage endormi sur son communiqué.

Faut savoir monter le son parfois.
Surtout quand la musique est cool.

Certes mais autant que possible avec des faits exacte, des affirmations étayées, des attaques loyales...
La difficulté que nous avons à convaincre vient précisément de la médiocrité de notre propagande et de nos actions...
Et sur internet, tu as l'entière maîtrise de ce que tu dis/fais, donc un tantinet de rigueur ne fait pas de mal...

[kuhing]

Content d'avoir réveillé aussi le voisin du dernier étage endormi sur son communiqué.

Faut savoir monter le son parfois.
Surtout quand la musique est cool.

Certes mais autant que possible avec des faits exacte, des affirmations étayées, des attaques loyales...
La difficulté que nous avons à convaincre vient précisément de la médiocrité de notre propagande et de nos actions...
Et sur internet, tu as l'entière maîtrise de ce que tu dis/fais, donc un tantinet de rigueur ne fait pas de mal...

100 collecteurs occasionnels de signatures de maires pour le NPA , je ne sais pas d'où tu tiens cette information.
Mais ça change quoi fondamentalement ?
Qu'il y a cent personnes de plus qui se font prendre au piège électoraliste ?
ça c'est sans doute vrai.

"Les voix du presque deux millions de personnes qui ont voté n'appartiennent qu'à eux" ?
ça c'est le discours de Bayrou au moment du deuxième tour d'élections.

Les deux millions de personnes qui se sont prononcées explicitement pour un changement radical de société et, on peut considérer que même dans l'illusion vis à vis de l'extrême gauche, leurs votes NPA ou LO ont exprimé ça, ont été potentiellement des gens qui auraient voulu aller plus loin qu'un bulletin dans une urne pour avancer vers ce changement.
Ni le NPA ni LO n'ont aidé à ce que cela s'opère. parce que là je suis d'accord avec toi, leur but n'est pas une révolution sociale quelle qu'elle soit.

Encore une fois, ces deux organisations sont restées sagement dans le cadre des institutions, de l'appareil d'Etat qui organise ce simulacre de démocratie que sont ces élections soutenues à grand renfort de fric et de médias officiels : leur seule issue proposée étant de voter pour la "socialiste" Royal pour faire barrage électoral à la droite.

Pour moi c'est de la trahison et de l'arnaque.

Surtout quand ça rapporte 800.000 euros que toi et moi qui n'avons pas voté ( enfin je le suppose pour toi ) contribuons à financer sans qu'on nous demande bien sur notre avis.
Pour rembourser la campagne ?
Celle qui paye des voyages au porte-parole, lui fait vendre des bouquins et l'invite chez Laurent Ruquier pour converser avec les stars du show-biz ?

Je préfère garder mon fric et aller diffuser sur le marché du coin, le tract que j'ai tiré sur mon imprimante ou celle d'un copain .

Je n'enlève donc rien à ce que j'ai dit. Plus encore , je l'amplifie calmement.

Quant à la capacité de convaincre, localement nous y arrivons et sans un centime d'euros en caisse puisque nous sommes passés en 5 ans de 2 militants à plus d'une dizaine réguliers, un local, la possibilité de sortir des affiches de manifester et avec une liste internet de diffusion de 70 membres.
Ce qui est ne garantit bien sur en aucun ce qui sera mais si nous avons fait ce que nous avons fait ,tout le monde peut aussi faire pareil.

[Kzimir]

Faut pas t'enflammer kuhing. Il s'agit de trois dirigeants à titre individuel et contre l'avis de leur courant minoritaire (la GA).
Maintenant rien ne dit que des militants de base ne vont pas suivre pour aller au FDG, mais c'est la vie de toute organisation de toute façon. Personne n'est à l'abri de défections militantes attirées par le milieu institutionnel et ses avantages matériels (ce ne sont pas les exemples d'anciens révolutionnaires "rangés" qui manquent).

En parlant d'attaques loyales, je trouve assez malhonnête de réduire le départ d'une partie des cadres du NPA à des "défections militantes attirés par le milieu institutionnel et ses attaques matériels". Il me semble plutôt qu'il y a une vraie désillusion quand à la capacité du NPA à créer une dynamique permettant regrouper une frange radicalisée du mouvement social, et que cette désillusion entraîne à se rapprocher du FdG qui semble lui plus à même de mener cette dynamique.
Je ne partage pas cette analyse, mais elle me semble au moins aussi cohérente que celle de ceux qui imputent tout les échecs du NPA à un complot droitier et qui s'imaginent que quand ils se seront débarrassés des traîtres le NPA pourra devenir enfin le grand parti de la classe ouvrière grâce à une analyse théorique sans failles (je caricature, mais en lisant le FMR on a l'impression que c'est le sentiment de la majorité de ceux qui y sont).

Par contre Kuhing, n'enterres pas trop vite le NPA. Il faut bien plus d'une trentaine de militants pour récupérer et convaincre 500 signatures de maire. Et même si le NPA semble en train de se casser la gueule, ses restes ont de quoi faire rêver pas mal d'organisations anars qui stagnent au niveau de petit groupuscules. Tu dis que par chez toi vous êtes une dizaine d'anars avec un local et tout et tout, je pense que tu peux te rendre compte que les capacités militantes du NPA, même en crise, sont bien supérieures.

[Nico37]

Faut pas t'enflammer kuhing. Il s'agit de trois dirigeants à titre individuel et contre l'avis de leur courant minoritaire (la GA).
Maintenant rien ne dit que des militants de base ne vont pas suivre pour aller au FDG, mais c'est la vie de toute organisation de toute façon. Personne n'est à l'abri de défections militantes attirées par le milieu institutionnel et ses avantages matériels (ce ne sont pas les exemples d'anciens révolutionnaires "rangés" qui manquent).

En parlant d'attaques loyales, je trouve assez malhonnête de réduire le départ d'une partie des cadres du NPA à des "défections militantes attirés par le milieu institutionnel et ses attaques matériels". Il me semble plutôt qu'il y a une vraie désillusion quand à la capacité du NPA à créer une dynamique permettant regrouper une frange radicalisée du mouvement social, et que cette désillusion entraîne à se rapprocher du FdG qui semble lui plus à même de mener cette dynamique.
Je ne partage pas cette analyse, mais elle me semble au moins aussi cohérente que celle de ceux qui imputent tout les échecs du NPA à un complot droitier et qui s'imaginent que quand ils se seront débarrassés des traîtres le NPA pourra devenir enfin le grand parti de la classe ouvrière grâce à une analyse théorique sans failles (je caricature, mais en lisant le FMR on a l'impression que c'est le sentiment de la majorité de ceux qui y sont).

Par contre Kuhing, n'enterres pas trop vite le NPA. Il faut bien plus d'une trentaine de militants pour récupérer et convaincre 500 signatures de maire. Et même si le NPA semble en train de se casser la gueule, ses restes ont de quoi faire rêver pas mal d'organisations anars qui stagnent au niveau de petit groupuscules. Tu dis que par chez toi vous êtes une dizaine d'anars avec un local et tout et tout, je pense que tu peux te rendre compte que les capacités militantes du NPA, même en crise, sont bien supérieures.

Les cadres du NPA qui se barrent sont des petits bourgeois mondains qui n'ont jamais tractés à l'usine, n'ont jamais bossé de leurs mains.
Des sociaux-traitres qui n'ont pas fini leur crise d'adolescence et/ou que leur mauvaise conscience travaille... Des coucous du mouvement révolutionnaire... Ils vont terminer comme Picquet
Par contre c'est sûr qu'il ne suffit pas de se débarrasser des " droitiers " pour aller vers l'organisation de masse prolétarienne...