contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

et appels à aller soutenir en urgence...

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede Pïérô » 21 Juin 2009, 12:24

Bé voilà, il suffisait de le dire... :wink: , çà dédouanne un peu. Et il est important que celà soit débattu en interne pour que le "superflu" n'apparaisse pas au détriment du fond.

Et l'exemple et l'expérience du CODELIB de St Nazaire d'ailleurs répond aussi au débat engagé sur les formes de resistances à la repression et l'organisation de la solidarité et du soutien dans une autre partie du forum : "S'organiser contre la répression", viewtopic.php?f=74&t=1959. Il serait interressant que le camarade de St Nazaire, qui il me semble est inscrit sur le forum, puisse dévélopper sur cette expérience et dans cette partie à l'abandon d'ailleurs...

L'article du dessus est effectivement de haute teneur et particulièrement intéressant et éclairant, et même s'il est long il me parait très important de le lire, non seulement en terme de bilan de ce contre sommet, et des contre-sommets en général, mais aussi et surtout en terme de perspectives. Celà peut permettre ici de relancer le débat en s'appuyant sur une analyse et des pistes que je partage...et vous ?
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede Johan » 21 Juin 2009, 14:39

Voilà le rapport de la Legal Team sur la répression avant, pendant et après le contre-sommet de l’Otan. Cette présentation a été faite sur la base des divers témoignages recueillis par la Legal Team (vidéos, photos, papiers). Il y a de quoi avoir peur...

http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/33/43/88/regard-sur-la-repression-strasbourg-otan.pdf
Johan
 

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede bajotierra » 21 Juin 2009, 17:35

quote]D'autant qu'on le sait, celà amène des bisbilles et des réponses la dessus et çà déplace le sujet du débat réel. Lorsque je parle de posture c'est bien de celà dont je parle. La cnt-ait est par exemple spécialisée la dedans, au détriment du fond, et il arrive malheureusement trop souvent à l'OCL, ou à quelques uns de ses éléments, de jouer dans cette cour. Et c'est bien dommage, je pense que tu en conviendras.[/quote]


Pour quierrot le débat réel cela doit être quand on est d 'accord avec lui .
Sinon je ne vois pas que viens faire ici la petite pique contre la CNT AIT , leur seul texte sur le sujet ne porte justement que sur le fond , et évite, contrairement a ce que fait quierrot , de citer des orgas !
bajotierra
 

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede Roland » 21 Juin 2009, 21:43

http://91.121.198.19/spip/spip.php?article130

La Légal Team de Strasbourg a organisé cet après midi, 21 juin, jour de la "fête de la musique" une manifestation musicale en distribuant un tract : OTAN 2009 : Bouc émissaires et justice de classe".

Après avoir déambulé au rythme d'une Batucada improvisée dans la ville, la manifestation s’est rendu dans les alentours de la prison de l’Elsau où sont incarcérés entre autre, les 7 personnes inculpés lors des manifestations contre le sommet de l’OTAN. La manifestation a joué de la musique et a scandé différents slogans.

A l’heure des promenades, la manifestation est même arrivée à trouver un endroit très en hauteur afin d’être vu et de pouvoir échanger avec les prisonniers dans les cours. "Solidarité avec tous les prisonniers", "A bas toutes les prisons", entre autre, suivaient les rythmes improvisés de la Batucada. Cela a été suivi ensuite à l’intérieur de la prison par un "concert de percussion improvisé par les prisonniers" qui était entendu jusqu’au dehors.

Cette année, à la prison de Strasbourg, dedans et dans les alentours, la "fête de la musique" a pris un sens très revendicatif.




OTAN 2009 : Bouc émissaires et justice de classe

Avec la « justice » des boucs emissaires du contre-sommet de l’OTAN, voici encore la « justice » de classe qui met les bouchées doubles pour faire des exemples et ainsi museler toute révolte contre l’injustice sociale, contre les stratégies militaro-éconmiques de nos gouvernements.

Avec une justice de bouc émissaire :

Dans son processus de création de l’ennemi intérieur, à savoir toute personne manifestant son désaccord avec le pouvoir étatique, le gouvernement a besoin d’excuser les violences policières commises à Strasbourg en avril 2009 et de prouver sa thèse du manifestant-terroriste : Thèse soutenue par la "justice" française, fidèle complice du pouvoir, qui, dans une démonstration zélée, s’est acharnée et s’acharne encore sur le cas de manifestants en les jugeant sur des intentions présumées et non des faits. Cette « justice » ne donne plus raison au droit et à la présomption d’innocence mais à l’acharnement du pouvoir d’État : Elle applique chaque jour, de nouvelles lois toujours plus répressives et condamne pour du "a peut-être pensé à commettre" ou "refuse de vivre dans la norme imposée"...

Répression et justice de classe :

Encore aujourd’hui, le climat de tension qui a suivi les manifestations d’avril n’est pas retombé, les arrestations et les procès continuent. Le procureur, même s’il se dit lassé des procès « anti-otan », ne s’interdit pas de demander des peines disproportionnées sans se forcer à faire son réquisitoire. L’affaire lui semble expédiée, parce que désormais la contestation n’est plus autorisée, elle est assimilée à de la délinquance... Justice de classe qui montre toute son ampleur en doublant les peines contre les personnes des quartiers populaires impliqués dans le contre sommet : Belle occasion pour le pouvoir d’avertir que la "banlieue" n’a pas intérêt à comprendre et à participer à la contestation politique.

La justice charge, pour l’exemple, des boucs émissaires.

Les hordes de flics sont partis, les caméras de vidéo-surveillance restent... tout comme le traumatisme lié au dispositif ultra-sécuritaire qu’a dû subir cette ville. Cette démonstration condensée de contrôle à outrance n’a fait que rendre plus visible ce que nous vivons déjà au quotidien : la capacité d’oppression et de répression du pouvoir d’Etat au service de l’ordre économique.

Parce que la solidarité est notre plus belle arme, ne nous laissons pas intimider ! Ripostons face à cette stratégie de répression contre tout manifestantE et de criminalisation de la révolte sociale. SOLIDARITE pour et avec toutes et tous !

RENDEZ-VOUS LE 21 JUIN À 15H PLACE GUTTEMBERG POUR FAIRE DU BRUIT (MUSICAL) CONTRE CETTE RÉPRESSION : BATUCADA IMPROVISÉE POUR ANIMER ET POLITISER LA FÊTE DE LA MUSIQUE ! AMENEZ VOS PERCUS, VOS SPATULES EN BOIS, VOS VIEILLES CASSEROLES ET VOS BOÎTES DE CONSERVES !
Roland
 

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede Roland » 21 Juin 2009, 21:56

[quote="Nico37"]Y-a-t-il des Strasbourgeois qui vont au procès lundi 22 à 8h30 :?: Que font les orgas locales :?:

Quitte à polémiquer gaiement, allons y :!:

Oui, nous (l'OCL Strasbourg) seront au procès demain 22 juin. Mais surtout les militantEs de la Légal Team Strasbourg.
Les (autres) orgas locales ne participent pas aux campagnes et initiatives contre la répression.
Roland
 

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede vroum » 21 Juin 2009, 22:14

Les (autres) orgas locales ne participent pas aux campagnes et initiatives contre la répression.


ouf l'OCL sauve encore une fois l'honneur du mouvement libertaire !
vroum
 

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede fu hsang » 21 Juin 2009, 22:40

wé ... j aime quand on pourrit les orgas quierrot , ça fait trop longtemp que les orgas pourrissent la vie ... humour ...creation ^^
bref je souligne juste que une fois de plus dans la longue et triste marche du mouvement anarchiste français , celle ci est égayé par des coups bas ,digne des politiciens les plus vereux et autres hommes d affaire vénaux , bref , dignité et respect sont encore a l honneur ici , la solidarité et l entraide (je ne parle pas d unité et je n en parlerais jamais pour des anarchistes) sont encore une utopie pour certains anarchistes ,bref tout cela est risible , comme le sont certaines postures (paternalistes , radicales , democrates ,diffamatoires et accusatrices ), un bel exemple qui donne envie de venir voys rencontrer et d adherer a votre logique si differente du monde capitaliste
encore un effort ,com'rads , la revolution n est pas loin
fu hsang
 
Messages: 353
Enregistré le: 25 Jan 2009, 11:27

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede lou » 22 Juin 2009, 08:34

Les (autres) orgas locales ne participent pas aux campagnes et initiatives contre la répression.

ouf l'OCL sauve encore une fois l'honneur du mouvement libertaire !


Je mettrais un bémol. Habitant Strasbourg j'ai rarement entendu d'appel large de l'OCL sur une action à Strasbourg, elle communique très peu et d'un point de vue extérieur, fonctionne en vase clos et de manière affinitaire. C'est d'ailleur le cas de toute les orgas sur Stras. Autant dire que les actions sont rarement efficaces vu que chacun bosse dans son coin, surveille son pré carré et balance joyeusement sur les autres orgas dès qu'il en a la possibilité. Après y a quelques autonomes qui se méfient des orgas comme de la peste mais qui ont du mal à s'organiser bref, le bouleau militant sur Stras, c'est la galère. :confus:
je serai post-féministe quand nous en serons au stade du post-patriarcat.
Avatar de l’utilisateur-trice
lou
 
Messages: 147
Enregistré le: 19 Mai 2009, 09:46

4 mois de prison avec sursis pour les 3 manifestants...

Messagede georges » 22 Juin 2009, 12:09

Selon la Justice (de classe), pour acheter de l'alcool à brûler il faut donc avoir un "motif légitime" (!!!) ...
un peu comme le port de la cagoule en manifestation viewtopic.php?f=74&t=2214#p35645

Article d'un journaflic des DNA :
Quatre mois de prison avec sursis pour les anti-OTAN qui avaient échappé au procès début mai

Trois Tourangeaux de 19, 21 et 26 ans ont été condamnés ce matin à quatre mois d'emprisonnement avec sursis par le tribunal correctionnel de Strasbourg pour détention de substance ou produit incendiaire. Ils avaient comparu une première fois début mai, après plusieurs semaines de détention, mais le tribunal les avait remis en liberté et avait refusé de les juger au motif qu'il était irrégulièrement saisi par le procureur.
Les trois jeunes, étudiants ou demandeurs d'emploi, ont été reconnus coupables de détention sans motif légitime de substance ou produit incendiaire.

Au soir du 3 avril, la veille de la grande manifestation anti-Otan du Port du Rhin, qui s'était soldée par d'importants dégâts, notamment l'incendie d'un hôtel, ils avaient été interpellés sur le parking de l'hypermarché Auchan d'Illkirch-Graffenstaden, sur dénonciation des vigiles. Les trois jeunes gens venaient d'acheter deux bouteilles d'alcool à brûler, deux bouteilles de pétrole désaromatisé, cinq paires de lunettes de protection, une paire de gants de chantier et une serpillière. Des produits destinés, d'après les services du procureur, à la confection de cocktails Molotov en vue de la contre-manifestation du lendemain.

Lors de l'audience de début mai, les trois prévenus avaient farouchement nié toute volonté d'en découdre avec les forces de l'ordre.

Lors du premier procès, la substitut du procureur avait réclamé une peine de 10 à 12 mois de prison ferme avec maintien en détention. Ce matin, elle a réclamé quatre à cinq mois de prison avec sursis contre les trois prévenus.

En mai, le tribunal avait prononcé la nullité de la citation des trois jeunes, considérant avoir été irrégulièrement saisi en l'absence de référence aux articles visant l'infraction et la réprimant. Les trois Tourangeaux avaient été remis en liberté, mais le président du tribunal les avait avertis qu'ils pourraient être recités et jugés pour de bon. C'est ce qui s'est passé par la suite.
http://www.dna.fr/une/2496296.html
georges
 

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede Tuxanar » 22 Juin 2009, 13:58

Voici l'article interdisant le transport ou l'achat de substances explosives :

Article 322-11-1
Créé par Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 - art. 45 JORF 7 mars 2007


La détention ou le transport de substances ou produits incendiaires ou explosifs ainsi que d'éléments ou substances destinés à entrer dans la composition de produits ou engins incendiaires ou explosifs en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, des infractions définies à l'article 322-6 ou d'atteintes aux personnes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 d'amende.

Les peines sont portées à dix ans d'emprisonnement et à 500 000 d'amende lorsque ces faits sont commis en bande organisée.

Hors les cas prévus aux deux premiers alinéas, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 Euros d'amende la détention ou le transport sans motif légitime :

1° De substances ou produits explosifs permettant de commettre les infractions définies à l'article 322-6, lorsque ces substances ou produits ne sont pas soumis, pour la détention ou le transport, à un régime particulier ;

2° De substances ou produits incendiaires permettant de commettre les infractions définies à l'article 322-6 ainsi que d'éléments ou substances destinés à entrer dans la composition de produits ou engins incendiaires ou explosifs, lorsque leur détention ou leur transport ont été interdit par arrêté préfectoral en raison de l'urgence ou du risque de trouble à l'ordre public.


Cite:
Code pénal - art. 322-6 (M)


Article 322-6
Modifié par Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 32 JORF 10 mars 2004

La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui par l'effet d'une substance explosive, d'un incendie ou de tout autre moyen de nature à créer un danger pour les personnes est punie de dix ans d'emprisonnement et de 150000 euros d'amende.

Lorsqu'il s'agit de l'incendie de bois, forêts, landes, maquis, plantations ou reboisements d'autrui intervenu dans des conditions de nature à exposer les personnes à un dommage corporel ou à créer un dommage irréversible à l'environnement, les peines sont portées à quinze ans de réclusion criminelle et à 150 000 Euros d'amende.


Et un dernier pour le plaisir

Article 412-5
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Est puni de vingt ans de détention criminelle et de 300000 euros d'amende le fait de participer à un mouvement insurrectionnel :

1° En s'emparant d'armes, de munitions, de substances explosives ou dangereuses ou de matériels de toute espèce soit à l'aide de violences ou de menaces, soit par le pillage, soit en désarmant la force publique ;

2° En procurant aux insurgés des armes, des munitions ou des substances explosives ou dangereuses.


Source : www.legifrance.com
Avatar de l’utilisateur-trice
Tuxanar
 
Messages: 485
Enregistré le: 25 Mai 2009, 20:58

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede oclstnaz » 24 Juin 2009, 21:17

Maintenant qu'on est démasqué, difficile de ne pas répondre à l'appel de qierrot sur la question de la répression sans donner l'impression de se défiler:

Et l'exemple et l'expérience du CODELIB de St Nazaire d'ailleurs répond aussi au débat engagé sur les formes de resistances à la repression et l'organisation de la solidarité et du soutien dans une autre partie du forum : "S'organiser contre la répression", dans "débats de société", viewtopic.php?f=10&t=1959. Il serait interressant que le camarade de St Nazaire, qui il me semble est inscrit sur le forum, puisse dévélopper sur cette expérience et dans cette partie à l'abandon d'ailleurs..

Je n'ai pas compris grand chose à la façon dont s'enquillait le débat sur le forum en question.

Sur ce qui a été fait fait (et se fait encore sur st nazaire) il y a eu 2 articles dans CA et un certain nombre d'infos sur le site de l'OCL.
par exemple : oclibertaire.free.fr/spip.php?article498
ou encore : http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article543

Difficile de faire une synthèse pour qui n'a pas suivi l'histoire depuis 6 mois (ou du moins pas le temps)

Quelques petites choses en vrac :

Le combat antirépressif en soi n'est pas très intéressant. Quand il y a des situations concrète de personnes à aider, ça devient par contre un vecteur d'intervention et de mobilisation qui eut permettre à des personnes d'origine et de sensibilité diverse d'agir ensemble, et donc de se politiser ensemble. ça fait exploser les clivages idéologiques et les idées préconçues, pour peu qu'il y ait une dynamique locale.

Ceci se vérifie d'autant plus que cette dynamique ne regroupe pas que des militantEs. Si des familles ou des amis d'inculpés se joignent aux actions et réunions, les structures sont obligées de sortir de leurs rôles : ce qu'elle disent ou ce qu'elles font se fait sous contrôle de la "base", et l'enjeu est tout autre que dans l'habituel marigot politicien.

La forme cartel, ou comité, du collectif présente plein d'inconvénient, dont bien souvent l'alliance de carpes et de lapin. Par exemple pour le codelib de St nazaire, l'OCL n'y est pas en tant que structure signataire. Par contre un militant de l'OCL y intervient, sous étiquette syndicale, ce qui ne trompe cependant personne sur ses orientations politiques.
Le cartel a aussi des avantages : quand il ratisse large, il y a une crédibilité en terme de reconnaissance dans l'opinion publique qui fait que les positions tenues sont écoutées, et pas seulement renvoyées aux habituelles litanies gauchistes ou radicales qui n'ont pas vraiment d'audience.

ça permet aussi de poser des contradictions partout : dans la majorité municipales qui condamne les casseurs depuis l'hôtel de ville, mais les soutien de fait dans la rue. dans les groupes politiques qui se retrouvent en contradiction entre les discours nationaux et les pratiques locales. Dans la réflexion et l'action des radicaux, toujours prompt à tenir de grands discours, mais moins efficace dans le travail concret (soutien au famille, écrire aux prisonniers, présence au tribunal, etc...) que les militantEs associatif sans grande prétentions révolutionnaires (se sont souvent des filles qui font ce genre de boulot, allez savoir pourquoi...)

Bref, pas question d'idéaliser ou de modéliser une situation locale, mais de dire qu'il y a du travail politique à faire, de façon large, sans renoncer aux analyses sur le fond. (mais ce n'est pas l'avis de tout le monde, cf http://cnt.ait.caen.free.fr/forum/viewt ... f=1&t=4741)

le travail anti répressif fait sur saint nazaire depuis janvier évite, nous semble-t-il, de tomber dans la diabolisation du sarkozysme, il s'élargit au dela de la répression sur la question des libertés et sur la nature de la démocratie et de l'état de droit, et donc sur la nature du projet politique. C'est local, c'est basiste, ce n'est pas la révolution, mais ça regroupe des gens d'horizon et d'âge très divers, et ça fait que ça cause et que ça agit, et sans compromission ou reniement sur le fond.
Donc ça nous semble intéressant d'un double point de vue : prendre ses affaires en main et créer des contradictions dans la situation locale, et à une autre échelle que groupusculaire.

pour avoir un aperçu de tout ça pour qui a du temps : http://www.codelib.info.
oclstnaz
 
Messages: 4
Enregistré le: 21 Juin 2009, 16:15

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede Pïérô » 25 Juin 2009, 00:55

et donc bienvenue oclstnaz :D
(d'autant que tu es moins obtus que certains camarades du nord-est :wink: )

C'est une expérience qui amène des éléments à la question posée là bas : viewtopic.php?f=74&t=1959, du coup, je vais encore te proposer soit un copier/coller, soit un autre post dans cette partie "S'organiser contre la répression", si tu veux bien...
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede Nico37 » 26 Juin 2009, 19:54

Sécurité pro n°16, juillet-août 2009, 6,50€ : Sommet de Strasbourg : réussite technique mais échec médiatique, pp16-25
Par ailleurs, les forces de l'ordre reçoivent pour les sommets un écusson specifique : le logo du sommet remplacent la signalétique départementale au centre mais la rondache reste identique permettant d'identifier l'unité (si l'on a des bons yeux ou un monoculaire).
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 09:49

relaxe en appel pour un étudiant allemand

Messagede georges » 30 Juil 2009, 16:34

Manifestation anti-Otan: relaxe en appel pour un étudiant allemand

La cour d'appel de Colmar a relaxé mercredi un Allemand de 23 ans, condamné en première instance à six mois de prison ferme après avoir été interpellé en possession d'une barre métallique en avril dernier à Strasbourg lors d'une manifestation anti-Otan.

Dans son arrêt, la Cour d'appel a notamment estimé que la «barre» en question «ne constitue pas une arme par destination» au sens du code pénal puisqu'elle n'a «pas été utilisée pour menacer, blesser ou dégrader».

Détenu depuis plus de trois mois, Jan T., un étudiant paysagiste à Dresde (est de l'Allemagne) qui avait un casier judiciaire vierge, a été remis en liberté. Le délibéré a été accueilli par les cris de joie de la trentaine de sympathisants venus le soutenir, une manifestation vite réprimée par le président Jérôme Bensussan qui leur a ordonné de se taire.

Un peu plus tôt, l'avocat général avait pourtant requis la confirmation de la peine prononcée le 6 avril par le tribunal correctionnel de Strasbourg à l'encontre du prévenu, condamné à six mois de prison ferme et trois ans d'interdiction de territoire français pour «port prohibé d'arme» et «participation avec arme à un attroupement».

Le jeune homme avait été interpellé le 2 avril vers 18H00, à la veille de l'ouverture du sommet de l'Alliance atlantique, non loin du campement autogéré des anti-Otan où il venait de s'installer. La journée avait été émaillée de violentes échauffourées entre militants anti-Otan et forces de l'ordre et quelque 300 personnes avaient été interpellées.

Unique élément à charge, le témoignage d'un policier affirmant que le jeune Allemand faisait alors partie d'un «attroupement» d'une vingtaine de personnes et qu'il était en possession d'une «barre de fer», une «arme par destination» de 6e catégorie selon l'accusation.

Le policier affirmait également que le jeune Allemand portait un T-shirt noir sur lequel était inscrit: «Anarchist Black Block Resist Rebel Revolt».

A la barre, Jan, T-shirt rouge et barbe en collier, a reconnu avoir eu en main un tube métallique d'une quarantaine de centimètres ramassé par terre «après avoir quitté» l'attroupement et qu'il comptait l'utiliser comme simple «piquet de tente».

Assurant n'avoir voulu commettre ni violences ni dégradations, il a également nié avoir revêtu le T-shirt décrit par le policier, affirmant qu'il se trouvait «dans (sa) veste».

Pour la défense, Mes Joachim Lederle et Christine Mengus ont plaidé la relaxe, brossant le portrait d'un jeune «issu d'une famille de militants», injustement «diabolisé» et victime d'un premier jugement digne d'une «justice expéditive» rendue «dans le feu des événements».

Deux autres militants allemands, condamnés en première instance à six mois de prison, doivent comparaître en appel à Colmar les 5 et 19 août prochain.


http://www.lalsace.fr/fr/article/183675 ... emand.html
georges
 

Re: contre sommet anti-OTAN , 1/5 avril 2009

Messagede georges » 07 Aoû 2009, 18:34

georges a écrit:
(...)
La cour d'appel de Colmar a relaxé mercredi un Allemand de 23 ans, condamné en première instance à six mois de prison ferme après avoir été interpellé en possession d'une barre métallique en avril dernier à Strasbourg lors d'une manifestation anti-Otan.

Dans son arrêt, la Cour d'appel a notamment estimé que la «barre» en question «ne constitue pas une arme par destination» au sens du code pénal puisqu'elle n'a «pas été utilisée pour menacer, blesser ou dégrader».
(...)


Mais on s’acharne contre ce militant allemand passé en cours d'appel le 29 juillet et relaxé.
Le parquet (... donc l'Etat !) se pourvoit en cassation.

Un autre procès en appel à Colmar se déroulait le 5 août, pour un autre militant allemand de 25 ans.
Le motif de son inculpation : "jet de pierre sur agent de police".
Il avait été condamné en avril à 6 mois de prison ferme en première instance.
Le juge a demandé un complément d’enquête sur le témoignage des policiers, et il n’a pas vu la "nécessité" de le maintenir en détention (après 4 mois de zonzon quand même !!!) ...jusqu’au procès reporté au 19 octobre.

Un troisième procès en appel ( toujours à Colmar) aura lieu le 19 août.
georges
 

PrécédenteSuivante

Retourner vers Autres

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 4 invités