Ah ! Casimir comme tu me fait rire ! Non en fait je te trouve assez flippant avec ta rhétorique manipulatrice et pervers et ta façon de mettre dans le même sac des choses qui n'ont aucun rapport entre elles, en fait. Mais je ne suis plus vraiment étonnée par ce genre de réaction venant de la part de quelqu'un qui "analyse" presque tout sur un mode identitaire, essentialiste et stigmatisant, estime manifestement que certaines catégories de personnes opprimées doivent être considérées comme des quantités négligeables et affiche sa sympathie pour celleux qui se réclament du boucher kronstadt... et le tout en prétendant être anarchiste... Au secours ! Voilà ce qui cloche dans l'anarchisme pour faire le lien (qui sera jugé hors sujet ) avec un autre topique : les types comme Casimir.
Bigre. Merci. Quand je fais mes courses j'ai un sac, et je mets dedans des trucs qui n'ont aucun lien entre elles : des pates, du gel douche, du vin, etc. c'est de là que me vient cette habitude, je vais me corriger, promis. Après je vois pas trop de quoi tu parles, donc j'aurais du mal à répondre à ça sur le fond (s'il y en a un). Ceci dit je pense effectivement que tout les opprimés ne sont pas dans la même situation, parce que certains sont victimes d'un système d'oppression, et pas d'autres. J'espère qu'on sera d'accord là dessus, ou alors j'attends avec impatience de te voir manifester en soutien aux hommes battus par leurs femmes, aux petits actionnaires victimes de la crise, aux victimes du racisme anti-blanc, etc. Belle vision d'un anarchisme qui ne verrait aucun lien entre des "opprimés" et des "oppressions".
En passant, sur Kronstadt, c'est marrant mais les seules fois ou j'en entends parler c'est soit quand un trotsko se met en tête de venir emmerder les anars en leur expliquant comment "enfin, le pouvoir soviétique débarrasse, avec un balai de fer, la Russie de l'anarchisme" soit quand un anar décide de lancer un grand procès en excommunication contre les déviationnistes marxisants de la sacro-sainte ligne anarchiste. C'est assez relou.
Alors premièrement le PIR n'est absolument pas une organisation antiraciste, c'est même tout le contraire. Le PIR défend des position identitaires, essentialistes, excluantes, antiféministes, homophobes, antisémites et pro-intégriste religieux. Tout cela fait du PIR un parti d'extrême droite et certains de ces aspects ont été démontrés clairement par Walter Benn Michaels, un vrai communiste, un marxiste intelligent (rien à voir avec tes potes du NPA ) dans un livre intitulé La diversité contre l'égalité .
Je passe sur mes "potes du NPA" (si tu savais ...). Par contre à titre personnel je me rends souvent sur le site internet du PIR, je suis assez souvent (pas tout le temps) d'accord avec leur analyse du système raciste en France. C'est en ce sens que cette organisation me semble antiraciste. Comme je l'ai dis, mais visiblement tu étais plus pressée de me répondre que de me lire, je trouve qu'ils déconnent parfois, notamment sur la question palestinienne (je pense que c'est de ça que tu parles quand tu parles de pro-intégrisme). Je n'ai pas lu le livre dont tu parles, par contre j'aimerais bien que tu développes un peu, parce que à te lire j'ai l'impression que tu parles d'Egalité et Reconciliation plutôt que du PIR. Par exemple sur le sexisme et l'homophobie, j'ai un peu du mal à voir à quoi tu fait référence (mais je suis peut être passé à côté, je ne passe pas non plus mon temps à lire toutes leurs publications). Soit dit en passant, on pourrait trouver des anars avec un drapeau bien noir qui défendent également des positions excluantes, antiféministes, homophobes, etc. mais eux tu sembles leur passer ça beaucoup plus facilement, si j'en crois la suite de ton post ...
Deuxièmement, ta comparaison est malhonnête et de mauvais goût. Cette attitude, comme le fait d'amalgamer la FA à 3/4 connards du genre de ceux qui n'ont rien d'autre à faire que de passer tout leur temps sur le forum "anarchiste" et ne sont pas représentatif de la FA, consiste à instrumentaliser cette affaire pour discréditer la FA et les valeurs réellement anarchiste qu'elle défend (contrairement à toi et à celleux qui se positionnent comme toi) en entretenant les ragots et la confusion.
Pour info je disais que si la FA déconnait à l'occasion (et pas seulement Radio Libertaire, puisque les éditions libertaires ou le Monde Libertaire ont a l'occasion laissé passer de belles conneries, n'étant pas à la FA je ne peux juger son organisation que d'après ses expressions publiques, et c'est de ça dont je parle), ça n'en faisait pas une organisation raciste ou quoi que ce soit du même genre. Tout simplement parce que je pense effectivement que ce n'est pas représentatif de la FA. En parlant de ça je ne cherche pas à discréditer la FA, mais il me semble que les déconnades de ce type doivent être combattues d'autant plus férocement qu'elles viennent d'organisation de notre courant d'idées. Pour info, j'ai aucun problème avec la FA (au delà des caricatures ambulantes de l'autre forum), et sur ma ville je préfère de loin les copains et les copines de la FA que ceux et celles du NPA (puisque visiblement mes liens avec cette organisation semblent t'avoir choquée).