C'était hier, jeudi 17 janvier. A suivre...
Voir dans ce post : viewtopic.php?f=79&t=5755#p69791
http://bienvenuepalestine.com/etes-vous ... -tribunal/« Etes-vous de confession juive ? » Air France convoquée au tribunal
La direction d’Air France, poursuivie pour discrimination à l’encontre d’une participante à la mission Bienvenue en Palestine en avril 2012, passe en procès jeudi 17 janvier au tribunal de Bobigny (audience à 13 heures, 14ème chambre correctionnelle).
Le 25 avril 2012 à l’aéroport de Nice, la passagère Horia A., élève-infirmière à Carcassonne, avait pris place à bord d’un avion d’Air France, prêt à décoller pour Tel Aviv.
Mais au dernier moment, une employée de la compagnie aérienne s’approche de son siège, et lui demande de bien vouloir la suivre dans un endroit plus reculé de l’appareil.
L’employée lui demande dans un premier temps si elle a un passeport israélien. Horia répondant négativement, l’employée, montrant une gêne certaine, lui demande alors : « Etes-vous de confession juive ? ». La réponse négative de Horia à cette deuxième question est alors répercutée par l’employée à sa hiérarchie au sol, laquelle signifie rapidement à la jeune femme … qu’elle est interdite de vol.
Air France, qui ne nie pas les faits –la compagnie a même délivré une attestation écrite de l’incident à la victime-, s’est jusqu’à présent « défendu » en déclarant qu’elle n’avait fait, ce fameux dimanche 25 avril, qu’obéir à des ordres racistes transmis au téléphone, depuis Tel Aviv, par des responsables israéliens.
Comme si l’obéissance à une consigne manifestement illégale (passible de plusieurs années de prison selon la législation française) valait exonération de responsabilité pénale !
5 000 euros d'amendes demandés par le Parquet
http://www.midilibre.fr/2013/01/17/une- ... 628462.phpUne Carcassonnaise pourrait faire condamner Air France pour discrimination
ZOÉ CADIOT
18/01/2013, 06 h 00
"Avec ces deux questions discriminatoires, j’ai été choquée. Cataloguée. Mais surtout humiliée", confiait jeudi la jeune Carcassonnaise, Horia Ankour, peu avant le début de l’audience au tribunal de grande instance de Bobigny.
Bien qu’entourée de quelques amis, la militante pro palestinienne avait du mal à cacher sa nervosité. Il faut dire qu’assigner Air France pour discrimination raciale, pour avoir été débarquée le 15 avril dernier d’un vol en direction de Tel Aviv, après avoir confirmé qu’elle n’était pas juive, n’est pas une mince affaire. Même si de prime abord, l’affaire semble entendue. Car la compagnie aérienne française ne conteste pas, comme elle l’a reconnu dans une attestation, de l’avoir débarquée alors que l’avion s’apprêtait à décoller.
Un délit de discrimination selon le procureur de la République
Et ce peu après qu’elle eut répondu à des questions de l’équipage sur ses origines. "À partir du moment où Air France et peu importe si elle agit à la demande d’Israël s’arroge le droit de poser des questions sur la nationalité et de surcroît sur la religion, elle commet à mon sens le délit de discrimination" a estimé le procureur de la République de Bobigny, Abdelkrim Grini, dans ses réquisitions.
"En aucun cas, Air France n’a voulu porter atteinte à sa dignité, bien au contraire"
Avocate de la compagnie aérienne
Lors du procès, qui s’est tenu après une citation directe, procédure permettant à une victime présumée de saisir directement et rapidement un tribunal, la défense de la compagnie aérienne s’est insurgée de cette lecture du dossier. Et refuse l’accusation de délit de discrimination, même si elle admet que les questions des préposés d’Air France étaient maladroites. "Jamais on n’a voulu nuire à Madame Ankour. En aucun cas, Air France n’a voulu porter atteinte à sa dignité, bien au contraire", a martelé Me Fabrice Pradon, l’avocat de la compagnie qui a assuré qu’Air France voulait protéger sa cliente, inscrite sur une liste de personnes indésirables en Israël, contre son placement en rétention en Israël. Dans la salle d’audience, les murmures d’indignation montent. Surtout quand l’avocat remet en cause la procédure utilisée : "On trouve extraordinaire d’être aujourd’hui poursuivi devant cette juridiction".
5 000 euros d'amendes demandés par le Parquet
Pour les avocats de la jeune femme, "Air France tente encore de faire de l’enfumage, comme elle a essayé en vain d’obtenir le huis clos des débats pour raisons de sûreté aérienne". Mais à l’issue de l’audience, et après l’appui du Parquet qui a demandé la condamnation de la compagnie et 5 000 euros d’amende, Me Patrick Baudoin et son confrère Albert Goldberg se voulaient confiants sur le jugement qui a été mis en délibéré au 21 mars prochain.
