Galaxie extrême droite

[Nico37]

Les groupuscules d'extrême-droite et le Front national

Deux députés socialistes de Vendée menacés David Perrotin 20/04

Les deux députés socialistes de Vendée, Sylviane Bulteau et Hugues Fourage, ont fait l'objet de menaces des anti-mariage pour tous, a-t-on appris jeudi. La pression des anti ne cesse de se radicaliser.

Certains opposants au mariage pour tous sont prêts à tout pour empêcher l'adoption du projet de loi sur le mariage gay qui doit avoir lieu mardi prochain. Deux députés socialistes vendéens en ont cette fois-ci fait les frais. Sylvain Bulteau et Hugues Fourage ont tous deux reçus une lettre de menace mercredi.
Dans un courrier adressé à Hugues Fourage, l'opposant au mariage gay se veut poétique. "Fourage, occupe toi du chômage et non du mariage et reste sage, sinon de ta maison saccage", était-il écrit. Si ces rimes promettent le "saccage" de sa maison, la lettre envoyée au député Sylvain Bulteau est elle, beaucoup plus grave. "C'est une menace d'enlèvement et après de me faire sauter aux explosifs, donc c'est l'oeuvre de quelqu'un d'assez déséquilibré, mais on fait attention attention quand même", a déclaré Sylvain Bulteau. Le courrier reproche en effet à "l'otage" d'être "de ceux qui veulent changer les bases de notre civilisation" et prévient que "si pour diverses raisons l'otage ne pouvait être atteint (…) la personne sacrifiée sera l'une de ses proches". "Nous sommes sûrs qu'après une ou deux disparitions, le projet de loi sera retiré", ont ajouté le ou les auteurs.

Des débats violents qui peuvent " hatiser chez des individus, la violence qui est en eux "

Le courrier de deux pages adressé à son nom, reçu mercredi à la permanence PS de la Roche-sur-Yon, est barré sur la première page d'un post-it sur lequel est écrit "IFO" et en dessous, "Condamnation", selon la copie de la lettre. "IFO", la même signature retrouvée fin mars sur une série de lettres de menaces adressées à plusieurs journalistes ainsi qu'au juge d'instruction Jean-Michel Gentil qui a mis en examen Nicolas Sarkozy dans l'affaire Bettencourt. Ces deux députés vendéens, plutôt discrets lors des débats à l'Assemblée, sont des cibles étonnantes. "La violence est telle qu'on en vient même à faire ça à des députés comme Hugues Fourage et moi qui ne sommes pas du tout des députés en pointe ni dans les médias nationaux ni sur le mariage", a remarqué Sylvain Bulteau.
Depuis l'annonce par le gouvernement de l'accélération du calendrier, le climat est de plus en plus tendu autour du mariage gay. Frigide Barjot, co-organisatrice de la manif pour tous avait appelé au "sang" avant de retirer ses propos. Certains députés à l'instar de Philippe Cochet ce jeudi, ont tenus des propos extrêmement violents à l'Assemblée nationale. "Je vous accuse vous la gauche, vous êtes en train d'assassiner des enfants", a déclaré le député du Rhône jeudi dans l'Hémicycle. Et conséquences directes ou pas, le actes homophobes ne cessent de se multiplier. Deux semaines après l'agression de deux couples homosexuels à Paris, un bar gay du centre-ville de Lille, le Vice-Versa, a été attaqué mercredi soir. "Ne pensons pas que ces propos violents dans l'hémicycle n'ont pas de conséquence à l'extérieur (…) cela peut hatiser chez des individus, la violence qui est en eux", déplorait la député communiste Marie-Goerges Buffet ce jeudi à l'Assemblée. Les mots peuvent en effet avoir plus de pouvoir que leur sens.

Ces groupuscules d'extrême droite aux méthodes violentes Abel Mestre et Caroline Monnot 19/04

Le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, s'en est pris vivement jeudi 18 avril aux "groupuscules d'extrême droite", à la suite des incidents et des débordements en marge des manifestations contre le mariage pour tous. Il a mis en cause "les agissements de ces groupes" qu'il a qualifiés de "pétainistes" ou "d'identitaires" citant "le GUD, l'Œuvre française, le Renouveau français, les Jeunesses nationalistes" qui "veulent provoquer des incidents graves et les institutions républicaines".

Dans l'énumération de M. Valls, il n'y a pas, à proprement parler, de groupes "identitaires", mais bien des petites formations radicales et violentes qui se réclament, entre autres, de Pétain.

Les Jeunesses nationalistes (JN)

Elles sont directement impliquées dans plusieurs actions. Ses militants, au premier rang le conseiller régional Rhône-Alpes Alexandre Gabriac, ont perturbé début avril, un débat à Saint-Etienne dans lequel intervenait Erwan Binet, rapporteur du texte à l'Assemblée. Mercredi soir, ils ont tenté d'envahir une permanence du PS à Lyon avant d'être interpellés après de violentes altercations avec les forces de l'ordre.

(...)

« Manif pour tous » : quand les vieux réseaux OAS s’en mêlent 19/04

On le sait. La Manif pour Tous a confié l'organisation de ses manifestations à un général d'armée - grade le plus haut dans l'armée de terre- Bruno Dary. M. Dary, aujourd'hui à la retraite, est l'ancien gouverneur militaire de Paris et a été le commandant du défilé militaire du 14 juillet.

Peu avant la manifestation parisienne du 24 mars, une association, Secours de France s'adressait à ses sympathisants en les invitant à se déplacer, avenue de la Grande Armée.
L'association Secours de France avait mobilisé en ces termes pour la manifestation du 24 mars.

A l'appui de cette invitation, elle présentait Bruno Dary comme un " grand ami " du Secours de France, soulignant que son frère François en était l'un des administrateurs.

Or, cette association n'est pas tout à fait anodine. Elle a été créée en 1961 "pour venir en aide aux militants pour l'Algérie française emprisonnés et à leurs familles", expliquent Jean-Yves Camus et René Monzat dans leur livre référence Les droites nationales et radicales en France (PUL, 1992). C'est-à-dire en soutien aux détenus de l'OAS. Les auteurs notent que " Jean-Marie Le Pen y milita " .

Secours de France existe encore aujourd'hui. Elle se présente officiellement sur son site comme " issue des tragédies vécues lors de l'indépendance de l’Algérie par les populations européennes, berbères et arabes restées fidèles à la France, comme par les soldats qui ont choisi de respecter à leur égard la parole donnée " . Et, selon ses membres eux-mêmes, " Secours de France poursuit son œuvre au service du devoir de vérité due aux nouvelles générations, du devoir de justice envers les 'oubliés de l'Histoire' et de la responsabilité qui nous incombe dans l'avenir des valeurs patriotiques et chrétiennes dont notre nation est issue " .

" Pierre bien ajustée "

Secours de France veut aussi promouvoir " l’œuvre civilisatrice de la France au XIXe et XXe siècles [la colonisation] ; celle de ses combats contre les assauts conjugués du communisme et du terrorisme en Indochine puis en Algérie ; celle aussi des engagements plus récents de nos forces en Afrique ou au Proche-Orient. "

Un autre pilier du combat de Secours de France reste la défense des " valeurs chrétiennes et françaises " . Cela passe, plus posément, par " le soutien aux initiatives tendant à enseigner l’Evangile et la France à des jeunes de toute condition et de toute origine, ainsi qu’aux communautés qui survivent dans un environnement violemment hostile, au Proche et au Moyen-Orient " .

Pour Secours de France, " les grands médias, et trop souvent aussi l’Education 'Nationale', méprisent ou caricaturent systématiquement les seules valeurs qui constituent un gage d’avenir pour notre culture et notre civilisation " . Avant d'avertir: " Aucun Goliath n’est à l’abri d’une pierre bien ajustée, choisie avec soin dans le lit du torrent. Ajoutez-y la vôtre : soutenez les missions de Secours de France dans le devoir de vérité, de justice et de charité " .

Une nouvelle fois, Ichtus

Curieusement , on retrouve une nouvelle fois Ichtus. Le président de Secours de France, Jean-Marie Schmitz, ancien cadre dirigeant du groupe Lafarge, a été celui d'Ichtus, cet institut catholique traditionaliste héritier de la Cité catholique, un mouvement d’extrême droite «contre-révolutionnaire», qui connut une certaine influence dans les années 1950 et 1960. Jacques Trémolet de Villers, fondateur d'Ichtus, ancien avocat du milicien Paul Touvier, est d'ailleurs lui aussi membre de la direction du Secours de France. Ichtus se retrouve encore au centre du jeu dans le mouvement anti-mariage homosexuel. (A ce sujet, lire notre article ici).

La composition des membres "pour l'honneur" de Secours de France est aussi très instructive. On y retrouve, entre autres, Jacques Isorni (avocat de Pétain); Jean-Louis Tixier-Vignancour (figure de l'extrême droite, avocat des militants OAS); Georges Bidault (ancien résistant, il fut l'un des dirigeants OAS); Pierre Sergent (un des chefs de l'OAS); le Colonel Château-Jobert (ancien résistant, ancien OAS); ou encore les écrivains Jean Raspail et Jean Cau, qui furent tous deux proches de la Nouvelle droite ( voir la liste exhaustive ici).

L’extrême droite phagocyte les anti-mariage gay 19/04

Hollande appelle à un débat pacifié ; les actes homophobes se multiplient.

La tension redouble en France à l’approche du vote du projet de loi instaurant le mariage homosexuel, poussant le président François Hollande à appeler à un débat pacifié sans actes homophobes.
« Il y a des actes homophobes. Il y a des actes violents qui sont commis. Le droit de manifester est reconnu par notre Constitution et admis par les Français. Mais aucune manifestation ne doit dégénérer, aucune ne doit s’en prendre aux biens publics et il ne peut pas y avoir d’actes contre des personnes », a déclaré hier le président français. « Il y a des manifestations ; qu’elles se déroulent le plus pacifiquement possible », a ajouté François Hollande, réclamant qu’« on n’empêche pas les parlementaires de faire leur travail ».

L’Assemblée nationale a repris mercredi en séance publique l’examen du projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de personnes de même sexe qui doit donner lieu à un vote définitif mardi 23 avril. Et hier, les débats étaient empreints d’une vive tension. À la ministre de la Justice Christiane Taubira qui disait assister à « un mauvais western spaghetti », un député UMP, Philippe Cochet, a rétorqué que « l’on assassinait des enfants », provoquant une suspension de séance. La droite, qui a déposé plus de 700 amendements, a qualifié de « coup de force » l’accélération de la procédure parlementaire, assortie d’une limitation du débat à 25 heures.
Mercredi soir, plusieurs milliers d’opposants à la réforme avaient défilé à proximité de l’Assemblée nationale protégée par des forces de l’ordre nombreuses. Comme souvent depuis ces dernières semaines, des échauffourées se sont produites à la fin du rassemblement. Onze personnes ont été interpellées, selon une source policière. Plus tôt dans la soirée, 24 autres personnes qui tentaient de faire une contre-manifestation aux cris de « Pas de fachos dans nos quartiers ! » avec une banderole « L’homophobie tue » avaient déjà été interpellées, selon la police. Des dégradations de mobilier urbain et de véhicules se sont aussi produites sur l’avenue des Champs-Élysées, d’après les autorités françaises. Des journalistes ont été pris à partie par des militants d’extrême droite, qui ont cassé une caméra et molesté certains d’entre eux.
Le collectif « La manif pour tous » animé par la médiatique Frigide Barjot, de plus en plus débordé par des éléments radicaux issus de l’extrême droite et du catholicisme intégriste, a appelé à manifester à Paris les 21 et 23 avril. Ministres chahutés pendant des visites de terrain, tentatives de camping sauvage devant l’Assemblée nationale, train bloqué en gare, les actions spectaculaires d’opposants à la réforme se multiplient, à Paris comme en province. Deux députés socialistes de Vendée, un département conservateur de l’ouest de la France, ont même annoncé hier qu’ils avaient fait l’objet de « menaces de mort » et d’enlèvement. Des incidents homophobes ont aussi été signalés. Trois employés d’un bar gay du centre de Lille ont été légèrement blessés mercredi soir au cours d’une agression par quatre hommes qui ont ensuite été interpellés.
Le ministre de l’Intérieur Manuel Valls a donc appelé hier « à la responsabilité de tous » après les incidents de ces derniers jours et à « faire le tri », s’en prenant vivement aux « groupuscules d’extrême droite » et aux « discours de haine raciale et d’actes homophobes ».
Sommé par la gauche de prendre ses distances avec les éléments les plus radicaux du mouvement, le président de l’UMP Jean-François Copé a condamné hier les actes d’homophobie « abjects », mais a rejeté tout « amalgame » avec la majorité du mouvement contre le mariage pour les couples de personnes de même sexe. L’ouverture du mariage aux homosexuels continue à être approuvée par la majorité des Français (53 %), mais le droit à adopter, qui en est son corollaire et qui cristallise la fureur des opposants, est rejeté par la majorité d’entre eux (56 %), selon un récent sondage.

La Manif pour tous, "une aubaine" pour les groupuscules d'extrême droite Propos recueillis par Christophe Rauzy 18/04

Blousons noirs, coupes courtes et provocation chevillée au corps. En marge des manifestations d'opposants au mariage pour tous, comme à Nantes le 13 avril, des groupuscules d'extrême droite se sont signalés par des débordements : heurts avec les forces de l'ordre, slogans homophobes et revendications ultra-nationalistes. GUD, Bloc identitaire, Renouveau français, Jeunesses nationalistes, autant de petits groupes qui se sont greffés à la Manif pour tous.

Pour eux, l'objectif est de défendre "la famille", "des valeurs" et une "civilisation". Mais comme l'explique le politologue Jean-Yves Camus, spécialiste de l'extrême droite, à francetv info, il s'agit surtout de faire fructifier une exposition médiatique et politique.

Francetv info : Pourquoi ces groupuscules d'extrême droite manifestent-ils contre la loi sur le mariage pour tous ?

Jean-Yves Camus : Parce qu'ils y trouvent ce que j'appelle " un effet d'aubaine " : ils en tirent un gain sans avoir provoqué ce phénomène à la base. Ce ne sont pas les quelques centaines de membres de ces groupes extrémistes qui ont créé la Manif pour tous. Mais ils profitent de ce qu'a construit un milieu structuré, les associations catholiques, pour se greffer dessus. Mais ils n'ont pas tous le même objectif. Le Bloc identitaire, par exemple, cherche à faire passer ses idées nationalistes, en trouvant des convergences avec la droite conservatrice. Les Jeunesses nationalistes veulent, de leur côté, se servir de ce thème pour poursuivre leur but : créer de l'agitation et déstabiliser la République.

Mais sont-ils hostiles à l'homosexualité ?

Le Bloc identitaire est très prudent sur la question, preuve qu'il cherche à se rapprocher des positions officielles de la Manif pour tous. Mais des gens comme les membres des Jeunesses nationalistes, eux, revendiquent leurs slogans homophobes et appellent à rejeter " le mariage sodomite et saphique " . Cette homophobie fait partie de cette culture d'extrême droite. De nombreux mouvements dénoncent fréquemment le poids du " lobby homosexuel " en France.

Quel est leur but dans ces manifestations ? Recruter ?

Ils peuvent peut-être y recruter quelques dizaines de membres, même si je n'ai jamais vu personne remplir un bulletin d'adhésion dans un cortège. Leur but est avant tout de se montrer, dans les journaux et à la télévision, pour rappeler qu'ils existent. Il s'agit alors de s'adresser à des Français qui considèrent la violence et la radicalisation comme légitime.

Selon vous, légitimer cette radicalisation, c'est favoriser ces mouvements ?

Ceux qui, comme les dirigeants de la Manif pour tous, ont justifié une radicalisation de la contestation contre le mariage homosexuel, ont été très imprudents. Ils évoquent une violence gouvernementale, mais elle n'existe pas. La seule vraie violence, c'est celle de Lille [où un bar gay a été saccagé par des skinheads] mercredi soir. Ils ont ouvert une boîte de Pandore qu'ils ne pourront pas refermer. Et ils ne se débarrasseront pas de ces groupes extrémistes, qui viendront de plus en plus grossir leurs cortèges.

Certains observateurs comparent la situation actuelle avec celle des années 1930. Le climat est-il favorable pour ces groupuscules d'extrême droite ?

Non, parce que justement, ce sont des groupuscules. Ils ne vont quand même pas "marcher sur Rome" [comme l'avait fait Mussolini en Italie pour prendre le pouvoir, en 1922]. Ils rejouent souvent dans leurs esprits le 6 février 1934 [date de la manifestation des ligues d'extrême droite à Paris, qui avait tourné à l'émeute]. Mais il ne faut pas exagérer. A l'époque, les ligues représentaient plusieurs centaines de milliers de personnes. Aujourd'hui, Marine Le Pen n'est pas le colonel de La Rocque. Et si, désormais, il existe bien un vide idéologique né de la dédiabolisation du FN, ces petits groupes, avec leurs 5 000 membres tous mouvements confondus, ne le combleront jamais.

Le Ku Klux Klan dénonce les dérives extrémistes de la "Manif pour Tous" 18/04

Pour Ronald Gatling, directeur des relations publiques du Ku Klux Klan, les sympathisants de la "Manif pour Tous" sont allés trop loin ces dernières heures «en donnant à l'idéologie de l'exclusion une image trouble et peu flatteuse.»

« Trop, c'est trop ! » Pour Ronald Gatling, directeur des relations publiques du Ku Klux Klan, les sympathisants de la " Manif pour Tous " sont allés trop loin ces dernières heures «en donnant à l'idéologie de l'exclusion une image trouble et peu flatteuse. »

Ce haut responsable de l'organisation suprématiste blanche, pourtant opposé au projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, n'a notamment pas apprécié les images récentes de violences qui ont eu lieu à Paris et qui ont été diffusées dans le monde entier. Dans un communiqué adressé à l'Agence Reuter, Ronald Gatling s'est déclaré « troublé » et a fermement dénoncé « une expression de la détestation d'autrui trop éloignée de ce que doit être un fanatisme moderne. » Selon le K.K.K. les agressions sous les objectifs des photographes, aussi réussies soient-elles, « portent un préjudice grave à la cause de l'intolérance » en suscitant chez les populations « un sentiment de pitié envers ceux que nous combattons. Les nègres, les pédés et les gens qui lisent des livres en général. »

Cité par la chaîne conservatrice Fox-News, le Grand Dragon du Ku Klux Klan au Mississipi, John Booth Lynch, s'est ému des «attaques frontales de bourgeoises UMP armées de poussettes contre des cordons de policiers autour de l'Assemblée Nationale française» qui seraient, selon lui, « improductives et nuisibles à l'entreprise de dédiabolisation des mouvements prônant l'intolérance et la haine. »

Le Klan annule sa participation à la prochaine manifestation

Interrogé par l'AFP Adolfo Ramirez, l'un des portes-parole des opposants au mariage gay, s'est déclaré surpris par la soudaine prise de position du Klan. « Pour autant nous souhaitons que la venue de la délégation nommée " Papa dans Maman " (Dad Fuck Hot Slut Mom) de nos amis d'Amérique ne soit pas remise en cause pour une simple question de forme. » Un espoir douché par le Klan qui vient d'annuler sa participation à la prochaine Manifestation Pour Tous.

« Je prends acte, mais c'est dommage » , a déclaré Frigide Barjot à l'AFP, car « avec les filles-mères de la congrégation Sainte Thérèse de Lisieux nous avions préparé de très jolies cagoules pointues roses et bleues. » En attendant des jours meilleurs l'égérie de la " Manif pour Tous " a fermement condamné les journalistes qui ont rapporté mercredi soir l'agression homophobe dans un bar gay de Lille en plein débat du projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe. « Après ça il ne faut pas s'étonner que les équipes de la Chaîne Parlementaire soient corrigées et rossées par nos amis extrémistes qui n'ont rien à voir avec nous. »
Dont acte.

[Nico37]

http://www.youtube.com/watch?v=5IsGW-0dxjQ
http://www.youtube.com/watch?v=4t-zf1UjX-M

Nice : un couple gay roué de coups pour une cigarette 21/04

Un couple d'homosexuels a été agressé à la sortie d'une boîte de nuit à Nice samedi par trois inconnus. L'une des victimes a témoigné de ce passage à tabac en postant une photo de son visage tuméfié sur Facebook. La Sureté départementale est chargée par le procureur de la République d'enquêter sur cette affaire.

Tout a commencé par une banale altercation. "On sortait d'une boîte de nuit gay à Nice (Le Garden, ndlr) avec mon copain. On ne se tenait pas la main, on ne s'embrassait pas non plus. Trois mecs nous ont crié 'Hé les gays !', dont un qui nous court après et se met devant nous", raconte Raphaël Leclerc.
Après avoir réclamé une cigarette, qu'ils n'avaient pas, un des agresseurs a demandé à Fabien, son compagnon, âgé de 20 ans : "Français ou Tchétchène ?". Celui-ci a répondu : "Français". Les trois individus lui ont alors fait une clé d'étranglement, l'ont mis à terre et frappé "à la mâchoire et dans le cou", raconte-t-il.
Comme les deux homosexuels agressés à Paris la semaine dernière, Raphaël Leclerc a posté sur son compte Facebook une image de son visage tuméfié avec le commentaire suivant : "Vous Trouvez ça Bizarre Que Je Mette ça En Photo De Profil ? Tant pis.. N'oubliez pas la violence des gens !"
Il raconte avoir lui aussi pris des "coups violents à la tête" et affirme avoir brièvement "perdu connaissance". Quand il s'est réveillé, sa tête était en sang. La police a d'ailleurs confirmé l'agression mais n'a donné aucune précision.
La Sureté départementale enquête
Des policiers ont conduit les deux homosexuels à l'hôpital où ils n'ont pas obtenu d'ITT, a précisé Jean-Marie Pottier, secrétaire général du Centre LGBT Côte d'Azur, selon qui les victimes ont porté plainte contre X dimanche soir.
"Dans cette histoire, l'homophobie n'est peut-être pas à l'origine de l'agression, mais elle y a participé. C'est l'occasion qui a fait le larron", a affirmé M. Pottier, précisant que les deux homosexuels avaient eu "l'impression d'avoir été suivis" à leur sortie de la boîte de nuit.
Selon le site de Nice-Matin, le Parquet a chargé la Sûreté départementale d'enquêter sur cette agression.

Des échauffourées éclatent, quinze interpellations 21/04

Des échauffourées ont éclaté dimanche soir aux Invalides entre plusieurs dizaines d'opposants au mariage homosexuel demeurés sur place après la dislocation de la manifestation et les forces de l'ordre. Ces dernières ont interpellé au moins quinze personnes.

Frigide Barjot, chef de file de la Manif pour tous, avait pourtant réitéré ses appels à une manifestation pacifique. Plusieurs dizaines d'opposants au mariage gay restés aux Invalides après la dislocation de la manifestation se sont opposés aux forces de l'ordre dimanche soir. Au moins quinze interpellations ont eu lieu.

" socialistes, dictature ! "

Chantant la Marseillaise et brandissant des drapeaux français, le groupe de manifestants a été vigoureusement repoussé par les policiers et gendarmes qui ont contraint une partie d'entre eux à descendre dans la station de métro Invalides. Une vingtaine d'autres, volontairement alignés à genoux, mains dans le dos, devant les gendarmes, ont entonné des cantiques. Deux ou trois jets de bouteilles ont été observés du côté des manifestants, qui ont crié "nous sommes tous des enfants d'hétéros, 1ère, 2ème, 3ème génération" ou "socialistes, dictature!".
Impassibles, non loin de là, environ 300 jeunes "veilleurs" contre le mariage homosexuel, comme ils se sont baptisés, sont restés assis dans le calme, bougies allumées, écoutant des airs de violoncelle et des lectures de textes de philosophie.

La participation « discrète » de l'Action française
22/04

Le cortège de la «Manif pour tous» comptait des membres de l'Action française, un mouvement nationaliste d'extrême droite. Joint par téléphone par 20 Minutes, Antoine Desonay, secrétaire général des jeunes de l'Action française, s'était dit prêt à «protéger» les manifestants si jamais les gendarmes les «agressaient». «Nous sommes une soixantaine aujourd'hui. Nous participons discrètement à la»Manif pour tous«. Notre mot d'ordre est de ne pas nous joindre aux provocations et aux violences envers les forces de l'ordre. Mais si jamais les gendarmes agressent les manifestants, nous les protégerons. On essaie d'attraper les policiers en civil qui incitent à mettre le bordel, voire qui s'en prennent aux effectifs de maintien de l'ordre pour provoquer des charges», affirmait le jeune homme.

le Printemps français, un mouvement pas si spontané M. T. 22/04

Le nom de ce mouvement contre le mariage pour tous a été déposé un mois avant sa naissance soi disant "spontanée" par sa présidente Béatrice Bourges.

Pancarte ornée du logo du Printemps français lors d'une manifestation anti-mariage pour tous. (BFMTV)1 / 1
Dans le récit de Béatrice Bourges, la génèse du Printemps français était belle. Un mouvement spontané, accouché sur les Champs-Elysées le 24 mars dernier, dans un contexte de contestation contre le mariage pour tous. Mais, selon le site Regards.fr, le nom "printemps français" avait en réalité été déposé par sa présidente un mois auparavant.

Lors de la dernière grande manifestation des opposants au mariage pour tous à Paris, une partie des opposants s'était désolidarisée de la Manif pour tous, franchissant le barrage policier interdisant l'accès aux Champs-Elysées. A leur tête: Béatrice Bourges, jusque là camarade de lutte " anti mariage pour tous " de Frigide Barjot.

Nom déposé à l'Inpi

Un divorce que Bétrice Bourges décrivait sur place comme " spontané " , " un mouvement de résistance qui vient du peuple, qui vient des régions", "qui n'appartient à personne et surtout pas à Béatrice Bourges qui n’en est pas la créatrice " . Discours qu'elle avait réaffirmé deux jours plus tard sur France Inter.

Faux, pointe Regards, qui révèle que le nom a en réalité été déposé auprès de l'Institut national de la propriété industrielle (Inpi) le 26 février 2013. Nom de la dépositaire? Béatrice Bourges.

Qui sont les mouvements anti-mariage homo ? Marc Pédeau et Olivier Laffargue 22/04

Les mouvements contestataires au projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe se sont multipliés au cours des derniers mois mais le mouvement qu'ils forment est très hétérogène. Tous n'ont pas la même radicalité. BFMTV.com fait le point.

"Le Printemps français de Béatrice Bourges, les Hommen et les groupuscules identitaires n'ont pas leur place dans notre cortège", déclarait dimanche Frigide Barjot, avant une nouvelle manifestation contre le mariage homosexuel à Paris. Si au début de la contestation à l'automne 2012, la "Manif pour tous" rassemblait largement, à quelques jours du vote solennel à l'Assemblée, de multiples collectifs, associations et mouvements ont fait également parler d'eux, donnant ainsi l'impression d'un mouvement très disparate.

Entre manifestations, rassemblements, accueil de ministres, qui manifeste et comment? BFMTV.com fait un tour d'horizon des différents mouvements contre le "mariage pour tous".

La " Manif pour tous "

Centré autour du personnage de Frigide Barjot, la "Manif pour tous" est l'organisateur originel de la contestation au projet de loi pour le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe. Elle rassemble l'organisation créée par Christine Boutin et représentée par Tugdual Derville: Alliance Vita, "Plus gay sans Mariage" association incarnée par Xavier Bongibault, le "Collectif des maires pour l'enfance" et d'autres rassemblements catholiques. Dès l'automne 2012, de grandes manifestations ont été organisées par le "Manif pour tous" et sa communication est rodée.

Depuis le retour du projet de loi à l'Assemblée, la contestation de la "Manif pour tous" a pris un autre virage avec des manifestations quotidiennes devant le Palais Bourbon et dans différentes villes de France. Des actions en marge desquelles, des militants d’extrême droite ont lancé des fusées, pris à parti des journalistes et caillassé des CRS. Douze personnes finiront en garde-à-vue le 18 avril.

Le " Printemps français "

" Le 'Printemps français' a ouvert les Champs-Élysées, la résistance est lancée  ! " se vantait le 24 mars Béatrice Bourges lors de la manifestation du meme jour. La Présidente du "Collectif pour l'enfant", longtemps restée dans l'ombre de Frigide Barjot, encourageait ainsi les manifestants à quitter le parcours officiel pour rejoindre l'artère interdite par la police. Conséquence de ces débordements : le " Printemps français " a été exclu du collectif la " Manif pour tous " .

Ce mouvement catholique se revendique non-violent et prône la transgression. Par exemple, alors que l'autorisation préfectorale de manifester devant l'Assemblée prend fin à 22h, les manifestants du "Printemps français" restent et occupent le terrain tous les soirs ou presque. Les actions du "Printemps français" sont relayées dans d’autres sphères catholiques intégristes comme Civitas ou le Bloc identitaire.

Le " Printemps français " ne font pas que manifester. Ils ont également réveillé la sénatrice UDI et pro-mariage homosexuel Chantal Juanno et le député EELV François de Rugy à leur domicile. Récemment, des sous-groupes ont également émergé comme le "camping pour tous" et les hommen. Ces derniers reprennent et détournent le concept des femen en organisant des sitting torse nu. Ainsi, le 15 avril, ils bloquaient la rue de Rivoli en signe de protestation.

Civitas : traditionnalistes et intégristes

En s'opposant au mariage homosexuel Frigide Barjot entend aussi combattre l’homophobie, une "faute grave" pour Alain Escada, de Civitas, une association intégriste proche de l’extrême droite créée par Monseigneur Lefebvre. Dès novembre 2012, Civitas fait le choix de manifester séparément de la "Manif pour tous". Depuis, les cortèges cohabitent.

Contrairement au mouvement emblématique de cette contestation, Civitas ne s’est pas créé à l’occasion du projet de loi pour l’ouverture du mariage aux couples de même sexe. Leur lutte, ancienne et intégriste a depuis longtemps été excommuniée de l’Eglise catholique. Outre des manifestations, le mouvement intégriste organise des prières de rues contre le "mariage pour tous".

Bloc identitaire, GUD : les ultras d'extrême droite

Les "apéros saucisson-pinard" pour exclure les musulmans, c’est eux. Le Bloc identitaire, mouvement d’extrême droite et racialiste fait partie de la contestation. Certains de ses membres sont d’ailleurs engagés dans le mouvement du "Printemps français".

Plus violent, le GUD (Groupe union défense) a diffusé début avril une affiche qui a fait scandale en montrant un passage à tabac, un "appel clair et évident à tabasser des homosexuels", pour Nicolas Gougain, président de l'Inter-LGBT.

Les jeunesses nationalistes (issues du Bloc identitaire), elles, se concentrent sur l’"accueil". 200 de leurs militants ont accueilli à la gare de Nantes la journaliste pro-mariage pour tous Caroline Fourest, autant ont chahuté la ministre de la Justice à Lyon, alors qu’elle assistait à la première de l’opéra écrit par Robert Badinter et inspiré d'un drame carcéral de Victor Hugo évoquant l'homosexualité. Le rapporteur de la loi sur la "mariage pour tous" à l’Assemblée, Erwann Binet a décidé d’annuler ses déplacements politiques après avoir été pris à parti, à Saint Etienne par des militants des jeunesses nationalistes.

UMP-FN côte à côte: " l'image est forte en vue des municipales " Samuel Auffray 22/04

"La convergence entre l’UMP et le FN n’existe pas au niveau national", estime le spécialiste Nicolas Lebourg qui a analysé pour BFMTV.com la photo des deux partis défilant ensemble lors de la manifestation contre le mariage homo.

La présence du député FN Gilbert Collard derrière la banderole des élus, notamment de l'UMP, dans la manifestation contre le mariage homosexuel, ne passe pas. La gauche dénonçant une "sorte d'acte fondateur entre la droite et l'extrême droite". Le terme est-il fondé? Eléments de réponses avec Nicolas Lebourg, historien et spécialiste des extrêmes-droites au Centre de Recherches Historiques sur les Sociétés Méditerranéennes. Il est l'auteur de nombreux ouvrages sur le Front national et a publié en 2012, Dans l’ombre des Le Pen. Une histoire des numéros 2 du FN avec Joseph Beauregard.

Gilbert Collard, député FN défile aux côtés d’élus UMP et UDI dimanche à la "Manif pour tous". Un verrou a-t-il sauté dans le rapprochement entre la droite et l’extrême droite?

Oui, car cette image n'était pas imaginable avant. L’image est forte en vue des élections municipales de 2014 et l’on remarque que les élus FN qui poussent à ce type de rapprochement sont Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard, soit ceux qui détiennent des mandats électifs. Les autres, comme Marine Le Pen qui n’a qu'un mandat européen, restent en retrait. Au niveau local, certains cadres frontistes et UMP ont intérêt à s’unir sans que l'on assiste à une stratégie organisée depuis les sièges des parties concernés.

Mais, la convergence entre l’UMP et le FN n’existe pas au niveau national. Marine Le Pen a fait campagne sur des thèmes comme l'euro ou l'immigration qui ne trouvent pas écho chez l’électorat de droite. Au niveau national toujours, l’histoire montre au travers des exemples Christine Boutin et Philippe De Villiers qu’un parti basé sur "l’ordre moral" n’a pas sa place en France.

De même, la ligne Buisson a fait perde à l’UMP toutes les élections depuis 2007. En somme, "un rapprochement" se fera en vue d'échéances locales et pas au niveau national.

Gilbert Collard a-t-il décidé de voler de ses propres ailes désormais et l’UMP a-t-elle été instrumentalisée ?

Interrogé sur sa divergence de vue au sujet du mariage homosexuel avec le vice-président du FN Florian Philippot, Gilbert Collard avait répondu: ‘Au FN il y a beaucoup de vice-présidents’, prenant ainsi clairement sa liberté. Gilbert Collard a toujours été pour une "grande droite". S’il venait à devenir député-maire, il prouverait que sa stratégie était la bonne.

Dans le cas du mariage homosexuel, un rapprochement idéologique est possible car électeurs UMP et FN se rejoignent dans la critique d’un libéralisme culturel supposé prôné par la gauche. Frigide Barjot a d'ailleurs annoncé des candidats pour les municipales mais n'a pas parlé de listes propres.

Un récent sondage a montré que les électeurs UMP comme FN n’étaient pas opposés à des alliances lors des municipales de 2014 et sur des sujets de société comme le mariage homosexuel la dynamique est forte entre les électorats et les transferts de votes peuvent s’avérer nombreux. Mais pas forcément en faveur de l'UMP.

Quel est le risque pour l’UMP ?

Les institutions françaises sont organisées autour de la présidentielle, soit 50% des votants plus un. Si le flanc le plus fort est aussi le plus clivant, il y a toutes les chances de perdre les élections. Le flanc qui se radicalise déstabilise l’ensemble du parti car les discours forts ne conviennent qu’à un noyau de militants or pour ce type d'élections, il faut ratisser large. Par exemple aux Etats-Unis, le Tea Party a fait perdre les Républicains.

Imaginons que Jean-Luc Mélenchon parvienne à constituer une Gauche forte, François Hollande, qui est plutôt dans une ligne de centre-gauche, aurait tout intérêt à se rapprocher de François Bayrou qui est lui de centre-droit, que de pencher contre nature et affaiblir son camp.

[Nico37]

Incidents près de l'esplanade des Invalides P.Th. avec C.M., D.LC et M.-L.W. 23.04

La France est devenue, ce mardi après-midi, le 9e pays européen à autoriser le mariage gay. L'assemblée nationale a adopté définitivement, peu après 17 heures, le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels.
La garde des Sceaux Christiane Taubira, qui a défendu jour et nuit ce texte face au Parlement, s'est dite «submergée par l'émotion». Le suspense n'était pas de mise, mais l'instant n'en a pas moins été solennel.

Cela faisait bien longtemps qu'un texte n'avait donné lieu à un si long et si âpre débat. Bataille d'amendements, clash, dérapages... Les discussions ont été houleuses, au Parlement comme dans les médias. Au dernier jour du débat, les députés ont même failli en venir aux mains. La bataille des opposants s'est aussi jouée dans la rue avec une multiplication - notamment cette dernière semaine - des rassemblements et manifestations. La fin du débat a par ailleurs été entachée par une série d'agressions homophobes et de menaces aux élus.

Bref, c'est dans un climat loin d'être serein que les députés ont voté cet après-midi. Les «pro» et «anti» se sont rassemblés. Les députés UMP ont saisi le Conseil constitutionnel ce mardi soir. La ministre déléguée chargée de la Famille, Dominique Bertinotti, a toutefois affiché sa «confiance» dans la validité du texte : «Nous avons fait en sorte qu'il n'y ait pas de fragilité juridique.»

La soirée, elle non plus, n'a pas été totalement sereine avec quelques incidents à Lyon et à Paris.

DOCUMENT : ce que contient le projet de loi

Suivez les événements de la journée minute par minute:

23h40. Un commissaire de police blessé. Les échauffourées se déplacent sur le quai d'Orsay, où les provocateurs se servent d'objets divers volés sur un chantier (pavés, barrières de chantier, barres de fer, gaines électriques) pour les lancer sur les forces de l'ordre. «Les affrontements sont extrêmement violents», indique une source policière. Les CRS et gendarmes mobiles sont harcelés et bombardés de projectiles derrière les grillages de leurs camions anti-émeutes. Un commissaire de police a été blessé par un pavé à la tête et devait être évacué par les secours.

23h05. Un tweet fait part de violences contre les CRS et les journalistes

23 heures : c'est la fête dans le Marais

Des milliers de personnes ont convergé vers le Marais, quartier parisien réputé pour ses nombreux bars homosexuels, pour fêter la loi leur permettant de se marier. Devant les terrasses bondées, des couples s'embrassent, s'étreignent et dansent sur fond de musique techno. «Il y a encore beaucoup de choses à faire mais ce soir c'est la fête», estime Alexandre Dousson, directeur du bar Le Spice devant lequel flotte un immense drapeau arc-en-ciel porté par des ballons. «Aujourd'hui c'est la liesse, c'est une ambiance de coupe du monde», ajoute cette figure de la communauté homosexuelle.
Au milieu de la foule, soudain Christophe Girard, le maire PS du IVe arrondissement, fend la foule et tout le monde le congratule. «Aujourd'hui, on boit un coup et demain on boira encore pour vos mariages», lance-t-il à des couples tout sourire. Une voiture de police qui patrouille parvient difficilement à se frayer un passage dans les rues inhabituellement bondées pour un mardi soir. Juste derrière, un livreur passe en klaxonnant le bras levé en signe de victoire, acclamé par la foule.

22h45. Incidents aux Invalides. Entre 50 et 100 personnes dont certaines masquées, provoquent les CRS et gendarmes mobiles, retranchés derrière des grilles fixées à des camions anti-émeutes interdisant l'accès à la rue de l'Université, où se trouve l'Assemblée nationale, selon l'AFP. Des pétards, bouteilles et autres projectiles étaient lancés sur les forces de l'ordre qui répliquaient par des jets de gaz lacrymogène pour éloigner les excités. Les journalistes, traités de «collabos», «salauds» et «pourris» sont également pris à partie par des manifestants agressifs. Non loin de là, sur la pelouse de l'esplanade des Invalides, environ 200 «veilleurs» étaient paisiblement assis à la lueur des bougies, chantant le chant scout «L'espérance».

22h40. Christian Estrosi serait «ravi de célébrer le premier mariage gay».  Le député-maire UMP de Nice, qui a voté contre le projet de loi ce mardi, serait toutefois «ravi de célébrer le premier mariage gay». L'élu ajoute ne pas pouvoir «accepter que ce texte (de loi) mélange la question du mariage et la question des droits de l'enfant» et  que «c'est précisément parce que cette seconde question n'est pas abordée correctement» qu'il a voté contre. Mais l'ex-ministre de Nicolas Sarkozy précise qu'un fois la loi adoptée, il célébrerait les mariages homosexuels à la mairie, tout comme il le fait déjà pour le Pacs.

22h30. En province aussi il y a eu des manifestations. A Lyon (Rhône), environ 1 500 partisans ont célébré le vote en musique. A quelques centaines de mètres d'eux, place Carnot, 150 opposants se sont rassemblés. Quinze personnes ont été interpellées dans la soirée à la suite d'incidents survenus lors de cette manifestation d'«anti». Ces personnes seraient des extrêmistes venus se mêler à la foule des opposants. Ils «ont essayé de bloquer à l'aide de blocs de béton les accès de l'autoroute A6 en direction de Paris», en vain, a annoncé la préfecture.

21h50. Aux Invalides, un appel à quitter les lieux. Les organisateurs de la Manif pour tous appellent la foule de quelque 3 500 personnes, selon un décompte de la police, à «quitter calmement les lieux», sur fond de «Ce n'est qu'un au revoir» diffusé par la sono.

21h40. Des milliers d'opposants réunis aux Invalides. Réunis à l'initiative du collectif La Manif pour tous, comme ils le font depuis huit jours, les manifestants sont partis à 19h30 du métro Sèvres-Babylone. Ils sont actuellement près de l'Assemblée nationale, sur l'esplanade des Invalides (VIIe arrondissement). «Si certains pensent que c'est fini, on va leur montrer que ce n'est pas fini. (...) Je demande solennellement au président de soumettre ce projet au référendum», a déclare Frigide Barjot, pour qui «cette loi n'est pas légitime, le gouvernement est désavoué par 75% des Français».

Marion Maréchal-Le Pen dans le cortège parisien

La députée FN Marion Maréchal Le Pen s'était placée un temps juste derrière la tête de cortège qui ralliait à Paris Sèvres-Babylone aux Invalides, chaleureusement accueillie par la foule. «C'est une élue de la République comme les autres. Tant qu'elle n'a pas de drapeau, de tract... Elle n'est pas au premier rang. Elle nous a défendus dans l'hémicycle. Sa place est aussi légitime que les autres parlementaires», a justifié auprès de l'AFP Albéric Dumont, coordinateur de la Manif pour tous.

La patronne du Parti chrétien-démocrate Christine Boutin était également présente, jugeant que «cette loi n'est pas légitime car elle viole les consciences». «Rien n'arrêtera le réveil des consciences», a-t-elle lâché.

21h30. Champagne et dragées contre bouches scotchées. La joie des partisans du mariage homosexuel contraste avec la colère des opposants ce soir. Dans plusieurs villes de France, des milliers de personnes sont rassemblées pour saluer la victoire «de l'égalité entre homos et hétéros», ou pour manifester «leur rage» après l'adoption du texte.

19 heures. Des «Hommen» manifestent au cœur de Paris. Une vingtaine d'hommes torses nus bloquent pendant cinq minutes la circulation sur le boulevard Saint-Germain, réclamant un référendum à la grande fureur d'automobilistes qui les ont copieusement insultés.

20h20. «Le premier mariage gay sera célébré en juin». Invitée au 20 heures sur TF1, Christiane Taubira, la Garde des sceaux, a confirmé qu'à compter du mois de juin, le premier mariage gay sera possible. Elle a ajouté qu'«une loi de la République est une loi de la République» et que si la loi sur le mariage gay est retoquée par le Conseil constitutionnel «on verra».

20h10. Des opposants évacués des tribunes de l'Assemblée. Lors du vote définitif du projet de loi ce mardi, des opposants avaient pris place et ont provoqué une bousculade dans les tribunes de l'Assemblée. Deux d'entre eux ont tenté de déployer une banderole blanche réclamant un référendum. Ils ont tous été évacués par des agents du Palais-Bourbon, l'un d'entre eux a été blessé. Le jeune opposant âgé de 22 ans est poursuivi pour «violence» contre l'agent et a été placé en garde à vue dans la soirée.

19h26. Christine Boutin : « Mme Taubira s'est adressé aux jeunes homosexuels à l'Assemblée avec une vision communautariste». Invitée de BFM-TV, la présidente du Parti Chrétien Démocrate réfute la montée récente de l'homophobie et pense que «la France a pris conscience» de ses valeurs grâce au débat parfois houleux.

19h12. Le rapporteur de la loi, le député Erwann Binet, incite les couples homosexuels à inviter Christine Boutin à leur mariage.

(...)

Le front commun de l’extrême droite sur internet Etienne Baldit 22.04

Le débat sur le mariage homosexuel a permis une unification des différentes mouvances de l’extrême droite française. Très présents sur internet, en particulier sur les réseaux sociaux, ces groupuscules incarnent la radicalisation du mouvement. Analyse de leur stratégie numérique.
La manifestation d’hier, bien moins importante que les précédentes, a une nouvelle fois démontré la détermination des opposants au mariage pour tous, qui sera voté demain à l’Assemblée nationale. Les antis s’opposeront jusqu’au bout, alors que la radicalisation du mouvement est largement commentée depuis quelques semaines. Mais « tous les indicateurs étaient là depuis au moins deux mois, il suffisait d’avoir les capteurs ouverts », estime Guy Birenbaum, connaisseur de l’extrême droite et observateur averti des réseaux sociaux.

Ce projet de loi et la longueur des débats ont permis de ressouder une mini-galaxie de mouvances d’extrême droite, profondément différentes et souvent radicalement opposées. Comment s’organisent-ils, en particulier sur internet ? Quelle est leur stratégie, et ce récent front commun peut-il se pérenniser ?

« Réinfosphère » et « acclamation » sur les réseaux

Selon Guilhem Fouetillou, fondateur de Linkfluence, société spécialisée dans l'écoute et l'analyse du web social, « l’extrême droite, toutes mouvances confondues, représente un peu moins de 15% de la blogosphère française. Sur ces 15%, le FN correspond à moins d’un cinquième ». Il explique que sur la toile, les différentes mouvances s’organisent en deux sous-espaces complémentaires :

La « réinfosphère » a vocation à se substituer à des médias « soumis au système » et à « ré-informer » les citoyens. « C’est un espace éditorial historique, qui produit énormément de contenus à travers blogs et médias alternatifs. Ils fournissent la matière idéologique à tous les mouvements d’action », analyse Guilhem Fouetillou. Parmi eux, l’inévitable fdesouche.com et Novopress, qui se présente comme une agence de presse neutre et indépendante. « A cela s’ajoute un espace de production de discours et de développement d’argumentaire plus confidentiel, avec une audience plus qualifiée. Des blogs et sites qui s’apparentent à des think tanks », poursuit Guilhem Fouetillou. Enfin, des sites « dédiés », créés pour soutenir une mobilisation ponctuelle. Ils sont légion autour du mariage homosexuel.

Cette première sphère alimente la seconde : les réseaux sociaux, utilisés comme plateforme de « viralisation » et de mobilisation. « C’est une forme d’acclamation permanente, détaille Guilhem Fouetillou. Il n’y a pas de message structuré, mais des relais très forts sur Twitter, Facebook... Tout le monde crie ensemble, comme dans un stade. Ces clameurs produisent l’effet de masse », en jouant principalement sur la répétition. Ce que Jean-Yves Camus, politologue spécialiste de l’extrême droite, décrit comme du « cyber activisme ». « Mais il y a un effet de loupe important : sur internet, les radicalités sont beaucoup plus présentes que les opinions politiques plus classiques, nuance le politologue. Leur présence sur les réseaux est bien supérieure à ce qu’ils représentent en termes de militants - 5000 personnes au maximum, toutes tendances confondues ».

Fdesouche, le « navire amiral »

David Doucet, journaliste aux Inrocks, détaille les différentes nuances présentes au sein de la blogosphère d’extrême droite :

- La tendance identitaire, avec le site phare Novopress. « Ils sont dans une logique régionaliste, ethno-différentialiste, explique-t-il. Ils se sont faits connaître par les actions coups de poing, l’agitprop, qu’ils appliquent sur le web ».
- « Le navire amiral de la blogosphère, c’est fdesouche, poursuit-il. Ils sont dans un triptyque islam/immigration/sécurité, avec un message : le phénomène d’islamisation de la société ». Communauté participative - ses membres proposent des informations - avec une production de contenus très conséquente et une audience semblable à celle d’un média traditionnel, « c’est une sorte de catalyseur de buzz qui fait aussi émerger des informations sur les mass media », selon le journaliste.
- La blogosphère complotiste, autour notamment d’Alain Soral d’Egalité et Réconciliation, association « nationaliste de gauche ».
- La blogosphère dite historique, avec une pensée négationniste et antisémite. « Rivarol est depuis peu sur internet, ils s’y mettent, précise-t-il. Les gens de l’Œuvre française et des Jeunesse Nationalistes sont aussi très présents ».

Professionnalisation en interne

Cette organisation structurée est-elle pour autant nouvelle, spécifique au contexte actuel ? Pas vraiment. La nouveauté réside essentiellement dans la professionnalisation, en interne, des sites d’extrême droite. Là où les partis traditionnels font appel à des agences de communication professionnelles, ces mouvances ont appris sur le tas. Pour David Doucet, « en matière de réactivité, d’agrégation de contenus et de journalisme de liens, fdesouche est peut-être le meilleur site de France. On ne repère pas immédiatement l’idéologie, il faut creuser pour s’en rendre compte ».

« Il y a encore peu de temps, ils étaient moins actifs, abonde Guy Birenbaum. Ce sont surtout des initiatives individuelles qui finissent pas se retrouver autour d’un item commun. Ils sont extrêmement bien organisés et utilisent à merveille les réseaux sociaux, à la fois pour faire peur et mobiliser ». Il constate une « multiplication de propos d’une violence incroyable, qui peuvent même tomber sous le coup de la loi ». Un discours qui essaime dans la société, y compris en politique : selon lui, « nous sommes au moment où un vocabulaire jusqu’ici cantonné à certaines sphères envahit l’espace public. Le message est de moins en moins vertical et descendant – du politique vers le citoyen - mais horizontal, avec une reprise mutuelle d’arguments et d’éléments de langage ».

Quel impact concret ?

L’impact concret dans les cortèges est difficile à appréhender. « Négligeable » dans les évènements de la Manif pour Tous, l’effet se fait surtout sentir sur des actions éphémères, spontanées, « rendues possibles par Facebook – avec des pages qui ont beaucoup de vitalité – et Twitter – avec une excellente maîtrise des mots-clés », estime Guilhem Fouetillou. « Ce sont les actions dont on parle en ce moment : manif partout et manif toujours, en somme. C’est la première fois qu’un sujet de rassemblement de l’extrême droite agite autant les passions au sein de toutes les autres sphères politiques, avance-t-il. Sur le mariage pour tous, la totalité des commentateurs produisent plus de contenus que les mass media : le volume est équivalent à un deuxième tour de présidentielle ». Pour Guy Birenbaum, « il y a une utilisation dans la rue de la rhétorique qui est née sur les réseaux », mais il nuance : « On en prend plein la tête avec l’instantanéité, mais il ne faut pas tomber dans le mythe de la horde. Il suffit de 15 personnes pour bloquer une rue, une dizaine pour inonder Twitter ».

Cette unité récente peut-elle s’ancrer dans la durée et dépasser le cadre du mariage homosexuel ? Pour le sociologue Erwan Lecoeur, ces groupuscules qui « se sont en partie émancipés de la tutelle du FN » peuvent provoquer un changement durable. « Ils se sont rassemblés au-delà de leurs différences, contre des ennemis communs : la gauche au pouvoir, le mariage homosexuel, la mise en péril d’un modèle de la famille, des thématiques morales et éthiques. Bien entendu, Marine Le Pen et le Front National seront les bénéficiaires de cette radicalisation ». Il pronostique des « suites sonnantes et trébuchantes aux prochaines municipales » : « Ces groupuscules semblent agir pour eux-mêmes mais, sans forcément le vouloir, ils travaillent pour ceux qui sont en position de briguer le pouvoir : le FN et l’UMP, dans une moindre mesure. C’est un mouvement social classique : il y a des antis, des radicaux, des modérés, et au final, ce sont les hiérarques politiques qui raflent la mise ».

[Nico37]

La rue n’est pas aux fachos et ne le sera jamais ! 1er mai 2013. Collectif Antifasciste Paris-Banlieue (CAPAB)

Le 1er mai 1995, en marge du défilé du Front National, des skinheads nazis assassinent Brahim Bouarram, un jeune arabe de 28 ans, en le jetant dans la Seine.

18 ans après, les attaques fascistes sont toujours d'actualité.

Comme chaque année depuis cet assassinat, une commémoration en sa mémoire s'est tenue sur le Pont du Carrousel ce 1er mai au matin. Une manifestation était prévue au départ de Saint-Michel, à l'initiative du Collectif Antifasciste Paris-Banlieue (CAPAB), soutenue par l'Action Antifasciste Paris-Banlieue(AFA) et le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), afin de se rendre au rassemblement.

Un peu avant l’heure du rendez-vous, une trentaine de nervis d'extrême-droite, armés de couteaux, cutters, matraques et bombes d'acide ont attaqué les personnes qui se rassemblaient sur la place. Après plusieurs charges violentes des fascistes, les manifestants déterminés à se protéger ont réussi à les chasser. Bien que ne comptant pas sur la protection de la police, il est intéressant de constater que cette dernière a préféré nous encercler plutôt que d'interpeller les auteurs de cette attaque.

La manifestation anti-FN à Paris, que nous avons réussie, est une première depuis trop longtemps. 200 personnes ont répondu présentes pour se souvenir de Brahim Bouarram et rappeler que l’extrême droite est un fléau récurrent. Ne laissons pas les fascistes occuper la rue, comme ils essayent de le faire depuis plusieurs mois. Nous ne nous laisserons pas impressionner par les gesticulations de l'extrême-droite. Cette mobilisation en appelle évidemment d'autres, parce que l'heure est à la riposte.

[Nico37]

[Nico37]

Manifs contre le mariage gay: le Bloc identitaire veut rafler la miseThibault Girardet 05/05

Alors que diverses manifestations sont prévues à Paris le 5 mai, ce groupe d'extrême-droite cherche à profiter du climat politique actuel. Selon les spécialistes, sa stratégie diffère de celle d'autres organisations, plus violentes.

D'ordinaire théâtral dans sa manière de jouer sur la "provoc", le Bloc Identitaire (BI) semble se faire plutôt discret dans les manifestations contre le mariage gay. Comme s'il voulait se démarquer d'autres groupuscules d'extrême-droite (GUD, Renouveau Français, Jeunesses Nationalistes, Action Française, Printemps Français...), accusés d'attiser la violence. Ainsi, sur les 250 personnes interpellées, ces dernières semaines, en marge des manifestations parisiennes, moins d'une dizaine, selon une source policière, appartenaient au BI. "Ils se font beaucoup moins remarquer que les autres", constate cette même source.

Le terme de "casseurs", employée à leur propos par le député socialiste Yann Galut, le 26 mars, sur Twitter, serait-il donc injustifiée? Le ministre de l'intérieur lui-même, Manuel Valls, n'a pas cité le BI quand il a accusé trois organisations radicales d'avoir prémédité des actions violentes. Du coup, les responsables du BI ont porté plainte contre Yann Galut. "Il voit une photo où certains de nos militants ont les bras en l'air et il assimile cela à des signes nazis, ironise Fabrice Robert, fondateur et président du Bloc. En outre, il est hors de question d'être assimilés à des casseurs. Avez-vous vu des vitrines brisées ou des commerces vandalisés sur les Champs-Elysées après la manifestation du 24 mars? Moi, non! "

Recherche de médiatisation

Les spécialistes de ces mouvances le confirment: la stratégie du BI, qui revendique 2000 adhérents, se distingue de celles d'autres mouvements d'extrême-droite avec lesquels il assure d'ailleurs être en froid. "Nous pouvons nous enorgueillir d'avoir créé un mouvement politique nouveau, moderne, en rupture avec le folklore nationaliste de ces groupuscules qui n'ont pas évolué depuis un siècle", insiste Robert.

L'exploitation du phénomène Manif pour Tous se fait donc de façon plus discrète et implicite, à distance des bagarres. "Le Bloc Identitaire recherche la médiatisation, analyse le politologue Jean-Yves Camus, fin connaisseur de l'extrême-droite. Ses membres n'ont aucun intérêt à chercher l'affrontement avec les CRS tard le soir après une manifestation, et de prendre ainsi le risque d'une dissolution du groupe. Non, ils se greffent aux cortèges et disséminent leurs idées". Fabrice Robert, présent dans les cortèges parisiens, ne s'en cache pas: "Nous y avons vu beaucoup de jeunes de droite non politisés, c'est intéressant pour nous. On sent une volonté de rupture avec le gouvernement Hollande. Il y a clairement une faille dans laquelle s'engouffrer, parce que le curseur est en train de se déplacer très à droite ".

Médiatiser des actions spectaculaires

Le BI a pris de l'ampleur depuis sa création il y a dix ans. Il s'est surtout développé autour de trois places fortes: Nice, son "bastion" le plus actif baptisé Nissa Rebela; Lyon, avec son groupe de jeunes appelé Reybenes; et à un degré moindre Paris, qui s'appuie surtout les jeunes du Projet Apache. Des bases locales existent également à Bordeaux, Toulouse et Nancy. "Il procède en médiatisant un maximum d'actions spectaculaires, relayée ensuite sur les réseaux sociaux, décrypte Camus. Il développe une méthode de propagande moderne, très fortement basée sur l'image". Le politologue fait notamment référence à l'occupation symbolique du toit de la mosquée de Poitiers par des militants identitaires en octobre 2012. Ces derniers avaient alors déployé une banderole en hommage à la victoire de Charles Martel contre les Arabes, en 732. Quatre d'entre eux avaient été interpellés.

Selon les militants, ce type d'opération vise à défendre un triple engagement: le rejet de l'immigration massive et de "l'islamisation" ; la mise en valeur d'un " régionalisme local, national, européen " en opposition à la mondialisation ; la réaffirmation d'une identité française fondée sur les "droits du sol". Dès lors, Fabrice Robert promet d'autres actions "visibles": "Le combat contre le mariage pour tous est loin d'être fini et nous seront là le 5 et le 26 mai pour manifester. A côté de ça, nous travaillons sur différents projets en réponse à ce putsch législatif du gouvernement".

[Nico37]

Peste brune : non à la parade de l'extrême-droite le 12 mai MEMORIAL 98

Cet appel est publié en commun avec nos camarades du blog Opération Poulpe; nous vous invitons à consulter leur blog http://operationpoulpe.blogspot.fr/

Pour relayer efficacement cet appel auprès de la Préfecture de Police, infos en fin de texte

Ce 12 mai, une nouvelle fois, l'extrême-droite la plus violente annonce plusieurs manifestations dans Paris.

Plusieurs groupes et organisations, dont certains sont ouvertement néonazies, vont en effet « commémorer » à leur manière, la mort d'un de leurs militants, survenue le 9 mai 1994 suite à une manifestation non autorisée et violente, organisée par le GUD ; pour certains d'entre eux il s’agit aussi de rendre leur « hommage » à Jeanne d'Arc.

Le premier cortège partira de la Madeleine à 10h ; il est organisé par le groupe « 3ème Voie » son dirigeant Serge Ayoub alias « Batskin’ , a animé nombre d’organisations et de mouvances, dont certains militants ont très rapidement franchi le pas vers la violence active, voire le meurtre. Ainsi le 18 juin 1990 au Havre, le jeune James Dindoyal était empoisonné puis jeté à l'eau, avant de décéder dans d'atroces souffrances. Les responsables étaient deux membres des Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires, proches de Serge Ayoub (1).

Aujourd'hui, Serge Ayoub et ses troupes prétendent à la respectabilité : cependant, très récemment, le 23 avril dernier les deux militants armés venus soutenir les agresseurs homophobes du bar de Lille et interpellés par la police, ont fait référence à leur appartenance au groupe 3ème Voie (2).

Cette manifestation est appelée au nom de la lutte contre l’’ impérialisme ». Or, la dernière initiative de ce type (3) a rassemblé autour de 3ème Voie des organisations de défense de la dictature syrienne, organisations dont les militants ont attaqué très violemment, à Paris et ailleurs en France, des manifestations organisée par les démocrates syriens (4).

Cette initiative est d’ailleurs rejointe par d'autres groupes notamment une partie des « nationalistes autonomes », belges et français, dont la dangerosité immédiate n'est plus à prouver. Ainsi, leur section de Nancy s‘est spécialisée dans l‘agression des cibles habituelles de l'extrême-droite, membres des minorités ou des mouvements progressistes (5).

La seconde manifestation est appelée notamment par l'Oeuvre Française, à 10h à la Concorde. On y trouvera aussi les Jeunesses Nationalistes et le GUD. Ces trois organisations sont ouvertement pétainistes et pro-nazies. Leur propagande est faite d'un mélange extrêmement violent d'antisémitisme, de racisme, d'homophobie et de négationnisme. Les Jeunesses Nationalistes comme le GUD sont à l'origine de nombreuses agressions ces deux dernières années : très récemment, le GUD a appelé ouvertement à la violence contre les homosexuels (6), et l'un de ses membres a également été condamné pour l'agression grave d'un jeune musulman dans les Yvelines (7).

Plus globalement c'est autour de ces groupes et de leur propagande en ligne, que gravitent et se forment les individus qui attaquent les locaux des associations LGBT, des forces de gauche, les centres de planning familial, les mosquées. C'est aussi sur leurs sites et leurs pages Facebook que sont diffusées des théories meurtrières contre les Juifs et les Roms et des appels au passage à l’acte contre ces populations.

L'après-midi, une troisième manifestation se tiendra à l'appel de CIVITAS, et nul doute que nombre des manifestants du matin iront ensuite grossir les rangs de l'organisation catholique intégristes

Ces dernières semaines, galvanisée par l'élan violent des manifestations homophobes, cette extrême-droite n'hésite plus, même dans la capitale, à passer à l'attaque physique contre les manifestations ou les militants : le 1er mai, un cortège en hommage à Brahim Bouarram a été attaqué par une quarantaine de néo-fascistes armés (8).

Il ne s’agit pas de « groupuscules » sans importance ou anecdotiques: ces groupes sont parfaitement intégrés et tolérés, aussi bien dans les manifestations homophobes soutenues par l'UMP que dans les défilés du FN « dédiabolisé" quoi qu'en disent Marine Le Pen ou Frigide Barjot. C'est bien au sein du défilé du FN du 1er mai, au vu et au su de son service de sécurité, qu'ont par exemple été diffusées et collées des affiches comportant l'adresse personnelle de journalistes et d'intellectuels désignés comme les cibles à abattre (9)

Comment comprendre que de tels défilés belliqueux, organisés par des individus et des organisations ayant fait la preuve de leur violence, se voient autorisés ?
Stopper cette agitation haineuse et dangereuse doit constituer une priorité pour un gouvernement se revendiquant du progressisme et affirmant vouloir protéger les minorités mises en cause.

Il n'y a aucun obstacle juridique pour interdire ces manifestations du 12 mai : les précédents violents lors des manifestations d’extrême-droite sont légion, même en prenant uniquement en compte les derniers mois. Le « trouble à l'ordre public » est donc bien constitué sauf si l’on considère que l'attaque de certaines catégories de la population ne provoque pas un trouble conséquent et important.

La démocratie, c'est la protection du droit de chacun à vivre en paix ; elle ne consiste à pas autoriser les appels à la violence contre une partie de la population, même sous couvert de liberté d'expression.

Ça suffit. Nous refusons de vivre dans la peur des violences qui entourent ces défilés de la haine.

Nous exigeons du Ministre de l'Intérieur, et du Préfet de Police qu'ils mettent un terme à cette agitation haineuse permanente et qu'ils prennent les mesures nécessaires pour rendre l'espace public à tous et à toutes.

Nous demandons également à toutes les organisations progressistes et antiracistes et notamment aux plus importantes d’entre elles de prendre la mesure de la gravité de la situation et de se mobiliser pour que ce 12 mai ne soit pas une nouvelle banalisation des parades fascistes.

(1)http://www.liberation.fr/histoires/0101262224-skins-tueurs-a-la-biere-empoisonnee-les-meurtriers-d-un-mauricien-au-havre-demasques-huit-ans-apres
(2)http://www.nordeclair.fr/faits-divers-justice/violences-homophobes-deux-skinheads-armes-etaient-ia0b0n198056
(3)http://www.streetpress.com/sujet/73877-les-skinheads-de-troisieme-voie-defileront-samedi-au-coeur-de-paris
(4)http://www.lemonde.fr/proche-orient/portfolio/2011/10/03/portraits-d-opposants-syriens-agresses-a-paris_1581630_3218.html#ens_id=1481132
(5)http://www.libestrasbourg.fr/actu/2011/02/cinq-skinheads-suspectes-dagressions-en-serie.html
(6)http://yagg.com/2013/04/03/provocation-homophobe-du-gud-linter-lgbt-va-porter-plainte
(7)http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/31/deux-militants-d-extreme-droite-comparaissent-pour-agression-contre-un-musulman_1637089_3224.html
(8)http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/1er-mai-des-militants-anti-fascistes-agresses-lors-d-un-hommage-7948618.html
(9)http://www.europe1.fr/France/Le-Monde-va-porter-plainte-contre-le-FN-1503797

Comment relayer cet appel ?

-D’abord, en le faisant parvenir au Préfet de Police de Paris, tel quel, ou en l'accompagnant d'un message individuel courriel.prefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr
- En le doublant d'un envoi au Ministre de l'Intérieur, formulaire de contact ci-dessous ( il suffit de copier-coller le texte de l'appel): http://www.interieur.gouv.fr/Infos-du-s ... -Interieur
-En l'envoyant au Maire de Paris , formulaire de contact ci-dessous : http://www.paris.fr/contacts/Portal.lut ... t_id=12354
-En l'envoyant aux députés socialistes parisiens: pbloche@assemblee-nationale.fr, contact@cambadelis.net, caresche@club-internet.fr, daniele.hoffman-rispal@wanadoo.fr, jmleguen@assemblee-nationale.fr, alepetit@assemblee-nationale.fr, contact@sandrinemazetier.fr, dvaillant@assemblee-nationale.fr,

Vous pouvez également l'envoyer aux associations de lutte contre le racisme et l'antisémitisme, de défense des droits de l’homme, afin qu'ils prennent des initiatives contre ces parades d'extrême-droite. Et bien sûr, le diffuser dans vos propres réseaux... ou faire votre propre appel.

Memorial 98
Operation Poulpe

[Nico37]

Alerte antifasciste : le fasciste Erick Bozz Mary tente d’infiltrer la Zad 06/05

Antifascistes parisiens, nous tenons à mettre en garde les habitant-e-s et occupant-e-s de la Zad contre une tentative d’infiltration de la part d’un activiste d’extrême droite bien connu de nous, Erick Bozz Mary, dont il a déjà été question ici : https://nantes.indymedia.org/article/27483 Il s’est rendu sur la Zad la semaine dernière lors d’un séjour à Nantes et Rennes et apparemment, il s’y est déjà rendu suffisamment sympathique pour réussir à se faire offrir en souvenir un autocollant de la lutte historique des années 1970. Il y a aussi pris de nombreuses photos et prévoit de rédiger un article sur le sujet. Il semble d’ailleurs sérieusement envisager d’y retourner, notamment pour la chaîne humaine prévue le 11 mai.

Ancien délégué au militantisme du parti souverainiste UPR dont il s’est fait exclure récemment, c’est un provocateur connu à Paris pour sa fréquentation assidue du Théâtre de la Main d’Or, QG de Dieudonné. Il a également été aperçu il y a quelques mois à la sortie d’une librairie négationniste située dans le 14e arrondissement et a affiché à plusieurs reprises sur Facebook sa sympathie pour Serge Ayoub dit « Batskin », le chef du groupuscule néo-nazi Troisième Voie, mouvement dont il fréquente certains des militants. Au nom de ses origines pied-noir, c’est un nostalgique de l’Algérie française et du « bon vieux temps des colonies ». Il affiche son intérêt pour les Neturei Karta, un groupe juif ultra-orthodoxe antisioniste qui au nom de l’opposition à Israël n’a pas hésité à s’allier aux propagandistes antisémites Alain Soral et Dieudonné lors de la mémorable campagne du Parti antisioniste. A plusieurs reprises également, il a menacé des camarades d’agression sur les réseaux sociaux. Récemment, c’est un article du mouvement homophobe Le Printemps français qu’il a diffusé sur les mêmes réseaux.

L’homme est connu pour sa duplicité et son opportunisme : d’un côté il fait de la propagande nationaliste et colonialiste, de l’autre il essaie de se faire passer pour un sympathisant de gauche en investissant les champs de lutte de celle-ci, comme par exemple l’écologie. La lutte contre l’aéroport de Notre-Dame-Des-Landes est donc une cible parfaite pour lui, alors qu’il est en train de structurer son propre mouvement souverainiste, Fédération Forces Intérieures (abrégé en FFI 2.0, référence déplacée au mouvement de Résistance), pour lequel il cherche à recruter tous azimuts, n’hésitant pas à faire des avances aux déçu-e-s du FN. Dans la même ligne, il envisage également de profiter d’une commémoration en l’honneur des Résistants du Plateau des Glières organisée par l’association Citoyens résistants d’hier et d’aujourd’hui – qui, loin de ses idées, est proche d’organisations comme RESF – pour tenir une réunion de ladite organisation.

En bref : Erick Bozz Mary est un récupérateur dont le but principal est de se faire mousser et de distiller discrètement ses idées nauséabondes dans toutes les luttes qu’il parviendra à infiltrer. Même s’il n’est pas membre du FN, le vieux slogan du FNJ « ni droite, ni gauche, français » est sans doute ce qui résume le mieux sa vision politique et stratégique. Nous invitons les camarades zadistes qui ont pu ou pourront croiser son chemin à s’en méfier et à l’exclure de leur lutte.

Voici une photo de lui qu’il a prise sur la Zad, sur laquelle on le voit arborer un ananas, signe de ralliement des dieudonnistes depuis la diffusion du clip Shoahnanas qui a valu en novembre dernier à Dieudonné une condamnation pour incitation à la haine raciale :


Et une autre photo, prise à l’université d’automne de l’UPR, sur laquelle on le reconnaît plus facilement :

[Nico37]

Les 3 hommes soupçonnés de violences homophobes au vice-versa (Lille) ont été remis en liberté 03/05

Les trois hommes devaient être jugés en comparution immédiate mais avaient demandé le report de l'audience le 19 avril dernier. En attendant, les juges avaient décidé de leur placement en détention provisoire. Immédiatement, leurs avocats avaient fait appel, arguant notamment de leurs casiers judiciaires vierges. Ils ont été entendus par la Cour d'appel de Douai hier jeudi. Ils ont été libérés hier jeudi et sont placés sous contrôle judiciaires (interdiction de rencontrer les victimes et de se rendre dans des bars.

Une décision qui réjouit Maître Guillaume Ghestem, avocat d'un des prévenus : " Lorsqu'on place une personne en détention provisoire, il faut motiver sa décision. Alors, là, le jugement qui était rendu n'était pas motivé. Les critères prévus par le code de procédure pénale pour mettre en détention provisoire une personne n'étaient pas remplis. Ils ont un casier judiciaire vierge et présentaient des garanties de réinsertion. "

Les 3 prévenus comparaitront donc libres le 13 mai prochain. D'ici là, Maître Ghestem espère que le climat sera un peu apaisé : " Je pense que ce sera plus calme. Déjà hier (jeudi), à l'audience, il n'y avait aucun journaliste ! "

[Nico37]

[Diogène]

Agression fasciste à Tours


Solidaires 37 condamne fermement l’agression des 3 militants du PCF le mercredi 8 mai par les fascistes de "Vox Populi".

Cela fait plusieurs années que nous dénonçons régulièrement les agissements de ce groupe et demandons, en vain, aux autorités municipales et préfectorales de prendre leurs responsabilités. Nous constatons que pour une organisation regroupant une trentaine de militant-es, le nombre de plaintes déposées commence à être conséquent. Pour preuve, ces 10 derniers jours, au moins 4 plaintes ont été déposées à leur encontre.

Souvenons-nous aussi de l’affaire Malikah R. à Amboise qui a subi pendant 6 semaines les agressions racistes et insultes sexistes d’un militant de Vox, Marc Poustomis (une main courante a été déposée, la gendarmerie ayant refusé d’enregistrer la plainte).

Signalons aussi l’incarcération de Morgan Lamarque, un militant de Vox populi / Loups Turons après qu’il ait failli égorger le client d’un bar à Tours en décembre 2012.

Nous n’oublions pas non plus les nombreuses agressions commises contre Sud-Etudiant.

Oui ce groupe est dangereux et menaçant pour l’ensemble du mouvement social et en particulier pour les militants, les homos, les étrangers, les femmes.

Oui il faut éradiquer ce groupe ! Oui il faut que les organisations ouvrières mobilisent réellement contre les agissements de ce groupuscule fasciste.


Le bureau de SOLIDAIRES 37

http://www.solidaires37.org/spip.php?article725

[Diogène]

Ca continu à Tours ! Voir :

http://demainlegrandsoir.org/spip.php?article1127

[Nyark nyark]

Un meeting néonazi européen dans le Sud de la France, en plein contexte de montée des extrême-droites et de procès des groupes de terreur nazie.

Les “Hammerskins” français projettent d’organiser le prochain meeting européen du mouvement Hammerskin Nation à proximité de Perpignan le Samedi 18 et Dimanche 19 Mai 2013. L’élite des néonazis européens a donc rendez-vous en Languedoc-Roussillon, pour 2 journées de haine. Au programme : réunion des cadres et membres du mouvement, rapport d’activité, concert RAC et ratonnades..

La suite ici

Source : http://fafwatch.noblogs.org/post/2013/0 ... la-france/

[altersocial]

Pour faire vite : la manif des fachos pour Jeanne D'Arc a été un fiasco à Paris : si les troupes d'AF et Civitas ont ressuscité (revival homophobe oblige ) les vieilles momies des bénitiers pour gonfler les rangs d'une mouvance à bout de souffle, les effectifs des JN, RF et autres JNR faisaient pitié à voir, ridiculisés en plus par leur réactions pseudo-guerrières face aux Femen sur un toit perché. Les fafs se sont foutus sur la gueule entre eux à la fin ce qui annonce de belles initiatives "unitaires" dans l'avenir dans cette galaxie de loosers.

Ah oui j'oubliais la pitoyable cavalcade d'une trentaine de fachouillards (style PSG rescapés des raclées prises devant Auteuil il y a quelques temps) le 1er mai à St Michel qui après avoir chargé 3/4 fois une 20taine de camarades du NPa ont du prendre leur jambe à leur coup pour échapper à la contre-charge définitive des antifascistes, piètres nazillons courants courageusement en direction des sirènes de police. La vidéo définitive de leur fuite lapinesque les qualifiant d'office pour le 100 mètres olympique je ne pense pas utile de la publier ici puisqu'il n'y a -heureusement- pas de rubrique sportive sur le FAR.

[Pïérô]

Je suis preneur en MP pour le lien vidéo, et en même temps je pense que çà gène pas ici et qu'on peut dans ce domaine un peu incertain se faire quand même plaisir.

Les défilés d’extrême droite du 12 mai 2013 : entre tension et désillusions :
http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article496

Et justement comme c'est pas tout le temps qu'on en rigole désormais :
Vidéo : le 12 mai, l’extrême droite est dans la rue, mais un trottoir aurait suffi !
http://lahorde.samizdat.net/?p=2153