Galaxie extrême droite

[altersocial]

D'ailleurs toujours à propos de Civitas :

Tags anti « Civitas » rue du Miroir

L’institut Civitas, proche des milieux intégristes catholiques, tient une réunion ce soir à Strasbourg, dans la salle du Miroir, rue du même nom. En présence d’Alain Escada, son président.

Les militants de Civitas sont en train d’arriver sur place, « au compte-gouttes », selon un journaliste des DNA présents sur les lieux. Non, loin rue Gutenberg, des militants de gauche et d’extrême gauche manifestent contre Civitas.

Des tags mettant en cause les intégristes catholiques « Fachos cathos collabos » ont été découverts sur place, a constaté le journaliste des DNA.

[Nico37]

“ L'‘islamisation’ de la France est un mythe ” , Raphaël Liogier de l'Observatoire du religieux, Propos recueillis par Olivier Pascal-Moussellard 29/11

Débat | Pour une majorité de Français les musulmans refuseraient de s'intégrer. “L'islamisation” redoutée ne repose pourtant sur aucune réalité selon Raphaël Liogier, de l'Observatoire du religieux.

Peut-on encore parler de l'islam sans que les esprits s'échauffent ? Des couvertures d'hebdos aux brèves de comptoirs, l'islam devient la controverse nationale. Avec une ritournelle : la France serait en cours d'« islamisation ». Y a-t-il quelqu'un pour poser le débat dans des termes simples et clairs ? Professeur à l'Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence et directeur de l'Observatoire du religieux,* Raphaël Liogier s'y est collé. Sa conclusion est sans appel : l'« islamisation » de la France est un mythe. Pas une fiction, un mythe. Rencontre avec un esprit salutaire.

Quel est le point de départ de votre recherche ?

On a beaucoup glosé sur le sondage récent du Figaro – à la méthodologie certes équivoque – qui montrait que pour une majorité de Français les musulmans sont « mal intégrés » ; mais c'est un autre chiffre qui aurait dû nous frapper : pour 68 % des Français, les musulmans le font exprès. C'est cette idée étrange d'une intention cachée derrière l'échec de l'intégration qui me pousse à faire ce travail. Je voulais réfléchir sur les causes de cette paranoïa, sans *esprit partisan, en respectant la méthodologie du chercheur, point barre.

Pour l'Europe, on estime qu'il y aurait entre 13 et 16 millions de musulmans. Environ 4 % de la population.

Quelles sont les grandes lignes de ce « mythe » de l'islamisation ?

On croit qu'en Europe la croissance démographique de la population musulmane serait supérieure à celle des populations « de souche ». Et cette croissance aurait trois causes : la fécondité des femmes musulmanes, l'immigration et les conversions à l'islam. Elle aurait aussi une conséquence immédiate : les Européens subissent un « débordement » intentionnel de la part des musulmans ; si ces derniers font plus d'enfants que nous, s'ils émigrent en masse, s'ils poussent à la conversion, c'est qu'ils veulent nous étouffer.

La communauté musulmane représente quel pourcentage des populations française et européenne ?

L'évaluation certaine est compliquée : d'une part, il n'est pas permis de faire des statistiques ethniques en France, et d'autre part on a spontanément tendance à assimiler toute personne d'origine maghrébine à un musulman, ce qui a pour effet immédiat de surévaluer cette population. Quoi qu'il en soit, l'enquête « Trajectoires et origines », faite conjointement par l'Ined et l'Insee, a remis de l'ordre dans les estimations en recensant uniquement les adultes se disant musulmans. Pour la France, on obtient un chiffre de 2,1 millions de personnes – bien loin des 6 millions répétés en boucle. Pour l'Europe, on estime qu'il y aurait entre 13 et 16 millions de musulmans – c'est-à-dire environ 4 % de la population.

Quid de la fécondité des femmes musulmanes ?

Sur l'ensemble de la planète, la plupart des pays musulmans connaissent une transition démographique radicale : leur taux de fécondité est souvent en dessous du taux de renouvellement des générations. On pourrait citer l'Iran, avec 1,8 enfant par femme. Mais on rencontre la même tendance autour de la Méditerranée. En Algérie, par exemple, le taux de fécondité des femmes est passé en dessous de celui de la Tunisie, avec 1,7 enfant par femme en 2011. Bien en deçà, en tout cas, du taux français, qui est de 2,1. En fait, les dynamiques se sont clairement inversées !

Le nombre de conversions à l'islam est moins important que celui enregistré par les mouvements évangéliques.

L'« islamisation » peut cependant se faire par l'immigration...

C'est vrai, le premier pays d'immigration en direction de l'Union européenne est le Maroc, avec 140 000 migrants par an. Mais juste derrière, vous avez presque 100 000 Chinois. Et si vous recensez les dix premiers pays d'immigration extra-européenne en direction de l'Europe, vous observez que trois d'entre eux seulement sont à majorité musulmane. Aujourd'hui, il y a peu de risques que les courbes s'inversent : il n'y a plus de réservoir d'immigration, au Maghreb, où les générations ne parviennent plus à se renouveler.

Restent les conversions...

Leur nombre est faible – sans doute autour de 3 000 ou 4 000 par an –, moins important en tout cas que celui enregistré par les mouvements évangéliques. Y compris dans le 93, le département français qui recense le plus grand nombre de musulmans, où les pentecôtistes sont extrêmement actifs. Alors, pourquoi deux poids deux mesures entre les conversions ? Parce que le mouvement évangélique « ne pose pas de problème » ? Ainsi va le mythe de l'islamisation : il consiste à interpréter tous les signes de l'islam à sens unique – celui d'une volonté globale de nuire.

Que répondre, alors, à ceux qui font observer que la « visibilité » de l'islam est plus importante aujourd'hui qu'hier ?

Qu'ils ont raison : chez les jeunes musulmans qui ont la foi – ce qui n'est pas le cas de tous, loin s'en faut –, le sentiment religieux se vit avec une plus grande intensité. Aujourd'hui, 23 % des musulmans fréquentent un lieu de culte au moins une fois par mois, contre seulement 5 % des catholiques. Reste à savoir comment on interprète ce regain de religiosité. Le sentiment de l'incompatibilité de l'islam avec la République est à ce point ancré dans les esprits qu'un accroissement de la religiosité de ses adeptes ne peut être que le symptôme d'un désastre. Pourtant, ces jeunes ne sont pas, dans leur très grande majorité, politisés. Ils sont dans une foi recomposée, réimaginée, radicale même chez certaines femmes voilées, mais certainement pas dans le sens où ils voudraient transformer la France en société musulmane.

Les mouvements islamistes ont intérêt à ce que les musulmans européens se sentent rejetés.

Ne sont-ils pas manipulables par les supporters d'un islamisme politique et radical ?

Si. L'islam peut devenir pour certains jeunes économiquement en déshérence et psychologiquement instables l'emblème de la lutte contre le système. Se met alors en place une espèce d'« islamisme sans islam » : ce n'est pas le corpus de doctrines et de pratiques qui attire, mais le radicalisme en tant que tel, et le fait même que cette religion inspire la crainte. Prenez Mohamed Merah : pendant son adolescence, il s'intéresse très peu à l'islam. Puis il fricote avec les Renseignements généraux, tente d'entrer dans la Légion, est considéré inapte... Que fait-il, lorsqu'il bascule ? Il commence par tuer des légionnaires – dont certains sont musulmans. Avant de s'attaquer à des juifs, probablement parce qu'ils représentaient à ses yeux les dominants, mêlés de façon irrrationnelle à des images et opinions confuses relatives au conflit israélo-palestinien. Les assassinats de Merah sont atroces, mais déduire de mouvements isolés l'existence d'une solidarité générale entre les Européens musulmans, les Etats arabes et les terroristes islamistes est une erreur aux conséquences tragiques.

A qui profite cet amalgame ?

Aux mouvements populistes européens, d'abord, autant à gauche qu'à droite. Mais aussi aux mouvements islamistes : ils ont intérêt à ce que les musulmans européens se sentent rejetés pour reconstituer une solidarité islamiste. Enfin, aux pays arabes : ils veulent préserver la solidarité économique des enfants des enfants de leurs anciens ressortissants, qui envoient de moins en moins d'argent au pays. Ils leur rabâchent : « Vous voyez, vous n'êtes pas si français que ça... »

Selon vous, Mohamed Merah et Anders Breivik sont les deux faces d'une même pièce...

Qu'a trouvé la police sur l'ordinateur d'Anders Breivik ? Des textes de l'essayiste britannique Bat Ye'or expliquant que l'Europe s'est vendue au monde arabe pour des pétrodollars... alors qu'en Norvège il y a peu de musulmans ! Qu'a fait Breivik ? Il n'a pas tué des musulmans. Il est allé tuer les traîtres multiculturalistes, ces « alliés inconscients », ces idiots utiles qui font le lit de l'islam en Europe... Breivik et Mehra sont effectivement les deux faces de la même pièce... de théâtre. Ils sont produits par un même système fantasmatique.

Comment expliquez-vous que ce mythe ait pris une telle ampleur ?

Pendant des siècles, l'Europe, c'était le monde. Cette suprématie, elle l'a perdue. En 2003, quand les Américains ont décidé d'intervenir en Irak sans elle, l'Europe a aussi perdu son statut de conscience morale de l'humanité. Une crise d'identité profonde s'en est suivie, avec l'émergence des grands débats nationaux sur « l'identité nationale » et la montée concomitante d'un populisme antimusulman. Aujourd'hui, les Européens ont le sentiment qu'ils ne sont plus « identiques à eux-mêmes »... et que les musulmans y sont sans doute pour quelque chose ! La réalité importe peu : une bataille peut être menée puisqu'il y a un ennemi. Le mythe de l'islamisation redonne un sens aux choses.

[altersocial]

Ca fait des lustres que ce genre de manifs attire des individus les plus louches

Des ultra-nationalistes à la manifestation parisienne contre la fourrure

A LTD, nous avons une ligne très stricte : tout ce qui est aide le fascisme, de quelque manière que ce soit, doit être réfuté. Le véganisme est une cause humaine en général, Gaïa est une réalité planétaire, il n’y a pas de place pour ce qui bloque la prise de conscience globale.

Par conséquent, nous avons toujours boycotté de la manière la plus complète la Fondation Brigitte Bardot, ainsi que tous ceux et toutes celles qui avaient un lien, aussi minime que ce soit, avec elle.

Et nous ne nous sommes pas contentéEs de cela, nous avons également prévenu : il y a une grande offensive sur le mouvement pour les animaux, composée de plein petits éléments, il n’y a pas que Brigitte Bardot. Depuis la « France en action » jusqu’à « ALF le film », il y a une tentative de « faire passer la pilule. »

Et malheureusement, elle passe, cette pilule, car vue la situation pour les animaux, beaucoup de gens s’imaginent qu’en acceptant tout et n’importe quoi, cela ferait avancer les choses.

Nous avons, pour notre refus clair et net, dû subir un contre-boycott que nous n’avons aucun problème à assumer. Tout comme d’autres nous ont soutenu et ont assumé, de leur côté, le refus clair du fascisme.

Et aujourd’hui, les dés sont jetés, les choses sont claires, le processus de phagocytage au service de l’extrême-droite commence de manière ouverte, avec la participation dans la « manifestation contre la fourrure » du 24 novembre 2012 d’un petit cortège ultra nationaliste.



Il s’agit de gens de l’organisation « Troisième Voie », fondée par Serge Ayoub, leader historique des « skinheads » des « jeunesses nationalistes révolutionnaires », qui ont particulièrement défrayé la chronique dans les années 1980 pour leur ultra violence.

Voici une photographie des années 1980 pour illustrer.



Il y a deux réflexions principales à faire ici. Tout d’abord, il faut être clair : il n’y aura personne pour dégager ces gens. La « pilule » de l’union à tout prix sur n’importe quelle base, pour soi-disant aider les animaux, est passée.

Même s’il y avait le rapport de force face aux fascistes, et ce n’est pas un secret qu’il n’est pas là, les choses s’équilibrant peut-être, personne dans la manifestation ne comprendrait. L’extrême-droite peut remercier ici toutes les associations participant à la manifestation contre la fourrure, qui ont objectivement soutenu cette tendance, tous les gens qui ont affirmé que la Fondation Bardot était incontournable, etc. Il y a une étape de franchie dans l’irruption du fascisme dans le mouvement pour les animaux ! Les gens voulant aider les animaux mais qui ont le moins conscience de la réalité sociale vont être pris au piège, leur bonne volonté va être utilisée pour contribuer à la mobilisation nationaliste !

Pour comprendre cette irruption, on peut faire une seconde réflexion. Cette tentative de former une « section défense animale », au sein de l’extrême-droite, n’a rien de nouveau. Tant à l’étranger, par exemple en Espagne il y a eu les « Patriotas Españoles contra La Tortura animal (P.E.C.T.A.) », qu’en France avec feu la mouvance « hardline. »

Rien de cela n’a duré parce que se prétendre pour les animaux est une chose facile, être végan en est une autre, tout aussi facile mais demandant un véritable engagement. Et nous ne parlons pas du travail de fond, depuis la réflexion jusqu’au soutien aux refuges, de l’adoption jusqu’au militantisme, etc.

Les gens de la mouvance hardline ont prétendu assumer le straight edge, voire le véganisme, cela n’a bien sûr pas duré, car il n’y avait pas de base sérieuse. Aussi, le plus souvent, l’extrême-droite ne tente que de récupérer l’image radicale. Les autres gens d’extrême-droite prétendent défendre les animaux, sans aller au véganisme, ni à la libération animale, comme si c’était une chose secondaire.

C’est exactement là qu’ont un rôle négatif des choses comme « ALF le film » ou des « manifestations » pour « demander » la libération animale, ou encore de « l’apolitisme » des associations. Cela fait le jeu du flou, de l’absence de définitions, de l’opportunisme, de la manipulation, etc. etc.

Cela donne l’illusion que la libération animale est une « affirmation » théorique, non pas une bataille contre l’idéologie dominante et sa société, sur une base « révolutionnaire », avec une pratique réelle. Cela rejette le contenu, au profit de la forme.

Face à l’extrême-droite et pour faire vraiment avancer la libération animale, c’est le contenu qui compte, ce sont les animaux, reconnus dans toute leur réalité et toute leur dignité.

Cette réalité et cette dignité ne se négocient pas, le véganisme ne se négocie pas, et le véganisme est un appel universel !

Dire non aux fachos, ce n’est pas du « sectarisme », c’est l’affirmation du contenu de la libération animale : la morale universelle, valable quelle que soit la couleur de peau ou la nationalité, quel que soit le sexe, quel que soit l’âge. Le 21ème siècle sera universel ou ne sera pas !

http://laterredabord.fr/

Bref l'ambigüité des pro-animaux trouve son couronnement dans la confusion quand 6 néonazis se pavanent tranquillement dans leur manif, consacrant la banalisation des groupuscules ratonneurs, au plus grand plaisir du petit patron de commerce Ayoub.

[altersocial]

Fachoscopie des manifs catholiques de la semaine :

A Nancy, 1 200 à 2000 manifestants contre le mariage homosexuel

De l’aveu même de la police, « ils ont bien mobilisé », cet après-midi à Nancy. Les policiers estimaient à 1 200 le nombre de participants à la « Manif pour tous » contre le projet de mariage homosexuel du gouvernement, quand les organisateurs avancent le chiffre de 1 500 à 2000. Après trois quarts d’heure de rassemblement sur une place du centre-ville, la foule comptant de nombreux seniors et familles avec enfants a arpenté les rues, entre marchés de Noël et initiatives en faveur du Téléthon, jouant de sifflets, ballons et pancartes reprenant les slogans nationaux. Conformément aux consignes, aucune banderole d’organisation n’était visible, mais beaucoup portaient du rose, bleu ou blanc, le code couleur suggéré par les organisateurs.

C’est le cas de Thomas, 41 ans, son épouse et ses quatre enfants, venus en train de Metz, avec d’autres familles amies. « C’était une évidence de venir. On a envie de se mobiliser, et c’est important de faire nombre car même dans la majorité beaucoup de personnes se rendent compte que ce projet de loi n’est pas si simple. Le vrai problème, ce sont les enfants », explique-t-il, tandis que son épouse ajoute « nous sommes engagés dans la préparation au mariage, donc nous pensons que la question du mariage aussi est grave ».

À leur image, en échangeant avec les manifestants, il semble clairement que la grande majorité étaient des catholiques pratiquants. « C’est notre curé qui nous a invité à venir », explique un jeune papa, qui ne souhaite pas s’exprimer davantage car il est militaire. Quelques poignées de jeunes et de femmes musulmans avaient également fait le déplacement. « J’ai reçu des mails d’amis du quartier, et j’ai moi aussi envoyé des textos. C’est vrai, je suis musulman pratiquant, et c’est contre mes convictions, surtout pour préserver les enfants. Mais c’est un sujet universel, pas religieux. Je pense que la majorité des gens pensent comme moi, mais ne sont pas entendus par les politiques », avance Limam, 24 ans.

Comme lui, la plupart refusaient de donner comme motivation première leur foi, préférant parler de raisons « anthropologiques » ou de « bon sens ». Quatre élus portant l’écharpe tricolore, dont le député maire UMP de Lunéville Jacques Lamblin, s’étaient positionnés en tête de cortège, derrière une banderole « tous nés d’un homme et d’une femme », mais rares étaient les personnes revendiquant une motivation politique, sauf une dizaine de jeunes d’extrême droite, membres du Groupe union défense (GUD), en clôture de cortège.

Accueillie parfois par des huées et insultes, mais globalement sans rejet manifeste, la foule était souriante mais déterminée, les slogans étant scandés sans retenue. Bon nombre d’entre eux n’étaient pourtant pas rompus à l’exercice. « Venir dans la rue, ce n’est pas ma nature du tout. La dernière fois c’était en 1984 pour l’école libre. Mais là c’est important », confie ainsi Hugues, quinquagénaire. De nombreuses personnes âgées n’aimant pas davantage revendiquer, ont pour les mêmes raisons « fait l’effort ».

Le cardinal Barbarin mène une marche pour rappeler l'origine catholique de la Fête des Lumières

L'archevêque de Lyon Philippe Barbarin a mené samedi une grande procession aux flambeaux rappelant l'origine catholique de la fête des Lumières, tandis que l'extrême droite a organisé une marche séparée, afin de "prier Dieu pour la France".
Un millier de personnes ont participé à la procession traditionnelle avec le cardinal, partie de la place Saint-Jean, dans le Vieux-Lyon, vers la colline de Fourvière et sa basilique, a constaté un photographe de l'AFP.

D'autres défilés, de catholiques traditionalistes, sont également organisés à l'occasion du 8 décembre, en hommage à la Vierge.
En marge, l'extrême droite identitaire a également organisé son cortège, qui a réuni plus tard dans la soirée quelque 300 personnes dans le même quartier, en direction de Fourvière, afin de "prier Dieu pour la France".
Avant de devenir la grande fête populaire qu'elle est devenue avec, cette année, 4 millions de visiteurs attendus, "la fête de la Lumière" était en effet un événement religieux, remontant au 8 décembre 1852.
Ce jour-là, alors que devait être installée la statue monumentale de la Vierge au sommet de la cathédrale de Fourvière, des habitants de Lyon avaient spontanément placé des lumignons à leurs fenêtres. Une tradition qui s'est perpétuée depuis.
C'est l'occasion pour le diocèse de Lyon d'organiser des animations catholiques dans la ville et toutes les églises qui resteront ouvertes en offrant un accueil assuré par les fidèles.
Pour l'association "les petits Lyonnais", liée à la mouvance d'extrême droite des identitaires, sa propre marche doit "redonner le sens originel à la fête" devenue, selon elle, un "outil de promotion commerciale" pour la municipalité, et à "reconnaître l'influence et l'importance de la religion chrétienne sur l'histoire lyonnaise".

En bref les potes de Riposte Laïque qui "prient pour Dieu et la France", cherchez l'erreur

[Nico37]

A Toulouse, le Bloc identitaire veut montrer qu’il existe toujours Bertrand Enjalbal 04/12

Samedi soir, le Bloc Identitaire toulousain et leur section jeunesse « Génération Identitaire » tenaient une conférence de presse. Après l’arrestation de leur leader, récemment libéré, et la fermeture de leur local, ils souhaitaient montrer que le mouvement n’était pas mort sans montrer beaucoup de garanties.

Difficultés financières

Depuis le printemps dernier, le mouvement identitaire toulousain est à la peine. Récemment libéré, son ancien leader Matthieu Clique, avait été placé en détention provisoire en juin dernier, soupçonné d’être un des auteurs de violences ayant entraîné la grave blessure d’un étudiant chilien en mars dernier dans le quartier Arnaud Bernard lors d’une rixe. En septembre, suite à des difficultés financières, leur local l’Oustal qui avait cristallisé des accrochages, fermait ses portes. Depuis, le milieu nationaliste avait vu les Jeunesses Nationalistes venir s’implanter à Toulouse et récupérer au passage Victor Lenta, un des cadres des jeunes identitaires et des militants et sympathisants.
Pour montrer que le mouvement repart de l’avant, Fabrice Robert, président national du Bloc Identitaire était annoncé. Il s’est finalement fait excuser. Christophe Pacotte, un membre du bureau directeur en charge des sections du Sud-Ouest était lui présent, signe peut-être qu’une reprise en main est en train de s’opérer. A ses côtés, Romain Carrière, 23 ans, ancien leader des Jeunesses Identitaires toulousaines et désormais responsable local de Génération Identitaire, mouvement officiellement créé en septembre dernier. Un mouvement de jeunesse identitaire qui a fait parler de lui en octobre dernier en envahissant le chantier de la mosquée de Poitiers.

« Notre message a plus de chance d’être audible quand on réagit. »

Le Bloc Identitaire veut donc repartir « en reconquête » avec sa stratégie habituelle de communication et de réaction aux sujets ou polémiques d’actualité et en organisant des opérations médiatiques. « Notre message a plus de chance d’être audible quand on réagit », a expliqué Christophe Pacotte. Les récentes utilisation du terme de « racisme anti-blanc » par des responsables politiques comme Jean-François Copé constituent pour eux « la preuve que [leurs] messages commencent à passer ». Mis à part le relais de campagnes nationales, la section locale n’a pas présenté d’actions locales plus spécifiques. « Notre méthode d’agitprop et de communication est la plus efficace », estime Christophe Pacotte.

Régionalistes vs idéologues ?

Trop communiquer, voilà justement ce que leur reprochait Alexandre Gabriac, leader des Jeunesses Nationalistes, lors de son passage à Toulouse. Il assurait par ailleurs n’avoir « aucun problème avec eux, pas d’animosité » envers le Bloc Identitaire. Son de cloche différent chez Romain Carrière. « On ne partage pas la même vision et on n’a pas vocation à se retrouver sur des manifestations communes ». Pour lui les identitaires sont plus régionalistes et reconnaissent les « identités locale, nationale et européenne », à l’inverse des nationalistes plus « idéologues » et « contre les régions et l’Europe ».

« C’est difficile de savoir puisque nous avons davantage de spectateurs que d’acteurs. »

Concernant les départs de troupes vers les Jeunesses Nationalistes notamment, Romain Carrière a reconnu des défections mais qui restent minimes selon lui . « Des adhérents du Bloc Identitaire, il n’y en a qu’un seul qui est parti. Après, des gens qui gravitaient autour de l’Oustal (le local des Identitaires allées de Barcelone, ndlr) sont peut-être partis mais pas d’autres adhérents. » Impossible toutefois de connaître le nombre d’adhérents et de militants sur le terrain auprès des responsables. « C’est difficile de savoir puisque nous avons davantage de spectateurs que d’acteurs », a reconnu Christophe Pacotte. Mais selon eux, les adhésions progressent « depuis la tenue de la Convention » de l’organisation au début début novembre à Orange (Vaucluse).
Par ailleurs, la recherche d’un nouveau local après la fermeture de l’Oustal « est dans [leurs] projets » mais « n’est pas une priorité ».

[altersocial]

J'en avais déjà parlé à l'époque .... bref 1500 terroristes potentiels se réunissent sous la bienveillance de la police ....

Toul (54) : réunion de 1 500 néo-nazis, la justice va s’en mêler

Début novembre, près de 1 500 néo-nazis se sont réunis en toute discrétion et dans l’illégalité la plus totale à Toul en Meurthe-et-Moselle. Les autorités plutôt gênées par cette affaire viennent de saisir la justice.

L’affaire a fait grand bruit dans la tranquille ville de Toul habituellement animée par des animations plus traditionnelle. Dans la nuit de samedi à dimanche 4 novembre, plus de 1 500 néo-nazis originaires de toute l’Europe se sont rejoints dans un hangar industriel. Un concert raciste a été donné une partie de la nuit selon un journaliste allemand qui a révélé les faits.

Dans un courrier daté du 15 novembre dernier, quelques jours après la sortie publique de cette affaire, la maire socialiste de Toul a décidé de saisir la justice. Elle a en effet officiellement saisi le Procureur de la République de Nancy pour lui demander de faire la lumière sur cette affaire. Elle demande une enquête afin de déterminer l’origine des participants. La mairie pas au courant de cette étrange réunion avait été informé par la presse alors que la manifestation allait se dérouler. La Préfecture de Meurthe-et-Moselle avait envoyé des équipes de gendarmeries afin de constater. Mais le concert n’aurait pas causé de trouble à l’ordre public. Le propriétaire du hangar loué par l’organisation néo-nazi a fait l’objet d’un rappel de la mairie de Toul sur ses obligations en termes de sécurité. Le lieu pouvait accueillir au maximum 200 personnes.

[altersocial]

Le secrétaire des « Petits Lyonnais » condamné pour agression

Communiqué de presse du Collectif 69 de Vigilance contre l’extrême droite sur la condamnation du secrétaire de l’association identitaire « Les Petits Lyonnais ».

Le secrétaire de l’association identitaire « Les Petits Lyonnais » condamné pour agression

Le 09 Avril 2011, alors qu’elles quit­taient la mani­fes­ta­tion uni­taire anti­fas­ciste, plu­sieurs per­son­nes se ren­dant dans le quar­tier Saint-Jean étaient tombés dans un véri­ta­ble guet-apens tendus Place du Change à quel­ques pas du local des iden­ti­tai­res « La Traboule ».

Pour rappel, le prin­ci­pal agressé avait été sérieu­se­ment touché à la mâchoire par des coups de barres de fer et de battes de base-ball.

Le col­lec­tif 69 de vigi­lance contre l’extrême-droite avait alors dénoncé cette énième agres­sion dans deux com­mu­ni­qués de presse (http://col­lec­tif­vi­gi­lan­ce69.over-blog.com/arti­cle-e-71514180.html et http://col­lec­tif­vi­gi­lan­ce69.over-blog.com/arti­cle-u-72020640.html) et posé la ques­tion du lien entre les iden­ti­tai­res, leur local et l’agres­sion.

La réponse est tombé ce lundi 12 novem­bre lors du rendu du procès de l’affaire.

Damien Montant, secré­taire de l’asso­cia­tion « Les Petits Lyonnais » (voir statut de l’asso­cia­tion en 2e page) a été condamné à 15 mois de prison dont 10 avec sursis et à 5000 euros d’amende. Cette asso­cia­tion, se disant avoir pour but la défense et la pro­mo­tion de la culture lyon­naise, est l’orga­ni­sa­trice de la marche du 8 décem­bre « Lugdunum suum » ; et est sur­tout une des nom­breu­ses asso­cia­tions créées par les iden­ti­tai­res lyon­nais.
Les liens entre celles-ci ne sont très dif­fi­ci­les à trou­ver...

Les Petits Lyonnais sont direc­te­ment liés à Novopress Lyon (organe de presse iden­ti­taire) fermé l’année der­nière et dont les pseudo-jour­na­lis­tes ont rejoint le site inter­net de l’asso­cia­tion « cultu­relle ».
La tré­so­rière de cette asso­cia­tion, Marion Chevtzoff, n’est autre que la pré­si­dente de « Solidarité Kosovo », asso­cia­tion également iden­ti­taire.
Le Président des Petits Lyonnais, Timothy Bernard était l’un des signa­tai­res de la Marche des Cochons d’Avril 2010.
Et Arnaud Martin, le pré­si­dent du local « la Traboule » était lui aussi le signa­taire de cette marche dont il n’est pas la peine de rap­pe­ler les inci­dents ; il est également le pré­si­dent de l’asso­cia­tion Génération Identitaire.

Mais ce n’est pas tout, durant le procès, il a été très clai­re­ment établit que des per­son­nes armées de barres de fer ont été aper­çus sor­tant du local des iden­ti­tai­res et y péné­trer suite à l’agres­sion.
Un contrôle de police a d’ailleurs été effec­tué au moment de leur retour.

Dès lors, com­ment la marche du 8 décem­bre 2012 annon­cée sur le site du Bloc Identitaire et de Rebeyne peut-elle avoir lieu ?

Comment le local de la Traboule peut-il encore être ouvert après de telles accu­sa­tions ?

Le Collectif 69 de Vigilance conti­nuera de deman­der la fer­me­ture de ce local et de dénon­cer toutes les actions des iden­ti­tai­res et autres grou­pus­cu­les fas­cis­tes ; et s’il faut aller occu­per la rue pour obte­nir satis­fac­tion,nous y retour­ne­rons !

[altersocial]

Les Jeunesses Nationalistes veulent s’ancrer à Avignon

Sur le tract annonçant la « rencontre nationaliste d’Avignon », deux visages aux mâchoires carrées : Alexandre Gabriac et Yvan Benedetti. Deux anciens membres du FN, exclus l’un pour avoir posé en train de faire le salut nazi en pleine campagne des cantonales, et l’autre pour avoir déclaré : « Je suis antisioniste, antisémite et antijuif ». Désormais, ce sont les deux leaders du mouvement créé en octobre 2011, « Jeunesses Nationalistes », qui se positionne à la droite de l’extrême droite. Un terme qu’Alexandre Gabriac ne réfute pas, loin s’en faut. « J’ai quitté le FN à l’élection de Marine Le Pen qui prône des alliances avec la Droite et qui renonce à la préférence nationale ». Les Jeunesses Nationales, ce n’est pas un parti mais « un mouvement ». Pourtant, Alexandre Gabriac est élu à la Région Rhône-Alpes, « sans étiquette”. Mais pas sans une idéologie très proche de celle qui fonda le FN.

Une contre manif déjà prévue

A Avignon, la réunion de fondation de l’antenne locale est déjà dans le collimateur du Collectif antifasciste de Vaucluse. Une contre-manifestation est programmée le 22 décembre à 17 heures, place Pie. Car visiblement, la réunion devait se tenir au Wall Street Café. Contactés, les patrons du bar étudiant de la place ont indiqué leur étonnement. « On a bien une réservation pour le 22 d’un groupe mais on ne sait pas qui c’est, on ne demande pas aux gens qui réservent la raison de leur réunion » nous confie l’un des patrons qui entend refuser la tenue de cette soirée.

Pour Alexandre Gabriac, pas question de remettre la réunion. « On trouvera un autre lieu ». Si l’élection de Marion Maréchal-Le Pen à Carpentras apparaît comme un signe « encourageant » pour Alexandre Gabriac, l’autre signe positif c’est le nombre d’inscriptions déjà enregistrées pour la soirée du 22 : « une cinquantaine de personnes et il reste encore deux semaines. C’est beaucoup. Ça montre qu’Avignon est un terreau fertile pour l’extrême-droite, une ville à conquérir ».

Le jeu du chat et de la souris ne fait que commencer, le Collectif Antifasciste n’entend pas, lui non plus, céder du terrain.

[Nico37]

Le samedi 22 décembre, à 18h, au Wall Street Café, aura lieu un rassemblement organisé par le Groupe Union Défense (GUD) et les Jeunesses Nationalistes (JN).

Le GUD est un groupuscule d’extrême-droite créé en 1968 par des anciens militants d’Occident, un mouvement politique fasciste. Les Jeunesses Nationalistes ont été créées par Alexandre Gabriac, un ancien cadre du Front National, dont il fut exclu par Marine Le Pen pour avoir posé en effectuant un salut nazi. Quant à Yvan Benedetti, aussi habitué aux bras tendus, il est exclu le 28 Juin pour deux ans du FN pour avoir déclaré à une journaliste : “Je suis antisioniste, antisémite et antijuif” et est désormais le leader de l’OEuvre Française.

Ce sont des militants intolérants et habitués à commettre des agressions violentes contre toutes celles et ceux qui ne leur correspondent pas : destructions de restaurants kebab, menaces de mort sur leur proprio, tabassage de militants à la sortie de concerts, climat de terreur dans certains quartiers.

Aujourd’hui, ils tentent une implantation à Avignon, en se réunissant dans un bar bien connu de la jeunesse branchée avignonnaise. Il est inacceptable que des groupes prônant la haine raciale, la suprématie de la race blanche et de l’Homme sur la Femme, l’homophobie et le rejet de l’autre prennent leurs quartiers dans notre ville.

Pour lutter contre ceux qui imposent la terreur et qui ravagent un pays se targuant d’être celui des droits de l’Homme, rendez-vous le 22 décembre à 17h devant le Wall Street Café, place Pie, à Avignon.

Collectif Antifasciste du Vaucluse

[Nico37]

Nouvelle provocation islamophobe , à Villefontaine : il faut interdire les groupes néofascistes ! droit de vote pour les résidents étrangers ! (communiqué Ras L' Front -Isère , 25 novembre 2012)

A Villefontaine (dans le Nord-Isère), les murs de la mosquée ont été maculés par des inscriptions racistes accompagnées du symbole fasciste, la croix celtique. Un peu plus loin, sur un lycée privé catholique, on a trouvé des tags similaires.
Les groupes néofascistes agitent la haine et la peur contre tout ce qui a rapport, de près ou de loin, à l'Islam. Ils sont particulièrement actifs dans la région lyonnaise,et ne cachent pas leur volonté d'importer les méthodes ultraviolentes des milices du parti grec néonazi, Aube Dorée.
Dans les années 30, avec ce même slogan " La France aux Français !", ils s'en prenaient aux juifs. Aujourd'hui, ils veulent se développer en essayant de propager le poison raciste contre les résidents de notre pays de culture musulmane, accusés d'être responsables de tous les maux de la société, et qu'ils voudraient cantonner comme des sous-citoyens.

En octobre dernier, 6 jeunes communistes ont été la cible d'un guet-apens et violemment agressés dans les rues de Grenoble. Agression à Lyon contre le local du PCF par des activistes du GUD, un groupuscule néonazi. Occupation du chantier de la mosquée de Poitiers par le Bloc Identitaire. Déploiement par 2 élus de Rhône- Alpes ( Yvan Benedetti de l'Oeuvre Française, et Alexandre Gabriac, des Jeunesses Nationalistes) d'une banderole "Foutons les dehors! " devant une mosquée à Beauvais, .... : les agressions fascistes, les encouragements à la violence et à la haine raciale se multiplient, et prennent une tournure inquiétante. Il faut que cela cesse

"Identitaires", "Jeunesses Nationalistes", "Troisième Voie", "Parti de la France", etc... : tous ces groupes sont le versant sans fard du lepénisme, le complément dans "l'action directe" aux discours racistes du Front National. Des discours qui sont repris de plus en plus fréquemment, et mot pour mot, dans les rangs de l'UMP. Ces groupes néofascistes sont même, de plus en plus souvent, des inspirateurs directs de ces discours.

En 1936, le Front Populaire réclamait la dissolution des ligues factieuses. Ce combat reste plus que jamais d'actualité.
Les autorités doivent identifier les agresseurs. Le gouvernement doit dissoudre leurs organisations, il en a les moyens.

Droite et extrême-droite mènent campagne contre le droit de vote des résidents étrangers, avec toujours les mêmes fantasmes racistes. Nous refusons que le gouvernement Hollande cède une nouvelle fois aux intimidations.
La promesse pourtant minimale (un droit de vote uniquement aux municipales, sans possibilité d'être élu maire) du gouvernement élu doit être mise en oeuvre, sans plus tarder : c'est une mesure de justice, indispensable pour faire reculer la haine raciste.

Ras L' Front s'associe aux habitants de Villefontaine dans leur refus de la haine raciste et de l'islamophobie.
Nous appelons aussi à participer nombreux à la manifestation régionale du samedi 8 décembre à Grenoble (à 15 heures, rue Félix-Poulat) pour une toute autre politique de l'immigration, pour le droit de vote des étrangers.

[Nico37]

Une pétition raciste demande la suppression de "la prime de Noël versée par la CAF pour les musulmans"…

C’est signé « Manoury ». Manoury, c’est le patronyme d’un élu front national du conseil régional de Lorraine . Rien ne prouve que Jean-Luc Manoury soit l’auteur de cette pétition mise en ligne le 4 novembre : il n’y en a aucune trace sur son blog.

S’il en est l’auteur, il n’a en effet pas de raison particulière d’en être fier. Cette pétition demande que la caisse d’allocations familiales cesse de verser la « prime de Noël » aux musulmans. Rien que ça.

Mais ça n’est évidemment pas du racisme ! L’auteur s’en défend : « Ce n’est pas une initiative raciste mais tout simplement un acte de bon sens et de solidarité envers mes compatriotes qui souffrent de plus en plus du chômage et de la misère grandissante ». Si le titre de la pétition en limite la portée aux musulmans, le texte l’élargit : « La CAF verse une prime de Noël à des allocataires opposés au Christianisme. Les musulmans, les juifs, Bouddhistes… ne la fêtent en aucune manière donc pourquoi leur verser cette somme alors qu’ils ne feront aucune dépense pour cette fête ». L’auteur ne maîtrise pas parfaitement la typographie : pourquoi une majuscule à « christianisme » et à « boudhiste », et pas à « musulmans » ni à « juifs » ?

Ne mégotons pas. Cette pétition part d’un bon sentiment mais elle laisse un goût d’inachevé : et les athées, comme le rappelle à juste titre Jégoun, dans son blog ? et les agnostiques ? Quant aux « vrais » chrétiens, comment les reconnaître ? Une solution consisterait bien à ne verser cette prime que sur présentation d’un certificat de baptême. Mais ceci ne garantit évidemment pas l’assiduité de son titulaire à la sainte messe ! Il faudrait donc instaurer un système de certificat de présence, avec obligation de présenter un motif sérieux en cas d’absence à la messe.

Par ailleurs, pourquoi ces païens profitent-ils des jours de congés liés aux fêtes catholiques ? Au boulot les gars ! Réquisitionnés !

Décidément M. Manoury, vous êtes un petit joueur.

Une dernière chose. L’auteur de la pétition la signe à peine : on ne peut pas l’identifier à coup sûr. Curieusement, c’est également le cas de nombreux signataires : sur 503 signatures, lundi 5 à 13h30, 163 sont anonymes ! 32,4% de lâches ! Ou alors, auraient-ils honte d’avoir signé ?

Une pétition semblable à celle dont parle la LDH a été lancée.

Celle-là vise exclusivement les "musulmans" et se prétend elle aussi se défendre de tout racisme, "l'islam étant une religion, pas une race". Tout comme les nazis et les pétainistes n'étaient pas racistes, s'opposant seulement au judaïsme...
On nous raconte à présent que cette absurde pétition a été retirée sur "pression des islamistes"...

- Le message ci-dessous a été publié sur Facebook par un certain mini-groupe, "Les maquisards français" qui affirme mêler des adhérents FN et UMP et se présente sans fioritures : "Dites stop aux barbus et aux voiles. Nous somme un pays laïque libre VIVE LA FRANCE.
Cette page est pour tous ceux qui veulent une DROITE FRANÇAISE FORTE pour tous les maquisards du CENTRE DROIT, UMP et FN qui en on raz le bol de cette politique de gaucho qui souille le sol de FRANCE et le peuple FRANÇAIS VIVE LA FRANCE LAÏQUE LIBRE ".
Ces étranges "maquisards"(un terme qui désignait les Résistants face au nazisme, et qui a été initialement détourné par le Bloc Identitaire), étrangement laïques, ont réalisé une vidéo pour se présenter : un méli-mélo d'images, avec l'Appel du 18 Juin 1940 de De Gaulle, des photos de meetings de N. Sarkozy lors des présidentielles de 2012. Mais aussi des écussons "la France aime-la ou quitte-la", plus des références (comme le Bloc Identitaire) à Charles Martel, la "bataille de Poitiers de 732" contre les "sarrazins", ainsi que des images de chevaliers croisés ( comme celles qui illustraient la vidéo du tueur d'Oslo Anders Breivik).

- Isabelle Weisser, la personne qui signe ce message, en mentionnant la petite entreprise qu'elle dirige dans les Alpes Maritimes, "Azur Copie", est une adhérente UMP, pro-Copé. (elle diffuse aussi des produits "Charlott Lingerie" ...).
Elle est "amie Facebook" de l'élu UMP cannois Philippe Tabarot, frère de Michèle Tabarot : groupie de Jean-François Copé, Michèle Tabarot a été promue Secrétaire générale de l'UMP . Dans la famille Tabarot, nous apprend Le Monde, on reste très pro-OAS et pro Algérie Française, "on vomit De Gaulle", on "détourne la tête quand on croise le portrait du Général". Voir aussi l'article d'Alain Ruscio, publié par la LDH-Toulon ...

[Nico37]

Jeunesses nationalistes dans le Var, l’ultra-droite qui monte 21/12

Les slogans et les symboles sont sans concession. Les militants sont peu nombreux, mais très organisés.

Depuis février dernier, un mouvement extrémiste affiche ses slogans radicaux aux quatre coins du département. Reportage avec des militants très déterminés

Après un mois de négociations, le rendez-vous est enfin fixé. À 4 h du matin, pour une opération « collage » à Toulon. Prière de venir « seul » et « sans appareil photo ». Même le téléphone portable n'est pas le bienvenu : « Les flics nous repèrent. » Pour récemment avoir eu maille à partir avec la police, les membres des Jeunesses nationalistes (JN) sont sur leurs gardes.

Mouvement politique d'ultra-droite, les JN sont nées il y a tout juste un an (lire en page suivante). La section varoise a été lancée en février par trois personnes. Elle revendique aujourd'hui « une cinquantaine de membres actifs et mobilisables » dans le département. Dur à vérifier. Une chose est sûre : ils sont de plus en plus nombreux.

« La dérive idéologique du FN »

Cédric, le chef de la bande, est au volant. « Admirateur du maréchal Pétain », il ne cache pas sa sympathie pour les idées fascistes, Mussolini ou Franco. Ni sa rupture récente d'avec le Front national, qui lui avait pourtant confié une investiture aux dernières cantonales.

Autour de lui : des militants déterminés d'une vingtaine d'années, qui fuient les caméras de surveillance pour déployer leurs banderoles. La plupart sont aussi des « déçus » de la politique de Marine Le Pen. Une « petite bourgeoise » selon eux, coupable de « dérive idéologique » pour avoir « renoncé à combattre l'avortement » ou affiché son « soutien à Israël ». Car si les JN se dressent contre « l'islamisation de la France », ses membres tiennent des propos violents contre « la finance »,« le gouvernement des banquiers juifs » et « le judaïsme politique ».

Malgré tout, les jeunes gens que nous rencontrons cette nuit-là préfèrent les balais et les seaux de colle aux battes de baseball. Et, officiellement, ne se reconnaîtraient pas dans l'image « crâne rasé-bombers ». Étudiant, salariés, parfois pères de famille, ils taxent volontiers les skinheads de « tocards sans fond, tout juste bons pour les "trois B" : bière-baise-baston ».

Ils affirment que la croix gammée ou le salut nazi - « on préfère dire svastika et salut olympien» - ne font pas partie de leurs codes : « On n'a rien contre ce qui a été fait en Allemagne, mais ce n'est pas applicable chez nous(sic). Nous ne sommes ni nostalgiques du IIIeReich, ni adeptes de ces provocations. On préfère le travail de terrain. » Et les grands discours quand il s'agit de vociférer leur volonté de « refaire des Français fiers de leur pays », de lutter contre « le génocide de la race blanche européenne » ou d'« agir pour notre patrie ».

« Marine Le Pen ? – Une petite bourgeoise, coupable de dérive idéologique : elle a renoncé à combattre l’avortement et affiché son soutien à Israël.»

« Le pouvoir, nous l'aurons »

Ces dernières semaines, c'est comme si leur patrie réclamait les affiches radicales des JN. « La France aux Français », « Foutons-les dehors » et « Homo n'oublie pas : tu as un père et une mère » sont autant de slogans apparus sur les murs de Cuers, Hyères ou La Garde. Tous accompagnés de la symbolique fasciste : croix celtique, aigle et couronne de laurier.

Mais pour ces militants, « l'action sans concession » ne se limite pas à des campagnes d'affichages dans la pénombre. « Séances de sport collectif » ou de « formation doctrinale » composent leur emploi du temps. Les cadres des JN servent alors de bibliothécaires révisionnistes ou antisionistes pour convaincre les plus jeunes. « Le savoir, c'est le pouvoir », clament-ils.

Comment comptent-ils s'y prendre ? « En temps de crise, les peuples apeurés réclament des hommes d'ordre. On a la volonté, un idéal et une énergie qui vient du cœur. Le pouvoir, nous l'aurons. »

[Nico37]

[Nico37]

L’Express confond Serge Ayoub et ses partisans avec les Jeunesses Nationalistes d’Alexandre Gabriac

La preuve que la presse mainstream est de moins en moins lue ? la coquille assez flagrante n’a pas vraiment été remarquée par les blogueurs de droite y compris nationalistes.

Serge Ayoub transformé en Gabriac

En septembre 2012, l’AFP diffuse sur le site de l’Express une dépêche relative à l’interdiction du mouvement d’Alexandre Gabriac, les Jeunesses Nationalistes, de défiler à Paris. Cette manifestation a occasionné plusieurs arrestations sur place.

Surprise, l’image illustrant cette information est une photo de Serge Ayoub le président du mouvement solidariste Troisième Voie et ses partisans, prise lors du rassemblement annuel des nationalistes, le 9 mai.

Alors que le mouvement Jeunesses Nationalistes se compose… de jeunes, Serge Ayoub est à 48ans est une figure de cette mouvance depuis les années 80.

Les journalistes concernés auraient pu se demander si des militants de plus de 40ans sont effectivement susceptibles d’être les « Jeunesses Nationalistes » en question… D’autant que si l’on doit faire la preuve d’une analyse sérieuse, le courant solidariste ou NR ne développe pas le même projet que la « doctrine nationaliste » des JN.

Le mouvement de Serge Ayoub a publié un communiqué sans obtenir le retrait de l’image de l’article, dont nous venons de capturer l’illustration aujourd’hui (dimanche 23 décembre).

[altersocial]

Que Dtom veuille casser du sucre sur la grande presse, en découvrant des coquilles qui ont toujours existé, pour se faire une place au soleil médiatique est une chose que je peux comprendre de leur point de vue mais leurs arguments ne m'ont pas convaincu.

D'une part

Les journalistes concernés auraient pu se demander si des militants de plus de 40ans sont effectivement susceptibles d’être les « Jeunesses Nationalistes » en question…

Justement les fachos en photos autour d'Ayoub, et dont l'âge moyen tourne effectivement autour de 45/50 ans sont les Jeunesses Nationalistes...Révolutionnaires, qui est le noyau sécurité du mouvement politique d'Ayoub (sorte d'élite ss ), reconnaissables au bandeau mussolinien "croire combattre obéir" au bas de la manche droite de leurs bomber bleu (voir la photo). De là à confondre ces Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires ("élite" d'une vingtaine de nervis sur Paris, une poignée en province) avec les Jeunesses Nationalistes (pas "révolutionnaires" ) il n'y a qu'un pas bien compréhensible pour ceux qui ne sont pas habitués à l'info antifasciste et aux rencontres malheureuses sur le terrain.
d'autre part

D’autant que si l’on doit faire la preuve d’une analyse sérieuse, le courant solidariste ou NR ne développe pas le même projet que la « doctrine nationaliste » des JN.

d'autant que si l'on fait une analyse sérieuse, les solidaristes et les pétainistes c'est au fond la même chose (une base racialiste, un culte nationaliste, un Etat ultra-autoritaire) ce n'est que la stratégie markéting de présentation du produit qui change : les uns sur le créneau pseudo-républicain -qui ne trompe personne- les autres non, mais au final la même graine de briseurs de grèves et d'ivrognes ratonneurs après une soirée de concours de bras tendus au fond d'une cave. Sur le terrain entre les fascistes et les pétainistes on n'a jamais vu la différence.

Recrudescence des agressions fascistes sur Lyon

Trois nouvelles agressions en moins d’un mois sur Lyon et ses alentours (sans compter toutes celles qui restent sous silence) dont celle d’un militant sur les pentes...
Communiqué de presse du CV69.

Les agres­sions liées aux divers grou­pus­cu­les d’extrême-droite lyon­nais repren­nent mal­heu­reu­se­ment sur Lyon.
Après l’agres­sion lors de la marche homo­phobe du 17 novem­bre der­nier ; la condam­na­tion d’un iden­ti­taire (secré­taire de l’orga­ni­sa­tion de la marche du 8 décem­bre) le 12 novem­bre ; de nou­vel­les agres­sions à carac­tère raciste, sur des mili­tants ou des lycéens, se sont pro­dui­tes ces der­niers jours.

- Début décem­bre, trois jeunes maro­cains (l’un d’eux a fini à l’hôpi­tal) se sont faits « chas­ser » du quar­tier Saint-Jean.
Même si aucune plainte n’a été dépo­sée, nous ne pou­vons pas taire cette énième agres­sion dans ce quar­tier où cer­tains grou­pes pul­lu­lent et dont le racisme n’est plus à démon­trer.
La logi­que de ter­ri­toire est avérée et tout ce qui est, selon eux, contre leur culture ou iden­tité, n’a pas sa place près de leur lieu mili­tant.

- Le ven­dredi 7 décem­bre, des mem­bres de l’ULN (la bran­che lycéenne du GUD), après s’être faits sortir par la gen­dar­me­rie lors d’un trac­tage devant le lycée Blaise Pascal à Charbonnières, ont tran­quille­ment attendu la sortie des élèves pour passer à l’action.
Trois d’entre eux ont été bles­sés (coups de cas­ques, bombes lacry­mo­gè­nes...) non loin de l’établissement.
Cette fois-ci, une plainte a été dépo­sée.

- Ce diman­che 16 décem­bre, un mili­tant habi­tant les pentes de la Croix-rousse s’est fait agres­ser rue Vaucanson par quatre indi­vi­dus : les pre­miers coups ont été portés au crâne par un objet conton­dant pro­vo­cant un trau­ma­tisme crâ­nien avec perte de connais­sance.
Là encore, l’absence de cou­rage de ces fas­cis­tes est affli­geante : les quatre agres­seurs (trois à pied et un en voi­ture) ont pro­fité de l’état de fai­blesse de leur vic­time (hémi­plé­gi­que du côté gauche) pour s’achar­ner sur elle.
La vic­time a décrit ses agres­seurs habillés en skin­head néo-nazis, por­teurs de sym­bo­les d’extrême-droite.

A noter que la veille avait lieu en région lyon­naise un concert nazi (RAC) orga­nisé par un ancien du Bunker Korps Lyon, l’heure mati­nale de l’agres­sion pour­rait cor­res­pon­dre à la fin de celui-ci.
Une plainte a été dépo­sée et des détails assez précis ont été donnés lors de celle-ci.

Ces 3 agres­sions nous ont été com­mu­ni­quées mais sûre­ment bien d’autres ont été pas­sées sous silence.

Le col­lec­tif 69 de vigi­lance alerte de nou­veau contre l’implan­ta­tion et la vio­lence des dif­fé­rents grou­pes fas­cis­tes lyon­nais : qu’ils se pré­ten­dent iden­ti­tai­res, natio­na­lis­tes ou patrio­tes, ces fas­cis­tes n’hési­tent pas à passer à l’action, à pren­dre le bâton et leurs poings pour impo­ser leur vision raciste, homo­phobe, sexiste, réac­tion­naire.

Nous allons aler­ter tous les établissements sco­lai­res (lycées, lycées pro­fes­sion­nels...) sur le danger que peut repré­sen­ter la pré­sence de mili­tants dans et hors de leur établissement.
Un tra­vail de fond basé sur l’échange et l’expli­ca­tion est néces­saire pour faire face à leur vio­lence idéo­lo­gi­que et phy­si­que.

Nous conti­nue­rons et accen­tue­rons notre tra­vail de vigi­lance en direc­tion des habi­tan­tEs lyon­nai­sEs en mul­ti­pliant les actions (dif­fu­sion de tracts, ras­sem­ble­ment, mani­fes­ta­tion...) en espé­rant que notre combat soit repris sur les lieux de tra­vail, dans les lycées, les facultés et dans la rue !

Le combat contre le fas­cisme (sous toutes ses formes) est le combat de touTEs !

Et pour finir dans la désolation, visite parisienne de l'élite aryenne bretonne dans un bar d'un quartier gentrifié de l'est parisien :
Alerte antifasciste : à quoi joue La Cantada ?

Edit : suppression de l'article posté au même moment par bibip ici : viewtopic.php?f=76&t=4274&start=45#p82432