Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personne

Re: Homophobie, lutte contre l'homophobie

Messagede altersocial » 18 Aoû 2013, 19:45

La pression qu'on aurait dû mettre dès le début sur l'ultradroite catho, les allemands l'ont fait ...

La «Manif pour tous» fait un bide à Munich

Les croisés français contre le mariage pour tous s'attendaient sans doute à meilleur accueil dans le fief du conservatisme allemand. Ils ont tenu 45 minutes sous les huées.

La tentative de rallier l’Allemagne au mouvement lancé par l’extrême droite et les cathos conservateurs en France n’a pas attiré beaucoup de sympathisants, ce samedi après-midi à Munich. Seule une petite centaine de personnes se sont rassemblées sur le Stachus, une des principales places de la ville, sous les drapeaux bleu-blanc-rose (et bleu-blanc-rouge), en compagnie de quelques représentants de l’extrême droite locale. Il s’agissait du point d’orgue d’un «pèlerinage» du collectif français sur les traces de Benoît XVI.

En face, ils étaient deux fois plus à les huer en scandant «Haut ab! Haut ab!» (Tirez-vous!), rapporte Queer.de. Les croisés antimariage homosexuel entonnaient, eux, le «Non, je ne regrette rien» d’Edith Piaf.

L’appel à la contre-manifestation avait été lancée par le comité de la Pride locale, et ralayé par les associations: «Amenez tout ce que vous pourrez: sifflets, drapeaux-arc-en-ciel et vuvuzelas. Nous ne voulons rien avoir à faire avec ces Français.» La police a dû déployer un cordon de sécurité pour séparer les deux camps. La Manif pour tous a finalement replié ses bannières après 45 minutes.




sm 26
Avatar de l’utilisateur-trice
altersocial
 
Messages: 1442
Enregistré le: 14 Juil 2012, 18:51

Re: Homophobie, lutte contre l'homophobie

Messagede bipbip » 24 Aoû 2013, 12:28

Face à La marche des veilleurs, mobilisation dans le 44 à Coueron le 27 et Nantes le 28 aout

Rassemblement contre la venue des veilleurs à COUËRON le 27 août 2013

Un rassemblement est organisé contre la venue des veilleurs à Couëron le mardi 27 août 2013.

Rendez-vous à 20h place du marché dans le bourg de Couëron

Un rendez-vous covoiturage est prévu à 19h carrefour de la Saulce pour aller de la ZAD à Couëron.
http://nantes.indymedia.org/events/28066

Non au retour des veilleurs !

ToutEs à Nantes le 28 août 2013


La marche des veilleurs homo/lesbophobes prévoit de s'arrêter à Nantes le 28 août 2013. Ne leur laissons pas l'espace !

Après de longs mois pendant lesquels nous avons subi les prises de position homo/lesbo-phobes de la part des opposants au mariages pour toutEs, le groupe des veilleurs homo/lesbo-phobes organise une marche vers Paris et prévoit de faire une étape le 28 août 2013 à Nantes afin d'organiser une veillée puante, cours des 50 otages, dans la soirée.

Même s'ils ne mettent plus en avant leur opposition à l'égalité des droits entre homosexuels, lesbiennes et hétéros, ce mouvement continue de propager une idéologie dangereuse, cachée derrière le prétexte de « réflexions philosophiques ». Ces partisans de l'ordre moral, qui peinent à cacher leurs nombreux liens avec l'extrême-droite, déguisent à présent leurs intentions en se présentant comme un mouvement de « résistance ». En effet, les veilleurs ont entrepris une campagne de récupération des luttes en cours (l'écologie, les luttes ouvrières, etc ...).

Nous refusons toute forme de fascisme, de discriminations et de récupération. Il n'y a pas de convergence possible avec des porteurs d'idées nationalistes et réactionnaires !

Nous voulons signifier aux veilleurs homo/lesbo-phobes qu'ils ne sont pas les bienvenus, ni ici, ni ailleurs !

Mercredi 28 août 2013 – Place du Bouffay
rassemblement à 20h
http://nantes.indymedia.org/events/28037
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Homophobie, lutte contre l'homophobie

Messagede bipbip » 30 Aoû 2013, 10:09

Nantes, 28 aout : attaque policière lors du rassemblement contre l'homophobie
article + photos : http://nantes.indymedia.org/articles/28077
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede bipbip » 22 Sep 2013, 01:29

Communiqué inter-associatif, Inter-LGBT / ARDHIS / l'Autre Cercle / Les Amoureux au ban public : 11 nationalités « privées de mariage pour tous » ?
11 nationalités « privées de mariage pour tous » ?

Il est temps de trouver une issue politique

Une délégation composée de l'Inter-LGBT, l'ARDHIS, l'Autre Cercle et les Amoureux au ban public ont rencontré la semaine dernière le cabinet de la Garde des Sceaux et ont pu exposer leurs arguments et leurs propositions pour trouver une solution à la situation que vivent certains couples homosexuels étrangers ou franco-étrangers. La circulaire d’application du 29 mai 2013 liste 11 pays avec lesquels la France est liée par des conventions bilatérales, datant pour certaines de la fin de l’époque coloniale, qui prescrivent l'application de la loi nationale des époux pour apprécier les conditions du mariage. Selon la circulaire, ces conventions feraient obstacle à la célébration en France d'un mariage entre deux personnes de même sexe lorsqu'un des futurs époux au moins possède la nationalité de l'un de ces 11 pays. Cependant, si la circulaire précise que, pour ces 11 pays, « l’officier de l’état civil ne pourra célébrer le mariage » elle indique aussi que « en cas de difficultés, il conviendra que l’officier de l’état civil interroge le procureur de la République territorialement compétent ».

Nos associations ont déjà pu recenser cet été pas moins de 30 cas de couples ayant effectué des démarches auprès de leur mairie et rencontrant des difficultés. Dans 2 cas, le procureur de la République a été saisi et a tranché en faveur de la célébration du mariage. Dans un cas, le procureur de la République s’est prononcé contre, obligeant le couple à saisir le juge judiciaire pour qu'il tranche la question. Il ressort donc clairement de ces quelques cas une inégalité en fonction du Procureur territorialement compétent, inégalité qui ne fera que perdurer au stade judiciaire, en fonction des tribunaux saisis. Il faut par ailleurs prendre en compte que, dans la majorité des cas, et face à un refus pur et simple du personnel de l'état civil, ces couples n'engageront pas de procédure, soit qu'ils soient peu au fait de leurs droits, soit qu’ils préfèrent,compte tenu de leur statut d'étranger ne pas attirer l'attention sur eux

Réécrire la circulaire du 29 mai 2013

Un temps évoquée par l’administration, il nous semble que la renégociation des conventions bilatérales est irréaliste et inutile, et n’est donc pas la voie que nous proposons. La balle est dans le camp du Ministère de la justice et l’issue est politique. La circulaire peut être réécrite afin de ne plus mentionner les conventions bilatérales en question. Le Ministère peut, à l’instar de la solution adoptée par la Belgique et par l’Espagne, faire valoir que la loi du 17 mai 2013 a voulu inscrire la possibilité du mariage entre personnes de même sexe comme un principe supérieur en France, principe au nom duquel il est possible d'écarter la loi étrangère normalement compétente – et donc la loi nationale issue de l'application de ces 11 conventions.

En effet, le juge français accepte d'écarter l'application de ces conventions lorsqu'elle est susceptible de heurter les conceptions sociales ou juridiques de la France. Ainsi, par exemple, la loi marocaine ne permet pas à ses ressortissantes d'épouser un non-musulman, obligeant le futur époux français à se convertir, et ce même si le mariage a lieu en France, puisqu'au regard des conventions, seule la loi personnelle est applicable ; or il est admis de longue date que les couples franco-marocains de personnes de sexe différent peuvent se marier en France sans qu'il soit question de conversion religieuse, la France écartant purement et simplement l'application de la loi marocaine, pourtant prescrite par la convention franco-marocaine de 1981. Il n'y a pas de raison que cette jurisprudence soit réservée aux couples de personnes de sexe différent et le même mécanisme doit donc s'appliquer aux couples étrangers ou franco-étrangers de même sexe vivant en France et désireux de s'y marier.

Le droit au mariage pour toutes et pour tous ne doit pas dépendre de l'appréciation subjective du juge judiciaire qui déciderait, au cas par cas, d'écarter ou non les accords bilatéraux. D’autre part, ces procédures peuvent s’avérer longues et coûteuses pour les couples, alors qu’il y a matière à s’appuyer sur la jurisprudence existante et sur le caractère évolutif de l'ordre public international français. C'est pourquoi nos associations demandent à ce que le Ministère de la justice produise une réponse politique et rapide pour ne pas laisser perdurer une situation aussi absurde que discriminatoire.

Contacts presse :
Nicolas Gougain, porte parole de l'Inter-LGBT
Charlotte Rosamond, les Amoureux au ban public

Les couples qui rencontrent des difficultés sont par ailleurs invités à se signaler à l’adresse suivante :refusmariage@ardhis.org
http://www.amoureuxauban.net/2013/09/11/communique/
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede Pïérô » 24 Sep 2013, 00:20

Dans un des viseurs de la «Manif pour tous», dans les écoles, l'ABCD de l'égalité, un outil pédagogique

Police du «Gender»: les associations de parents d’élèves réagissent

Lors de la rentrée des classes, des collectifs proches de la «Manif pour tous» ont distribué des
tracts devant plusieurs écoles primaires. Dans leur viseur, l'ABCD de l'égalité, un outil pédagogique
pour enseigner l'égalité homme/femme et lutter contre les discriminations en raison de

l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre dans les écoles primaires. Mais, pour la «Manif pour
tous», le dessein caché de ce programme est bien plus dangereux : il s'agirait en vérité de
«déconstruire la complémentarité des sexes» et d'«arracher les enfants aux déterminismes
familiaux». L'ABCD de l'égalité est actuellement en cours d'expérimentation depuis la rentrée dans
plusieurs académies, avant d'être appliqué à la rentrée 2014.

Des association embrigadées à leur insu : Les tracts mentionnent très clairement qu'un des moyens
de s'opposer à l'enseignement de l'égalité est d'adhérer aux associations de parents d'élèves.
Interrogées par Yagg, deux associations explicitement mentionnées, la fédération des Parents
d'élèves de l'enseignement public (Peep) et l'Association des parents d'élèves de l'enseignement
Libre (Apel), se sont dites très surprises de se voir associées à cette action. La présidente de la
Peep, Valérie Marty, ne cache pas son profond étonnement: «Il ne peut s'agir que d'un malentendu.
Notre association est profondément apolitique, nous prônons le respect et la laïcité. Les
discussions politiques n'entrent pas à l'école. Concernant l'objet de ses tracts, la mobilisation
contre "la théorie du gender", nous ne rentrerons pas dans ce débat. Et si des parents d'élèves
souhaitent le faire au sein de nos associations, les responsables associatifs verront qu'il s'agit d'un
malentendu. Nous n'abordons que les sujets éducatifs, et toujours dans l'intérêt de l'enfant.» À
l'Apel, même son de cloche: «L'association se revendique apolitique et aconfessionnelle. L'Apel
refuse d'être associée de cette manière à ces actions. Nous soutenons l'enseignement catholique,
mais nous ne sommes en aucun cas lié.es à ces collectifs.»

Des « comité de vigilance gender » : Désormais, la «Manif pour tous» incite les parents à devenir
parent délégué de la classe de leurs enfants ou à rejoindre un «comité de vigilance Gender» et à
s'immiscer auprès des équipes pédagogiques pour veiller à ce que les enseignants ne fassent pas la
«promotion du genre» dans leurs classes. Comme elles l'avaient fait par le passé lors de la
polémique sur un soi-disant enseignement de la «théorie du genre» dans les manuels de SVT au
lycée en 2011, les organisations syndicales de l'enseignement seront présentes pour s'opposer à
l'intervention de ses collectifs dans le milieu éducatif. Pour mémoire, le SNUipp-FSU, le syndicat
des enseignants à l'origine de la brochure Éduquer contre l'homophobie dès l'école primaire, est
particulièrement engagé sur le terrain de la lutte pour l'égalité des droits. Comme la Fédération
des conseils de parents d'élèves (FCPE), l'organisation est membre du Collectif contre les
LGBTphobies à l'école et a à ce titre participé au rapport sur la lutte contre l'homophobie et la
transphobie à l'école remis au ministère de l'Éducation nationale en juillet dernier. Quant à la
FCPE, qui se qualifie de «fervente défenseuse de l’éducation à la sexualité et de la lutte contre les
discriminations», elle rappelait en mai dernier qu'«évoquer la notion de genre à l’école n’est pas le
fruit d’une idéologie ou de théories fumeuses et [que] l’une des missions de l’école est bien
d’expliquer que le genre est une construction sociale».

in courrier MMF, PDF : http://www.solidaires.org/IMG/pdf/Courr ... No_231.pdf
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede Roro » 24 Sep 2013, 12:31

Sur le site de la LMPT 49, ils ont carrément appelé ça "Vigi-gender", ce qui fait furieusement penser à Vigipirate. Coïncidence ? Probablement pas.
La Nature n'a fait ni serviteurs ni maitres, c'est pourquoi je ne veux ni commander ni recevoir d'ordres.
Avatar de l’utilisateur-trice
Roro
 
Messages: 760
Enregistré le: 15 Juin 2008, 18:28

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede Pïérô » 09 Oct 2013, 02:25

Les fafs au balcon, les rouges au ballon
(c'est désormais habituel à Poitiers, des que des "gauchistes" chantent, il se retrouvent au violon)

Confrontation politique face au palais de justice
Les veillées des opposants au mariage gay ont repris. Des contre-manifestants ont été conduits au commissariat (...)
http://www.lanouvellerepublique.fr/Vien ... ce-1640500
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede Béatrice » 10 Oct 2013, 08:02

Le 8 octobre dernier, le Conseil Constitutionnel s'est penché sur la question de constitutionnalité relative à la " liberté de conscience ", suite à une "requête en annulation pour
excès de pouvoir " déposée au Conseil d' Etat par six maires et le collectif " Maires pour l'Enfance ", opposés au mariage homosexuel.
Mise en délibéré le 18 octobre prochain.
( selon le porte-parole du collectif " Maires pour l'Enfance, celui-ci rassemblerait 20 150 maires et adjoints opposés au mariage et à l'adoption par des couples homosexuels.)

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html
« Simple, forte, aimant l'art et l'idéal, brave et libre aussi, la femme de demain ne voudra ni dominer, ni être dominée. »
Louise Michel
Béatrice
 
Messages: 2792
Enregistré le: 09 Juil 2011, 19:58

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede bipbip » 27 Oct 2013, 14:34

Communiqué SOS homophobie
Pas de clause de conscience pour les maires opposé-e-s à l'égalité

Vendredi 18 octobre, le Conseil constitutionnel affirme que la loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe ne porte pas atteinte à la liberté de conscience des maires chargé-e-s de l’appliquer.

Une nouvelle fois, la loi du 17 mai 2013 est jugée conforme à la Constitution. L’égalité des droits est déclarée conforme à la Constitution. Il aura donc encore fallu le répéter en octobre 2013 pour que des élu-e-s de la République l’admettent…

Si cette décision est à accueillir positivement, SOS homophobie s’inquiète que la question d’une clause de conscience ait ainsi pu être émise et remontée jusqu’au Conseil constitutionnel. Au-delà de la question de l’application de la loi « mariage pour tou-te-s », où s’arrête, pour les porteur-ses de cette QPC, une telle clause de conscience ?

La demande d’une telle clause de conscience est de nature à inquiéter quant à la tournure que prend une certaine branche de la politique pourtant censée être un modèle pour les citoyen-ne-s français-es.

SOS homophobie en appelle au ressaisissement des responsables et élu-e-s politiques qui ne devraient pas se complaire dans cette macération discriminatoire.

SOS homophobie espère que désormais les couples de personnes de même sexe pourront se marier et adopter sereinement, et que l’égalité des droits partiellement achevée en mai 2013, sera bientôt complète.

http://www.sos-homophobie.org/article/p ... -l-egalite
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede Lila » 04 Oct 2014, 14:56

Les mauvais arguments de la Manif pour tous
« Manif pour tous », saison 2. Dimanche 5 octobre, les opposants au mariage gay retourneront dans la rue, pour une manifestation à laquelle participeront un certain nombre d'élus, membres de l'UMP, mais aussi du Front national. Avec un mot d'ordre nouveau : non seulement pour le retrait de la loi Taubira, et donc l'abrogation du mariage homosexuel, mais aussi contre la GPA (gestation pour autrui) et la PMA (procréation médicalement assistée) pour les couples homosexuels.
à lire sur Le Monde : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Radiographie de la Manif pour Tous
http://www.collectifdroitsdesfemmes.org ... article425

Manif pour Tous : communiqué de presse du Collectif National pour les Droits des Femmes
http://www.collectifdroitsdesfemmes.org ... article426
Avatar de l’utilisateur-trice
Lila
 
Messages: 2322
Enregistré le: 07 Mar 2014, 11:13

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede bipbip » 08 Oct 2014, 23:10

Safari photo à la Manif pour Tous
Sans surprise, beaucoup de monde dans les rue de la capitale à l’appel de la Manif pour Tous : la couverture médiatique et les moyens énormes mis à la disposition des organisateurs par les bailleurs de fonds d’un des plus importants mouvements réactionnaires qu’on ait connus expliquent en partie ce succès : mais surtout que, malgré la réalité de la législation autour de la GPA, le peuple de droite reste mobilisé dans la rue. Comme on l’avait fait l’an passé à Jour de Colère, on a voulu en juger par nous-mêmes, et voici un aperçu de ce qu’on a pu observer : contrairement à ce qu’affirme la présidente de la Manif pour Tous, Ludovine de la Rochère, les militants d’extrême droite étaient bien intégrés dans les cortège, ainsi que dans le service d’ordre officiel…
... http://lahorde.samizdat.net/2014/10/06/ ... pour-tous/


Appel à solidarité après une agression par le SO de la manif pour tous
Dimanche 5 octobre 2014, la Manif pour Tous était de retour dans les rues de Paris. Et, drainant son lot de nazillons et autres petits fafs, plusieurs agressions contre des militants ou sympathisants antifascistes, voir des passants excédés ont été commises.
... http://lahorde.samizdat.net/2014/10/07/ ... pour-tous/
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede Pïérô » 15 Nov 2015, 16:28

Toulouse, vendredi 20 novembre 2015

Manifestation : « La Manif pour tous » hors de nos vies !

Le vendredi 20 novembre a lieu un meeting du groupe « La manif pour tous », devenu aujourd'hui un parti politique. Sont invités à cette occasion tout-e-s les candidat-e-s aux élections régionales à venir débattre avec eux. Ont pour le moment répondu à l'appel Dominique Reynié des Républicains et Louis Alliot du Front National. Tout ceci est cohérent, puisque nombre de leurs militant-e-s et sympathisant-e-s ont participé à leurs manifs depuis 2013.

Sous couvert de « protection de la famille », c'est bien à la frange la plus réactionnaire, homophobe, lesbophobe, biphobe et transphobe que nous avons affaire.

Ce mouvement a permis de rassembler beaucoup d'individus assumant maintenant leurs opinions conservatrices et réactionnaires, dont de nombreux élu-e-s des « Républicains » : étaient présents dans les manifs parisiennes Jean-François Copé, Xavier Bertrand, Claude Guéant, Brice Hortefeux… pour ne citer qu'eux. Après coup, Sarkozy, pour draguer son électorat à ce sujet, a promis l'abrogation de la loi sur le mariage pour toutes et tous.

Se sont également côtoyés à ces manifestations « Manif pour Tous » des groupes d'extrême droite tels que l'Action Française, le Bloc Identitaire, le Printemps Français, CIVITAS (groupe de cathos intégristes venus manifester en soutane), les Jeunesses Nationalistes, les Homen… et bien entendu le FN. Même si la cheffe de file de ces derniers est restée discrète pour ne pas déplaire à son électorat LGBT, sa nièce Marion Maréchal n'a pas hésité une seconde à participer à ces événements aux côtés de Christian Estrosi.

Localement, l'actuel Maire de la ville, Jean-Luc Moudenc, a lui aussi participé à toutes les « Manifs pour Tous » sur Toulouse lors de la campagne municipale et a reçu Ludivine de La Rochère à quelques jours de la Marche des Fiertés l'été dernier.

Alors que les agressions et les insultes homophobes, lesbophobes, biphobes , transphobes , racistes, sexistes et sérophobes sont en augmentation permanente, établissant un climat de peur et de haine, ne nous laissons pas faire !

Le refus d'accéder à l'égalité des droits du gouvernement PS et sa complaisance avec La Manif Pour Tous ont contribué à légitimer ces actes de violences, notamment en enterrant la loi sur la famille que François Hollande avait promise lors de sa campagne en 2012 (qui concernait notamment l'adoption), en annulant les « ABC de l'égalité », programme éducatif sur le respect des différences et en mettant en œuvre des politiques d'austérité dans le domaine de la santé et du social.

Nous, associations, organisations et individu-es, réaffirmons que l'égalité des droits n'est pas discutable. De plus, le « mariage pour tous » n'a pas mis fin aux inégalités : 12 nationalités en sont exclues. Pour ce qui concerne la PMA, elle doit être accessible à toutes et à tous, quelles soient leurs orientations sexuelles, identités de genre ou statuts matrimoniaux !

L'égalité des droits ne réglera pas du jour au lendemain la question de l'oppression des Lesbiennes-Gays-Bi-Trans, soumis quotidiennement à des violences physiques et morales, mais la suppression des discriminations institutionnelles est un début.

En tant qu'associations, qu'organisations et individu-es luttant contre toutes les formes d'oppressions, nous ne tolérons pas l'homophobie, la lesbophobie, la biphobie et la transphobie ambiante.

Il est intolérable que des mouvements réactionnaires affiliés à l'extrême droite se réunissent tranquillement en meeting dans plusieurs villes en France.

Nous serons toujours présent-e-s pour riposter, tant qu'il le faudra !

Rassemblement/ Manifestation vendredi 20 novembre, 19h métro Palais de justice

Premiers signataires : Act Up Sud-Ouest, Clef Mirail, CNT 31, Collectif Antifasciste Mirail, Ensemble 31, Grisélidis, NPA 31, OCML VP Toulouse, Planning familial 31, Riposte Radicale, Solidaires EtudiantEs, Sud Santé Sociaux 31, STRASS, UAT, UET…

http://www.cnt-f.org/cnt31/spip.php?article1074

Image


STRASS signataire, et pourquoi donc ?
Il y a un lien avec la défense de la prostitution ?
Où est-ce qu'il y en a pour cautionner une escroquerie en terme de féminisme ?
voir : viewtopic.php?f=94&t=9428&p=221491#p221491
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede bipbip » 16 Oct 2016, 15:34

"La manif pour tous" de sortie, coup de gueule contre l’homophobie

« Ils sont malades de la tête ces gens-là ! », « Ils devraient être enfermés à perpétuité », « c’est diabolique et monstrueux », « le mariage pour tous, et puis avec des chats, des chiens, ça va aller jusqu’où tout ça ? », « En bon français, on appelle ça des pédés ! », « C’est contre nature », « Faut arrêter »... Mon beau pays de France en 2016... Vous l’aurez compris, ce petit florilège d’ analyses fines et délicates provient évidemment de la « Manif pour Tous ». Et quand je dis « pour tous », comprenez pour les français blancs, hétéros, machos, « patriotes », et bien sûr fanatiques de la messe tous les dimanches... En résumé pour ces bon vieux bigots ! Bien entendu, si on en parle aujourd’hui, ce n’est pas par plaisir (bien que certains extraits de leur discours prêteraient presque à rire), mais parce que ces tristes réacs en sweats roses et bleus ont décidé de faire leur rentrée !

... http://www.revolutionpermanente.fr/La-m ... homophobie
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede Pïérô » 17 Oct 2016, 10:58

Contre La Manif Pour Tous à Paris - 16/10/16

Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Egalité des droits, mariage pour tous-es ou pour personn

Messagede Lila » 15 Jan 2017, 19:42

La présidente de la Manif pour Tous Ludovine de la Rochère perd un procès en diffamation contre Act Up

Nouvel épisode d'un combat judiciaire sur les mots entre des opposants et partisans du mariage homosexuel, la présidente de la Manif pour tous, Ludovine de la Rochère, a perdu jeudi le procès en diffamation qu'elle a fait à l'ex-présidente d'Act Up Laure Pora.

Lors d'une action le 4 août 2013, des militants d'Act Up avaient notamment placardé des affichettes portant le logo de la Manif pour tous barré de la mention "homophobes" sur la façade de la fondation Jérôme-Lejeune (qui soutient la recherche sur la trisomie et la lutte contre l'avortement), dont la présidente de l'association anti-mariage gay Ludovine de la Rochère était salariée.

"C'est ces gens-là qui soutiennent l'homophobie, soutiennent les violences et nous on fait jamais que le dire", avait notamment déclaré Laure Pora le lendemain sur iTELE.

Ludovine de la Rochère et la Fondation Jérôme-Lejeune avaient alors porté plainte pour diffamation.

Mais le tribunal correctionnel de Paris a jugé jeudi que le terme "homophobes", "sans autre spécification, demeure très imprécis et le soutien à l'homophobie ou aux violences est une imputation vague et générale".

"Si cinglants soient-ils", ces propos "ne sont pas suffisamment précis" pour faire l'objet "d'un débat contradictoire sur la preuve de leur vérité et relèvent de l'expression d'une opinion subjective", et "ne sont donc pas diffamatoires", selon les juges.


http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direc ... chere.html
Avatar de l’utilisateur-trice
Lila
 
Messages: 2322
Enregistré le: 07 Mar 2014, 11:13

PrécédenteSuivante

Retourner vers Féminisme et LGBTI

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 9 invités