Sache que je suis contre toute formes d'ingérence(à l'exemple de ce que la France s'apprête à faire au Mali)
Je te propose de ne pas tout mélanger. Je t'invite si tu veux bien, à rejoindre le sujet "LE MALI SUR UNE POUDRIERE ."dans la rubrique "International" http://forum.anarchiste-revolutionnaire.org/viewtopic.php?f=66&t=5334
Je suis naturellement d'une "naïveté confondante" lorsqu'il s'agit de vision politique. Je pense qu'il faut être "naïf" pour évoquer un monde sans oppression, ce qui m'oppose au "réalisme" généralement en cours dans la vie politique. Et toute action, qu'elle soit directe ou de propagande, s'expose aux risques de manipulation diverse. Refuser une action, quelle qu'elle soit, sous prétexte qu'elle risque d'être manipulée, conduit à ne rien faire. Dans le cas concret qui nous intéresse, je n'ai aucune raison de penser que l'initiative sera "manipulée" par qui que ce soit, c'est à dire les objectifs premiers détournés au profit d'intérêts ou d'idéologies particulières.(Les mots ont un sens, en effet) Maintenant, si tu as des exemples précis, dans ce cadre précis de manipulation, je suis tout ouïe. Mais le procès d'intention, ou une sorte de déterminisme (ce sera forcément manipulé) est peu convaincant et c'est ce qui me pose problème à ce moment précis. (En dehors des grandes théories sur l'universalisme ou autre)
Donc pour recentrer le débat, j'attends plutôt une démonstration de ta part sur une manipulation, ou tentative de manipulation concrète, au-delà , ou plus précise que le seul "occident".