A vomir !
La motivation du non lieu requis dans l'affaire Darmanin est ahurissante. Car si le violeur doit avoir eu conscience d'avoir commis un viol pour qu'il y ait viol, autant dire que l'impunité a de beau jour devant elle.
Donc le viol dépendrait de la prise de conscience de l'agresseur et non du consentement de la victime. Donc nous sommes dépendantes du bon-vouloir des agresseurs de se poser ou non des questions.
Donc Gérald Darmanin a bénéficié d'un non lieu concernant la plainte pour viol à son encontre et voilà ce que le juge dit. Donc en gros il dit que si le violeur "ne se rend pas compte" qu'il viole, c'est pas un viol ?
La plainte pour viol visant Gérald Darmanin à nouveau classée sans suiteLe juge a estimé que "le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol".
JUSTICE - Un juge d'instruction parisien, saisi par la femme qui accuse Gérald Darmanin de viol, a estimé mi-août qu'il n'y avait pas lieu de relancer l'enquête, après le classement sans suite d'une première plainte, a appris ce vendredi 31 août l'AFP de sources concordantes.
Sophie Patterson-Spatz, 46 ans, avait déposé le 28 février une plainte avec constitution de partie civile pour viol, harcèlement sexuel et abus de confiance, peu après que le parquet de Paris avait classé la plainte initiale contre le ministre des Comptes publics au terme d'une enquête préliminaire lors de laquelle il avait été auditionné.
Le 16 août, le juge a rendu une ordonnance de non-lieu, conforme aux réquisitions du parquet, a indiqué à l'AFP une source judiciaire. Le magistrat saisi a estimé qu'au vu des investigations menées au début de l'année, les faits reprochés n'avaient pas été commis et qu'il n'y avait pas lieu d'ouvrir une information judiciaire, selon l'ordonnance dont l'AFP a eu connaissance.
"Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol"
Gérald Darmanin, 35 ans, est accusé par cette femme de l'avoir violée en 2009. A l'époque, elle s'était adressée à lui, alors chargé de mission au service des affaires juridiques de l'UMP, pour tenter de faire annuler une condamnation de 2004 pour chantage et appels malveillants contre un ex-compagnon.
Selon elle, Gérald Darmanin lui aurait fait miroiter son appui auprès de la Chancellerie en échange de faveurs sexuelles.
"Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise", explique le juge dans sa décision.
"On crache sur ma cliente depuis le début de cette affaire"
"Cette manière d'appréhender le dossier est choquante en 2018, alors qu'on est soi-disant dans un mouvement de protection des femmes victimes", a réagi auprès de l'AFP Me Elodie Tuaillon-Hibon, avocate de la plaignante.
la suite :
https://www.huffingtonpost.fr/2018/08/3 ... _23513729/Plainte pour viol contre Darmanin : l'affaire "n'est pas close", assure l'avocate de la plaignanteUn juge d'instruction parisien, saisi par une femme qui accuse Gérald Darmanin de viol, a estimé mi-août qu'il n'y avait pas lieu de relancer l'enquête après le classement sans suite d'une première plainte. "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol", explique notamment le juge dans sa décision. Ce qui fait vivement réagir Maître Élodie Tuaillon-Hibon, l'avocate de la plaignante.
"C’est incroyable d’écrire ça en droit, c’est incroyable d’écrire ça en France en 2018", s'est-elle irritée, vendredi soir, au micro de Matthieu Belliard, sur Europe 1. "À partir du moment où les rapports sexuels ont été reconnus, si le défaut de consentement est établi, je ne vois pas du tout comment on peut ne pas aller à la qualification de viol. (…) On fait faire un saut de 25 ans en arrière à la jurisprudence et aux avancées qui ont été établies. Ce n’est pas possible", a-t-elle ajouté.
la suite :
http://www.europe1.fr/societe/plainte-p ... te-3744734