de Pïérô » 21 Oct 2012, 13:27
de Pïérô » 24 Oct 2012, 00:51
de Nico37 » 24 Oct 2012, 22:13
de Béatrice » 25 Oct 2012, 12:40
Les opposants au mariage pour tous sont en train de gagner en France. Depuis plusieurs jours, ils organisent des manifestations dans plus de 75 villes et leur message homophobe est partout dans les médias français. Et le gouvernement montre les premiers signes de recul.
Cette mobilisation anti-égalité est un réel danger pour la loi qui donnerait l'égalité des droits à tous les couples. Pour le moment, les voix homophobes ont le champ libre et gagnent la bataille médiatique. Il est urgent de faire entendre les voix pour l'égalité, et rappeler aux décideurs politiques que 65% de Français sont pour l'égalité.
Signez notre appel pour l'égalité maintenant et appelez vos amis à rejoindre le mouvement. Dès que nous aurons atteint 100 000 personnes pour l'égalité, les médias s'intéresseront à notre mouvement et notre message pour l'égalité retentira partout en France pour contrer ces attaques homophobes:
http://act.allout.org/go/1324?t=3&akid= ... 129.77dzxm
Ensemble - hétéros et homos - nous allons montrer aux décideurs politiques que la majorité des Français veulent d'une France où tous les couples ont les mêmes droits. Nous n'allons pas laisser le dernier mot aux homophobes !
http://act.allout.org/go/1324?t=4&akid= ... 129.77dzxm
En avant !
All Out est un nouveau mouvement en ligne qui rassemble des gens du monde entier - hétéros, lesbiennes, gays, bi, trans, ... - pour un monde où nous sommes tous égaux et libres d'être différents.
Notre adresse :
Purpose Foundation
224 Centre St
New York, NY 10013
Copyright © 2012 AllOut.org, All rights reserved.
de Flo » 25 Oct 2012, 14:19
de Béatrice » 25 Oct 2012, 15:09
Flo a écrit:(noter le regard des manifestants anti-gay à côté, c'est tellement jouissif de les voir pleurer intérieurement)
de Flo » 25 Oct 2012, 15:45
Nine a écrit:Flo a écrit:(noter le regard des manifestants anti-gay à côté, c'est tellement jouissif de les voir pleurer intérieurement)
Reste néanmoins Flo, qu'au delà de cette "gestuelle démonstrative", les forces conservatrices bourgeoises et catho regagnent du terrain, et là c'est "moins jouissif"
que l'image !
). Dans certains villes les contre-manifestants étaient même plus nombreux qu'eux. Ce qui en revanche, moi, me paraît moins réjouissant, c’est que cette loi ne va pas nous mettre sur la route de l’abolition de l’institution patriarcale du mariage…mais entre maintenir une discrimination de longue date et se diriger vers une société plus libertaire, le débat est complexe.de ivo » 01 Nov 2012, 09:25
Najat Vallaud-Belkacem, la ministre des Droits des femmes, a présenté mercredi au conseil des ministres un plan contre l'homophobie, sept jours avant la présentation du projet de loi sur le mariage et l'adoption ouverts aux homosexuels.
ce n'est pas à l'école à faire cette éducation: c'est aux parents! j'ai trois enfants, et l'éducation que je leur donne... c'est de bien leur expliquer en quoi l'homosexualité est ANORMALE
Jusqu ou ira ce pays dans la decadence... Pauvre FRANCE.
de ivo » 04 Nov 2012, 11:17
La condamnation du mariage homosexuel par l'archevêque de Paris, André Vingt-Trois, qualifié de "supercherie", samedi, a été soutenue à droite et condamnée à gauche.
La droite a apporté son soutien à l'Eglise catholique après la condamnation du mariage homosexuel par l'archevêque de Paris, André Vingt-Trois, qui a qualifié samedi la promesse électorale de François Hollande de "supercherie".
L'ancienne ministre UMP Valérie Pécresse, proche de l'ex-Premier ministre François Fillon, a ainsi estimé que l'Eglise défendait une "vision humaniste" et "anthropologique". "Nous, nous ne sommes pas favorables au mariage homosexuel (...) non pas parce que nous ne sommes pas favorables à la reconnaissance de l'amour des couples homosexuels mais parce que ça touche à la filiation et que nous ne voulons pas voir disparaître la référence au père et à la mère dans le code civil", a-t-elle déclaré à i-TV.
Un débat à encadrer avant la loi ?
Même son de cloche pour le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Christian Jacob, qui a demandé pour sa part dans une interview accordée au Journal du Dimanche des "états généraux" sur la question du mariage homosexuel. Si le projet de loi sur le "mariage pour tous", qui doit être examiné mercredi en conseil des ministres, était adopté, "il faudrait l'abroger" lors du retour de la droite au pouvoir, a ajouté Christian Jacob.
Le rapporteur socialiste de ce projet de loi à l'Assemblée, le député Erwann Binet a taxé d'hypocrisie cette demande de débat - "Le débat est ouvert", a-t-il dit dans le Journal du Dimanche. Concernant la position de l'Eglise, il a dit souhaiter que "les chrétiens, comme tous les Français, ne cherchent pas à imposer leur vision de la famille à la société".
Remise en cause du "principe républicain de laïcité" ?
Le conseiller régional socialiste d'Ile-de-France Jean-Luc Romero a pour sa part reproché samedi à l'Eglise d'avoir "profité du pont de la Toussaint pour occuper les médias" en réitérant son opposition au "mariage pour tous". "On se demande si l'Eglise se rappelle qu'on est quand même dans une République laïque", a-t-il dit sur i-TV. "On a un peu l'impression que le vote des Français, eh bien l'Eglise s'en fiche totalement."
Le secrétaire national du Parti des radicaux de gauche, Pascal-Eric Lalmy, a reproché à Mgr André Vingt-Trois, président de la Conférence des évêques de France, d'attaquer "frontalement la laïcité". "Le discours de l'archevêque de Paris, à l'occasion de l'ouverture de l'Assemblée plénière des évêques de France à Lourdes (...), montre encore une fois que l'Eglise de France n'a pas renoncé à remettre en cause le principe républicain de laïcité", écrit-il dans un communiqué.
Les "fondements de (la) société" ébranlés ?
Quant au député écologiste Denis Baupin, vice-président de l'Assemblée nationale, il a accusé l'archevêque de tenter "une fois encore de faire pression sur les élus de la République pour les empêcher de donner les mêmes droits à tous les citoyens".
Mgr Vingt-Trois a notamment qualifié le mariage homosexuel de "supercherie qui ébranlerait un des fondements de (la) société" et il a invité les catholiques à faire part à leurs élus de leur opposition au projet de loi.
de ivo » 05 Nov 2012, 09:58
Entre 24.000 et 40.000 enfants sont élevés en France par un couple du même sexe, en très grande majorité féminin. France Info leur a donné la parole à deux jours de la présentation du projet de loi sur "le mariage pour tous" en conseil des ministres.
Leurs témoignages sont aussi variés que leurs situations familiales. Il n'y a pas une, mais bien une multitude de configurations de familles homoparentales.
Alexi, 10 ans, a grandi avec son petit frère et ses deux mamans dans une banlieue parisienne cossue. Tous deux sont nés d'une insémination artificielle avec le même donneur, un ami qui assume pleinement son rôle paternel. Alexi a donc un papa qu'il voit un week-end sur deux et tous les jeudis.
La configuration de sa famille ne semble pas troubler outre mesure ce garçon longiligne, blond, qui effectue sa dernière année à l'école primaire. Il y voit même des avantages pratiques : "Au moins je ne déjeune jamais à la cantine, pas comme mon ami Maël dont les parents sont divorcés. Et puis moi au moins j'ai une plus grande famille !", affirme dans un large sourire Alexi.
"Parfois je me demande ce que ça ferait
d'avoir un papa" (Assia)
Assia, elle, se pose davantage de questions sur sa situation. A peine plus âgée qu'Alexi, cette petite brune aux yeux pétillants vit dans un village ardéchois avec ses deux mamans. Conçue en Belgique par insémination artificielle avec donneur anonyme, Assia s'interroge sur ce père biologique qu'elle ne connait pas : "Parfois je me demande ce que ça fait d'avoir un papa. Pas toujours mais parfois. Il pourrait m'apprendre des choses... Mais bon", enchaine la jeune fille, "il faut bien que je me fasse à son absence !!!"
Depuis qu'elle est au collège Assia se heurte à l'incompréhension voire aux critiques de certains élèves et professeurs sur sa situation familiale. Ca la rend parfois malheureuse avoue-t-elle. L'an dernier, elle a demandé à voir un psychologue.
Le regard des autres
C'est le point commun que l'on a constaté chez ces enfants, ils souffrent souvent du regard des autres. Ce n'est pas l'orientation sexuelle de leurs parents qui les dérange mais bel et bien les critiques de certains, souvent au moment de la pré-adolescence.
Aude, aujourd'hui maman, avoue en avoir souffert. Ses parents ont divorcé quand elle avait 12 ans, sa mère s'est installée avec une femme. Collégienne dans la banlieue lyonnaise, cette cadre âgée aujourd'hui de 32 ans avoue avoir eu le sentiment d'être jugée : "Il m'est déjà arrivée d'être laissée sur le trottoir à la sortie de l'école par des parents, au cours d'accompagnements groupés, juste à cause de la situation de ma mère ! Je pouvais également faire l'objet de moqueries de certains de mes camarades de classe", poursuit la jeune femme. "On disait par exemple que je n'aurai pas de bons résultats scolaires à cause de cela. Ça a été très pénible", soupire Aude.
Pour justement éviter "ce regard des autres", Alexandre a eu la consigne de ne pas parler de l'homosexualité de son père qui n'a d'ailleurs jamais quitté le foyer familial. Aujourd'hui âgé de 37 ans, ce père de trois enfants avoue avoir mal vécu le poids de ce secret. Il l'a d'ailleurs a brisé à l'occasion des débats sur le projet de loi : "C'est finalement ce poids qui m'a le plus pesé, beaucoup plus que la sexualité de mon père elle-même", indique Alexandre.
"Comme si on vivait dans la clandestinité" (Modelène)
Un père qui en a toujours eu honte. C'est la raison pour laquelle ce trentenaire soutient ce projet de loi : pour donner de la visibilité à ces familles et une légitimité aux enfants. Il a crée récemment la première association d'enfants de parents homosexuels basée à Lyon : decla.
Modelène aussi est favorable à ce texte. Cette étudiante de 18 ans, adoptée par l'une de ses mères en Haiti s'est toujours bien sentie dans sa famille pourtant si particulière. En revanche vivre dans l'ombre lui a pesé : "C'est comme si on vivait dans la clandestinité. Mon autre maman n'est pas reconnue aux yeux de la loi. C'est très compliqué à gérer dans la vie quotidienne. Avec cette loi, on a le sentiment d'être considéré !!"
Document Lié
L'Ined et le recensement des enfants de familles homoparentales.
sortie 2012
À télécharger
http://www.franceinfo.fr/sites/default/ ... _homop.pdf
de ivo » 05 Nov 2012, 11:09
...
Déjà, pendant la bataille du Pacs, Tony Anatrella, l'un des principaux leaders du mouvement anti-Pacs, se présentait régulièrement comme "psychanalyste" et oubliait d'indiquer qu'il est aussi prêtre catholique romain... Pendant les débats à l'Assemblée, Christine Boutin brandissait la Bible, mais réalisant ensuite que ce geste pouvait choquer une partie de la France laïque, elle n'a cessé de dire par la suite qu'il ne s'agissait pas d'une Bible. Et dans les débats sur l'homosexualité, on invoque sans cesse l'ordre psychanalytique, l'ordre anthropologique, l'ordre moral ou l'ordre naturel, qui ne sont jamais que des reformulations contextuelles de "l'ordre divin", tel que le conçoivent les religions du Livre. Mais dans une république laïque, invoquer l'ordre divin serait contre-productif. On recourt donc à des euphémismes.
...
il est clair que les religions du Livre ont grosso modo la même doctrine sur le sujet
...
de ivo » 05 Nov 2012, 20:15
Le projet de loi qui vise à légaliser le mariage et l'adoption par des couples homosexuels sera présentée mercredi en conseil des ministres. En Espagne, la loi a été adoptée il y a sept ans déjà. Qu'est-ce que le texte a changé dans le quotidien des familles ? Direction l'Andalousie à la rencontre de la famille fondée par Javier et Christophe.
Le projet de loi qui vise à légaliser le mariage et l'adoption par des couples homosexuels sera présenté mercredi en conseil des ministres. Un texte qui cristallise les tensions. De fait, entre 24.000 et 40.000 enfants vivent déjà dans des familles homoparentales. Comment vivent-ils cette situation ? On a posé la question aux pédopsychiatres. Au-delà de leur opinion sur le texte, ils nous livrent leur expérience de spécialistes.
de Béatrice » 06 Nov 2012, 09:15
Communiqué du 28e Congrès du Planning familial
L’Égalité des droits pour toutes et tous n’est pas négociable ! Mariage pour toutes et tous !
+ argumentaire SOS homophobie
Le Planning Familial, lors de son 28ème Congrès les 19, 20 et 21 octobre a tenu à réaffirmer son engagement pour une égalité de droits pour toutes et tous, et déplore l’intrusion du religieux dans le débat et les amalgames scandaleux que certains n’hésitent pas à faire.
Neuf ans après le Pacte Civil de Solidarité (PACS) adopté à l’arrachée après beaucoup de guerres d’experts, de mobilisations sociales et d’un marathon parlementaire très conflictuel, les couples homoxuels-les attendent avec impatience les mesures ouvrant droit au mariage et à la parentalité pour les couples du même sexe.
Car la question de la légitimité et de la capacité d’un couple homosexuel-le à être parent fait débat actuellement dans la société. Ceux et celles qui s’y opposent y voient une désagrégation de la famille et un risque pour l’équilibre psychologique des enfants. Pourtant la capacité à être parent ne dépend pas de l’orientation sexuelle et même si ces familles n’ont pas d’existence juridique, on estime le nombre d’enfants vivant dans des familles homoparentales à près de 300 000.
Le texte de loi doit être présenté fin octobre au Conseil des Ministres. Comme prévu, le projet de loi prévoit l’ouverture du mariage pour les couples de même sexe, via l’article 143 du code civil, rédigé ainsi : « Le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe ». Cette ouverture permet d’instaurer aussi le droit à l’adoption pour les couples homosexuels-les qui seront mariés-es (adoption simple ou plénière). Les références essentialistes et hétérosexuelles du code civil sont enfin gommées on ne parlera plus de l’ « homme » et la « femme », le « père » et la « mère » deviennent « époux » et « parents ».
Si nous partageons l’avancée de ce projet nous nous indignons de l’abandon d’une promesse forte de campagne de François Hollande : l’accès à la procréation médicalement assistée (PMA). Cette aide est aujourd’hui uniquement réservée aux couples hétérosexuels. Les couples lesbiens sont ainsi obligés d’aller à l’étranger entrainant de fait une inégalité sociale d’accès à la parentalité.
Par ailleurs nous soutenons la demande des associations homoparentales de « présomption de parenté » pour l’enfant né dans un couple marié, aujourd’hui absente du texte et qui garantit, comme la « présomption de paternité » dans les couples hétérosexuels, la reconnaissance de la filiation.
Enfin, l’avant-projet ne prévoit aucune réflexion sur les familles fondées en-dehors du cadre strict du mariage. Quid de l’adoption par les couples pacsés ou en concubinage ?
Le Planning Familial réunit lors de son 28e Congrès
* Déplore l’intrusion du religieux dans le débat et les amalgames : non l’homosexualité et l’homoparentalité ne peuvent pas être comparées à la pédophilie, la polygamie ou l’inceste !
* Combat la hiérarchie dans les sexualités qui s’appuie sur la norme hétérosexuelle
* Soutient l’ouverture des droits au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels-les mariés, pacsés ou en concubinage, ainsi qu’à la PMA pour les lesbiennes
Concernant l’ouverture au mariage pour tous et toutes, SOS Homophobie a mis en ligne un argumentaire pour répondre aux arguments des opposant-e-s au mariage pour tous et toutes.
de Pïérô » 07 Nov 2012, 01:09
Mariage pour toutes et tous : l’égalité des couples c’est maintenant
La République doit reconnaitre toutes les familles !
La République doit protéger tous ses enfants !
RASSEMBLEMENT
mercredi 7 novembre - 19h
Assemblée nationale - Place Edouard Herriot - Métro Assemblée nationale
Ce 7 novembre, le projet de loi « mariage pour toutes et tous » est présenté en Conseil des Ministres avant d’être transmis au Parlement. L’adoption de ce projet de loi serait une avancée majeure pour notre pays en matière d’égalité des droits. Le Parlement détient par ailleurs l’occasion unique de voter une égalité des droits quasiment complète entre les couples en amendant le texte aux fins d’y inclure l’ouverture de la PMA (procréation médicalement assistée) aux couples de femmes, l’accès à la filiation hors adoption et hors mariage pour les couples de même sexe, et de créer un véritable statut du beau-parent pour tous les couples.
Si le mariage et la parentalité ne constituent pas les seules revendications des associations LGBT (droits des personnes trans, santé, renforcement des droits des LGBT étrangers...), les députés ont une occasion unique de mettre fin à une discrimination dénoncée depuis trop longtemps. La loi doit permettre à tous les couples de s’unir comme ils le souhaitent et doit protéger toutes les familles, sans discriminations en raison de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre.
Les associations signataires appellent à un rassemblement citoyen devant l’Assemblée nationale ce mercredi 7 novembre, 19h00. Ce sera l’occasion de rappeler que l’opinion publique française est plus que jamais favorable à l’ouverture du mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe ainsi qu’à la protection des familles homoparentales.
Nous appelons le législateur à prendre pleinement ses responsabilités et saisir cette occasion unique de mettre fin à cette discrimination. L’égalité des droits entre les couples n’est pas que l’affaire du milieu associatif ou politique, mais avant tout celle de tous les Français et toutes les Françaises qui, hétérosexuel-le-s ou homosexuel-le-s, ne peuvent tolérer une telle inégalité de traitement. En 2012, il n’est plus concevable que les personnes LGBT ne soient toujours pas considérées comme des citoyen-ne-s à part entière.
Rendez-vous le mercredi 7 novembre, à 19h00 devant l’Assemblée Nationale - Place Edouard Herriot – Paris 7ème (métro Assemblée nationale)
Rejoindre l’événement sur facebook : https://www.facebook.com/events/4905719 ... ser_joined
Associations signataires : Inter-LGBT, SOS-Homophobie, Centre LGBT Paris-IDF, LGBT Nord IDF, ALGO, les Enfants d’Arc en Ciel – l’Asso !, Commission « genres, sexualités, LGBT » du Parti de Gauche, Rainbhopital, APGL, ADFH, David et Jonathan, UNL, UNEF, Embrayage, HomoSFeRe, GARE !, La Nef des Fiertés, L’Autre Cercle, COMIN-G, Acceptess-t, ANGEL 91, Homoboulot, ACTHE, ID Trans’, CASH !, Aides, Collectif « Fières et Révolutionnaires » du PCF, GLUP, FLAG !, Les Oubliés de la Mémoire, Bi’cause, HES, OLF, Collectif LGBT de Français du monde-ADFE, Centrégaux, GLUP, Flag !, Contact Paris-IDF, Homobus, FSGL, Ardhis, GayLib, les efFRONTé-e-s…
de ivo » 07 Nov 2012, 10:23
Le diocèse de Dijon a édité un prospectus à 20 000 exemplaires dans lequel il affirme son opposition au mariage pour tous dont le texte est présenté mercredi 7 novembre en conseil des ministres. / Crédits : DR
Dans un dépliant sur le mariage édité à 20.000 exemplaires, le diocèse de Dijon met en garde contre la voie ouverte par le mariage homosexuel aux "mariages polygames.
"Déjà des voix s'élèvent pour que l'on reconnaisse des 'mariages' à trois ou quatre ou des mariages polygames", écrit le diocèse au chapitre "Attention aux dérives" d'un dépliant distribué depuis lundi soir dans les églises et paroisses de Côte d'Or et disponible sur internet. "Ce dépliant est une initiative personnelle du diocèse de Dijon", a précisé mardi Jean Riegel, délégué épiscopal à l'information, qui espère que le document sera lu par des non-catholiques, notamment les "touristes qui visitent les églises". "Si on change le cadre juridique de l'institution du mariage, il n'y aura pas forcément de raison de s'arrêter. Or on a déjà entendu des personnes qui voulaient une union à plus de deux personnes", a-t-il expliqué. "Ce n'est pas forcément quelque chose qui se produira, mais il est légitime de se poser la question des limites", a-t-il ajouté.
Le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, avait quant à lui provoqué une polémique en septembre en affirmant que le mariage homosexuel pourrait ouvrir la voie à "des couples à trois ou quatre" (soit la définition de la polygamie) voire à l'inceste. "Après, ça a des quantités de conséquences qui sont innombrables. Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l'interdiction de l'inceste tombera", avait-il affirmé.
Du mariage pour tous à la gestation pour autrui
Le président de la Conférence des évêques de France André Vingt-Trois a ensuite soulevé une tempête samedi, en affirmant qu'"une vision de l'être humain sans reconnaître la différence sexuelle serait une supercherie qui ébranlerait un des fondements de notre société", mais sans aller jusqu'à évoquer la polygamie.
Parmi les "dérives" possibles après l'adoption du mariage homosexuel, le diocèse de Dijon affirme dans sa plaquette que "la reconnaissance juridique des unions de personnes du même sexe conduira le législateur à légaliser le recours par ces couples à des donneurs anonymes de gamètes ou à la +gestation pour autrui+". Ces recours à la procrétation médicalement assistée ne sont pas abordés dans le projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels qui doit être présenté mercredi au Conseil des ministres.
Retourner vers Féminisme et LGBTI
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 19 invités
