anonyme a écrit:Perso j'ai pas grand chose à rajouter aux remarques de Vilaine bureaucrate, sauf que je ne sais pas vraiment et personne à mon avis peut réellement savoir si c'est un fait incontestable qu'il y ait moins de femmes anars. J'en ai pour ma part rencontré autant que les hommes, j'aime pas les généralités.
Sinon je suis bien d'accord pour dire que la parité etc... c'est ridicule, plus de politiciennes ou de patronnes perso voila quoi, et je rajouterais que le féminisme peut avoir des limites, pour moi il découle de fait de l'anarchisme qui respecte tout individu quelque soit sont sexe etc..., un sexiste n'est tout simplement pas anarchiste, une femme sexiste non plus, et par conséquent il ne doit pas être considéré comme une lutte à part au risque de mettre de côté l'anarchisme. Pour moi c'est un peu comme les antifas qui ne feraient que ca, ca fait pas forcément évoluer l'individu et l'anarchisme, et d'ailleurs ca a été abordé ici ca peut dériver vers du machisme ou des inégalités entre ces individus pour s'organiser. (apres j'en fais pas une généralité, j'ai lu par exemple "une fièvre impossible à négocier" de Lola Lafon, on peut penser ce qu'on veut de cette auteur, de ce qu'elle est aujourd'hui et de sa lutte au même titre que les autres antifas qui pour moi mettent trop de côté les autres luttes, pas tous bien sur, mais au moins on peut lire qu'elle n'avait rien à envier aux hommes pour lutter contre les fascistes divers ou variés ou les anti-avortements (c'est souvent les mêmes d'ailleurs)).
Donc je sais même pas si pour moi la question a un intérêt quelconque, je lutte avec les individus anarchistes qu'ils soient hommes ou femmes sans distinction (et je le redis j'ai croisé autant de femmes que d'hommes), et je ne fais pas non plus de distinctions pour tout simplement vivre avec les individus, que ces individus soient anarchistes ou pas d'ailleurs. Donc oui le sexe ne devrait pas être considéré ce qui rend d'ailleurs un peu la question pas très importante à se poser du moins pour les anarchistes convaincus, car on se perds vite dans cette question malgré toute bonne volonté, enfin ca ce n'est qu'un simple avis.
Pour moi il n'a aucune limite, " pour moi il découle de fait de l'anarchisme qui respecte tout individu quelque soit sont sexe etc..., " le feminisme pose la question d'abolir ces considérations de sexes, hommes et femmes, et parler d'individu, sauf que ça ne se fait pas d'un claquement de doigt. Et que avant ça il faut luttr pour une égalité.. et détruire des privilèges.
La différence est que l'antifascisme n'est pas en soi révolutionnaire et que les antifas ne sont pas révolutionnaire, pour la plus part.
L'antifascisme ne nait pas d'une domination concrete et materielle.
Au dela de ça c'est les rapports sociaux de domination qui tiennent la société patriarcale qui sont a déconstruire.. ça se fait par les dominées elles memes, pour travailler sur certaines questions, par une organisation non mixte.
La plus part du temps, les nanas s'oublient dans les luttes, c'est le cas de la majorité je crois.. comme durant une lutte étudiante ou tu entends des énormités sexistes, pas de feminisation dans les tracts, ou pas convié par certains mecs a des actions plus violentes.. la question n'est pas "de lutter avec", mais si elles luttent aussi pour elles.
Parpalhon a écrit:Après, le gros problème d'après moi, et la raison pour laquelle les nanas ne s'impliquent pas dans des trucs politiques, c'est leur éducation ... ça n'est plus à prouver que sans le comportement des femmes le sexisme n'existerait pas ...Combien de fois je vois des minettes insulter les mecs de machos quand elles rentrent exactement dans le stéréotype féminin que veut nous donner la société ! A propos de sexisme j'ai même souvent encore plus de haine envers les nanas qu'envers les mecs ...
Et évidemment que dans le milieu anar, comme partout, il y a de gros problèmes de sexisme ( je parlerais pas de l'AIT )
Après c'est aussi aux femmes à se prendre en main, et à donner à leurs camarades image différente de celle qu'ils ont de la Femme.
Je ne suis pas d'accord du tout, ce n'est pas parce qu'une "africaine" va mettre son boubou que ça la culpabilise du racisme des autres..
De meme, une nana peut s'habiller comme elle veut, ça ne me regarde absolument pas, j'ai aucun jugement la dessus.
"et à donner à leurs camarades image différente de celle qu'ils ont de la Femme." Le probleme dans "milieu anars" c'est qu'il faudrait ENCORE UNE FOIS RENTRER DANS DES STEREOTYPES"! Et je ne tiens pas a donner une autre image de la Femme.. ça ne me regarde pas du tout.. je suis Moi ça me suffit.
J'ai remarqué recement comme les dominants font une adaptation du feminisme dans le milieu masculin libertaire, qui donne a peu pres un truc HYPER libéral, ou tu devrais savoir te battre contre un mec seule... te demmerder contre trois mecs qui t'emmerdent seule.. prendre en charge des trucs fous... bref, ou les notions memes d'entraide et de solidarité passent a la trape.
