de Pïérô » 28 Nov 2008, 17:41
jean a écrit:Samedi 29 novembre - Manif pourTarnac
Une cinquantaine de personnes qui étaient au TGI à Cité Paris pour
soutenir "Tarnac" viennent d'être embarquées vers le commissariat de
la rue de Clignancourt dans le 18eme
de kuhing » 28 Nov 2008, 18:54
qierrot a écrit:
Une cinquantaine de personnes qui étaient au TGI à Cité Paris pour
soutenir "Tarnac" viennent d'être embarquées vers le commissariat de
la rue de Clignancourt dans le 18eme
de bajotierra » 28 Nov 2008, 20:04
Sabotages SNCF: la cour d'appel se prononce mardi 2 décembre
AP
La cour d'appel de Paris se prononcera le mardi 2 décembre sur la demande de remise en liberté de quatre membres présumés d'un groupuscule anarcho-autonome, soupçonné d'actes de malveillance contre les lignes TGV de la SNCF, à laquelle le ministère public s'est opposé, a-t-on indiqué vendredi de sources judiciaires.
Une trentaine de manifestants, qui scandaient "libérez les prisonniers", ont été évacués du palais de Justice de Paris, protégé pour l'occasion par plus de 300 gendarmes et CRS présents à l'intérieur et aux abords du palais de Justice.
A l'issue de cette audience qui a duré près de trois heures, l'avocate des quatre prévenus, Me Irène Terrel, a dit avoir "bon espoir" de voir la chambre de l'instruction faire droit à leur demande de remise en liberté. "Dans un dossier où les charges sont ténues, pour ne pas dire nulles, aucun de ces jeunes devraient être en détention", a-t-elle déclaré à la presse.
Julien Coupat, considéré par les enquêteurs comme le responsable de ce groupe, et trois de ses proches, ont fait appel de leur incarcération provisoire à la suite de leur mise en examen le 15 novembre pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste" et "dégradations en réunion en relation avec une entreprise terroriste". Une cinquième demande de remise en liberté doit être examinée mardi.
Me Terrel a dénoncé une "instrumentalisation de façon politique et médiatique" de ce dossier. Elle espère que les trois magistrats composant la chambre de l'instruction assèneront "un désaveu juridique à une procédure folle, démesurée et disproportionnée" contre des jeunes gens "qui avaient simplement pour idéal de mener une vie différente, d'avoir un regard un regard critique sur notre société".
Au total, neuf personnes ont été mises en examen dans ce dossier dont la qualification terroriste fait débat. Cinq ont été incarcérées car elles sont soupçonnées d'avoir participé à des actes de malveillance ayant visé la SNCF. Proches de la mouvance anarcho-autonome, ils sont soupçonnés d'avoir formé une cellule invisible.
Cinq actes de malveillance ont été commis entre le 26 octobre et le 8 novembre contre des lignes TGV. Des fers à béton en forme de crochets ont été posés sur des caténaires en Moselle, dans l'Oise, l'Yonne, la Seine-et-Marne, entraînant des retards dans la circulation de plusieurs dizaines de trains. AP
de jean » 28 Nov 2008, 20:17
kuhing a écrit:qierrot a écrit:
Une cinquantaine de personnes qui étaient au TGI à Cité Paris pour
soutenir "Tarnac" viennent d'être embarquées vers le commissariat de
la rue de Clignancourt dans le 18eme
Hallucinant , on se croirait revenu en 42.
vous n'avez pas honte mesdames et messieurs qui usurpez le pouvoir ?
Les philosophes et intellectuels qui ont signé la pétition pour la libération des inculpés de Tarnac vont ils être aussi arrêtés ?
mais jusqu'où iront-ils ?
jusqu'où se laissera-t-on faire ?
de sebiseb » 28 Nov 2008, 21:08
kuhing a écrit:Pas de position claire de besancenot sur la libération immédiate des inculpés de Tarnac.
Rien sur la présomption d'innocence ni l'incarcération sans preuve matérielle.
Pire, il parle de "saboteurs" concernant les inculpés.
Pas joli joli , Besancenot.
Besancenot dans l'interview de l'express a écrit:Comment expliquez-vous le développement actuel de l'ultra-gauche?
Il y a une radicalisation de certains mouvements de la jeunesse, donc, peut-être, une ultragauche un peu plus forte qu'avant. Ce ne sont pas nos méthodes. Si ces saboteurs étaient suivis, surveillés par la police, pourquoi ne les a-t-on pas arrêtés avant ? Je me demande à qui profite le crime. Sûrement pas aux cheminots grévistes, ni aux syndicats de la SNCF, ni à la gauche anticapitaliste. Nous luttons contre les vrais saboteurs des trains : le libéralisme et les politiques européennes.
de jean » 28 Nov 2008, 21:26
de sebiseb » 28 Nov 2008, 21:57
de jean » 29 Nov 2008, 07:54
Gael est toujours en garde à vue, un rassemblement est appelé demain à
> 13h00 devant le commissariat du 1er au 40 rue du louvre, demain samedi à
> 13h00.
> on renverra un message si toutefois il était libéré entre temps.
de FRED » 29 Nov 2008, 18:36
de Nico37 » 29 Nov 2008, 19:26
Sabotages SNCF: la cour d'appel se prononce mardi 2 décembre (AP)
La cour d'appel de Paris se prononcera le mardi 2 décembre sur la demande de remise en liberté de quatre membres présumés d'un groupuscule anarcho-autonome, soupçonné d'actes de malveillance contre les lignes TGV de la SNCF, à laquelle le ministère public s'est opposé, a-t-on indiqué vendredi de sources judiciaires.
Une trentaine de manifestants, qui scandaient "libérez les prisonniers", ont été évacués du palais de Justice de Paris, protégé pour l'occasion par plus de 300 gendarmes et CRS présents à l'intérieur et aux abords du palais de Justice.
A l'issue de cette audience qui a duré près de trois heures, l'avocate des quatre prévenus, Me Irène Terrel, a dit avoir "bon espoir" de voir la chambre de l'instruction faire droit à leur demande de remise en liberté. "Dans un dossier où les charges sont ténues, pour ne pas dire nulles, aucun de ces jeunes devraient être en détention", a-t-elle déclaré à la presse.
Julien Coupat, considéré par les enquêteurs comme le responsable de ce groupe, et trois de ses proches, ont fait appel de leur incarcération provisoire à la suite de leur mise en examen le 15 novembre pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste" et "dégradations en réunion en relation avec une entreprise terroriste". Une cinquième demande de remise en liberté doit être examinée mardi.
Me Terrel a dénoncé une "instrumentalisation de façon politique et médiatique" de ce dossier. Elle espère que les trois magistrats composant la chambre de l'instruction assèneront "un désaveu juridique à une procédure folle, démesurée et disproportionnée" contre des jeunes gens "qui avaient simplement pour idéal de mener une vie différente, d'avoir un regard un regard critique sur notre société".
Au total, neuf personnes ont été mises en examen dans ce dossier dont la qualification terroriste fait débat. Cinq ont été incarcérées car elles sont soupçonnées d'avoir participé à des actes de malveillance ayant visé la SNCF. Proches de la mouvance anarcho-autonome, ils sont soupçonnés d'avoir formé une cellule invisible.
Cinq actes de malveillance ont été commis entre le 26 octobre et le 8 novembre contre des lignes TGV. Des fers à béton en forme de crochets ont été posés sur des caténaires en Moselle, dans l'Oise, l'Yonne, la Seine-et-Marne, entraînant des retards dans la circulation de plusieurs dizaines de trains. AP
Les Verts a écrit:L’affaire des Irlandais de Tarnac ?
Le 11 Novembre 2008, la police a procédé à quinze interpellations et par
la suite à la mise en examen de neuf personnes, dans le cadre d'une
enquête concernant la pose d'engins ayant détruit des caténaires sur
les voies de TGV. 17 jours après, où sont les aveux ou les preuves de
"terrorisme" promises à grand renfort de communiqués ? Posséder une
échelle et des horaires de train suffit-il pour être déféré devant le
parquet anti-terroriste ?
Les Verts ont condamné ces actes de vandalismes commis sur les
caténaires, qui ont paralysé des milliers d’usagers du train. Les Verts
ont toujours été défenseurs de la non-violence, même si elle peut être
active, et des règles démocratiques.
Pour autant, les Verts sont aujourd'hui inquiets face à l'abus de
langage que constitue, jusqu'à présent, l'accusation de ces neuf
personnes "d'entreprise terroriste". Les procédures d'exception mise en
oeuvre dans ce cadre ne correspondent pas aux normes d'une justice
respectueuse des droits humains.
Cette opération disproportionnée, en l’absence de preuves formelles,
menée à grand bruit médiatique a-t-elle vraiment pour objectif de
"lutter contre le terrorisme" ? Le but n’est-il pas de se construire des
"ennemis de l'intérieur" à partir d’une petite communauté qui prône
l’anti-consumérisme et un autre modèle de société (communauté qui
rappelons-le n’a jamais menacé aucune vie humaine) ?
Les déclarations médiatiques de la Ministre de l'Intérieur et
l'acharnement à condamner ces citoyens en l'absence d'indices clairs
bafouent le principe fondamental de la présomption d'innocence. Cette
stratégie ne fait qu’exacerber les tensions et ne respecte pas les
libertés publiques.
Les Verts demandent la requalification des accusations retenues contre
les neufs inculpés du 11 Novembre, et en l'absence de preuves formelles
appuient la demande de remise en liberté des cinq détenus en attendant
leur jugement.
Les Verts rappellent leur attachement aux principes qui fondent notre
vie en société, ceux-là même au nom desquels nous portons des jugements
sur les pratiques des autres pays. Les opérations policières
disproportionnées qui ont été menées de Villiers-le-Bel à Tarnac, en
tentant souvent d'instrumentaliser les médias, doivent nous encourager
à ne pas hurler avec les loups. Il faut au contraire, plus que jamais,
ne s'attacher qu'aux faits et faire en sorte que le justice puisse être
rendue, en l'absence de pressions politiques.
Cécile Duflot,
Secrétaire Nationale des Verts
de AnarSonore » 29 Nov 2008, 19:56
http://anarsonore.free.fr/spip.php?article256 http://anarsonore.free.fr/spip.php?article257 http://anarsonore.free.fr/spip.php?article258de jean » 29 Nov 2008, 22:00
gael vient d'être libéré, rassemblement annulé donc - merci de faire
tourner pour pas que les gens se déplace pour rien , + d'info sur une
eventuelle convocation ultérieurement, le parquet ne s'est pour
l'instant pas prononcé sur des suites judiciaires, mais il y a la
plainte du gendarme maintenue, merci à tous et toutes pour le le
harcèlement téléphonique et autre qui je pense a été efficace
de Nico37 » 29 Nov 2008, 22:07
Communique du Collège des 22 et 23 novembre 2008 de Emancipation tendance intersyndicale et pédagogique
Libération immédiate des inculpés de Tarnac !
Abrogation de la circulaire du 13. 06. 2008 !
Le 11 novembre dernier, 150 policiers cagoulés et 2 hélicoptères ont mené une opération coup de poing en présence des caméras pour interpeller et inculper neuf jeunes, soupçonnés d’ " association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste ". Ils sont suspectés d’avoir dégradé et mis hors service des caténaires de la SNCF. Depuis la circulaire antiterroriste du 13 juin 2008, une telle inculpation est passible de 20 ans de réclusion.
Or, à ce jour, le dossier est vide, ce dont a témoigné leur avocate Me Irène Terrel ( " découverte " d’un livre en vente libre dans n’importe quelle librairie de textes théoriques passablement abstraits,, de matériel d’escalade …). Cependant cinq de ces jeunes de la ferme de Tarnac sont incarcérés à titre préventif pour une durée indéterminée.
La disproportion grotesque entre les moyens policiers déployés, la qualification retenue par le procureur de paris, M Marin, et les faits incriminés, nous conduisent à exiger la libération immédiate des cinq jeunes.
Depuis des mois, la police, le Ministère de la Justice, les grands médias ont construit de toutes pièces une nouvelle figure de " l’ennemi intérieur " : le " terroriste d’ultra-gauche ". Une image utilisée hier contre les militants du RESF, contre des sans-papiers, aujourd’hui contre des jeunes vivant en communauté à la campagne.
Qui peut, sérieusement, parler ici de " terrorisme " ?
Qui a peur des jeunes de Tarnac ?
Qui est terrorisé par RESF ?
Nous dénonçons la législation antiterroriste de juin 2008 qui permet aujourd’hui d’inculper pour " terrorisme " n’importe qui pour n’importe quoi.
Nous dénonçons le terrorisme d’état , bien réel celui-là, qui, avec le fichier Edvige, Cristina et autres, les tasers, Vigipirate, les prélèvements ADN, le fichier base-élèves, le flicage " veille de l’opinion " de Darcos, le délit d’outrage, le GIGN envoyé contre des grévistes, traîne des fonctionnaires et des citoyenNEs devant les tribunaux et pousse des sans- papierEs à se défénestrer à la vue des forces de police. Face à ces lois d’exception qui se mettent progressivement en place et qui visent à réduire au silence toute tentative de contestation, il faut affirmer qu’aucune menace d’ " ultra-gauche " n’existe aujourd’hui dans notre pays.
Emancipation dénonce cette tentative de manipulation de l’opinion et la construction imaginaire d’un risque " anarcho-autonome ".
Emancipation exige que les jeunes de Tarnac soient libérés immédiatement, car il est insensé de les traiter en terroristes, alors que leur détention préventive risque de les condamner avant même qu’ils soient jugés.
Emancipation exige l’abrogation immédiate de la circulaire du 13 juin 2008 qui menace n’importe quel citoyen français de procédures d’exception inacceptables et promet de futures tragédies judiciaires, comme celles des " flops " des Irlandais de Vincennes, des " Moujahidines " iraniens de Auvers-sur-Oise, etc.
Emancipation appelle à rejoindre le comité de soutien de Tarnac
www. soutien11novembre.org
11novembre-soutien@gmx.com
page Médias de l'Huma 28/11 a écrit: Tarnac. « On sait qui sont les saboteurs de l’info »
Membre de l’association Acrimed (critique des médias), Marie-Anne Boutoleau décrypte le traitement médiatique de l’affaire de Tarnac.
Que vous inspire le traitement médiatique de cette affaire ?
Marie-Anne Boutoleau. Tout ce que nous pouvons dire, c’est que si nous ne savons pas qui sont les dits « saboteurs » de la SNCF, nous savons en revanche qui sont les saboteurs de l’information dans cette affaire. Plus sérieusement, il s’agit d’un cas typique de journalisme policier, la palme dans le domaine revenant au JDD qui, une semaine après les perquisitions, revient sur les lieux du « crime » et en ressort une liste de courses présentée comme ayant échappé aux enquêteurs, et dans laquelle au milieu d’autres articles de maçonnerie figuraient des fers à béton. Puisque les preuves ne sont pas tangibles, aidons la police à en fabriquer… De manière générale, on a pu observer que les médias, au moins dans un premier temps, ont instruit quasi exclusivement à charge, au mépris de toute présomption d’innocence. Ceci se retrouve dans les termes employés pour désigner les mis en cause, qui ne veulent pas dire grand-chose mais reprennent, sans recul aucun, les typologies policières : « anarcho-autonomes », « ultragauche », « saboteurs » et « terroristes ». Or on peut penser qu’un tel traitement n’a pas été sans conséquence sur la sévérité avec laquelle a été traité le groupe de Tarnac.
Manipulation ? Dérapage ?
Marie-Anne Boutoleau. Ni manipulation, ni dérapage, ni dérive : il s’agit malheureusement, comme dans l’affaire du RER D, de l’ordinaire du journalisme dans ce genre de situation. Par habitude, par paresse ou parce qu’ils sont soumis à la pression de leurs chefs, trop de journalistes se contentent de reprendre les dépêches AFP ou les sources officielles (sans parler des prétendus experts), qui sont les plus faciles d’accès - quand elles ne sont pas les seules disponibles. Qui plus est, lorsqu’il s’agit d’un sujet dont ils n’ont aucune connaissance (de part leur formation, ou leur origine sociale…) et qu’ils ne peuvent approfondir, faute de temps et de moyens. Par mimétisme et pour ne pas manquer une affaire croustillante, ils préfèrent publier une information même non vérifiée afin de ne pas rester à la traîne face à la concurrence. Et quand il n’y a rien d’intéressant à se mettre sous la main, on peut tout à fait faire comme Denis Astagneau lors du 13 Heures de France Inter : on prend un reportage démontrant que les dits « ultragauchistes » ne prônent pas la lutte armée, on le coupe pour n’en garder qu’une phrase afin de révéler un scoop : les « anarcho-autonomes » envisageraient la lutte armée !
À Tarnac, on a vu des réunions interdites aux journalistes. Que penser de cette défiance ?
Marie-Anne Boutoleau. Je ne sais pas si les protagonistes de cette affaire ont exprimé une méfiance particulière vis-à-vis des médias, plusieurs d’entre eux ou de leurs proches ayant accepté de leur accorder des interviews. Cela dit, si c’est le cas, on peut les comprendre, après ce que ceux-ci leur ont fait subir. Plus généralement, la question du rapport aux médias a été au coeur de débats enflammés lors de mobilisations sociales récentes, comme celle des étudiants contre la loi LRU à l’automne 2007. À chaque fois, il s’agit pour les grévistes ou les manifestants de faire respecter la démocratie interne à leur mouvement, particulièrement quand les interventions de journalistes dans la mobilisation menacent d’en déformer le sens. Ce qui se joue alors, c’est le conflit légitime entre deux droits d’informer : le droit d’informer des journalistes et le droit d’informer des acteurs mobilisés. Qui pourrait prétendre que le second est moins légitime que le premier ? On aimerait voir les journalistes montrer la même opiniâtreté à l’égard de ces zones de non-droit journalistique que sont les entreprises, les prisons…
Pour plus d’informations et pétition : soutien11novembre.org
Entretien réalisé par Sébastien Homer
de angularsound » 29 Nov 2008, 22:32
de Pïérô » 30 Nov 2008, 18:57
Retourner vers Répression-anti-répression, résistance et soutien
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 1 invité