Tarnac : quand la répression s’appelle anti-terrorisme

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede kuhing » 19 Nov 2008, 12:42

gyhelle a écrit:
Nous n'avons pas à comprendre une poursuite judiciaire dans cette société, ou alors, nous en comprenons le contexte.


Pas d'accord, je vois pas comment il est possible de défendre ces sabotages sans passer pour des guignols et ce d'autant plus qu'il n'y a pas eu de revendications (ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire).


il ne s'agit pas défendre quoi que ce soit mais de ne pas rentrer dans le jeu de la justice de l'état.
kuhing
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede jean » 19 Nov 2008, 12:54

"Terrorisme ? Où sont les preuves, les revendications, les témoins, les dégâts irrémédiables, les victimes ? Si les passagers en panne peuvent légitimement être énervés par ces fâcheux incidents, il semble que leur vie n’a pas été mise en danger. On ne fait pas dérailler un train en coupant son alimentation électrique. On peut comprendre que la SNCF porte plainte contre les auteurs de ce type d’agissement. On peut comprendre que les mystérieux « anti-TGV » soient poursuivis un jour pour dégradation de matériels ou pour « entrave à la libre circulation », mais, dans tous les cas, nous sommes loin d’un nouvel épisode de la Bataille du rail. L’empressement policier est disproportionné par rapport aux faits. L’État veut du bouc émissaire, de l’ultra épouvantail à brandir devant les caméras pendant le grand show sécuritaire."

Voici le passage d'où j'ai extrait les quelques lignes ci-dessus.

Nous n'allons pas " comprendre " la direction de la SNCF portant plainte contre des agissements, dégradation de matériel, entrave à la libre circulation,..Nous n'allons tout de même pas nous mettre du côté des patrons!
Celà ne veut nullement dire que nous cautionnons des actes de vandalisme, s'ils sont avérés; celà mérite plus qu'une nuance." entrave à la libre circulation" est aussi une formule employée par la direction contre les grévistes, par exemple, comme liberté du travail!

Effectivement, sortir un acte isolé d'une société aliénante, violente et oppressive, et le condamner, gomme tous les mécanismes de celle-ci qui sont à la source, peuvent produire ce type d'actes.

Et si nous comprenions plutôt les usagers, qui ont à souffrir tous les retards, les trains annulés au dernier moment,.. par manque d'entretien, suppression de postes, en portant plainte contre la SNCF, avant de les foutre dehors!
jean
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede Nico37 » 19 Nov 2008, 13:19

Acrate a écrit:Bonjour à tous, tEs,

Il me semble qu'il ne peut y avoir une seule voie dans la contestation et la remise en cause du système.
Différentes voies sont possibles et nécessaires - en clair, les actions différentes sont souhaitables.
le principe situationniste de créer des situations effervescentes radicales et sociales qui permettent la rencontre et l'élaboration des résistances est toujours d'actualité.

"La notion d'Autonomie est une notion récurrente dans la pensée de gauche et dans l'histoire du mouvement ouvrier. Déjà au XIXe siècle, l'Autonomie ouvrière pose deux impératifs, seuls moyens de faire naître une volonté révolutionnaire au sein de la classe ouvrière. C'est tout d'abord l'autonomie de cette classe par rapport à la sphère du capital, et c'est aussi l'autonomie vis-à-vis des syndicats et des partis politiques. Le premier de ces impératifs a pour conséquence la volonté de créer une sphère autonome de la classe ouvrière non régie par les lois du marché, en développant par exemple de nouvelles formes de sociabilités et de solidarité. Il en découle le second impératif, les syndicats soumis à l'économie ne permettant pas l'émancipation du mouvement ouvrier du capital, et les partis étant nécessairement voués à une certaine compromission dans la mesure où ils acceptent le jeu politique. L'application de ces principes donne naissance à une pratique nouvelle : l'action directe. Elle élimine toute instance intermédiaire dans la lutte des classes sans emprunter "les voies normales de la démocratie, en faisant appel au parlementarisme, mais à une action qui aura recours à la destabilisation "

Le pouvoir sait pertinemment que l'action autonome n'est que la pointe de l'iceberg de la violence ouvrière..

La misère subit, imposée a toujours été profitable au capitalisme ; le peu de consommation, l'indigence choisit et fraternellement partagée lui risque d'être fatale..

Lorsque l'on parle d'Autonomie tout de suite les vieilles rengaines s'alignent et alimentent soit le spectaculaire soit les fantasmes horrifiés et amidonnés des sur-consommateurs lobotomisés.

l'Autonomie c'est se donner ses propres règles, c'est la capacité à inventer à chaque levé dans l' aube écarlate une vie solaire impliquant un dépassement dans la création.
L'Autonomie revêt plusieurs visages et investit différents domaines, elle vie sous des formes multiples.

les luttes sociales ( combien de militants non encartés oeuvrent régulièrement dans les différentes luttes en cours... ! ?)
l'Autogestion
La décroissance
La désobeissance civile
l'organisation d'une vie en dehors des systèmes aliénants
la " cabanisation " logement autonome pas cher
les squatts projet artistique, politique, d'échange et de partage
la mise en place de stratégie au quotidien pour la gratuité et l'auto-réduction
la réalisation de jardin collectif ( autrefois , jardins ouvriers )
Le combat contre le capital
la guerre contre la répression et l'état
sous formes d'activismes divers et variés

Les « autonomes » d'aujourd'hui sont plus préoccupés par la construction réelle de leur autonomie. On en trouve beaucoup dans le monde rural, le plus souvent en réseau, s'occupant de construire leur habitat avec des matériaux naturels, de produire leur alimentation tout en essayant de trouver des énergies alternatives. Ils tentent ainsi de « se construire eux mêmes » et de tisser transversalement une toile résistante et solidaire.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede gyhelle » 19 Nov 2008, 16:15

kuhing a écrit:il ne s'agit pas défendre quoi que ce soit mais de ne pas rentrer dans le jeu de la justice de l'état.

jean a écrit:Nous n'allons pas " comprendre " la direction de la SNCF portant plainte contre des agissements, dégradation de matériel, entrave à la libre circulation,..Nous n'allons tout de même pas nous mettre du côté des patrons!


Si l'action est a la fois illégale et indéfendable, je vois pas comment on peut vouloir empêcher des poursuite judiciaires.

De plus il faut bien voir que de toute façon, les coupables (vrais ou faux) seront jugés, le seul truc sur lequel on peut agir c'est que le procès soit juste. Et donc, entre autre, que les poursuites ridicules pour terrorisme soient abandonnées.
gyhelle
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede Harfang » 19 Nov 2008, 18:22

"Mon dieu, protégez moi de mes amis, mes ennemis je m'en occupe."
A moins que ce ne soit l'inverse.
Harfang
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede gyhelle » 19 Nov 2008, 19:11

kuhing a écrit:je suis d'accord avec toi sur ce point.


Si des actes qui ne sont ni défendables ni légaux sont commis, va tu lutter contre tout procès ?

Est-ce que c'est valable quelque soit l'identité des coupables ?

Par exemple si ce sont en fait des militants fascistes qui ont saboté les voies de chemins de fer, sera tu toujours contre ce procès ?

De même si des militants fascistes tuent un militant anarchiste sera tu contre un procès ?
gyhelle
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede Roro » 19 Nov 2008, 19:19

gyhelle a écrit:
kuhing a écrit:je suis d'accord avec toi sur ce point.


Si des actes qui ne sont ni défendables ni légaux sont commis, va tu lutter contre tout procès ?

Est-ce que c'est valable quelque soit l'identité des coupables ?

Par exemple si ce sont en fait des militants fascistes qui ont saboté les voies de chemins de fer, sera tu toujours contre ce procès ?

De même si des militants fascistes tuent un militant anarchiste sera tu contre un procès ?


1) Reconnaitre l'utilité d'un procès, c'est reconnaitre l'état et ses lois, chose que je me refuse personnellement. La légalité on s'en cogne, l'important c'est de faire ce que l'on croit juste, point.

2) Je suis contre tout procès intenté à quiconque, un anarchiste tué par un fasciste n'appelle qu'à une chose : la vengeance légitime.
La Nature n'a fait ni serviteurs ni maitres, c'est pourquoi je ne veux ni commander ni recevoir d'ordres.
Avatar de l’utilisateur-trice
Roro
 
Messages: 760
Enregistré le: 15 Juin 2008, 19:28

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede gyhelle » 19 Nov 2008, 19:25

Roro a écrit: la vengeance légitime.


Qui est ?
gyhelle
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede jean » 19 Nov 2008, 19:27

Lundi un comité de soutien aux inculpés du 11 novembre (Tarnac et autres) s'est constitué (cf PJ). De plus, un site vient d'être ouvert, sur lequel vous trouvez au fur et à mesure diverses informations ; l'adresse est : www.soutien11novembre.org/ .
Face à la manipulation et à la désinformation à propos des "inculpés de Tarnac", nous devons réagir au plus vite. Tout le monde est plus ou moins concerné : la criminalisation de toute contestation politique et sociale s'étend peu à peu. Il faut bien en avoir conscience (de nombreux exemples pourraient être donnés).
Soutenir les inculpés du 11 novembre revient à anticiper le soutien dont, nous mêmes, pourrons peut-être avoir besoin un jour.

Nous pouvons (devons) :
-- créer ou aider à la création de comités de soutien (indépendants ou non) partout où c'est possible,
-- écrire aux inculpés, en particulier aux cinq qui sont emprisonnés,
-- verser de l'argent pour les divers frais ( aide au cantinage des emprisonnés, avocats, affiches, tracts, publications...),
-- participer à des campagnes d'information,
-- faire circuler l'information autour de soi, dans nos réseaux...
-- contacter un maximum de personnes "médiatiques" (même si cela n'est pas dans nos habitudes) : intellectuels divers (universitaires, philosophes, écrivains...), artistes, politiques.
-- ...

Dans un premier temps, nous devons mettre toutes nos forces pour obtenir :
-- la libération des cinq écroués et
-- la requalification des accusations (entre autres la suppression du qualificatif de "terroriste" -- c'est trés important car cela conditionne la demande de libération provisoire et, bien sûr, c'est trés déterminant quant à la longueur de la peine encourue).
Pour cela, nous devons exercer une forte pression permanente sur :
-- les médias,
-- le gouvernement,
-- les politiques,
-- les syndicats...

Ne pas se décourager et tenir bon.
Amicalement.
Francis LAVEIX
jean
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede Pïérô » 19 Nov 2008, 21:36

Quelques unes des personnes interpellées dans le cadre de l'enquête sur les "sabotages" à la SNCF sont Rouennais. Sud étudiant Rouen et le secteur université du NPA ont décidé d'un tract commun et d'un appel à un rassemblement contre la répression samedi à Rouen. De leur côté les parents de certains des accusés ont créé un comité de soutien en lien avec celui de Tarnac
Plusieurs cheminots de Rouen ont été convoqué aussi au commissariat dans le cadre d'une enquête sur des incidents lors de la grève de l'an dernier pour les retraites...(lorsque l'on parle de criminalisation des mouvements sociaux...)


Penser, n'est pas un crime !

« le marchand de sable est passé mais nous, on reste éveillés »

Le 11 novembre, pas moins de 20 personnes ont été arrêtées par la police dans le cadre de l’enquête sur les sabotages de la SNCF. Parmi elles 10 personnes furent mise en garde à vu dont plusieurs rouennais. Les preuves sont maigres et le gouvernement relayé par des journalistes en mal de sen-sations parlent déjà de terrorisme sans nous donner aucune analyse des motivations politiques des militants soupçonnés.
Depuis samedi, les premières mises en examen sont tombées pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste". Le gouvernement leur reproche d’être critique et d’avoir manifester à Vichy contre la politique d’immigration de la France. Est-ce que cela peut être qualifié de terrorisme?
Ces arrestations sont une grave dérive du gouvernement vers la répression et la condamnation d’i-dées politiques et de la liberté d’opinion alors que jamais une seule vie n’a été mise en danger.
Cette dérive s’inscrit dans une suite de plaintes, d’arrestations et de condamnations de personnes critiquant ouvertement le président de la république.
Sarkozy et son gouvernement nous font ainsi glisser tout doucement vers un régime autoritaire où le président et son Etat seraient sacralisés. Nous revendiquons le droit de contester l’Etat et le droit de dénoncer le président et l’Etat quand ceux ci bafouent nos libertés, l’émancipation du gen-re humain et mènent une politique de classes!
En effet aujourd’hui les violences sont bien celles de ceux qui nous gouvernent! Ils sabotent le ser-vices publiques, organisent des charters, cassent nos acquis sociaux, contrôlent et surveillent notre pensées, et condamne tous ceux qui résistent pour un monde meilleur.
Nous demandons donc la libération et l’arrêt des poursuites contre tous les prisonniers politiques.

Contre la répression et la criminalisation du mouvement social :

Rassemblement
Samedi 22/11/08
14h Palais de justice (Rouen)



et quels qu'en soient les initiateurs, je trouve l'initiative intéressante...que fait le mouvement anar dans le coin...?
Parce qu'il serait bon qu'on s'y mette un peu........................non ?
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22439
Enregistré le: 12 Juil 2008, 22:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede kuhing » 19 Nov 2008, 22:16

Un texte qu'une camarade du CAam nous transmet par mail.

Le coup de Tarnac
>
>
>
>Dix personnes ont été interpellées mardi 11 novembre matin à Tarnac
>en Corrèze, à
>Paris, à Rouen et à Baccarat lors d'une opération baptisée «Taïga»
>qui a mobilisé
>150 policiers. Neuf sont en garde à vue dans les locaux de la
>direction centrale du
>renseignement intérieur (DCRI) à Levallois, la dixième, mère d'une
>des gardées à
>vue, est en garde à vue à Nancy. Il leur est reproché d'appartenir à
>«l'ultra-gauche tendance anarcho-autonome» et d'être lié à une série de
cinq
>sabotages de caténaires SNCF dans l'Oise, l'Yonne, la Seine-et-Marne
>et la Moselle.
>Un sixième cas de sabotage près de Narbonne a été évoqué puis écarté
>parce que de
>conception différente des premiers. Sous les coups de la législation
>anti-terroriste, cette garde à vue, reconduite pour la troisième journée
>consécutive, peut encore être prolongée jusqu'à durer 96 heures. Les
suspects
>devront être ensuite, soit présentés à un magistrat anti-terroriste,
>soit remis en
>liberté sans charges.
>
>D'après la ministre de l'intérieur Michèle Alliot-Marie et les
>services de police
>qui les espionnaient depuis des mois à la manière du KGB des films
>américains, les
>dix inculpés auraient été aperçus «a proximité des lieux» où les
>sabotages ont été
>commis «à des heures pouvant correspondre» mais les policiers n'ont
>cependant pas
>constaté qu'ils avaient mis en place un dispositif de sabotage et n'ont
>rien
>remarqué d'anormal sur le coup. En outre, la ministre affirme que «les
>perquisitions ont permis de recueillir beaucoup de documents très
>intéressants» et
>reproche à ces individus de se caractériser par «le rejet de toute
expression
>politique démocratique et un discours extrêmement violent». Ces
>maigres éléments, a
>priori tout à fait insuffisants pour engager de quelconques
>poursuites judiciaires,
>ont cependant suffit au ministère de l'intérieur pour prendre leurs
fantasmes
>«d'une résurgence violente de l'extrémisme radical» pour une réalité
>et enclencher
>une vaste opération policière spectaculaire à grands retentissements
>médiatiques.
>
>Alors que les policiers du renseignement intérieur et de la sous-direction
>anti-terroriste ne disposent pas pour l'instant de preuves, la
>présumée innocence
>des «présumés auteurs» a été piétinée en long, en large et en travers
par le
>gouvernement, les médias mais aussi les syndicats et la LCR. Dès le début
des
>opérations, le président Nicolas Sarkozy s'est aussitôt félicité des
«progrès
>rapides et prometteurs obtenus dans le cadre de l'enquête» par cette
>«opération
>éclair» des services de police. Les médias ont immédiatement emboîté le
pas et
>relayé les théories fantasmagoriques du ministère de l'intérieur
>sans aucun travail
>d'enquête complémentaire ni émettre le moindre doute sur le bien fondé
des
>accusations. Enfin, les syndicats des cheminots se sont publiquement
>et abondamment
>réjouis d'être si vite mis hors de cause parce qu'aucun employé de
>la SNCF n'a été
>arrêté. Le leader de la LCR, Olivier Besancenot, s'empresse de
>condamner des actes
>de sabotage qui ne «sont pas et ne seront jamais» ceux de la LCR.
>Pour Sud-Rail, il
>s'agit d'actes terroristes et le syndicat met en garde «ceux qui frisent la
>diffamation en voulant confondre terrorisme et action syndicale». Bref, le
>bouc-émissaire que l'imaginaire douteux du ministère de l'intérieur a
baptisé
>«ultra-gauche tendance anarcho-autonome» arrange tout le monde, excepté
les
>quelques 350 habitants de Tarnac qui font bloc pour soutenir leurs
>épiciers et leur
>président du comité des fêtes.
>
>Quand le spectre du terrorisme et son effet de vent glacial sera passé et
>apparaîtra pour ce qu'il est, une manipulation médiatique, il sera
>intéressant de
>mettre tous ces sbires hypocrites des syndicats soi disant radicaux
>et des partis
>soi disant révolutionnaires face à leurs discours parfois plus
>accusateurs encore
>que celui de la police, où ils se réjouissent sans détours de
l'arrestation
>d'innocents, seulement coupables de ne pas avoir acheter la carte de
>leurs sectes,
>accusés de sabotages sans aucun éléments à charge et de terrorisme
>pour des actes
>qui n'ont pas encore été commis mais qui auraient pu l'être selon
>ces paranoïaques.
>Ils se sont tous empressés de condamner de façon définitive les 10
>individus, se
>montrant ainsi encore plus expéditif que la justice de Sarkozy qui
>n'a pas encore
>rendu son verdict. A écouter tous ces charlatans professionnels du
>syndicalisme, il
>faudrait croire que le sabotage n'a jamais appartenu à leur histoire !
>
>Pourtant, le secrétaire adjoint de la CGT de 1901 à 1908, un certain
>Émile Pouget,
>loin de condamner les saboteurs de la machine, n'avait pas peur,
>lui, de saluer
>leurs actes et de les préconiser comme outil pour les luttes
>syndicales. A cette
>époque, où le droit de grève était piétiné par les patrons et les
>gouvernements, où
>les manifestations des travailleurs étaient réprimées dans le sang
>comme à Chicago
>ou à Fourmies, le sabotage apparaissait alors comme la solution, le
>moyen de lutte
>le plus efficace pour protester contre des conditions de travail
>inacceptables et
>revendiquer la journée de huit heures sans se faire fusiller. (on pourra
>télécharger une réédition de sa brochure ici :
>http://www.cntaittoulouse.lautre.net/article.php3?id_article=215)
>
>Aujourd'hui encore, le droit de grève est attaqué de tout côté: il y
>a la pression
>de l'état avec le service minimum, la pression de l'employeur avec
>la précarisation
>de l'emploi et le chantage au licenciement, il y a aussi tous les chômeurs
qui
>n'ont pas la possibilité de faire grève. On ne peut pas compter sur
>les syndicats
>pour le défendre, trop préoccupés qu'ils sont à négocier leur part
>du gâteau avec
>le Pouvoir.
>
>Dans de telles circonstances, une résurgence et une prolifération des actes
de
>sabotage est plus que prévisible, c'est une certitude logique et ce
>ne sont pas les
>discours complètement à côté de la plaque des syndicats, partis et autres
>imposteurs qui y changeront quoi que ce soit. Le sabotage reste un outil à
la
>disposition des travailleurs pour mettre en œuvre leur imagination
>combative dans
>le dessein de justes revendications.
>
>L'état et le patronat ont réduit à la portion congrue le droit de grève
et les
>possibilités des travailleurs d'y recourir mais ce n'est pas là une
invention
>moderne. Dans le passé, face à cette situation, les travailleurs se sont
fait
>saboteurs et ce n'est pas en les traitant de terroristes qu'on
>arrêtera leur œuvre.
>
>
>Pour la Révolution sociale,
>Vers le Communisme Libertaire !
>
>CNT AIT (Syndicat Interco Paris Nord)
>
>http://cnt-ait.info
>contact(a)cnt-ait.info
>
kuhing
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede vroum » 19 Nov 2008, 22:30

NOUS SOMMES TOUS DES TERRORISTES!

Depuis le 11 Novembre, notre ministre de l'intérieur et l'autorité judiciaire entretiennent savamment la fièvre médiatique autour du nouvel ennemi intérieur. Après l'immigration des travailleurs clandestins sapant l'économie, les réseaux de barbus infiltrés prés a répandre le sang, la racaille des cités populaires incendiant nos villes, les casseurs violents contre le CPE, le danger s'appelle « mouvance anarcho-autonome ». Sans preuves et sans procès, les coupables sont là. L'Etat, la justice et la presse piétinent allégrement la présomption d'innocence, heureux que la jeune Direction Centrale du Renseignement Intérieure leur offre si tôt de si beaux bouc-émissaires. La France peut avoir peur. Redite des Irlandais de Vincennes? Nous laissons aux prévenus et leurs avocats prouver leur innocence.

La France a peur, oui. 9 jeunes gens subissent des lois d'exceptions, sont accusés de terrorisme. Parce qu'ils lisent. Parce qu'ils écrivent. Parce qu'ils communisent leurs revenus et leurs biens. Parce qu'ils cultivent un potager bio. Parce qu'ils préfèrent faire eux mêmes ce dont ils ont besoin. Parce qu'ils refusent l'individualisme sclérosant et déprimant en vivant en communauté. Parce qu'ils manifestent. Le GIGN saute sur un bateau parce que des grévistes utilisent leur outil de travail, des faucheurs d'OGM sont emprisonnés, des manifestants aussi pour avoir transportés des fumigènes et des clous tordus crevant des pneus. La France peut avoir peur, celle des révoltés et insoumis, celle aussi des blogueurs et forumeurs, des bibliophiles et des tricoteurs, des colocataires et pire, celle des bricoleurs et jardiniers. Nous sommes tous des terroristes.

Des gamins tous les jours arrêtent les trains en tirant sur les sonnettes d'alarme. Saboteurs! Terroristes? Nous ne savons pas, nous anarcho-syndicalistes, ce qu'est une « mouvance anarcho-autonome », terme facile et flou inventé par les policiers. Nous savons ce qu'est l'anarchisme ouvrier, nous savons ce qu'est l'autonomie prolétarienne. Nous nous souvenons qu'un secrétaire général de la CGT, un fondateur, a théorisé le sabotage comme outil de lutte lorsque la grève et la manifestation ne sont plus possibles. Il fait partit de l'héritage du mouvement ouvrier, comme nos mutuelles et nos syndicats. Ce n'est pas du terrorisme. C'est de la résistance. Nous sommes loin de la lutte armée. Quel que soit l'auteur de ces sabotages, quel que soit ses motifs, une loi d'exception est absurde. Nous voyons a quel point notre société policière peut facilement, avec ses fichages, ses dérogations, sa puissance reprendre notre maigre liberté et notre faible égalité et détruire nos espaces de lutte. Comment il peut nous entôler si nous sortons de la norme et cherchons d'autres possibles.

Contre la criminalisation du mouvement social

Rassemblement Samedi 22 Novembre 14H devant le Palais de Justice

CNT AIT UL ROUEN


Communiqué du groupe de Rouen de la Fédération Anarchiste.

Le groupe de Rouen de la Fédération Anarchiste exige la libération immédiate des personnes retenues prisonnières et mises en examen, car les dossiers sont vides.

Les vrais saboteurs des services publics par leur politique de suppressions d’emplois massives, la privatisation de l’école, du rail, de l’énergie, attentent à nos vies, par leur politique criminelle et leur soif de pouvoir et sont hélas, bien connus, qu’ils siègent à la tête de l’Etat et des entreprises complices.

Les multiples « incidents », retards, constatés sur le réseau SNCF,notamment, et imputable à ses seuls dirigeants, sont ainsi masqués par une campagne d’intoxication où toute contestation, radicale ou non, est réunie dans un vaste amalgame de criminalisation du mouvement social où le terrorisme, volonté délibérée de tuer des personnes, côtoie la manifestation sociale, le diffuseur de tracts, l’internaute, le gréviste, l’opposant déterminé.
vroum
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede Renaissance » 19 Nov 2008, 23:19

Diffusion aux interessés d'un mail reçu du Comité de Soutien aux camarades de Tarnac :

Bonjour,

Lundi un comité de soutien aux inculpés du 11 novembre (Tarnac et autres) s'est constitué (cf PJ). De plus, un site vient d'être ouvert, sur lequel vous trouvez au fur et à mesure diverses informations ; l'adresse est : www.soutien11novembre.org/ .
Face à la manipulation et à la désinformation à propos des "inculpés de Tarnac", nous devons réagir au plus vite. Tout le monde est plus ou moins concerné : la criminalisation de toute contestation politique et sociale s'étend peu à peu. Il faut bien en avoir conscience (de nombreux exemples pourraient être donnés).
Soutenir les inculpés du 11 novembre revient à anticiper le soutien dont, nous mêmes, pourrons peut-être avoir besoin un jour.

Nous pouvons (devons) :
-- créer ou aider à la création de comités de soutien (indépendants ou non) partout où c'est possible,
-- écrire aux inculpés, en particulier aux cinq qui sont emprisonnés,
-- verser de l'argent pour les divers frais ( aide au cantinage des emprisonnés, avocats, affiches, tracts, publications...),
-- participer à des campagnes d'information,
-- faire circuler l'information autour de soi, dans nos réseaux...
-- contacter un maximum de personnes "médiatiques" (même si cela n'est pas dans nos habitudes) : intellectuels divers (universitaires, philosophes, écrivains...), artistes, politiques.
-- ...

Dans un premier temps, nous devons mettre toutes nos forces pour obtenir :
-- la libération des cinq écroués et
-- la requalification des accusations (entre autres la suppression du qualificatif de "terroriste" -- c'est trés important car cela conditionne la demande de libération provisoire et, bien sûr, c'est trés déterminant quant à la longueur de la peine encourue).
Pour cela, nous devons exercer une forte pression permanente sur :
-- les médias,
-- le gouvernement,
-- les politiques,
-- les syndicats...

Ne pas se décourager et tenir bon.
Amicalement.
Francis LAVEIX
Renaissance
 

Re: DCRI versus "MAAF" :arrestations TGV.

Messagede FRED » 20 Nov 2008, 00:59

DE la cnt (vign), c'est un bon article.

Les terroristes, c’est l’État et les patrons !
Communiqué de presse confédéral du 19 novembre 2008

En ces temps de crise économique, le bouc émissaire « anarchiste », « gauchiste » ou « autonome » a bon dos. On agite le chiffon noir aux yeux de la population pour lui faire oublier les vraies questions : pour lui faire oublier que la SNCF est en passe d’être privatisée et que les transports ferroviaires vont être livrés à la sauvagerie du marché. Que bientôt comme en Angleterre, les accidents de train risquent de se multiplier. Que les conditions de travail des cheminots se dégradent à vitesse TGV. Que tous les rapports depuis des années pointent le manque d’entretien du réseau, conséquence du manque de personnel et des privatisations.

Car, en réalité, le but de ces arrestations surmédiatisées pour lesquelles on fabrique des accusations de façon grossière (on accuse avant même que le jugement n’ait eu lieu et on orchestre un battage médiatique aux allures de procès de Moscou), c’est bien de détourner l’attention de la crise financière qui frappe durement les travailleurs pendant que les banques se débarrassent de leurs actifs pourris.

L’État a toujours besoin d’un nouvel ennemi intérieur pour faire oublier qu’il organise l’accroissement de la précarité et des inégalités. Après les immigrés, les musulmans ou les jeunes de banlieue, une campagne ignoble est menée depuis l’élection de Sarkozy contre les militants anticapitalistes et notamment dits « anarcho-autonomes » auxquels sont appliquées maintenant les mesures antiterroristes depuis la circulaire du 13 juin 2008 du ministère de la « Justice » demandant aux procureurs de transférer tous les faits qui pourraient impliquer ou se rapprocher des modes d’action « anarcho-autonomes » au parquet antiterroriste.

Une circulaire qui stipule également que « c’est aussi à l’occasion de manifestations de soutien à des prisonniers ou d’étrangers en situation irrégulière que ses membres s’expriment, parfois avec violence ». Une manière de faire écho aux propos de l’UMP vis-à-vis de RESF, accusée d’être responsable de l’incendie du CRA de Vincennes en juin dernier…

En outre, nous ne saurions ignorer que toute cette affaire n’est en réalité que le premier coup de la nouvelle Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) créée fin juin en fusionnant la Direction de surveillance du territoire (DST) - les services secrets pour l’intérieur - et les Renseignement généraux (RG), la police politique : une telle réorganisation porte en elle-même l’amalgame « contestation sociale = terrorisme ».

En réalité, avec Edvige, les Tasers, vigipirate, les prélèvements ADN, la rétention de sûreté, le fichier base-élèves, les militants condamnés pour délit d’outrage, le GIGN envoyé contre des grévistes, bref avec le tout-policier et le tout-sécuritaire, c’est bien l’État qui nous terrorise au quotidien. La CNT dénonce cette politique sécuritaire qui consiste à fabriquer des épouvantails afin d’effrayer la population et de la détourner des luttes sociales. La CNT exige le retrait de la circulaire du 13 juin ainsi que de tous les fichiers et de tous les dispositifs qui visent à réprimer et criminaliser ceux qui luttent pour un monde solidaire et sans hiérarchie.
L’anticapitalisme n’est pas un délit ! Le militantisme n’est pas un crime !
* « Nous n’avons pas peur des ruines. Nous sommes capables de bâtir aussi.

Buenaventura Durruti
FRED
 
Messages: 308
Enregistré le: 15 Juin 2008, 19:05
Localisation: Paris

LIBERATION IMMEDIATE DES INCULPES DE TARNAC

Messagede kuhing » 20 Nov 2008, 10:28

Ci joint l'appel du Comité de soutien aux inculpés de Tarnac


Le comité de soutien aux inculpés du 11 Novembre constate l'absence de preuves et les mensonges répétés de la police. On parlait le 11 Novembre de traces ADN, d'empreintes digitales etc... Trois jours apres, les dossiers sont vides.
Nous condamnons les incriminations sans fondement et démesurées. Nous condamnons l'utilisation du dispositif antiterroriste qui permet cette disproportion, cette injustice. Nous exigeons la libération des cinq personnes maintenues en détention et le retrait du chef d'inculpation "TERRORISTE".
à Tarnac, le 16 Novembre 2008,
le comité de soutien aux inculpés du 11 Novembre.


( les discussions sur cette question se déroulent et peuvent se continuer : ICI )
kuhing
 

PrécédenteSuivante

Retourner vers Répression-anti-répression, résistance et soutien

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 1 invité