Non au barage de Testet! (81)

Nucléaire, OGM, projets inutiles, ZADs ...

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede spleenlancien » 23 Nov 2014, 12:49

30 sites internets du Conseil Général du Tarn ont été piraté par Anonymous pour soutenir la lutte contre le barrage de Sivens. Parmi les sites attaqués, on trouve pêle-mêle : le site des archives notariales, celui de la FNSEA etc

http://paris-luttes.info/nouvelle-attaq ... us-30-2113
spleenlancien
 
Messages: 272
Enregistré le: 07 Oct 2011, 22:17

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 23 Nov 2014, 19:50

Sèm de belugas dins lo calabrun ! (Nous sommes des étincelles dans le clair-obscur)

Dans la nuit d’un théâtre d’opération du maintien de l’ordre, Rémi est tombé. Son corps a été capturé, traîné par les gendarmes. Il fallait effacer cette trace par trop gênante, opacifier un peu plus l’atmosphère déjà saturée de gaz. Mentir, occulter, bluffer à propos de ce corps sans vie, c’est ce que n’ont eu de cesse de faire tous les échelons du pouvoir pendant les semaines qui ont suivi. L’oubli des meurtres policiers est une question de sûreté nationale. La contention des émotions qu’ils suscitent également.

Mais parfois, trop rarement, le voile d’amnésie est déchiré, la confusion devient subitement limpide. Ce fut le cas pour Bouna et Zyed en 2005, c’est également vrai depuis un mois à propos de Rémi. Des centaines de rassemblements et de manifestations, des blocages de commissariats, des A.G. dans les facs et les lycées, des péages gratuits... comme autant d’étincelles dans la nuit policière, de repères éblouissants jetés vers le futur. Témoignages d’une présence qui ne veut plus s’évanouir.

Un mois jour pour jour après sa mort, rendons une nouvelle fois hommage à notre camarade.

MERCREDI 26 NOVEMBRE MARCHE AUX FLAMBEAUX ALBI - 18H00 Cathédrale Sainte-Cécile
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49


Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Pïérô » 25 Nov 2014, 02:04

Est-il vrai que les agriculteurs autour de la zone du Testet sont en faveur du barrage ?
entretien audio : http://www.reporterre.net/spip.php?article6588

À Sivens, les zadistes s’organisent
Les nuits sont de plus en plus froides sur la « zone à défendre » (ZAD) du Testet dans le Tarn (81). L’aiguille du thermomètre vient régulièrement flirter avec le zéro degré. Ce n’est pourtant pas cela qui va décourager les « zadistes », les habitants de la ZAD installés le long de la rivière du Tescou. Au contraire, les opposants au barrage de Sivens s’organisent pour ne pas lâcher un centimètre carré aux pelleteuses. Même si le projet est pour le moment à l’arrêt, la communauté se serre les coudes et aménage la zone afin de la rendre autonome et viable pour affronter les CRS et aussi… l’hiver.
... http://hautcourant.com/A-Sivens-les-zad ... isent,2142


Motion Réseau européen des syndicats alternatifs et de base

Image

Image
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 22:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 26 Nov 2014, 03:56

Sème ta ZAD au Testet, du lundi 24 au dimanche 30 novembre, c’est à la fois :
- des expérimentations socio-agricoles dans la vallée du Testet, et
- des réflexions sur la possibilité de faire germer des ZAD partout ailleurs.

Image
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 26 Nov 2014, 17:46

L'UE ouvre une procédure contre la France 26/11

Bruxelles a ouvert aujourd'hui une procédure d'infraction contre la France à propos du barrage de Sivens pour non-respect des normes environnementales de l'UE, a-t-on appris de source européenne.

La Commission a pris cette décision car, "sur la base des informations dont elle dispose, les autorités françaises ont lancé le projet nonobstant la détérioration de l'état écologique de la masse d'eau qu'il est susceptible d'entraîner", a-t-on précisé.

Prévue par l'article 258 du Traité de fonctionnement de l'Union européenne, la procédure d'infraction permet de sanctionner les États qui ne mettent pas en œuvre les normes communautaires.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 30 Nov 2014, 01:01

Repaire du jeudi 4 decembre sur le barrage de Sivens 20h00 à la galerie Dékapé, 64 rue de la république, 31 Grenade/Garonne (0620804027)

Ce jeudi 4 décembre les repaires la-bas si j'y suis se retrouve pour un quarantième débat autour de la problématique du barrage de Sivens.Dans un premier temps nous aurons un exposé sur l'historique du projet, puis un débat autour du thème " SIVENS et la Démocratie : l'état et les mouvements citoyens " Comme d'habitude vous pouvez venir avec un petit truc à grignoter.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 30 Nov 2014, 21:13

De Ferguson à Paris : Christiane Taubira, une indignation à géographie variable Chloé Fraisse, Amal Bentounsi, Farid El Yamni, Raymond Gurême

La ministre de la Justice, Christiane Taubira, a fait une sortie remarquée sur les réseaux sociaux, mardi 25 novembre, pour fustiger la décision, aux Etats-Unis, du grand jury populaire de ne pas poursuivre le policier blanc qui a tué Michael Brown, 18 ans, à Ferguson. Cette décision, qui a provoqué de nouvelles émeutes dans cette ville du Missouri, intervient après la mort d'un adolescent noir Tamir Rice, 12 ans, qui jouait avec un pistolet factice, dans un square de Cleveland. Cette indignation de la Garde des Sceaux, des proches de victimes de violences policières la partagent, dont Chloé Fraisse, la sœur de Rémi Fraisse, mais elle leur fait mal et s'en expliquent dans cette lettre ouverte publiée sur Saphirnews.

Madame la Ministre,

Lorsque nous avons appris la nouvelle de la mort d'un enfant de 12 ans, tué par la police américaine, comme vous, nous avons eu mal. Lorsque nous avons su que le policier qui a tué l'adolescent Mike Brown cet été ne serait même pas jugé, comme vous nous avons été abattus. Votre indignation, nous la partageons. Mais venant de vous, aujourd'hui, elle nous a surtout fait mal.

Mal, parce que vous savez, pour avoir pleuré avec nous, que nombreuses sont les familles de victimes de crimes policiers qui subissent des injustices et se battent chaque jour contre l'impunité policière en France.

Mal, parce que lorsque vous avez été nommée Garde des Sceaux grâce aux votes de ceux qui clamaient simplement la Justice, nous avons eu l'espoir de voir la fin d'un système qui offre unPermis de Tuer à ceux dont la mission est, en théorie, de nous protéger.

Mal, par ce que depuis que vous êtes Garde des Sceaux, vous vous êtes battue contre vents et marées pour des réformes qui vous tenaient à cœur, mais ceux à qui vous disiez de garder espoir et de se battre n'ont vu que plus de morts et d'injustices.

Mal, parce que si vous, Christiane Taubira, en êtes à déplorer les morts américains en fermant les yeux lorsque ceux qui tombent sont vos concitoyens, alors en qui pouvons-nous croire, pour prendre ses responsabilités face à la mensualisation de la mort par la police en France ?

Oui, l'impunité policière tue les Noirs, jeunes et moins jeunes, sur le territoire américain. Mais elle tue aussi les Noirs, les Arabes, les Rroms, les jeunes de quartiers, et récemment un simple manifestant écologiste, sur le territoire français. Aucune personnalité politique n'a eu le courage de le dénoncer. Or, rien ne justifie ces morts. Rien ne justifie le silence et l'inaction politiques face à ces morts.

Lors des dix ans de la première loi Taubira, vous mettiez votre auditoire : « La République française a construit sa réputation sur des valeurs. Mais elle ruse avec ses valeurs. Il faut se battre pour l'empêcher de ruser ! »

Madame la Ministre, nous nous battons, toujours et encore, contre les ruses de la République. Aujourd'hui, vous êtes au pouvoir, mais la ruse n'a pas cessé. Que devons-nous, désormais, penser ?

****
Chloé Fraisse est la sœur de Rémi Fraisse, mort le 26 octobre 2014, suite au lancer d’une grenade offensive par un gendarme, Amal Bentounsi, sœur de Amine Bentounsi mort d'une balle dans le dos le 21 avril 2012 et
Farid El Yamni, frère de Wissam El Yamni, mort le 1er janvier 2012 de suite de violences portées par 25 policiers
sont co-auteurs de Permis de tuer (éd. Syllepse, 2014).
Raymond Gurême, 89 ans, rescapé des camps de la mort, a porté plainte pour violences policières survenus à son domicile en septembre 2014.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 02 Déc 2014, 01:43

Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Pïérô » 04 Déc 2014, 13:36

5-7 décembre
Ensemble contre les projets nuisibles et imposés

Dans le cadre des journées mondiales contre les projets nuisibles et imposés (PNI), la ZAD de Sivens vous propose quelques activités. Vous êtes invité-e-s à être autonomes pour la bouffe et les déchets. Nous vous conseillons de vous équiper aussi de bottes de pluie, de pulls et lampe frontale! L’action de dimanche 14h nécessite d’être nombreuses et nombreux… TOUJOURS OUVERT à toute nouvelle proposition !

Projections, conférences, débats, discussions:
Sous le chapiteau rectangulaire près de Gazad


Image


Vendredi 5 décembre 2014

20h: Trilogie « Le passage du Nord-Ouest » de Jean Druon (Observatoire de l’évolution) 1ère partie: « L’éveil des choses » (1h15); comment le développement du capitalisme a progressivement dépossédé les humains de la fabrique de ce qui arrive ; une histoire de cet abandon à la chose depuis la révolution industrielle jusqu’à l’instauration des modalités du développement durable.


Samedi 6 décembre 2014 :

De 9h30 à la nuit (Sous le chapiteau rond derrière la pinède): Fabrication de « Rocket Stove » (cuiseurs à bois économes) à partir de bouteilles de gaz. Atelier animé par Christophe. Les poêles sont à destination des habitations de la ZAD ou éventuellement de leur fabricant en échange d’une participation à prix libre.

11h: Conférence/Débat: Une ZAD, un lieu de décroissance: la lutte dans la vie, la vie dans la lutte… (Boris PRAT, du MOC)

14h: Projets nuisibles et imposés du Tarn et d’ailleurs: Venez parler de votre PNI, échanger avec les autres, faire des liens…

16h: Conférence/Débat: De la technique de la domination à la technique conviviale (Bertrand Bozec)

18h: Trilogie « Le passage du Nord-Ouest » de Jean Druon (Observatoire de l’évolution) 2ème partie: « La séparation » (1h15); comment les choses ont phagocyté les êtres en les enfermant dans des modalités de vie dominées par une raison de plus en plus séparée de la raison humaine.

20h: Trilogie « Le passage du Nord-Ouest » de Jean Druon (Observatoire de l’évolution) 3ème partie: « Le combat vital » (1h45); un aperçu de quelques formes de résistance visant actuellement à réfuter l’aliénation de la vie sous pression de la dictature démocratique machinale.


Dimanche 7 décembre 2014 :

9h30 Sous le chapiteau rond derrière la pinède : Atelier filage de laine

14h: Action collective et visuelle entre Gazad et le Fort pour photo vue de haut: Nécessité d’être nombreu(x)(ses)!

16h: Conférence/Débat: Progrès technologiques, regrès social et humain (Pièces et Main d’œuvre)

https://tantquilyauradesbouilles.wordpr ... t-imposes/
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 22:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 07 Déc 2014, 00:04

Ce que Bruxelles reproche au barrage de Sivens Fanny LESBROS 04/12

La Commission a rendu public le rapport concernant la procédure d'infraction.

La France doit revoir sa copie. Après dix ans de projet autour du barrage de Sivens (Tarn), mais surtout après la mort de Rémi Fraisse, jeune écologiste opposant au projet, la Commission européenne a adressé à l’Etat français une liste de reproches, pointant une «détérioration prévisible de l’état écologique de la masse d’eau». Il s’agit d’une mise en demeure, pour «violation présumée de la directive sur l’eau dans la réalisation du projet». La semaine dernière, Bruxelles avait fait savoir qu’elle allait lancer une procédure d’infraction contre la France. Son rapport argumenté vient d’être rendu public.

DES ÉCOSYSTÈMES MENACÉS

Bruxelles pointe notamment du doigt l’insuffisance des études mesurant l’impact écologique de ce projet. La Commission reproche par exemple «aux autorités françaises d’avoir sous-évalué les impacts du projet sur les habitats aquatiques, l’hydrologie et la continuité piscicole», et d’avoir entamé une rupture de la continuité écologique. En clair, plus on installe des ouvrages dans le lit d’une rivière (barrage, moulin…), plus on nuit à la migration des poissons et aux déplacements des sédiments. Or, dans le cas du projet de Sivens, compte tenu de sa hauteur (13 mètres) et de l’absence de passe-à-poisson, « le barrage ne sera pas franchissable par les espèces piscicoles » .

Le changement des niveaux et de débits d’eau dans la rivière, de même que le remplissage de la retenue risquent de perturber le fonctionnement « physique et biologique du cours d’eau » , avec notamment « des conséquences très fortes» sur la ponte de poisson et sur « le régime hydrologique naturel » de la rivière. « Le projet se traduira par une modification profonde des habitats aquatiques sur une longueur significative de la rivière » dit le rapport. Conséquence : « Cette perte nette et indéniable d’habitat » réduira la population piscicole.

Pour étayer ces critiques, la Commission s’appuie notamment sur le cas d’un autre barrage : Thérondel, construit à côté de celui de Sivens. Pour Bruxelles, « les conditions hydrauliques ont été pires qu’avant sa création » . Ce projet n’est donc pas justifié aux yeux de la Commission européenne. Les autorités françaises auraient dû démontrer que les « objectifs bénéfiques » du projet de barrage ne pouvaient être obtenus par d’autres biais plus soucieux de l’environnement.

« ON A PERDU DU TEMPS »

Si Didier Houlès, vice-président du conseil général du Tarn, favorable au projet, n’a pas souhaité nous répondre, pour Ben Lefetey, porte-voix de l’opposition au barrage, le rapport européen est une très bonne nouvelle. « Il s’agit d’une reconnaissance de notre lutte par l’Europe. Mais nous aurions aimé que cela aille plus loin en évoquant notamment le problème du recouvrement des coûts par les bénéficiaires, à savoir une vingtaine d’agriculteurs qui veut faire de l’irrigation pour le maïs. Ce sont les collectivités publiques qui financent et les agriculteurs qui vont en bénéficier. »

L’eurodéputée Europe Ecologie-Les Verts, Catherine Grèze, qui a alerté la Commission cinq fois est satisfaite elle aussi.« Bruxelles a décidé d’aller de l’avant et ce n’était pas gagné. A présent, on peut se dire que les directives européennes peuvent aussi nous protéger mais Bruxelles aurait pu le faire dès novembre 2013, au moment où on avait tiré la sonnette d’alarme pour la première fois. C’est dommage. On a perdu du temps. »

Même si les écologistes sont un peu apaisés, le combat est loin d’être terminé. La France a deux mois pour se justifier auprès de Bruxelles. Cette mise en demeure n’est que la première étape de l’éventail juridique bruxellois. « En attendant, cela m’étonnerait que le projet sorte tel quel. Parmi les autorités françaises, il y a encore deux discours : celui du conseil général du Tarn qui soutient ce projet. Et celui du ministère de l’Ecologie qui souhaiterait une alternative. » Ségolène Royal a assuré en effet qu’il faudrait « respecter » les critères européens et a même publié sur le site web du ministère la lettre de mise en demeure. Une façon peut-être de donner du grain à moudre aux associations.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 10 Déc 2014, 03:14

La gendarmerie s’appuie sur la fachosphère David Perrotin 04/12

Après la mort de Rémi Fraisse, tué le 26 octobre par une grenade offensive alors qu’il manifestait contre le barrage de Sivens, l’enquête officielle était très attendue. Elle se révèle un peu bancale.

L’inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) a conclu mardi, après un mois d’investigations, que les gendarmes n’avaient commis « aucune faute professionnelle ».

La source gênante du rapport de l’IGGN

Sauf que si le rapport est très détaillé et régulièrement sourcé, il peine parfois à convaincre. Soit parce que les inspecteurs établissent des conclusions étonnantes à partir de vidéos postées sur Internet (comme l’a relevé le site Numerama). Soit parce qu’ils s’appuient sur des sources très contestables.

Comme l’a remarqué sur Twitter un collaborateur du groupe EELV à l’Assemblée, Pierre Januel, les enquêteurs ont par exemple utilisé une référence plutôt gênante pour une enquête officielle commandée par l’Intérieur.

« Des journalistes très souvent pris à partie »

A la page 6 du rapport [PDF], l’IGGN veut démontrer la « radicalisation progressive des opposants à la retenue d’eau [au barrage de Sivens] », et détaille la stratégie médiatique des activistes. Le rapport conclut :

« Au cours des affrontements les plus violents de fin août, septembre et fin octobre, les journalistes sont contraints pour leur sécurité de rester au sein du dispositif des forces de l’ordre et sont très souvent pris à partie verbalement, en particulier par des activistes cagoulés qui ne veulent pas être filmés.

Après le décès de Rémi Fraisse, les médias classiques ne sont en possession que des seules images émanant des opposants au projet de retenue d’eau. »

Pour justifier ces remarques, le rapport mentionne en bas de page sa source qui n’est autre que TV Libertés, une chaîne d’info sur le Web proche de la « fachosphère ».

La note précise :

« Dans une interview filmée par Liberté TV et insérée sur Youtube le 14 novembre 2014, le journaliste Pierre-Alexandre Bouclay indique avoir réalisé un reportage en infiltration pour contourner les obligations imposées par les zadistes, à savoir de séjourner au plus 2 heures par jour sur le site, de porter un brassard pour être identifié, de ne pas parler aux opposants sans autorisation et de visiter uniquement sous leur contrôle, avec des consignes indiquant ce qui doit être filmé.

Il a observé des confrères journalistes se faire expulser sans ménagement de la ZAD. Il met en évidence deux techniques des opposants : mettre devant le fait accompli les autorités et considérer comme légitimes toutes les violences commises par les zadistes ».

Un identitaire à la tête de TV Libertés

TV Libertés est une chaîne seulement accessible sur le Web et clairement portée sur les thèmes de l’extrême droite. Aux commandes de TV Libertés, on trouve Philippe Milliau (Réseau Identités) et Martial Bild (ancien dirigeant du Front national, cofondateur du Parti de la France). Le présentateur Jean-Yves Le Gallou est un ancien cadre du FN, connu pour avoir théorisé le concept de la « préférence nationale ».

En citant cette télévision, l’inspection veut mettre en avant l’interview du journaliste Pierre-Alexandre Bouclay. Mais elle omet d’indiquer qu’avant de travailler pour l’hebdomadaire Valeurs actuelles (il est l’auteur du dossier nauséabond intitulé « Roms l’overdose »), cet « infiltré de la ZAD » était, selon PressNews, le rédacteur en chef du journal d’extrême droite Minute.

Des conclusions du rapport contestées

Au-delà du choix très particulier de ces références, les conclusions du rapport sont également discutables. Dans ce même paragraphe de la page 6, l’IGGN écrit :

« Un journaliste de BFMTV est molesté, des journalistes de France 3 subissent des violences physiques et la dégradation de leur véhicule. Seule une journaliste de M6 ose porter plainte pour la dégradation de sa voiture le 8 octobre. »

Si France 3 nous confirme des agressions, la chaîne nous précise n’avoir jamais été empêchée de tourner des images dans la ZAD. Nous n’avons pas réussi à joindre M6. Contactée par Rue89, la journaliste de BFMTV Amélie Pateyron, qui a monté de nombreux sujets à Sivens, nous déclare :

« Je suis arrivée à Sivens le 27 octobre et je suis restée une semaine. Nous avons parfois reçu des insultes mais comme dans de nombreuses autres manifestations.

En revanche, je n’ai pas connaissance d’’un journaliste de BFMTV molesté. Et je pense que si cela avait été le cas, nous aurions été avertis. »

Une autre journaliste sur cette même chaîne confirme :

« Nous n’avons jamais été agressés par les manifestants et nous n’avons jamais été empêchés de tourner des images après la mort de Rémi Fraisse. Oui, ils étaient très vigilants et encadraient nos déplacements mais c’est tout. »

Déplacements encadrés certes, plus ou moins selon les médias, mais tout de même beaucoup d’images tournées par les journalistes eux-mêmes, à commencer par celles que nous avons mises en ligne.

« Pour la presse, pas d’explication de texte »

Alors comment expliquer que l’IGGN s’appuie seulement sur les dires de TV Libertés pour dénoncer la « stratégie médiatique des zadistes » ? Joints par Rue89, les inspecteurs refusent de s’expliquer :

« Nous ne répondrons à aucune de vos questions. Le rapport est public, mais avant tout destiné aux parlementaires. Pour la presse, nous ne faisons pas d’explication de texte. »

Nous n’en saurons pas davantage du côté du ministère de l’Intérieur : le cabinet de Bernard Cazeneuve préfère également garder le silence.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 10 Déc 2014, 19:33

L'ONG FNE va déposer plainte pour infractions au code de l'environnement AFP 20/11

L'ONG France nature environnement (FNE) a annoncé jeudi le dépôt d'une plainte contre X vendredi matin, auprès du parquet d'Albi, pour plusieurs infractions au code de l'environnement lors des travaux préparatoires à la construction du barrage de Sivens (Tarn).

"Nous avons des éléments qui montrent que plusieurs infractions au code de l'environnement et au code forestier ont été commises lors des travaux", a indiqué à la presse Me Alice Terrasse, en citant la "destruction de zone humide sans autorisation", le "non-respect d'un arrêté préfectoral", la "destruction d'habitat d'espèces protégées" et "un défrichement lancé sans autorisation".

Parallèlement à son dépôt de plainte, le réseau associatif national FNE a indiqué avoir écrit au préfet du Tarn pour "solliciter l'abrogation de toutes les autorisations délivrées" étant donné les infractions mises en avant par la fédération d'associations et les insuffisances relevées par le rapport d'experts pour minimiser l'impact environnemental.

"Il est écrit qu'en cas de non-respect des règles énoncées dans l'arrêté, le préfet doit prononcer la déchéance de l'autorisation des travaux", a avancé Anne Roc, juriste à FNE, lors d'une rencontre avec des journalistes.

Me Alice Terrasse, qui représente FNE et les opposants locaux réunis au sein du Collectif pour la sauvegarde de la zone humide du Testet, a expliqué que les arrêtés préfectoraux autorisant les travaux comprenaient "la nécessité de préserver trois hectares de zone humide situés immédiatement en aval de la future digue" et qu'il "s'avère que la moitié de cette zone a été détruite".

Cette zone devait permettre de conserver un îlot riche en biodiversité (faune et flore), capable d'alimenter les parcelles voisines. Elle devait aussi servir d'abri temporaire -dans l'attente de la création de mares- pour les espèces protégées vivant dans les 13 hectares de zone humide dont la destruction était prévue.

En plus d'être des réservoirs pour la biodiversité animale et végétale, les zones humides servent à "amortir les variations climatiques", a expliqué au côté de FNE le chercheur à l'université Paul Sabatier de Toulouse Laurent Pelozuelo, spécialiste des zones humides.

"En cas de crue, elles peuvent absorber une partie du surplus d'eau et en cas de sécheresse, elles peuvent aussi fonctionner comme des éponges et atténuer l'assèchement de certains cours d'eau", a-t-il détaillé.

"Elles ont aussi une fonction d'assainissement, car les bactéries qu'elles abritent peuvent capter une partie des nitrates présents dans l'eau", a ajouté l'universitaire.

Le barrage de Sivens vise à créer une retenue d'eau de taille modeste (1,5 million de m3) pour soutenir l'irrigation de terres agricoles.

Ce projet oppose depuis des années des associations locales au maître d'ouvrage, la compagnie d'aménagement des coteaux de Gascogne, à qui le Conseil général du Tarn a délégué la maîtrise d'ouvrage pour cet aménagement.

La contestation a pris un tour dramatique avec la mort de 26 octobre d'un manifestant de 21 ans, Rémi Fraisse, membre de FNE Midi-Pyrénées. Les travaux sont depuis suspendus.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 13 Déc 2014, 00:50

Manifestation devant une armurerie à Pont-de-Buis contre les violences policières Stéphane Grammont 03/12

Entre 200 et 300 manifestants convergent vers l'usine de cartouches Nobel Sport à Pont-de-Buis dans le Finistère. L'entreprise fabrique également des grenades et des flashballs pour l'armée et la police.

L'enquête administrative a conclu que la gendarmerie n'avait "commis aucune faute" dans la mort de Rémi Fraisse lors des manifestations contre le barrage de Sivens. Le rapport de l'Inspection générale de la gendarmerie nationale confirme également que "la mort de Rémi Fraisse est imputable à l'explosion d'une grenade offensive".

Un collectif finistérien contre les violences policières avait appelé à manifester devant ce lieu symbolique. L'usine Nobel Sport produit des cartouches pour la chasse de loisir mais aussi des armes non létales pour l'armée et la police.

"Nous nous opposons à l'utilisation d'armes qui ont mutilé dans des manifestations, entre autres à Nantes, et qui ont tué un jeune homme" a expliqué Gérard, qui venait de Quimper.

Les manifestants protestent également contre une arrestation arbitraire avant la manifestation du 22 novembre à Nantes.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

Re: Non au barage de Testet! (81)

Messagede Nico37 » 13 Déc 2014, 21:41

Retour sur l'action du 3 décembre à Nobelsport

Environ 200 personnes présentes à la manif, à noter la présence de pas mal de personnes de Rennes et de Notre-dame-des-landes.

Nous nous sommes tout d’abord tous retrouvés au bourg de Pont de buis, avant de partir en cortège avec le camion sono vers le site de nobelsport. Pendant la marche, nous n’avons croisé que deux ou trois personnes de Pont de buis.
Arrivés devant la grande porte, des clôtures du site ont été ouvertes, et un groupe a pu entrer sur un petit périmètre du site. Les gendarmes étaient là, une vingtaine peut être, surtout des jeunes, certainement encore en formation à Châteaulin.
D’autres clôtures ont sauté, laissant plusieurs ouvertures sur le site, et obligeant les gendarmes à se répartir sur les différentes brèches.
Les banderoles ont été installées, des inscriptions peintes.

Puis la cantine s’est installée pour servir à manger aux personnes, réparties entre les ouvertures du site, les différents gendarmes et la cantine. Temps convivial donc, temps de discussion en petits groupes, avec feu et musique.
Vers 14h30-15h, nous nous sommes regroupés pour discuter de l’action, faire un bref retour sur comment la journée avait été organisée, et sur les suites à donner.

Beaucoup d’idées ont été proposées, ce qu’il en ressort je trouve c’est la motivation et la détermination des personnes: un prochain rendez-vous a été fixé au week-end du 9-10 janvier à Brest pour organiser une autre action, et entre temps, une invitation à multiplier ce genre d’actions sur ces cibles.

Lors de l’assemblée générale a été adoptée l’idée de “désécuriser” le site lors de la marche retour vers bourg.
Nous sommes donc repartis en musique et les différents portails du site ont été forcés, et des clôtures ont de nouveau sauté, faisant courir les flics sur le site d’une porte à l’autre.

Retour au bourg vers 17h, sans soucis, et avec beaucoup de sourires aux lèvres.
Nico37
 
Messages: 8488
Enregistré le: 15 Sep 2008, 10:49

PrécédenteSuivante

Retourner vers Écologie

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 19 invités