Pïérô a écrit:C'est un rapport individualisé au problème et à sa résolution ce dont tu parles, et ce n'est pas très efficace en rapport à ce problème qui relève véritablement d'un choix de société, et donc d'un rapport collectif. C'est ce que l'on veut éluder en renvoyant à la responsabilité individuelle. Alors oui, c'est pas plus mal de s'y interesser et de fournir un effort individuel, mais celà ne sera jamais suffisant au regard de la polution dispensée par le système (type de production, choix énergétiques, etc...).
Pour continuer et complété, ce que j’ai dit un peu plus haut!
Je serai plutôt pour une décroissance libertaire, c’est-à-dire une décroissance qui ne rentre pas dans le cadre d’un extrémisme, de la décroissance pour la décroissance.
Il faudrait ce focaliser sur la racine du mal qui est celui du dérèglement climatique, qu’Est-ce qui pose problème ??
Nos automobile rejette du CO2, par conséquent se sont nos voiture qui pose problème, c’est au niveau du rejet de CO2 que nous devons agir, les réduire d’aux moins 50 % si possible.
Mais comment faire????
Et bien c’est simple, déjà commencé par prendre son vélo plus souvent, mais attention seulement pour faire des petites course ou des petit trajet, c’est déjà pas mal.
Ça réduit considérablement notre consommation de carburant et en plus c’est bon pour la planète.
Mais bien sur pour parcourir de longue distance, il faudra utiliser la voiture pas le choix!!
Favoriser les bio carburant, sur les ancien diesel, nos ancien diesel peuvent rouler avec des carburant alternatif, fallait y pensé!
Ensuite il nous reste les transports en commun, mais bon faux avoir les moyens, et ils ne sont pas toujours gratuit!!
Donc à méditer!!
En réalité nous ne pouvons rien faire pour le climat et le réchauffement de la planète, nous n’ avons que les capacité de réduire les émissions de CO2, mais c’est tout!
Mais ceci ne fait que retarder l’échéance rien de plus rien de moins!
Et enfin je ne partage pas du tout la vision de certain objecteur de croissance, qui eux s’oppose à la société du progrès et de la technologie.
http://www.ladecroissance.net/Ce n’est pas la société du progrès qui pose problème, mais les lobby pétrolier, qui n’ont jamais voulu sauvé la planète et le climat.
Ce sont eux les principaux responsable du problème pas le citoyen, qui lui n’y peu rien dans cette histoire.
En conclusion: je ne voit le changement que dans les prochaines catastrophe à venir, elles seront sans doute pédagogique ou pas.
Seul l’avenir nous le dira!
Espérons que la science nous sauvera, avec la l’ingénierie climatique.
PS: la décroissance n’est qu’un slogans, c’est une philosophie de consommation mais ça ne sauvera pas la planète.