Nucléaire, alertes et dangers

[bipbip]

Diagnostic alarmant d’EDF sur les diesels de secours des réacteurs nucléaires

ENQUETE. Le Journal de l’énergie révèle des documents internes à EDF dans lesquels l’électricien juge « dégradée » la fiabilité des groupes électrogènes de secours des réacteurs nucléaires français entre 2012 et 2014, des équipements primordiaux pour empêcher la survenue d’un accident nucléaire. Cet article est le premier volet de notre enquête sur la vulnérabilité des moyens de secours du parc nucléaire français d’EDF, en collaboration avec la Gazette Nucléaire.

... http://journaldelenergie.com/nucleaire/ ... reacteurs/

[Pïérô]

TRICASTIN
Un événement de niveau 1 déclaré à la centrale nucléaire EDF

Un événement significatif de sûreté a été déclaré par la centrale nucléaire EDF du Tricastin à l’Autorité de sûreté nucléaire.

Il a été classé au niveau 1 de l’échelle INES et n’a eu aucune conséquence sur la sûreté de l’installation, ni sur l’environnement, selon les premiers renseignements.

Lors de travaux programmés sur l’unité de production n°2, les techniciens ont découvert que le système automatique de fermeture de la vanne du circuit de traitement et de refroidissement d’eau des piscines, modifié en 2015, ne fonctionnait pas lorsqu’ils fermaient une vanne du circuit d’air comprimé à laquelle le système automatique de fermeture est relié.

... http://www.ledauphine.com/vaucluse/2016 ... leaire-edf

[bipbip]

Chute d’un générateur de vapeur de 600 tonnes à la centrale nucléaire de Paluel : le grand carénage vire au carnage

Un générateur de vapeur de 600 tonnes est tombé de plus de 20 mètres à Paluel (Seine-Maritime), première centrale où est réalisé le "Grand carénage", programme de maintenance et de grands travaux prévus par EDF sur l’ensemble du parc nucléaire français. Comme le démontre ce nouvel accident, ces travaux sont une impasse dangereuse et inutile et une pure opération de communication destinée à faire croire à la possibilité de prolonger le fonctionnement des réacteurs. Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande l’arrêt du grand carénage, la fermeture des vieux réacteurs et une transition énergétique en urgence.

... http://www.sortirdunucleaire.org/Chute- ... 0-tonnes-a

[Pïérô]

Arcueil (94) lundi 18 avril 2016

Conférence de Roland Desbordes

« L'art de mentir sur la radioactivité »

à 20h, Anis Gras, le Lieu de l’autre, 55 avenue Laplace, Arcueil (94)

Soirée sur l'après Tchernobyl, l'après Fukushima, le nucléaire, la radioactivité ou comment le français Jacques Lochard utilise la population japonaise (il est le principal conseiller du gouvernement japonais) pour tester là-bas la meilleure manière de gérer l'accident nucléaire majeur qui se passera un jour en France :
• l'art de ne pas évacuer les gens (trop coûteux et "anxiogène") donc l'art de mentir sur les taux de radioactivité et des conséquences sanitaires ;
• l'art de modifier les normes, les seuils ;
• l'art d'étaler dans le temps l'arrivée progressive et dispersée des maladies thyroïdiennes, les cancers, les fatigues juvéniles dues aux maladies du cœur, les troubles de la vue, la surmortalité des fœtus, les naissances de monstres, et autres inconvénients désormais bien documentés avec la situation sanitaire calamiteuse en Biélorussie suite au vent de Tchernobyl qui a tout soufflé vers ce pays, avec les études du médecin Bandajevsky...

Tout faire pour "invisibiliser" les conséquences d'une catastrophe et obtenir l'acceptabilité, la passivité de la population.

http://www.lelieudelautre.com/events/up ... arcueil-3/

[bipbip]

Les centrales françaises ne sont plus à l’abri d’un accident
Alors que l’on marque, le 26 avril, le trentième anniversaire de l’accident de Tchernobyl, la revue de la situation en France montre une inquiétante dégradation de la sûreté nucléaire. L’hypothèse de l’accident grave est maintenant reconnue par l’autorité de sûreté. Le mauvais état financier d’EDF et d’Areva accroît le risque nucléaire.
... http://reporterre.net/Les-centrales-fra ... n-accident


EDF cherche à censurer des révélations sur ses centrales nucléaires en invoquant la « propriété intellectuelle »
Il y a quelques semaines, le Journal de l’énergie révélait une série de notes internes d’EDF mettant en lumière l’état de délabrement de nombreux moteurs diesel de secours dans les centrales nucléaires françaises. Ces moteurs sont indispensables pour assurer le refroidissement des réacteurs en cas de coupure de l’accès au réseau électrique, comme c’est arrivé à Fukushima. En 2014, la majorité d’entre eux avaient été jugés par EDF elle-même en état « dégradé » ou « inacceptable » ; aucun n’était considéré comme en état correct. Les documents internes révélés par le Journal de l’énergie font également état de pannes graves survenues sur ces moteurs diesel en 2010.
L’entreprise a cherché à minimiser ces révélations, et a menacé nos confrères de poursuites si ces documents n’étaient pas retirés de leur site. L’argument invoqué ? La publication de ces notes sans autorisation porterait atteinte à la « propriété intellectuelle » d’EDF ! Ces informations d’utilité publique sur les risques des centrales françaises relèvent-elles vraiment de la propriété privée ?
... http://www.bastamag.net/EDF-veut-censur ... voquant-la

[Pïérô]

Carte des zones d'exclusion en cas d'accident.

[bipbip]

Nucléaire Tchernobyl, c’est la zone !

Trente ans après Tchernobyl, cinq après Fukushima, après les dizaines de milliers de mortEs et la pollution pour des milliers d’années des villes et villages, le gouvernement par la voix de Ségolène Royal annonce que la France va étendre les zones de PPI (plan particulier d’intervention) 1 de 10 à 20 km autour des 19 centrales nucléaires présentes sur le sol français…

Un message à l’usage des écologistes est nécessaire. On va donc distribuer des pilules d’iode à la population riveraine des réacteurs dans un rayon plus étendu, mais sans fermer aucune des installations vieillissantes. Jean-Claude Delalonde, président de l’Anccli (Association nationale des comités et commissions locales d’information) n’y voit d’ailleurs « qu’une annonce faite à un an des élections présidentielles. »

Pourtant, plus des deux tiers des réacteurs français ont dépassé l’âge de trente ans d’activité et seront prolongés jusqu’à 50 ans… Une situation qui fait dire à Pierre-Franck Chevet, le président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) dans un entretien au Monde, le jour même de la déclaration de la ministre : « En France, nous pouvons avoir des séismes ou des inondations supérieurs à ceux qui étaient prévus, des actes de malveillance contre une centrale… Penser que cela n’arrive qu’aux autres revient à ne pas tirer les conséquences d’un accident. Le Japon s’est fait surprendre. Gardons à l’esprit que nous pouvons aussi nous faire surprendre. »

Or les exemples de Fukushima et de Tchernobyl montrent que ce sont des zones qui dépassent les 100 km autour d’un réacteur qui sont touchées dans les heures qui suivent la catastrophe. Ainsi le 27 avril 2016, le gouvernement belge a décidé de suivre les préconisations du Conseil supérieur de la santé en passant de 20 à 100 km le rayon de distribution des pastilles d’iode. Le président de l’ASN le confirme dans le même entretien au Monde : « à terme, les plans d’urgence devront effectivement être complétés jusqu’à un rayon de 100 km, et surtout être adaptables en fonction de l’événement. »

... http://www.anti-k.org/2016/05/06/nuclea ... y9Xaodf21t

[bipbip]

Filière électronucléaire : une catastrophe annoncée ?

Au point où on en est arrivé, on peut se demander qui, de l’accident nucléaire majeur ou de la faillite d’EDF, se produira en premier. Hollande et son gouvernement ne font rien pour éviter le désastre, au contraire. Bien trop certains que, personne ne leur fera payer les conséquences de leur aventurisme criminel.

L’impressionnante série d’accidents et d’incidents plus ou moins graves, n’incite pas à l’optimisme sur le devenir du parc nucléaire français. Mais comment arrêter, ou du moins freiner suffisamment, ce véritable processus de déliquescence qui a lieu sous nos yeux ? Force est de constater que nos institutions représentent un très lourd handicap et qu’avec un Président de la République aux pouvoirs exorbitants et tout entier gagné à la cause du lobby nucléaire, la trajectoire actuelle va être très difficile à infléchir malgré la multiplication des signaux d’alertes.

... http://www.anti-k.org/2016/05/07/filier ... zb_f4df21v

[Pïérô]

Démantèlement reporté "de plusieurs décennies" : les dirigeants d’EDF veulent renvoyer les problèmes à… après leur mort !

En annonçant ce jour que EDF entend "décaler de plusieurs décennies" le démantèlement de ses réacteurs nucléaires, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) se fait la porte-parole des dirigeants d’EDF qui, de toute évidence, n’ont pas le courage d’annoncer eux-mêmes la lâcheté de leurs décisions.

En effet, décaler de plusieurs décennies le démantèlement des réacteurs de première génération, ce qui implique d’ailleurs que ce sera aussi le cas pour les réacteurs actuels, revient à laisser ce terrible fardeau aux générations suivantes.

Depuis le début de l’ère nucléaire, les citoyens opposés à l’atome ont dénoncé cette industrie qui ne cesse de reporter dans le temps les problèmes insolubles qu’elle génère, comme ceux des déchets radioactifs et des réacteurs à démanteler.

Les quelques bénéficiaires de cette industrie malfaisante - alors que la quasi totalité de la population en est victime - veulent désormais aller jusqu’au bout de leur stratégie de défilement : reporter les problèmes… au delà de leur propre mort, afin de ne pas avoir à assumer la lâcheté de leurs actes.

Il est encore temps pour la population française de reprendre sa destinée en main et, sur le modèle des tribunaux de "justice et vérité", de faire comparaître les dirigeants successifs de cette industrie malfaisante et les politiciens qui les ont mis en place (à moins que ce ne soit l’inverse).

Enfin, si cela était encore nécessaire, cet aveu de lâcheté démontre qu’il est impensable de construire de nouveaux réacteurs nucléaires et que, en particulier, l’EPR de Flamanville ne doit jamais être mis en service.

En effet, le démantèlement d’un réacteur qui n’a jamais fonctionné, et qui n’est donc pas radioactif, est immensément moins problématique. Il peut même être conservé par exemple pour en faire un mémorial des ravages du nucléaire comme il en existe pour divers crimes et guerres.

http://www.observatoire-du-nucleaire.or ... article314

[Pïérô]

Centrales nucléaires: que se passe-t-il à Paluel ?

Nucléaire. Le réacteur numéro 2 de Paluel aurait déjà dû redémarrer... Mais un accident plus grave que les autres a peut-être signé son arrêt définitif.

C’est la crise de la quarantaine pour Paluel ! La chute d’un générateur de vapeur géant à la centrale nucléaire il y a deux moisn’a causé ni victime ni fuite radioactive. Mais un sérieux contretemps communicationnel et industriel, ainsi qu’une baisse de prévision de production nucléaire de l’électricien, détenu à 85 % par l’État et déjà en grande difficulté financière. Initialement prévu en février, puis en septembre, le redémarrage du réacteur a ensuite été programmé pour mars 2017, puis pour la fin août 2017... Jusqu’à quand ?

« pas enregistré ! »

Ce 31 mars, un générateur de vapeur s’est écrasé lors de sa manutention par une entreprise sous-traitante sur la dalle de béton qui protège la piscine où est immergé en temps normal le combustible. Le puissant impact a été « filmé, mais pas enregistré » selon EDF. Curieux pour une première dans le cadre de ce « chantier-école ». Car le réacteur se trouvait à l’arrêt depuis le 16 mai 2015 pour procéder au « grand carénage », cette opération de grands travaux d’entretien visant à prolonger la durée de vie de nos centrales au-delà des 40 ans initialement prévus.

... http://www.paris-normandie.fr/actualite ... XF6034725#

[bipbip]

Nucléaire: de Genève à Cherbourg, des rejets radioactifs de tritium inquiètent

Il est important de mettre le tritium sur la sellette, car c’est un élément radioactif de plus en plus présent dans notre environnement. L’ASN estime que « le développement de projets de nouvelles installations (EPR, ITER) et l’évolution des modes de gestion des combustibles nucléaires […] conduisent tous deux à une augmentation des rejets en tritium de l’industrie nucléaire ». C’est la source envisagée pour le démarrage d’ITER. Très difficile à stoker, il se répand rapidement dans l’environnement.

De Genève à Cherbourg, les plaintes contre des sites nucléaires accusés de polluer l’eau avec du tritium se multiplient, alors que le degré de toxicité de ce radioélément fait débat.

... http://www.anti-k.org/2016/06/14/nuclea ... 2KjhYdf21t

[Pïérô]

Anomalies et soupçons de falsifications dans l’industrie nucléaire : une douzaine de pays concernés

L’affaire des soupçons de falsifications d’Areva s’arrête-t-elle à une simple histoire de documents ? Le 3 mai dernier, l’Autorité de sûreté nucléaire française (ASN) a annoncé qu’Areva l’avait informée « d’irrégularités concernant des composants fabriqués dans son usine de Creusot Forge ». Les problèmes concernent les documents relatifs à la qualité de nombreuses pièces fabriquées sur le site. L’ASN mentionne des « incohérences », ce qui témoigne a minima de défaillances dans le contrôle de la qualité, mais évoque également des « omissions ou des modifications » qui pourraient donc concerner des falsifications des dossiers de fabrication. Notre enquête.

... http://energie-climat.greenpeace.fr/ano ... 1466144386

[bipbip]

Rejets de plutonium : L’impunité pour EDF ?

Une étude indépendante apporte enfin les preuves de la contamination de la Loire par des rejets de plutonium. Après 35 ans de faux-semblants sur le plus grave accident français, le réseau Sortir du nucléaire porte plainte contre EDF.

L’expertise émane de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN, organisme public et indépendant), en collaboration avec l’université de Tours. Des prélèvements effectués en juillet 2015 à Montjean-sur-Loire, en aval d’Angers, montrent « des pics de concentration en plutonium pour les années 1969 et 1980, qui correspondent à deux accidents intervenus sur la centrale de Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) », comme on peut le lire sur le site web de l’institut.

Le 17 octobre 1969, la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux connaît une avarie de son réacteur SLA4, provoquant la fusion de dioxyde d’uranium. Les conséquences sur l’environnement ne sont pas évaluées. Le 13 mars 1980, nouvel accident, peut-être le plus grave sur le territoire français, dans le réacteur SLA2. À cette occasion le service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI) note dans sa rubrique « incidents divers sans conséquence après vérification » le « rejet anormal d’une faible quantité de radioéléments dans une centrale ». Plus tard il précisera que la pollution radioactive est restée en dessous du maximum admissible.

Accidents en chaîne

L’IRSN signale aussi, en avril 1980, l’éclatement d’un conteneur de combustible nucléaire. Chaque fois, de l’eau contaminée sera rejetée dans la Loire. D’ailleurs, l’ancien PDG d’EDF Marcel ­Boiteux le reconnaît lui-même, et commente : « C’est quand même pas grand-chose... on n’a pas fait de communiqué à la presse... c’est une bonne manière d’avoir tous les ennuis possibles… Faut être responsable dans ces cas-là... » Comme pour tous les « incidents » nucléaires, EDF nie, camoufle, puis minimise les conséquences. Alors que l’absorption d’un microgramme de plutonium suffit pour développer un cancer, tant cette substance qui n’existe pas à l’état naturel est toxique.

Outre les nappes phréatiques, la Loire approvisionne plus de la moitié de la population du Maine-et-Loire en eau potable, et de nombreuses communes (dont Tours) captent leur eau directement dans le fleuve. En 1980, pourtant averties des rejets de plutonium, les autorités n’ont pris aucune précaution pour suspendre les pompages. C’est pourquoi Sortir du nucléaire 49 invite la population concernée à questionner les instances impliquées – syndicats fournisseurs d’eau, agences de l’eau, collectivités territoriales, agence régionale de la santé, direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement – sur le suivi radiologique de l’eau, la qualité des productions maraîchères irriguées, du poisson, du sable.

Ces actions citoyennes veulent contraindre l’État à dire enfin la vérité. La Criirad (commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité) demande de son côté un bilan des doses reçues, dans l’eau et l’atmosphère, par les populations riveraines. Mais ces initiatives n’impressionnent nullement les nucléocrates. Dès qu’un accident ou un risque est dénoncé, la machine administrative et juridique au service de l’industrie nucléaire filtre les informations, se retranche derrière le secret-défense, ou encore promulgue des arrêtés autorisant certains dépassements (comme durant la canicule de 2003). C’est ainsi qu’en janvier, le tribunal de police de Paris a déjà relaxé EDF dans un premier procès intenté par le réseau Sortir du nucléaire (RSN) sur les infractions aux réglementations environnementales à la centrale de Saint-Laurent. EDF n’est pas inquiété et souhaite prolonger l’activité des centrales jusqu’à cinquante ans, au mépris d’une situation très dégradée.

Avec des coûts financiers et sanitaires catastrophiques, des déchets empoisonnant la Terre pour des milliers d’années, les accidents nucléaires constituent un risque insupportable pour l’humanité. Un seul accident peut détruire écologiquement, socialement et économiquement des pays entiers, alors que la population n’a jamais choisi le nucléaire comme mode de production de l’électricité. Alors, fermons au plus vite toutes les installations nucléaires, reprenons en main les décisions sur les choix énergétiques, et sortons de la logique capitaliste qui est le principal obstacle à cette nécessaire révolution énergétique et économique.

Philippe (AL Angers)

http://www.alternativelibertaire.org/?R ... L-impunite

[bipbip]

Soupçons sur la sûreté de dix-huit réacteurs nucléaires français

La série noire continue pour EDF. Et chaque nouvel épisode renforce les inquiétudes. L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a révélé, dans une note publiée jeudi 23 juin, que « certains générateurs de vapeur de réacteurs d’EDF pourraient présenter une anomalie similaire à celle de la cuve de l’EPR de Flamanville [Manche] ».

Concrètement, ont été décelées des zones de concentration importante en carbone, « pouvant conduire à des propriétés mécaniques plus faibles qu’attendues ». Pas moins de dix-huit réacteurs sont concernés, sur les cinquante-huit du parc électronucléaire français. Or, à la différence de l’EPR normand, encore en chantier, ceux-ci sont en activité.

... http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... mkpvbIb.99

[bipbip]

Comment on nous a dissimulé les dangers du nucléaire

Entretien avec Yves Lenoir, auteur de “la Comédie atomique”.

deux parties
. 1) http://media.greenpeace.fr/gjqgi#http:/ ... e-1-2.html
. 2) http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/201 ... e-2-2.html