Nucléaire, alertes et dangers

Nucléaire, OGM, projets inutiles, ZADs ...

Re: nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 15 Nov 2013, 00:29

Page d'infos
Le risque nucléaire dans le monde
Incidents et accidents nucléaires à travers les différents continents


En dehors de catastrophes telles que celles de Tchernobyl et de Fukushima, les médias ne relaient pas, ou peu, les incidents et accidents qui surviennent régulièrement au sein des installations nucléaires dans le monde.
Cette page a pour but de pointer du doigt le risque nucléaire à travers les différents continents en vous présentant une liste non exhaustive des évènements nucléaires dans le monde entier.
Les incidents et accidents sont classés par date et un code couleur indique leur niveau de gravité selon notre propre classement.

http://groupes.sortirdunucleaire.org/Nu ... ts-partout
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 19 Déc 2013, 11:22

Pollution au tritium, le Réseau "Sortir du nucléaire" porte plainte

Tricastin - Fuite de tritium dans l’environnement

Le 6 août 2013, EDF a déclaré à l’ASN une évolution anormale de l’activité volumique en tritium mesurée sur un piézomètre situé entre les îlots nucléaires des réacteurs n° 2 et n° 3 de la centrale nucléaire du Tricastin. Le Réseau "Sortir du nucléaire" a porté plainte.

Le site nucléaire du Tricastin

Le site du Tricastin abrite la centrale nucléaire exploitée par EDF dans le département de la Drôme, sur la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux.

Cette centrale nucléaire est constituée de 4 réacteurs à eau sous pression d’une puissance de 900 MW chacun. Les réacteurs n° 1 et 2 constituent l’installation nucléaire de base (INB) n° 87, les réacteurs n° 3 et 4 constituent l’installation nucléaire de base (INB) n° 88.

Une nouvelle affaire de pollution au tritium

Le 6 août 2013, EDF a déclaré à l’ASN une évolution anormale de l’activité volumique en tritium mesurée sur un piézomètre situé entre les îlots nucléaires des réacteurs n° 2 et n° 3 de la centrale nucléaire du Tricastin.

L’ASN a mené, le 28 août 2013, une inspection sur le site, qui a permis de confirmer la fuite radioactive dans les eaux souterraines de la centrale. Les inspecteurs de l’ASN ont constaté qu’EDF avait procédé à plusieurs mesures dans les eaux souterraines ; les inspecteurs ont également constaté que les équipements à l’origine de cette fuite n’avaient pas été identifiés par EDF.

Le 12 septembre 2013, l’ASN a donc prescrit à EDF, par la décision n° 2013-DC-0371, de procéder à une surveillance renforcée des eaux souterraines du site et de déterminer les équipements à l’origine de la fuite. D’après nos dernières informations, celle-ci proviendrait d’un joint défectueux entre le bâtiment réacteur n° 3 et un bâtiment voisin...

Cette affaire s’ajoute à la longue liste des fuites de tritium déjà survenues sur de nombreuses centrales françaises.

Le Réseau "Sortir du nucléaire", soutenu par Sortir Du Nucléaire Drôme-Ardèche, a porté plainte contre EDF le 19 décembre 2013 pour pollution des eaux et pour diverses violations à l’arrêté du 7 février 2012 fixant les règles générales relatives aux installations nucléaires de base.

http://groupes.sortirdunucleaire.org/Tricastin-tritium
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 05 Fév 2014, 13:53

En dehors de catastrophes telles que celles de Tchernobyl et de Fukushima, les médias ne relaient pas, ou peu, les incidents et accidents qui surviennent régulièrement au sein des installations nucléaires dans le monde.

Cette page a pour but de pointer du doigt le risque nucléaire à travers les différents continents en vous présentant une liste non exhaustive des évènements nucléaires dans le monde entier.

Les incidents et accidents sont classés par date et un code couleur indique leur niveau de gravité selon notre propre classement.

http://www.sortirdunucleaire.org/Nuclea ... ts-partout
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 01 Juin 2014, 11:41

Accident au centre de stockage américain de déchets nucléaires militaires WIPP

Au Nouveau-Mexique, 57 barils de déchets nucléaires menacent la santé et l’environnement, suite à une fuite. En février 2014, déjà 22 travailleurs avaient déjà été contaminés (13 étaient annoncés à l’époque : http://www.sortirdunucleaire.org/Etats- ... radiations)

Le ministère à donné deux jours aux opérateurs pour présenter un plan de sécurisation des conteneurs à déchets. Il est notable que cette affaire ne concernerait que des déchets faible activité composés de gants, d’outils et de vêtements de protection portés par des travailleurs de laboratoire...

Synthèse réalisée par Bure Stop, jeudi 22 mai 2014
... http://www.sortirdunucleaire.org/Accide ... ericain-de
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 15 Juin 2014, 12:54

L’Union Européenne, la France et le Japon décident de légaliser une augmentation de la contamination radioactive des populations et des aliments en Europe

A quelques semaines d’intervalle l’Union Européenne d’un côté et la France de l’autre cèdent au diktat et au noyautage des institutions par le lobby nucléaire. Dans une nouvelle directive "Euratom", l’UE augmente les normes de contaminations radioactives en cas d’accident nucléaire en Europe et le Président de la République française signe un communiqué avec le Japon admettant sur notre territoire des produits contaminés radioactifs nippons. Alerte sanitaire ! Résistance !

... http://coordination-antinucleaire-sudes ... s-aliments
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 22 Juin 2014, 00:36

A Vannes, les manifestants veulent des mines d'uranium dépolluées
Une centaine de manifestants se sont retrouvés devant la Préfecture de Vannes afin de demander à Areva des "dépolluer" leurs anciennes mines d'uranium. Vingt-cinq ont été exploitées en Bretagne
Selon la fédération anti-nucléaire de Bretagne, les 25 mines d'uranium exploitées par Areva n'ont jamais été décontaminées. Un comité de suivi de ces anciennes mines doit se tenir prochainement, d'où cette mobilisation.
Sur le terrain, des militants anti-nucléaires ont démontré la radio-activité des sites, en prenant pour exemple celui de Bubry. dans le Morbihan.
... vidéo : http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 98537.html


URANIUM : la Bretagne contaminée !


Image


Quand AREVA sera-t-elle contrainte de réparer ses négligences scandaleuses, de mettre en sécurité les anciennes mines ?

Lundi 16 juin à 14h, la commission de suivi des anciennes mines de la concession de Lignol dans le Morbihan se réunira à la Préfecture de Vannes. Sera-t-elle une fois de plus une réunion où le pollueur AREVA se contentera d’exposer la situation sans qu’aucune décision ne soit prise quant à la décontamination de certains sites ou, au minimum, à leur mise en sécurité vis-à-vis du public ?

Est-il tolérable que, suite aux écoulements des eaux des mines, des abords de route, des chemins de randonnée, présentant des niveaux de radioactivité 20 fois plus élevé que le niveau naturel, soient laissés libres d’accès au public ? Des riverains et des randonneurs prennent ainsi des doses non négligeables de radioactivité à leur insu, alors que la situation a été révélée par les associations depuis 2008.

Est-il tolérable que suite à des écoulements ou des apports de rebuts miniers radioactifs, des jardins, des prés, des cours de ferme, des terrains de jeux ne soient toujours pas décontaminés alors que le ministère de l’Ecologie en a été informé dès octobre 2010 ?

Est-il tolérable qu’AREVA engloutisse 10 millions d’euros dans le musée UREKA à Bessines, vantant l’exploitation du minerai d’uranium, et inauguré fastueusement en 2013 alors que pas un centime n’a été engagé dans la décontamination des sites en Bretagne à ce jour ?

Est-il tolérable que la préfecture ait laissé se rassembler ce week-end de l’Ascension 10 000 jeunes sur le site de résidus radioactifs de l’Ecarpière à Gétigné en Loire-Atlantique, en totale ignorance du risque sanitaire encouru ?

Rappelons qu’en 2018, c’est-à-dire dans moins de 4 ans, la responsabilité d’AREVA sera dégagée et que ce sera aux communes de supporter la lourde et coûteuse responsabilité des territoires radioactifs dont la liste n’est certainement pas exhaustive. En janvier 2014, Sortir du nucléaire Trégor a révélé au public des anomalies de radioactivité dues à des exploitations « artisanales » d’uranium autour de Lannion dans les Côtes d’Armor. Elles n’étaient officiellement pas répertoriées.

Samedi 14 juin à 11h devant la préfecture de Vannes, la Fédération anti-nucléaire Bretagne * dénoncera l’inertie des pouvoirs publics et l’impunité dont bénéficie le pollueur AREVA depuis trop d’années.

L’extraction de l’uranium laisse un héritage empoisonné que ce soit ici en Bretagne, en France, au Niger ou ailleurs. Elle doit cesser. Et réparation doit être exigée au pollueur AREVA pour juguler l’impact sanitaire.


* dont le groupe Lochu est membre.

http://anars56.over-blog.org/article-ur ... 70416.html
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 12 Sep 2014, 08:43

Fuite de tritium à la centrale de Penly : EDF condamné à verser des amendes
http://www.sortirdunucleaire.org/Fuite- ... -Penly-EDF
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 27 Nov 2014, 15:52

Chooz - Nouvelle fuite d’acide sulfurique dans l’environnement

Le 2 juillet 2013, l’exploitant de la centrale de Chooz a détecté une fuite d’acide sulfurique sur le circuit de traitement antitartre à l’acide sulfurique de la tour aéroréfrigérante du réacteur n° 1. Une telle fuite était déjà survenue en décembre 2011. Le Réseau "Sortir du nucléaire" a déposé une citation directe à l’encontre d’EDF.

La centrale de Chooz B

Le site de Chooz regroupe notamment les réacteurs de la centrale nucléaire dite Chooz B implantée dans les Ardennes, à la pointe nord du département. Le site se trouve à moins de 10 km de la Belgique.

Exploitée par EDF, cette centrale est constituée de deux réacteurs à eau sous pression d’une puissance de 1450 MW. Ces réacteurs ont été mis en service en 1996 et 1997. Les réacteurs de Chooz B font partie de la dernière génération (palier N4) de réacteurs à eau sous pression construits en France. Le réacteur n° 1 constitue l’installation nucléaire de base (INB) n° 139, et le réacteur n° 2, l’INB n° 144.

Une nouvelle fuite d’acide sulfurique dans la Meuse

EDF a détecté le 2 juillet 2013, au point de rejet en Meuse des eaux pluviales collectées sur le site, un pH anormalement faible, compris entre 2,2 et 2,8, alors que les prescriptions applicables à ce rejet précisent que le pH de ces effluents doit être compris entre 6 et 9. L’exploitant a identifié l’origine de cette fuite sur le circuit de traitement antitartre à l’acide sulfurique de la tour aéroréfrigérante du réacteur n° 1.

La fuite identifiée provient du mauvais positionnement d’un joint sur un organe de robinetterie du circuit d’injection d’acide sulfurique lors d’une intervention de maintenance au cours du dernier arrêt pour rechargement du réacteur n° 1 (février 2013). L’ASN a pu constater que les dispositions prises par l’exploitant pour surveiller cette intervention de maintenance et remettre en service l’installation étaient insuffisantes.

La fuite a duré environ 8 heures pendant lesquelles environ 80 litres d’acide sulfurique ont été rejetés directement dans la Meuse...

Une fuite similaire était déjà survenue en décembre 2011 sur le site de la centrale de Chooz B. Entre 250 et 600 litres d’acide sulfurique par jour avaient alors été déversés dans la Meuse, pendant 23 jours. Le Réseau "Sortir du nucléaire" a déposé une plainte à l’encontre de l’exploitant pour ces faits en août 2012 et EDF a été condamnée : http://www.sortirdunucleaire.org/ChoozB-fuite-acide.

Face à cette nouvelle pollution de l’environnement dues à des négligences caractérisées de l’exploitant, le Réseau "Sortir du nucléaire" a porté plainte le 19 septembre 2013 (voir la plainte, en document joint). Cette plainte ayant été classée sans suite par le Parquet, nous avons fait délivrer une citation directe à EDF le 1er juillet 2014 (voir la citation directe, en document joint).

L’affaire a été examinée par le Tribunal de police de Charleville-Mézières le 26 novembre 2014. Elle a été mise en délibéré à l’issue de l’audience. Le jugement sera rendu le 21 janvier 2015.

http://www.sortirdunucleaire.org/Chooz-fuite-acide-2
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 21 Déc 2014, 01:06

Fessenheim : non au renouvellement du "droit à polluer" !

Dans le cadre du renouvellement de son autorisation de rejet et prélèvement d’eau, EDF Fessenheim a réalisé une étude d’impact environnemental en se présentant comme un"exploitant responsable". Mais cette étude d’impact "oublie" de prendre en compte de nombreux problèmes environnementaux. C’est ce que démontre un avis réalisé par des biologistes allemands pour le compte de l’Association Trinationale de Protection Nucléaire et du BUND Freiburg.

... http://www.sortirdunucleaire.org/rejets-Fessenheim
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 23 Jan 2015, 01:16

Suite à la nouvelle fuite de tritium à Bugey et l’annonce de la prolongation de Bugey 5 jusqu’en 2022
Communiqué de Sortir Du Nucléaire Bugey sur les fuites à répétition de la centrale nucléaire du Bugey, et sur la décision de l’Autorité de Sureté Nucléaire de prolonger le réacteur ’Bugey 5’ jusqu’à 2022.
... https://rebellyon.info/Suite-a-la-nouve ... ium-a.html
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 17 Fév 2015, 06:56

Fuite radioactive confirmée au Tricastin : EDF avoue avoir menti

EDF a menti. Le 31 décembre 2014, le réacteur délabré n° 4 de la centrale nucléaire EDF du Tricastin se mettait en arrêt d'urgence (scram) après une tentative de redémarrage. Un dégazage accompagné d'un immense panache de fumée suivait des bruits assourdissants de sifflements et de détonations. Les détonations de sur-pressions furent entendues jusqu'à 12 km au-delà du site nucléaire. Alors que l'organisation indépendante "Next-Up" révélait que ses mesures démontraient des rejets de radioactivités dans l'air, EDF affirmait la main sur le cœur qu'il n'en était rien. Aujourd'hui, EDF avoue publiquement qu'il a menti : oui il y a bien eu des rejets radioactifs. Du tritium ... et peut-être d'autres contaminants radioactifs.

... http://coordination-antinucleaire-sudes ... voir-menti
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 35413
Enregistré le: 10 Fév 2011, 09:05

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 21 Mar 2015, 00:28

À la centrale de Fessenheim, les problèmes de tuyauterie cachent de graves dysfonctionnements

« Défaut d’étanchéité » sur une tuyauterie. C’est le motif pour lequel EDF a mis à l’arrêt du réacteur n°1 de la centrale de Fessenheim (Alsace), le 28 février dernier vers 17h30. Le dysfonctionnement, tel qu’il est présenté, semble sans gravité. Un simple problème de plomberie... En réalité il s’agit d’une fuite de plus de 100 m3 d’eau suite à la fissuration d’une tuyauterie, révèle le rapport de l’Autorité de sureté nucléaire (ASN). Soit l’équivalent d’un semi-remorque d’eau, déversé dans la salle des machines. Éclaboussant des boîtiers électriques, la fuite a provoqué un défaut d’isolement sur un tableau électrique, qui est en lien avec l’alimentation de circuits de commande de disjoncteurs, électrovannes, « parmi lesquels figurent les éléments importants pour la protection » du réacteur nucléaire, décrit l’ASN. Un « défaut d’étanchéité » qui n’est donc pas si bénin que cela dans la plus vieille centrale nucléaire de France.

Le 5 mars, quelques minutes après une inspection de l’ASN suite à cet « incident », une seconde rupture de canalisation se produit, sur la même tuyauterie. Celle-ci avait été remise en service « alors même qu’EDF n’avait toujours pas identifié les causes de la rupture », dénonce le réseau Sortir du nucléaire. « Comment pouvez‐vous autoriser le redémarrage d’un réacteur nucléaire alors que des "éléments importants pour la "protection" sont alimentés par un boîtier peut‐être défectueux ? », s’alarme cinq associations hostiles au nucléaire dans une lettre ouverte au directeur de la centrale.

Quand EDF donne des « informations contraires » à l’ASN

L’inspection « a mis en évidence un manque de rigueur dans le processus de traitement des écarts et la prise en compte du retour d’expérience », pointe le rapport le l’ASN. Qui critique le fait que la direction de la centrale n’a pas mené de « campagne d’investigation précise des matériels potentiellement impactés par les projections d’eau ». Et que la tuyauterie a été remise en service prématurément, alors qu’une information contraire a été donnée aux inspecteurs de l’ASN : selon les déclarations d’EDF, la tuyauterie ne devait être remise en service que plusieurs semaines plus tard !

Lors de ce deuxième incident, l’ensemble du personnel n’a pas été évacué, croyant qu’il s’agissait d’un essai de sirène ! [1]. Interrogé lors d’une séance de la Commission locale d’information et de surveillance (CLIS) quelques jours plus tard, le directeur de la centrale a minimisé ces incidents. « Mensonge à l’ASN, omission auprès de la CLIS : les agissements d’EDF laissent plus que songeur quant à l’attitude que l’entreprise adopterait en cas d’accident de grande ampleur ! », s’indigne le réseau Sortir du nucléaire.

Cet « incident » n’est pas isolé, rappelle l’association : « Déjà, en avril 2014, une série de mauvaises manipulations avaient provoqué le débordement d’un réservoir, cette inondation ayant ensuite débouché sur un court-circuit et forcé à un arrêt en urgence du réacteur n°1 ». Le réseau Sortir du nucléaire étudie actuellement l’éventualité d’un dépôt de plainte, pour faire la lumière sur les problèmes pointés par ces incidents.

- Lire le rapport de l’Autorité de sureté nucléaire http://sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/le ... _vrier.pdf
- La lettre ouverte à Monsieur Thierry Rosso, directeur de la centrale de Fessenheim http://sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/le ... 03.17v.pdf


Notes
[1] L’incident a eu lieu le jeudi 5 mars à 12h28, or les essais de sirène sont programmés à 12h00 le premier jeudi de chaque mois.

http://www.bastamag.net/Fessenheim-le-d ... 00m3-d-eau
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 28 Mar 2015, 10:52

Mensonges d’EDF à Fessenheim : quand un « défaut d’étanchéité » cache une fuite de 100m3 d’eau !

Une fuite massive passée sciemment sous silence par l’exploitant

Le 28 février 2015, EDF a déclaré la mise à l’arrêt du réacteur n°1 de la centrale de Fessenheim suite à un « défaut d’étanchéité » sur une tuyauterie. Or, comme on le découvre dans la lettre d’inspection de l’Autorité de sûreté nucléaire(ASN) publiée suite à cet événement, ce sont apparemment plus de 100 m3 d’eau qui ont jailli suite à la fissuration d’une tuyauterie ! Cette eau s’est ensuite déversée dans la salle des machines, éclaboussant des boîtiers électriques et provoquant un défaut d’isolement sur un tableau électrique.

Le 5 mars, lors d’une inspection de l’ASN, alors même qu’EDF n’avait toujours pas identifié les causes de la rupture de la tuyauterie – qu’il avait d’ailleurs promis de ne pas remettre en service avant plusieurs semaines - ni évalué quels équipements avaient été impactés par les projections d’eau, la tuyauterie a été remise en eau. Quelques minutes après, elle se rompait à nouveau !

Le 10 mars, interrogé lors d’une séance de la CLIS (Commission locale d’information et de surveillance) sur ce double incident, le directeur de la centrale a clairement failli à son obligation d’information, passant volontairement sous silence la réalité de l’événement. Mensonge à l’ASN, omission auprès de la CLIS : les agissements d’EDF laissent plus que songeur quant à l’attitude que l’entreprise adopterait en cas d’accident de grande ampleur !

Joignant sa voix aux cinq associations alsaciennes qui ont adressé une lettre ouverte au directeur de la centrale, le Réseau “Sortir du nucléaire“ dénonce fermement cette dissimulation volontaire d’informations.

Combien d’autres « incidents » avant l’accident ?

Cet événement met en lumière le mépris de la sûreté dont EDF est coutumier et dont il a une nouvelle fois fait preuve. Cet « incident » n’est pas isolé : déjà, en avril 2014, une série de mauvaises manipulations avaient provoqué le débordement d’un réservoir, cette inondation ayant ensuite débouché sur un court-circuit et forcé à un arrêt en urgence du réacteur n°1 [1] . Ces problèmes à répétition ne font que confirmer la dangerosité de cette centrale. Le vieillissement et l’usure des équipements laissent craindre de nouvelles défaillances inquiétantes si la centrale n’est pas arrêtée immédiatement.

Il serait surréaliste que ces graves manquements à la sûreté ne débouchent sur aucune mesure ou sanction et que l’exploitant puisse continuer à faire fonctionner sa centrale en toute impunité. C’est pourquoi le Réseau "Sortir du nucléaire" étudie actuellement l’éventualité d’un dépôt de plainte. Fessenheim est dangereuse et aurait d’ailleurs dû être arrêtée depuis longtemps, comme le soulignait dès 2012 un rapport de l’Öko-Institut [2] .

Il est inacceptable que le gouvernement continue de tergiverser sur la fermeture de Fessenheim et envisage d’échanger son arrêt contre celui d’autres réacteurs ou de reporter cette fermeture aux calendes grecques. Tout comme il est intolérable que l’État – pourtant actionnaire majoritaire d’EDF - se laisse dicter la politique énergétique du pays par une entreprise qui s’oppose au principe même de la fermeture de centrales et marque constamment son refus de prendre en compte la réduction du nucléaire dans le mix énergétique. Qu’elle soit motivée par de douteuses raisons économiques ou par un choix politique, la volonté d’EDF de prolonger à tout prix le fonctionnement de Fessenheim par d’illusoires travaux de rafistolage est incompréhensible.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" exige des pouvoirs publics qu’ils arrêtent immédiatement cette centrale pour protéger les populations de part et d’autre du Rhin et que des sanctions soient prises à l’encontre d’EDF et du directeur de la centrale !

http://www.sortirdunucleaire.org/Menson ... n-defaut-d
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 22436
Enregistré le: 12 Juil 2008, 21:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Béatrice » 05 Avr 2015, 09:40

Crash du vol Barcelone-Dusseldorf : à 7min du site nucléaire de Cadarache :

Le crash du vol Barcelone-Dusseldorf au dessus de Seynes-les-Alpes s’est produit mardi 24 mars 2015 à moins de 7minutes de vol et 110km du site nucléaire de Cadarache (Bouches-du-Rhône) et à peine 8 minutes des sites nucléaires de Tricastin (Vaucluse-Drôme), de Marcoule (Gard) et de la centrale nucléaire de Cruas (Ardèche). Aucune intervention, même celle du Mirage 2000 qui a décollé de la base d’Orange (Vaucluse) n’a pu empêcher le crash... Aucun site nucléaire n’est en mesure de résister à un tel événement. Il faut les mettre à l’arrêt immédiatement.


http://www.coordination-antinucleaire-sudest.org/
« Simple, forte, aimant l'art et l'idéal, brave et libre aussi, la femme de demain ne voudra ni dominer, ni être dominée. »
Louise Michel
Béatrice
 
Messages: 2792
Enregistré le: 09 Juil 2011, 19:58

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Béatrice » 17 Avr 2015, 20:06

Crash du vol Barcelone-Dusseldorf (suite) :


Si le jeune pilote de Germanwings voulait vraiment rentrer dans l'histoire, ce n'est pas la montagne de Seyne les Alpes qu'il devait percuter. A cinq minutes de là, il aurait tout aussi bien pu choisir de s'écraser sur Cadarache. Les conséquences de la dissémination dans l’atmosphère de quantités inconnues de matériaux radio-actifs dont plusieurs kilos de Plutonium, et d'Uranium 435 et autres matières hautement radio-actives, de plusieurs kilos de plutonium, auraient été cataclysmiques :

Évacuation de la région "Aix-Marseille", peut-être même de toute la région PACA

Cadarache, ce sont déjà 36000 m3 de déchets radioactifs, dont des centaines de tonnes de déchets, hautement radioactifs (thorium, plutonium…) mal conditionnés et stockés dans des tranchées probablement en train de contaminer sols et nappe phréatique ! Le risque de percution d'un avion sur ce site n'a jamais été évoqué parmi tous les autres risques, sismiques, inondations, pertes d'alimentations électrique, etc.

Qui peut affirmer qu'un autre pilote suicidaire, parmi les 300 000 mille qui volent à l'heure actuelle, n'aura jamais la funeste idée de s'écraser sur un des 350 réacteurs nucléaires en service dans la monde, sans compter tous les autres sites sensibles. Ceux qui racontent que le cœur d'une centrale nucléaire est conçu pour résister à un tel choc sont des menteurs et quid d'une centrale avec ses canalisations d'eau de refroidissement et son système électrique hors d'usage ?

Qui peut encore prétendre que ce type de catastrophe n'arrivera jamais, dans dix ans, dans 40 ans ou dans 80 ans ? Personne ne peut oser l'affirmer, sauf le plus fou des nucléocrates bien entendu ! L'ampleur de la tragédie humaine que cet événement déclenchera est telle qu'elle exige l'arrêt de l'aventure nucléaire !

C'est ce que nous voulons rappeler à l'occasion de la projection d'un très beau film japonais sur la catastrophe de Fukushima, une catastrophe qui dure encore et encore avec ses déversements d'eau contaminée dans le Pacifique... : « THE LAND OF HOPE »

CINEDEBAT Jeudi 23 AVRIL à 20h à MANOSQUE au cinema LE LIDO

http://npamanosque.unblog.fr/2015/04/13 ... e-sud-est/

calendar.php?view=event&calEid=11116
« Simple, forte, aimant l'art et l'idéal, brave et libre aussi, la femme de demain ne voudra ni dominer, ni être dominée. »
Louise Michel
Béatrice
 
Messages: 2792
Enregistré le: 09 Juil 2011, 19:58

PrécédenteSuivante

Retourner vers Écologie

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 16 invités