Nucléaire, alertes et dangers

Nucléaire, OGM, projets inutiles, ZADs ...

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 14 Avr 2017, 07:39

Radio. Quelle sécurité nucléaire ?!

En janvier 2016, le président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) déclarait déjà "le contexte en matière de sûreté nucléaire et de radio protection est préoccupant". En écoutant l’enregistrement de la conférence de Stéphane Lhomme qui anime l’observatoire du nucléaire , on pourrait dire que le contexte est flippant ... Une émission radiophonique de Vive la sociale

Quelle sécurité nucléaire ?!

En janvier 2017, l’Observatoire du nucléaire a saisi en urgence le Conseil d’État pour demander l’annulation de l’autorisation, donnée par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à EDF, de remettre en service 3 réacteurs dotés de générateurs de vapeur défectueux. Avant que le Conseil d’État se prononce, Stéphane Lhomme a tenu une conférence à la Bourse du Travail de Paris, le 14 janvier, en exposant ses arguments. Sans surprise, les médias dominants n’en ont pas parlé et l’autorisation a été confirmée. Ceci est l’enregistrement de la conférence.

Emission à écouter : https://paris-luttes.info/quelle-securi ... eaire-7892
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 17915
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 20 Avr 2017, 20:53

Cuve défectueuse, enquête publique viciée : le décret d’autorisation de création de l’EPR de Flamanville doit être abrogé !

De concert avec sept autres associations [1], le Réseau “Sortir du nucléaire“ vient de déposer un recours pré-contentieux pour faire abroger le décret d’autorisation de création de l’EPR de Flamanville, entaché de graves irrégularités. Dangereux et criblé de malfaçons qui étaient prévisibles avant même sa construction, l’EPR doit être abandonné !

Trois ans de délai pour cacher le fiasco d’un chantier catastrophique

Publié le 11 avril 2007, le décret d’autorisation de création de l’EPR de Flamanville spécifiait que le premier chargement en combustible du réacteur devait être effectué dans les dix ans à compter de cette date. À défaut, il pourrait être abrogé et EDF devrait alors réinitier une procédure comprenant une enquête publique afin d’obtenir un nouveau décret d’autorisation de création.

Depuis, retards et malfaçons se sont accumulés, tout comme les éléments accablants sur les défauts de l’EPR. Dix ans après, le réacteur, qui a vu ses coûts tripler, n’est toujours pas achevé. Plutôt que d’abandonner ce projet inconstructible et dangereux, le gouvernement a cédé à l’industrie nucléaire et accepté de proroger ce délai de trois ans par un décret publié le 24 mars.

Il ne s’agit que de reculer pour mieux sauter ! On peut légitimement mettre en doute la capacité des industriels à finaliser le chantier : quid des innombrables retards et malfaçons déjà constatés ? De la situation financière catastrophique d’EDF et Areva ? Et surtout, quelle crédibilité accorder à des entreprises qui font maintenant l’objet d’une enquête pour usage de faux, mise sur le marché et exploitation sans respecter les exigences essentielles de sécurité d’équipements nucléaires… parmi lesquels figurait la cuve de l’EPR ?

Cuve défectueuse : l’enquête publique a été viciée par la dissimulation d’informations cruciales

Comme l’a montré une enquête récente, EDF et Areva étaient avertis dès 2005 des mauvaises pratiques de l’usine Creusot Forge et ont malgré tout décidé d’y faire fabriquer la cuve de l’EPR. L’enquête publique qui s’est déroulée en 2006 sur l’EPR de Flamanville, et à laquelle fait référence le décret d’autorisation de création, a donc été viciée par la dissimulation de ces informations cruciales.

Alors même qu’Areva pouvait anticiper que cette cuve comporterait des défauts, ce n’est qu’en 2014 qu’elle a effectué des tests, qui ont mis en évidence une concentration en carbone trop élevée qui compromettait sa résistance. La cuve était alors déjà installée, sans possibilité de la retirer sans démonter le reste du réacteur !

L’Autorité de sûreté nucléaire, elle-même avertie depuis 2005 des mauvaises pratiques à l’usine de Creusot Forge, n’a pas pu imposer la réalisation de tests avant l’installation de la cuve. Alors qu’elle doit se prononcer prochainement sur l’homologation de cet équipement, le Réseau “Sortir du nucléaire“ vient d’ailleurs de lancer une pétition pour l’appeler à faire enfin fi des pressions des industriels.

Proroger le décret d’autorisation de création… pour prolonger le fonctionnement de Fessenheim

La prorogation du décret d’autorisation de création de l’EPR a également un autre effet détestable. Trahissant l’esprit de la loi de transition énergétique, le gouvernement a accepté de faire dépendre la fermeture de Fessenheim de la mise en service de Flamanville 3. En donnant une marge à ce chantier calamiteux, il a fourni à EDF un nouveau moyen de repousser l’arrêt de cette centrale à bout de souffle !

Informations dissimulées, mensonges, pressions sur l’Autorité de sûreté : voilà les manœuvres auxquelles s’est livrée l’industrie nucléaire pour imposer son réacteur inutile et dangereux ! Les irrégularités qui entachent le décret d’autorisation de création et sa modification récente sont inacceptables. Le Réseau “Sortir du nucléaire“ appelle les candidats à la présidentielle à prendre leurs responsabilités et à mettre fin définitivement au programme EPR.


http://sortirdunucleaire.org/Cuve-defec ... -viciee-le
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 17915
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 30 Avr 2017, 16:35

Inquiétudes sur la sûreté de l'usine Areva de la Hague
Beaumont-Hague (France) - Les syndicats CGT-FO-Unsa-CFDT et des élus locaux ont déploré jeudi une "diminution" selon eux de la sûreté de l'importante usine d'Areva à Beaumont-Hague (Manche), dégradation liée à la "situation financière grave" du groupe.

La commission locale d'information (CLI) du site, qui regroupe le plus de matière radioactive en Europe, a adopté une motion demandant à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) une "vigilance accrue" face à la "diminution de la sûreté des installations".

La motion a été adoptée à la majorité des 30 à 40 membres présents de la CLI, qui regroupe élus locaux, syndicalistes et associations environnementales.

Cette motion fait suite à un "message d'alerte" communiqué par le CHSCT (Comité d'hygiène et sécurité) en novembre, lors d'une réunion non publique de la CLI. "La direction, au travers d'une course effrénée aux économies, met à mal le système de défense en profondeur" du site face au risque "d'accident nucléaire", selon le message du CHSCT dont l'AFP a eu une copie.

... https://www.romandie.com/news/Inquietud ... 791282.rom
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 17915
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede Pïérô » 09 Mai 2017, 01:07

Toulouse, mercredi 10 mai 2017

Quel avenir pour Golfech ? Soirée-débat autour du livre "Ma vie atomique"

à 20h30, Salle du Sénéchal, 17 rue de Rémusat, 31000 Toulouse

Avec l'auteur, Jean SONGE, soirée à l'initiative des Amis du Monde Diplomatique Toulouse, des Amis de la Terre Midi-Pyrénées et du Réseau Sortir du Nucléaire, avec la participation du Collectif toulousain La Rotonde auteur du livre Golfech. Le nucléaire, implantation et résistances, publié en 1999.

Image

Jean Songe est auteur de polars ayant quitté les turpitudes de la Région parisienne pour émigrer avec sa famille dans le Sud-Ouest, il est venu s'installer sans le savoir à quelques kilomètres de Golfech et s'est mis à rechercher des informations sur le nucléaire, les radiations, les scandales en lien avec l'atome... Son travail nous plonge dans une enquête inquiétante et accablante sur l'industrie nucléaire. Dans "Ma vie atomique", il dévoile combien cette filière est, à l'image des centrales vieillissantes, bourrées de failles et de fissures et il nous prévient :

« Ce livre est une imposture, qui ne répond à aucun critère scientifique validé par la communauté internationale. Ce ramassis de faits et de racontars n'est que la somme d'inquiétudes que poserait la filière nucléaire qui finirait par inspirer la peur. Ce livre se veut aussi peu scientifique que la psychanalyse (où, comme disait Adorno : " rien n'est vrai que ses exagérations "), c'est une interprétation, en l'occurrence d'un cauchemar réel ».

« En tant qu'écrivain de roman noir, Jean Songe prouve son attirance malsaine pour le côté sombre des choses du monde. Une des tâches de l'écrivain, selon lui, serait de critiquer ce monde, mais il use de biais cognitifs, d'arguments d'autorité, ne connait pas la " street epistemology", cite des interviews (qui ne sont pas des preuves, et les analyses qu'il fournit ne font pas consensus. Qu'il ait passé plus de 2 années à scruter la filière ne change rien à l'affaire. On peut donc ranger Jean Songe dans la catégorie des climato-sceptiques ou des paranoïaques complotistes. Qu'on se le dise ! »

http://amisdelaterremp.free.fr/spip.php?article620
Image------------ Demain Le Grand Soir --------- --------- C’est dans la rue qu'çà s'passe --------
Avatar de l’utilisateur-trice
Pïérô
 
Messages: 18986
Enregistré le: 12 Juil 2008, 22:43
Localisation: 37, Saint-Pierre-des-Corps

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 14 Mai 2017, 13:20

États-Unis : Hanford : Effondrement d’une galerie de stockage de déchets nucléaires

Le site nucléaire d’Hanford aux États Unis est la plus grande poubelle de déchets nucléaires du pays. À l’origine site de production de plutonium pour les premières bombes atomiques américaines, cette installation est située dans l’état de Washington à proximité de Seattle.

Ce mardi 9 mai 2017, l’alerte au confinement a été donnée à tous les employés du site en raison de la détection d’un effondrement en cours d’une galerie souterraine qui contient des wagons emplis de déchets nucléaires.

... http://www.sortirdunucleaire.org/Etats- ... ours-d-une
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 17915
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 16 Mai 2017, 11:35

La Hague, un cimetière radioactif de plus en plus dangereux

Produire du plutonium à partir du combustible usé des centrales nucléaires, les États-Unis l’ont fait à Hanford, la France le fait toujours, à La Hague. L’un et l’autre de ces sites sont devenus des décharges radioactives confrontées à des enjeux de sécurité colossaux, rappelle l’auteur de cette tribune.

... https://reporterre.net/La-Hague-un-cime ... -dangereux
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 17915
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Re: Nucléaire, alertes et dangers

Messagede bipbip » 21 Mai 2017, 13:15

Tarn-et-Garonne : encore un incident à la centrale nucléaire de Golfech

A 5h59, jeudi 18 mai, le réacteur numéro 2 s'est arrêté. Il a été "reconnecté" vers 16h30 indique EDF. Un incident, sans conséquences, qui s'ajoute à la longue liste des problèmes vécus par la centrale depuis plusieurs mois.

Jeudi 18 mai, le réacteur N°2 de la centrale nucléaire de Golfech "s’est arrêté automatiquement, conformément aux dispositifs de sûreté (1), suite à un aléa sur un capteur du système de refroidissement du condenseur situé au niveau des aéroréfrigérants" a précisé EDF dans un communiqué.

A 16h30, l'unité N°2 a été reconnectée. "Cet incident n’a eu aucune conséquence sur la sûreté des installations, l’environnement et la sécurité du personnel. Les pouvoirs publics et l’Autorité de sûreté nucléaire ont été informés", a indiqué EDF

Un événement jugé non-significatif par l'exploitant. N'empêche, il s'ajoute à une longue série d'incidents depuis plusieurs mois, notamment le rejet dans l'atmosphère d'éléments radioactifs pendant deux minutes en octobre dernier.

... http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 56611.html
Avatar de l’utilisateur-trice
bipbip
 
Messages: 17915
Enregistré le: 10 Fév 2011, 10:05

Précédente

Retourner vers Écologie

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 1 invité