Armonia a écrit:Et bien , il y eut la terrible répression organisée par un certain Jules Moch ( socialiste ! )qui envoya 60 000 C.R.S , pour mettre fin à une grève de mineurs dans les Charbonnages
du Nord en 1848 , qui réclamaient le versement de salaires en retard de paiement . Le bilan fut très lourd : 6 morts et de nombreux blessés ( côté grévistes) !
Et puis plus récemment , en 1995 , sous gouvernement socialiste , le ministre de l'Intérieur de l'époque Pierre Joxe , surnommé dans les milieux syndicalistes : "Jules Moch"
en référence à son illustre prédécesseur , envoya une gigantesque compagnie de C.R.S pour mettre un terme à l'occupation de l'usine SKF à Vitry-sur-Seine ( 94 )
et fit même rappeler pour cela les anciens réservistes de mai 68 . Là aussi , il y eut de nombreux blessés !( là encore côté grévistes )
Donc , sous les " lambris" de la République , rien de nouveau !
évidemment en tant qu'anarchiste je ne ferais pas la distinction mais dans ce dernier cas il s'agissait d'une occupation (donc action illégale).
Ce qui est en train de se passer est une remise en cause du droit existant, déjà mis à mal par la loi sur le service minimum.
Pour les gens d'une certaine génération, la référence en matière de mouvement social n'est pas 2003 (par exemple) mais 1995. Aucun métro, aucun bus, aucun train, pas de courrier, etc.
Avec tous les déséquilibres sociaux qu'implique un blocage complet, et les nouveaux équilibres qui en ont découlé (les individus brusquement jetés hors de leur coma routinier devaient s'organiser, s'entraider, débattaient pendant et après les manifs, etc.)
Avec le service minimum un tel "désordre" serait aujourd'hui impossible.
anarchopédia (au sujet des grèves en France):
http://fra.anarchopedia.org/Gr%C3%A8ve