de Béatrice » 20 Déc 2011, 19:46
de anouchka » 22 Déc 2011, 02:26
Début décembre 2008, après l’annonce brutale de leur licenciement, deux cent quarante ouvriers de la société Republic Windows & Doors, à Chicago, ont illégalement occupé leur usine pendant six jours. Tous membres d’United Electrical Radio and Machine Workers of America, petit syndicat très combatif se situant à la gauche du mouvement ouvrier américain. Dons et messages de soutien — dont celui du président élu Barack Obama — ont afflué des quatre coins des Etats-Unis. Et leur audace a payé, puisqu’ils ont obtenu ce qu’ils exigeaient : soixante jours d’indemnités, le versement de leurs congés payés et la prolongation de leur assurance-maladie pendant deux mois.
Il y a vingt-huit ans, un conflit social entamé à l’aube d’une nouvelle présidence, celle de Ronald Reagan, avait connu une tout autre issue. Quelques jours seulement après l’arrêt de travail de treize mille aiguilleurs du ciel, le 3 août 1981, leur syndicat se vit imposer plusieurs dizaines de millions de dollars d’amendes. Des poursuites furent engagées contre soixante-douze de ses dirigeants, et les douze mille contrôleurs aériens qui avaient refusé d’obtempérer à l’ordre de retourner sans délai à leur poste reçurent une lettre de licenciement. S’appuyant sur le fait que les aiguilleurs du ciel ne disposaient pas du droit de grève, Reagan (pour qui leur syndicat, rompant avec l’American Federation of Labor -Congress of Industrial Organizations [AFL-CIO], avait pourtant appelé à voter quelques mois plus tôt...) les avait mis en garde avec beaucoup de solennité : « Ceux qui ne répondront pas “présent” ce matin auront violé la loi et, s’ils ne se rendent pas au travail dans les quarante-huit heures, auront renoncé à leur emploi et seront révoqués. » L’échec cinglant de ce mouvement s’accompagnera d’une chute très brutale — et très durable — du nombre de grèves.
de anouchka » 22 Déc 2011, 15:33
de Vieille Chouette » 22 Déc 2011, 23:58
les anars peuvent ressentir une certaine ambivalence au sujet d'une grève d'agents de sûreté...
de anouchka » 23 Déc 2011, 01:16
Vieille Chouette a écrit:les anars peuvent ressentir une certaine ambivalence au sujet d'une grève d'agents de sûreté...
Si je suis contrôleur SNCF, je ne suis plus ton camarade ?
de Pïérô » 23 Déc 2011, 01:57
de anouchka » 23 Déc 2011, 03:18
Alors dans ce cas présent, c'est pas forcément très simple, mais le problème reste surtout l'atteinte au droit de grève, car c'est encore un prétexte pour le patronnat et le pouvoir pour renforcer une législation anti-grève et liberticide qui touchera tout le monde.
de Vieille Chouette » 23 Déc 2011, 10:25
de digger » 23 Déc 2011, 11:35
de Béatrice » 23 Déc 2011, 12:56
de sebiseb » 23 Déc 2011, 13:47
de Béatrice » 23 Déc 2011, 16:21
Armonia a écrit:Relance du débat contre le droit de grève dans les transports :
de anouchka » 23 Déc 2011, 16:36
Vieille Chouette a écrit:Y'a quand même une distinction à faire entre CRS et contrôleur SNCF, je crois. Et Conseiller Principal d'Education, c'est donc aussi proscrit quand on est anarchiste ? Je trouve tout ça un peu faux cul. Mais respect à ceux qui n'hésiteront pas à être SDF plutôt qu'à faire un métier qui n'est pas en phase avec leurs convictions. Après, j'ai pas l'impression qu'il y en ai tant que ça une fois qu'on passe du blabla aux faits.
Sur ce, j'arrête là, car ce n'est effectivement pas le sujet.
de anouchka » 23 Déc 2011, 16:45
Armonia a écrit:Et bien , il y eut la terrible répression organisée par un certain Jules Moch ( socialiste ! )qui envoya 60 000 C.R.S , pour mettre fin à une grève de mineurs dans les Charbonnages
du Nord en 1848 , qui réclamaient le versement de salaires en retard de paiement . Le bilan fut très lourd : 6 morts et de nombreux blessés ( côté grévistes) !
Et puis plus récemment , en 1995 , sous gouvernement socialiste , le ministre de l'Intérieur de l'époque Pierre Joxe , surnommé dans les milieux syndicalistes : "Jules Moch"
en référence à son illustre prédécesseur , envoya une gigantesque compagnie de C.R.S pour mettre un terme à l'occupation de l'usine SKF à Vitry-sur-Seine ( 94 )
et fit même rappeler pour cela les anciens réservistes de mai 68 . Là aussi , il y eut de nombreux blessés !( là encore côté grévistes )
Donc , sous les " lambris" de la République , rien de nouveau !
de sebiseb » 23 Déc 2011, 16:48
Retourner vers Monde du travail
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 29 invités
