Allo Police ?

[kuhing]

En parcourant un autre forum, cette question m'est venue à l'esprit.
Certains comprendront pourquoi (sans qu'il soit besoin d'y revenir)
La question est "En cas de problème personnel un anarchiste doit-il faire appel à la police et si oui dans quel cas ?"
Argumentation sans doute nécessaire dans tous les cas.

[Yace]

C'est bien la meilleure, appeler les satrapes assassins de l'Etat pour résoudre les problèmes ! Les flics sont déjà eux-mêmes un problème ! Le seul uniforme que je respecte est celui du pompier.

[kuhing]

C'est bien la meilleure, appeler les satrapes assassins de l'Etat pour résoudre les problèmes ! Les flics sont déjà eux-mêmes un problème ! Le seul uniforme que je respecte est celui du pompier.

Honnetement je n'ai pas encore voté et j'attends les avis.
Une chose est sure : dans l'absolu je suis en parfait accord avec toi.
Dans la pratique, en cas d'acte déjà commis réellement, tu fais quoi ?
Je me fais encore l'avocat du diable pour le coup :
"et Besancenot qui a porté plainte pour son histoire d'espionnage c'est bien à la police que ça se passe ? il n'aurait pas du ?"

[Chadagova]

J'y vais pour des déclarations de vols, pour se faire rembourser par les assurances. Mais sinon...

[willio]

J'ai jamais eu vraiment besoin de faire appel aux flics.
Et j'espère que ça continuera. Mais je pense que dans certains cas extrêmes, si on ne peut pas se démerder autrement, ça s'impose...même yace le ferait, je parie.
Mais ça sera toujours à regrets évidemment...

[gyhelle]

il manque un choix :

[X] Oui, quand il le faut.

Je vois pas pourquoi on éviterai les flics quand on peut pas faire autrement. La compromission ? mais on se compromet tous les jours dans la société capitaliste.

[Clown]

Plutôt crever

[kuhing]

il manque un choix :

[X] Oui, quand il le faut.

Je vois pas pourquoi on éviterai les flics quand on peut pas faire autrement. La compromission ? mais on se compromet tous les jours dans la société capitaliste.

Il me semblait que les deux choix précédents suffisaient mais j'ai rajouter celui que tu proposes en plus.
Je n'ai toujours pas voté à ce sondage et j'aimérais bien sur être aussi catégorique de Yace et Clown.
J'attends la suite des débats pour voter y compris des développements de ceux qui ont choisi l'option 1, s'ils peuvent en fournir.

edit : je m'aperçois que le changement du sondage a remis les compteurs à 0 donc les 2 qui ont pris le 1er choix doivent revoter.

[willio]

Tout le monde aimerait être aussi catégorique que yace et clown, mais comme le dit gyhelle, on fait des compromis tous les jours avec le système, et c'est pas parce que les flics sont l'incarnation de celui ci, qu'il faut être plus intransigeant, tout dépend du contexte.

Imaginons que vous ayez un proche qui a été enlevé par quelqu'un, comment vous vous démerdez tout-e seul-e ? La police a des outils performants qui peuvent vous aider dans ce cas là...

[gyhelle]

Il me semblait que les deux choix précédents suffisaient mais j'ai rajouter celui que tu proposes en plus.

En fait c'est le cas grave avéré qui est pas super clair. Willio donne un exemple grave, mais par exemple un vol important, ce n'est pas un cas super grave, mais j'irai quand même voir la police (sauf si j'ai une meilleure solution bien sur).

[Roro]

Plutôt crever

Pareil que Clown.

Cracher sur la Police pour ensuite aller porter plainte pour X ou Y raison, c'est de l'hypocrisie crasse. Soit on condamne la police, soit non. Il n'y a pas de juste de milieu. Faut que je suis très manichéen...

[willio]

Pareil que Clown.

Cracher sur la Police pour ensuite aller porter plainte pour X ou Y raison, c'est de l'hypocrisie crasse. Soit on condamne la police, soit non. Il n'y a pas de juste de milieu. Faut que je suis très manichéen...

Certes je prend un cas extrême, mais c'est justement de ça qu'il s'agit ici...savoir où est la limite, si il y en a une.

Que réponds-tu au cas dont j'ai parlé ?
Je ne vois pas pourquoi on se focalise sur la police. Si on pousse la réflexion jusqu'au bout de rejeter tout ce bordel, il faut arrêter d'acheter, arrêter de bosser, arrêter d'étudier dans les écoles de l'état, etc.

[croquemitaine]

Tout dépend du pourquoi. Et ça ne se joue pas forcémnt au nivau de la "gravité" mais plus au niveau des conséquences "financières".
Par exemple lorsque la CNT s'est fait incendié son local à Rennes il a bien falu aller porté plainte pour faire racler les assurances.

[Maximus]

Moi j'appelerai en cas de force majeur. Pour pas être emmerder par cette même police plus tard (style assassinat involontaire: écraser quelqu'un ou quoi)

[angularsound]

Le système actuel crée des fous dangeureux et le seul moyen sur de se protéger d'éventuelles attaque de ces fous cela peut s'avérer être les flics.
Bon après si on fait rien de mal saupoudré de chose biens on a rarement des soucis.
Dans le futur les force de l'ordre & du désordre viendront naturellememnt de l'unité humaine (tiens en écrivant cela je me rappel que c'est aussi valable dans le présent).

Je n'aime pas la police mais je reconnais que derrière beaucoup d'uniformes bleus il y a aussi des êtres humains ayant un jeune esprit, deriière d'autres un vilain esprit mais c'est comme dans la plupart des corps de metiers. Il est probable qu'un nombre croissant de policier aident les gens lors du doux big bang : et l'information ne s'arrête pas automatiquement avant d'atteindre leur cerveaux bien il évoluent (un peu comme Sabri ) dans un univers parralèle...