digger a écrit:Je suis d'accord avec toi, mais l'approche technique que tu défends (à juste titre) n'est possible qu'à partir de valeurs, et je n'ai pas peur du mot "morale" en tant que libertaire.
Si une entité - l'assemblée démocratique communale, par exemple, qui me semble un bon exemple- se contente de subvenir à ses besoins sans se préoccuper de ceux de l'entité voisine, alors nous entrons dans un système tribal.
Le ciment est pour moi les valeurs (morales) d'entraide et de solidarité.
Ça c'est le pari de la liberté. Et je suis aussi convaincu que l'entraide, la solidarité et la fameuse fraternité des frontons de mairies sont des aspirations profondes de l'humain, étouffés par la domination d'intérêt privés et de la morale de la concurrence.
Il y a cependant un effort de relocalisation économique important à faire, écologie oblige. Et le meilleur cadre pour cela sera une relocalisation politique.
Et puis de façon plus terre à terre et égoïste l'alliance est aussi profitable, l'hôpital, l'aéroport, le train ect sont des infrastructures qui dépassent les moyens d'une commune et l 'alliance est de bon sens.