leraz A99 a écrit:oui ben tu t'opppose au conformisme en en te conformant pas donc tu es anticonformiste, mais tu t'oppose a l'anticonformiste parceque tu refuse de te conformer à l'anticonformisme.
Lol !
leraz A99 a écrit:oui ben tu t'opppose au conformisme en en te conformant pas donc tu es anticonformiste, mais tu t'oppose a l'anticonformiste parceque tu refuse de te conformer à l'anticonformisme.
Sins We Can't Absolve a écrit:kevinb a écrit:Complètement taré ce type
Non, justement : il était le plus extrême des народники (narodniki), mais nombre de jeunes russes pensaient comme ça. Et je préfère un révolutionnaire qui a pété un câble à un révolutionnaire du net. (rien de personnel là-dedans, je ne te connais pas)
Sins We Can't Absolve a écrit:Léo a écrit:Mais je trouve moi ce texte très loin du nihilisme, le nihilisme au sens nietzschéen ou hérité de stirner n'admet aucune contrainte sur l'individu en refusant toute autorité ou dogme, moral ou religieux.
Parce que ce que tu cites, ce n'est pas le nihilisme originel qui est né en Russie.Léo a écrit:Or ce texte porte bien son nom, je le trouve hyper religieux et autoritaire sur le plan de la morale, en imposant à l'individu une morale ( même si celle ci est appellée "morale révolutionnaire") et des dogmes.
Oui, mais les nihilistes entraient en révolution comme on entre en religion. Il n'y a qu'à lire Les possédés de Dostoïevsky (Netchaïev a été la source principale d'inspiration du chef révolutionnaire).
.
Léo a écrit:Je préfère un révolutionnaire du net ou un non révolutionnaire à quelqu'un qui me dicte sous couvert de morale et d'objectif révolutionnaire ce que je dois être.
Léo a écrit:Bon de toute façon vous l'aurez compris, ce texte ( le catéchisme révolutionnaire) me dégoute profondément.
Léo a écrit:Oui mais pour moi le seul et véritable nihilisme conscient et réfléchis est celui de Nietzsche ( et influencé par stirner)
Sins We Can't Absolve a écrit:Léo a écrit:Oui mais pour moi le seul et véritable nihilisme conscient et réfléchis est celui de Nietzsche ( et influencé par stirner)
Historiquement, Nietzsche s'est inspiré du nihilisme russe, donc ça n'a aucun sens de dire qu'il est à la base du vrai nihilisme (il faut à la rigueur différencier nihilisme actif et nihilisme passif).
leraz A99 a écrit:oui ben tu t'opppose au conformisme en en te conformant pas donc tu es anticonformiste, mais tu t'oppose a l'anticonformiste parceque tu refuse de te conformer à l'anticonformisme.
qierrot a écrit:Sinon, y a un traducteur dans la salle ?... Parce que j'espère ne pas comprendre que tu pourrais comparer le communisme, sans expliquer, et donc pris dans le vrai sens du terme, à du fascisme, parce que, là, çà va pas le faire !
Sins We Can't Absolve a écrit:qierrot a écrit:Sinon, y a un traducteur dans la salle ?... Parce que j'espère ne pas comprendre que tu pourrais comparer le communisme, sans expliquer, et donc pris dans le vrai sens du terme, à du fascisme, parce que, là, çà va pas le faire !
Je pense qu'il voulait dire "communisme" au sens commun, c'est-à-dire, léninisme. Et là-dessus, je suis d'accord avec lui, Netchaïev n'est pas anarchiste.
qierrot a écrit:Bon bah çà va mieux...et comme j'avais raté l'apéro, je t'offre le demi
qierrot a écrit:Bon, alors on va tous à la buvette !
Retourner vers Débats théoriques
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 21 invités