Luttes écologistes: Not In My Back Yard/Pas dans ma cour

[chaperon rouge]

Le "Pas dans ma cour" / NIMBY serait apparemment un concept de sociologie des mouvements sociaux selon Wikipedia. Voilà l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Nimby et puis selon les articles plus bas, la chose semblerait faire débat dans le milieu écologiste. La chose m'a frappé en lisant ça parce que ça me rappelle le traitement des militant-e-s anti-rabaska au Québec dans les médias de masse et les radios populistes qui essayait de ramener la lutte contre le port méthanier à une simple lutte de pas dans ma cour. Le Campement Autogéréhttp://fra.anarchopedia.org/Campement_Autog%C3%A9r%C3%A9 2008, près du futur site du port méthanier, avait pris pour but d'en faire un débat dans toute la province, pour tenter. Ça semble en effet être une façon de discrédité les mouvements sociaux, en les faisant souvent passer pour des "chiâleux-euses" et des plaignard-e-s. C'est aussi un argument populiste pour discréditer la force de la société civile face aux décisions du pouvoir visant à diviser les protestataires.

[chaperon rouge]

Je me rend compte qu'il s'agit d'un dénonciation récurente des développeurs industriels contre les manifestant-e-s locaux-ales.

Le voici appliqué à une prison à Shediac. http://www.radio-canada.ca/regions/atla ... ison.shtml

aux éoliennes. http://www.radio-canada.ca/radio/maison ... 3787.shtml

Et notre think tank de droite favori au Québec, l'Institut Économique de Montréal, a justement (comme si c'était un hazard...!) produit une brochure "Comment éviter le syndrome « pas dans ma cour! »?" - http://www.iedm.org/main/show_publicati ... ons_id=220

[sebiseb]

Diviser les contestataires est plutôt bien répandu parmi nos dirigeants politiques et capitalistes, ce n'est malheureusement pas une stratégie développée uniquement contre les luttes écologistes.
Le pouvoir criminalise certaines actions, jugées extrêmes, afin de mieux repousser l'ensemble des revendications. Cependant, il faut bien reconnaître qu'actuellement, la retenue de certains patrons par les salariés est soutenue par l'opinion publique qui en a marre de se serrer la ceinture et de payer pour les néo-con's libéraux ayant fait un peu trop joujou au casino de la bourse.. De même, à Londres comme à Strasbourg, ce n'est pas contre les blacks blocks que la population est le plus remontée mais bien contre la police aux ordres du pouvoir qui les a séquestré durant plusieurs jours avant d'aller sur-protéger les dignitaires des états les plus arrogants de la planète le jour des manif's !

[chaperon rouge]

Ce qui m'intéresse beaucoup des "NIMBY" en particulier, c'est qu'il me semble s'agir d'un phénomène social ou "syndrôme" selon l'IEDM monté à partir des opinions populistes de droite en collaboration avec les thinks tanks et de l'écho de ces propos dans la population (grâce à la concentration des médias et la participation de certaines de ces multinationales du média au financement de l'Institut Économique de Montréal, notamment la Power Corporation of Canada, son principal donateur).

Le NIMBY est un argument réactionnaire faisant des protestataires, par le sophisme, des hommes de paille. Il est tout à fait normal et sain d'être vigilent-e pour les citoyen-ne-s à propos des développements qui se font dans son environnement proche et de leur impact possible sur leurs conditions de vie et de santé, mais les NIMBY associent par un raisonnement frauduleux ces protestataires à des gens qui voudraient plutôt voir les projets ailleurs de dans leur cours.

[sebiseb]

En Europe, probablement comme en france, les thinks tanks ne sont pas reconnus comme tel. Cependant ils existent bel et bien dans l'ombre du pouvoir - On peu considérer que c'est un think tank composé d'artistes, de responsables des sociétés de protection des auteurs et de patrons de l'industrie du média qui a monté de toutes pièces la loi hadopi visant à criminaliser plus de la moitié des internautes français dans le seul et unique but de protéger leurs intérêts.. et encore, cette loi agira surtout comme un modèle de répression qui n'aura aucune répercurssion sur ce qu'il était censé protéger !