Je pense qu'il y a en fait, chez Joyeux (et chez Alayn), une vision monolithique de l'organisation anarchiste et de l'histoire du mouvement libertaire, une histoire où il n'y aurait que la FA, et une tendance anarchiste "pur sucre" dont on a du mal à imaginer les contours, sinon un côté plutôt essentiellement propagandiste, et plutôt a-historique. Cette conception monolithique, et donc faussant une appréhension de la réalité et de la complexité du mouvement à l'époque qui évoluait, dans les prémices de 68, fait que l'on ne voyait, et encore aujourd'hui comme on peut le constater, "l'autre" que comme un extra-terrestre, un "marxiste", un infiltré (Joyeux parlait de la 5eme colonne), un ennemi et pas comme un autre soi, ou au pire un partenaire. L'anarchisme-communiste se développait, et comme cette tendance historique n'a jamais été fossilisée, c'est une époque, après guerre, puis à nouveau avant, pendant, et dans l'après 68, où les militant(es) se cherchaient. Aujourd'hui cette sensibilité est majoritaire dans le mouvement libertaire organisé.
J'ai trouvé un autre texte de C Lagant de 1967, tiré de la revue Noir & Rouge, qui est sur cette période éclairant :
viewtopic.php?f=68&t=637&start=15#p11066Et, puisqu'il y a eu plusieurs topics traitant d'une même période, j'ai essayé de trouver une chronologie de l'histoire du mouvement depuis l'après guerre, pour aider à mieux comprendre et appréhender cette histoire de notre mouvement, à avoir quelques repères. Elle n'est pas simple et plutôt touffue, mais en plus d'éclairer ceux et celles qui s'y retrouveront, celà montre que l'on ne peut accepter cette vision du mouvement et de son histoire, et encore moins le genre d'écrits comme "L'Hydre de Lerne" ou certaines allégations de certains ici.
Et cette chronologie je la tire du site de la FA, parce qu'elle est plutôt bien faite ormis quelques commentaires qui laissent à désirer :
viewtopic.php?f=68&t=637&p=11065#p11068