Forum Anarchiste Révolutionnaire

Voilà un bout d'écrit, dans la section à venir je crois que je tenterai de faire une courte histoire du mouvement de protestation anti-olympique au Canada avec peut-être une chronologie:
Image : http://www.cmaq.net/files/thumbs/thunde ... d_0_th.jpg

Au Canada, rarement, un mouvement a traversé les barrières linguistiques et culturelles pour unir autant les gens qui y militent pour la justice sociale. Ce n’est définitivement pas sans raisons puisqu’en 2010 auront lieu au pays : les Jeux Olympiques de Vancouver, un sommet du G8 à Huntsville, en Ontario et un sommet du Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) (entre le Canada, les États-Unis et le Mexique). Une forte convergence se prépare donc, et en particulier en rapport aux jeux olympiques.

Suite logique des J.O. de Pékin, en Chine pourrait-on dire, le Canada est un pays qui maintient toujours ses politiques coloniales envers les peuples autochtones, dont bien des « réserves indiennes », instaurée pour leur assimilation, font aujourd’hui figures de tiers-monde du nord. Encore en 2008, le gouvernement Harper a refusé de signer la Déclaration des Nations Unies sur les droits peuples autochtones et leurs revendications d’autonomie et de respect de leurs droits sont encore brutalement réprimées. Il est d’autant plus important de rappeler que les J.O de Vancouver auront lieu sur des terres que les autochtones n’ont jamais cédées ou rendues à l’occupant colonial et que la Colombie-Britannique n’a ni le droit légal et ni le droit moral d’exister en s’appropriant le territoire et en gouvernant les peuples autochtones, en vertu de la loi canadienne. Ainsi, l’exploitation, la vente, la location et le « développement » des terres est une gigantesque fraude coloniale exécutée en dépit des problèmes sociaux que vivent déjà les nations autochtones. Et pourtant, les organisateurs/trices de l’événement tente hypocritement de faire un rapprochement avec les peuples autochtones dans la présentation de ces jeux.

Mais, ces Jeux n’attaqueront pas que les autochtones, puisque tou(te)s les habitant(e)s seront touché(e)s. On a qu’à penser à la destruction de la nature, la perte de logements abordables, l’expropriation et la criminalisation des plus pauvres(dont les J.O ont une longue tradition), les coûts pharamineux qui seront ajoutés à la dette publique ou l’invasion industrielle financée par l’argent des contribuables de la province. 2010 à Vancouver, c’est aussi la préparation d’un État policier d’envergure et d’une intense répression des militant(e). Comme on peut le lire dans le texte « Pourquoi résistons-nous aux Jeux Olympiques de 2010 »(1) :
« Quelques 12 500 polices, militaires et officiers de la sécurité seront déployés pour 2010, incluant les Emergency Response Teams, anti-émeutes, hélicoptères, véhicules blindés, etc. La Gendarmerie Royale du Canada (GRC) planifie l’édification d’une clôture de 40 km pour contrôler la foule, bordée de caméras de surveillance. Des zones spéciales, pour la sécurité, seront établies pour contrôler l’entrée près des lieux Olympiques. Pendant trois semaines, Vancouver sera occupé par l’armée ! »

(1) http://contrelesolympiquesde2010.anarkh ... 16#more-16

La fête des Jeux Olympiques n’est pas pour tout le monde : sur la lutte contre les J.O. de 1976 à Montréal
Par Marcel Sévigny, février 2008.

Si les jeux olympiques sont une fête pour beaucoup d’athlètes, ils sont aussi une fête pour les promoteurs en tout genre qui voient là une manne financière particulièrement généreuse. Le prestige politique et économique que rapporte de tels événements prend le dessus sur toutes les autres considérations de type humanitaire. Certains promoteurs le savent et tentent de profiter au maximum de la situation.
Évidemment, des drames sont provoqués surtout parmi les populations vulnérables, celles qui tout au long de l’année vivent des conditions de vie difficiles. Ce fut le cas à Montréal lors des Jeux olympiques de 1976.
Nous avons tous entendu parler du scandale financier de ces jeux, dont la facture a finalement été payée en 2006. Mais d’autres scandales ont eu lieu. Plusieurs mois avant les Jeux, la demande en logements pour les touristes de passage s’est accrue considérablement. À peu près tous les propriétaires d’hôtels ou d’immeubles locatifs ont voulu profiter de cette situation de “pénurie temporaire” qui allait sévir durant l’été 1976.
À Montréal, le 1er juillet représente traditionnellement le moment où beaucoup de gens déménagent. Juste avant l’ouverture des Jeux, plusieurs propriétaires de logements ont volontairement refusé de renouveler des baux à des familles dans le seul but de les réserver et de les louer à l’avance à des touristes qui allaient payer 3, 4 ou 5 fois le prix régulier pour une période de 2 mois. Et de plus, à Montréal, nous étions à la fin d’un cycle où de 1960 à 1975, plus de 30 000 logements, essentiellement dans les quartiers populaires, avaient été démolis pour faire place à des grands projets urbains (autoroute Ville-Marie, le Complexe de Radio-Canada, etc.). Et c’est sous la gouverne du maire de l’époque, Jean-Drapeau, que tout cela s’est produit. Résultat, quelques centaines de familles se sont retrouvées sur le pavé à la fin du mois de juin 1976. Heureusement, dirions-nous, la fin de l’année scolaire a permis à ces quelques centaines de familles d’envahir et d’occuper plusieurs écoles en attendant que la “crise passe”.
C’est à l’occasion d’une de ces occupations à l’école Jean-Baptiste Meilleur sur la rue Fullum dans le quartier Centre-Sud, qu’un groupe de militantEs du quartier, dont je faisais partie, a soutenu cette occupation (besoin de nourriture, de couvertures, de grands plats pour faire des repas collectifs, etc.) et fait pression sur les pouvoirs politiques et dénoncer cette situation inacceptable. Nous avions tenu une soirée de solidarité qui avait regroupée 600 personnes et tout au long de l’occupation nous avions mené la vie dure à des politiciens qui cherchaient à se faire du capital politique en cette année électorale.
Les grands événements internationaux sont toujours des occasions privilégiées où les pouvoirs politiques et économiques en profitent pour consolider leur pouvoir et leurs projets au détriment des populations vulnérables. C’est une des leçons que m’a appris le passage des Jeux olympiques à Montréal en 1976.

Image : http://lapointelibertaire.org/files/ima ... eb_0_0.jpg

d'accord pour intégrer ton texte pour le bulletin n°3 ?

Oui ça va, je vais faire encore quelques corrections et ajouter un bout sur le mouvement d'opposition (j'aurai un peu de temps j'ai lâcher mes cours ) , me reste à essayer de synthétiser ça mais, c'est pas très facile et je cherche des modèles sur le web. Avais-tu connu quelques trucs la période des J.O. de 76, Kuhing?

chaperon rouge a écrit:Oui ça va, je vais faire encore quelques corrections et ajouter un bout sur le mouvement d'opposition (j'aurai un peu de temps j'ai lâcher mes cours ) , me reste à essayer de synthétiser ça mais, c'est pas très facile et je cherche des modèles sur le web. Avais-tu connu quelques trucs sur cette période (J.O. de 76), Kuhing?

non j'étais au Québec plus tard qu'en 76

Voilà une version plus finale, est-ce que ça peut être publié sur 2 pages? :
Résistances pour 2010 au Canada

Au Canada, rarement, un mouvement social n’a pu s’étendre et traverser les barrières linguistiques et culturelles pour unir autant les gens qui militent pour la justice sociale que le mouvement de résistance aux Olympiques de Vancouver. Ce n’est définitivement pas sans raisons puisqu’en 2010 auront lieu au pays : les Jeux Olympiques de Vancouver, un sommet du G8 à Huntsville, en Ontario et un sommet du Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) (entre le Canada, les États-Unis et le Mexique). Une forte convergence se prépare donc, et en particulier en rapport aux jeux olympiques.

Suite logique des J.O. de Pékin, en Chine pourrait-on dire, le Canada est un pays qui maintient toujours ses politiques coloniales envers les peuples autochtones, dont bien des « réserves indiennes », instaurée pour leur assimilation, font aujourd’hui figures de tiers-monde du nord. Encore en 2008, le gouvernement Harper a refusé de signer la Déclaration des Nations Unies sur les droits peuples autochtones et leurs revendications d’autonomie et de respect de leurs droits sont encore brutalement réprimées. Il est d’autant plus important de rappeler que les J.O de Vancouver auront lieu sur des terres que les autochtones n’ont jamais cédées ou rendues à l’occupant colonial et que la Colombie-Britannique n’a ni le droit légal et ni le droit moral d’exister en s’appropriant le territoire et en gouvernant les peuples autochtones, en vertu de la loi canadienne. Ainsi, l’exploitation, la vente, la location et le « développement » des terres est une gigantesque fraude coloniale exécutée en dépit des problèmes sociaux que vivent déjà les nations autochtones. Et pourtant, les organisateurs/trices de l’événement tentent hypocritement de faire un rapprochement avec les peuples autochtones dans la présentation de ces jeux.
Mais, ces Jeux n’attaqueront pas que les autochtones, puisque tou(te)s les habitant(e)s seront touché(e)s. On a qu’à penser à la destruction de la nature, la perte de logements abordables, l’expropriation et la criminalisation des plus pauvres(dont les J.O ont une longue tradition), les coûts pharamineux qui seront ajoutés à la dette publique ou l’invasion industrielle financée par l’argent des contribuables de la province. 2010 à Vancouver, c’est aussi la préparation d’un État policier d’envergure et d’une intense répression des militant(e). Comme on peut le lire dans le texte « Pourquoi résistons-nous aux Jeux Olympiques de 2010 »(1) :
« Quelques 12 500 polices, militaires et officiers de la sécurité seront déployés pour 2010, incluant les Emergency Response Teams, anti-émeutes, hélicoptères, véhicules blindés, etc. La Gendarmerie Royale du Canada (GRC) planifie l’édification d’une clôture de 40 km pour contrôler la foule, bordée de caméras de surveillance. Des zones spéciales, pour la sécurité, seront établies pour contrôler l’entrée près des lieux Olympiques. Pendant trois semaines, Vancouver sera occupé par l’armée ! »

No Olympics on stolen lands, Pas d’Olympiques sur des terres volées !

No Olympics on stolen lands est le nom anglophone de la campagne anti-olympique. Depuis le début de celle-ci, en 2006, il y s’est produit une très grande quantité de conférences, d’actions directes ciblant des commanditaires et des symboles olympiques ou capitalistes, de manifestations, de perturbations d’événements officiels, etc… Tout ça dans le but de faire grimper la pression jusqu’à la convergence, présentement prévue pour se déroulée du 10 au 15 février 2010 et dénoncer au monde entier l’arnaque colonialiste que sont ces jeux.

Consultez les sites suivants pour plus d’informations sur la lutte :
http://contrelesolympiquesde2010.anarkhia.org/ Contre les Olympiques de 2010(Français)
http://no2010.com/ No2010.com(Anglais)
http://2010watch.com/ 2010 Watch(An.)
http://confrontation.wordpress.com/ Confrontation : Social conflict across Canada(An.)
http://www.firstnations.de/index.html First Nations - Land rights and environmentalism in British Columbia (An.)
http://www.geocities.com/insurrectionary_anarchists/ Insurrectionary Anarchists of the Coast Salish Territories(An.)

Image : http://www.cmaq.net/files/thumbs/thunde ... d_0_th.jpg
http://i44.photobucket.com/albums/f22/l ... 004021.jpg
http://users.resist.ca/~eps2005/graphic ... a_crop.gif


(1) http://contrelesolympiquesde2010.anarkh ... 16#more-16


Autres liens :
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/ Comité Anti-Olympiques - Grenoble, en France contre la candidature pour 2018
http://pga.roadnetwork.org/wp-content/s ... let_fr.pdf Pamphlet Arrêtons le PSP!, Bloc de l’Action Mondiale des Peuples d’Ottawa


La fête des Jeux Olympiques n’est pas pour tout le monde : sur la lutte contre les J.O. de 1976 à Montréal
Par Marcel Sévigny, février 2008.

Si les jeux olympiques sont une fête pour beaucoup d’athlètes, ils sont aussi une fête pour les promoteurs en tout genre qui voient là une manne financière particulièrement généreuse. Le prestige politique et économique que rapporte de tels événements prend le dessus sur toutes les autres considérations de type humanitaire. Certains promoteurs le savent et tentent de profiter au maximum de la situation.

Évidemment, des drames sont provoqués surtout parmi les populations vulnérables, celles qui tout au long de l’année vivent des conditions de vie difficiles. Ce fut le cas à Montréal lors des Jeux olympiques de 1976.

Nous avons tous entendu parler du scandale financier de ces jeux, dont la facture a finalement été payée en 2006. Mais d’autres scandales ont eu lieu. Plusieurs mois avant les Jeux, la demande en logements pour les touristes de passage s’est accrue considérablement. À peu près tous les propriétaires d’hôtels ou d’immeubles locatifs ont voulu profiter de cette situation de “pénurie temporaire” qui allait sévir durant l’été 1976.

À Montréal, le 1er juillet représente traditionnellement le moment où beaucoup de gens déménagent. Juste avant l’ouverture des Jeux, plusieurs propriétaires de logements ont volontairement refusé de renouveler des baux à des familles dans le seul but de les réserver et de les louer à l’avance à des touristes qui allaient payer 3, 4 ou 5 fois le prix régulier pour une période de 2 mois. Et de plus, à Montréal, nous étions à la fin d’un cycle où de 1960 à 1975, plus de 30 000 logements, essentiellement dans les quartiers populaires, avaient été démolis pour faire place à des grands projets urbains (autoroute Ville-Marie, le Complexe de Radio-Canada, etc.). Et c’est sous la gouverne du maire de l’époque, Jean-Drapeau, que tout cela s’est produit. Résultat, quelques centaines de familles se sont retrouvées sur le pavé à la fin du mois de juin 1976. Heureusement, dirions-nous, la fin de l’année scolaire a permis à ces quelques centaines de familles d’envahir et d’occuper plusieurs écoles en attendant que la “crise passe”.

C’est à l’occasion d’une de ces occupations à l’école Jean-Baptiste Meilleur sur la rue Fullum dans le quartier Centre-Sud, qu’un groupe de militantEs du quartier, dont je faisais partie, a soutenu cette occupation (besoin de nourriture, de couvertures, de grands plats pour faire des repas collectifs, etc.) et fait pression sur les pouvoirs politiques et dénoncer cette situation inacceptable. Nous avions tenu une soirée de solidarité qui avait regroupée 600 personnes et tout au long de l’occupation nous avions mené la vie dure à des politiciens qui cherchaient à se faire du capital politique en cette année électorale.

Les grands événements internationaux sont toujours des occasions privilégiées où les pouvoirs politiques et économiques en profitent pour consolider leur pouvoir et leurs projets au détriment des populations vulnérables. C’est une des leçons que m’a appris le passage des Jeux olympiques à Montréal en 1976.

Image : http://lapointelibertaire.org/files/ima ... eb_0_0.jpg

Ah ok je croyais que t'étais chargé de la pré-publication
Tu peux le charger toi même directement sur la wiki du journal ( regarde mode d'emploi dans la rubrique p'tit noir)
pour la mise en page tu peux le faire si tu veux avec scribus et tu m'envoies le ficher par exemple en t'inscrivant sur "box"
sinon je m'en occupe.

Je suis présentement en train de prendre divers notes en vue de consolider un argumentaire crédible et cohérent pour élargir la base militante qui souhaite s'opposer aux J.O. et écrire divers trucs à public large pour dénoncer le relais de la flamme olympique en 2009 qui passera dans plusieurs communautés autochtones du coin avec la collaboration de certains des conseils de bande (institutions politiques en quelque sorte qui servent d'intermédiaire entre le gouvernement et les compagnies et les réserves autochtones). S'il y a des points qui vous semblent devoir être plus approfondis, des perspectives à souligner plus importament, commentaires ou des trucs à ajouter n'hésitez pas, ça m'aiderait bien.Les textes suivants ne seront présenter mais me servent plutôt des notes pour organiser les idées et approfondir ma réflexion, et je n'ai pas encore complètement travailler l'aspect de perspectives libertaires claires. Je fais appel aussi par la même occasion si vous avez des textes intéressants sur des sujets en lien(J.O., olympisme, relais, autochtones, CIO, État colonial, etc, etc, etc...)

Les écrits en question se trouvent ici : http://anarchistblackcat.org/viewtopic.php?f=47&t=2338

Un excellent texte produit par les maos de la province

[Vancouver 2010] Silence: la démocratie capitaliste est là!

«Le Mouvement des jeunes Autochtones exige le boycott et l’annulation des Jeux olympiques d’hiver de 2010. Ces jeux auront lieu sur des territoires autochtones qui n’ont jamais été cédés. Les Jeux d’hiver qui auront lieu du 12 au 27 février 2010 représentent la continuation de l’histoire de colonisation et de génocide envers les premières nations.»

(Déclaration du Native Youth Movement, mars 2007)

* * *

À seulement quelques mois des Jeux olympiques d’hiver qui auront lieu à Vancouver, les politiciens de cette grande ville de l’Ouest canadien viennent d’adopter une série de règlements qui visent officiellement à assurer la «sécurité» pendant la tenue des Jeux, et qui auront notamment pour effet de censurer tous ceux et celles qui voudront exposer un point de vue critique quant à cet événement largement promu par les capitalistes. Ces règlements seront en vigueur «temporairement», nous dit-on, de janvier à mars 2010, si la province accepte de modifier la Charte de la Ville – ce qui ne devrait être qu’une formalité.

Le maire Gregor Robertson et la gestionnaire municipale Penny Ballem se sont donc arrogé le droit de déterminer ce qui pourra être dit et ce qui ne le pourra pas, sous peine d’être sanctionné par la justice bourgeoise. La liberté de parole, la liberté de rassemblement et la libre expression, que la bourgeoisie aime pourtant présenter comme une «caractéristique fondamentale» de son système politique, deviendront un exercice des plus périlleux pour la population de Vancouver.

L’objectif de ces règlements est de «garantir la sécurité des Jeux» et de «protéger les droits commerciaux» des entreprises qui comptent faire leur beurre avec cet événement. Voilà donc une bonne nouvelle pour les Bell, Rogers Communications Inc., RBC Financial Group, Petro-Canada, General Motors of Canada, Hudson’s Bay Co., Rona Inc., ALDA Pharmaceuticals Corp. et autres «partenaires» et commanditaires qui anticipent les retombées juteuses de ce grand happening capitaliste.

Voici un aperçu des mesures que l’on retrouve dans ces règlements:

• droit de fouille à volonté dans les six sites désignés par la municipalité, incluant la bibliothèque municipale, le centre communautaire Roundhouse, le théâtre Queen Elizabeth et le parc David-Lam;

• aucune «perturbation ou nuisance» ne sera tolérée (le règlement ne précise aucunement ce qu’on entend par là, ni ne prévoit si c’est la police ou les agences de sécurité privées qui auront la responsabilité de l’appliquer);

• plus de 900 caméras de surveillance supplémentaires seront installées un peu partout sur les différents sites;

• pour s’assurer que les éventuelles manifestations ne troublent pas la «quiétude des Jeux» (sic), les mégaphones et amplificateurs, de même que «toute chose ou appareil susceptible d’émettre du bruit» seront interdits;

• les seules affiches autorisées seront celles qui auront été approuvées par la Ville;

• aucun dépliant ou feuillet ayant un «contenu commercial» ne pourra être distribué dans et autour des sites olympiques (officiellement, cette disposition vise à faire en sorte qu’une compagnie qui n’est pas un commanditaire officiel ne puisse profiter des Jeux pour se faire connaître; mais comme les défenseurs des libertés civiles l’ont fait remarquer, le règlement ne précise pas qui aura la responsabilité de distinguer ce qui relève du commerce de l’expression politique légitime, ni sur quels critères on se basera pour en juger).

Même si les conseillers municipaux qui ont voté pour ces règlements se défendent de bien vouloir interdire les manifestations et d’attaquer la liberté d’expression politique des opposants aux Jeux, dans les faits, leur jupon dépasse de plusieurs centimètres.

Une répression tous azimuts

Rappelons que la facture de la sécurité pour tout ce cirque est maintenant évaluée à près d’un milliard de dollars (Le Devoir, 12/02/2009), qui seront payés à même les impôts des contribuables. On parle ici de quelque 7 000 policiers, 5 000 agents privés et 4 500 soldats des Forces canadiennes qui, d’une manière ou d’une autre, seront là pour étouffer la voix des opposantEs.

Le grand chef des opérations du Vancouver 2010 Integrated Security Unit de la GRC, Gary R. «Bud» Mercer, gérera la plus grande pointe de la tarte – un budget de 492 millions de dollars, dont 76 millions $ serviront à payer les trois bateaux de croisière où logeront plus de 5 000 flics. Ancien maître-chien de la GRC (!), Mercer a joué un rôle clé dans la répression du mouvement de lutte de la nation shuswap en 1995 à Gustafsen Lake. Deux ans plus tard, il était au côté de l’infâme «Sgt. Pepper», le sergent Hugh Stewart, quand celui-ci a ordonné l’utilisation du poivre de Cayenne contre les étudiantEs qui protestaient contre la présence du dictateur indonésien Suharto et du président chinois Jiang Zemin sur le campus de l’Université de la Colombie-Britannique, dans le cadre du sommet de l’APEC (Coopération économique pour l’Asie-Pacifique). (Soit dit en passant, le même Stewart devait par la suite participer à la planification de la sécurité lors du Sommet des Amériques. La GRC l’a sorti de sa retraite et embauché comme planificateur principal de son «groupe intégré de la sécurité» en prévision des Jeux.)

Pour en revenir à Mercer, celui-là fut aussi accusé de voies de fait graves en l’an 2000, suite à une plainte privée déposée par un militant environnementaliste. Selon le plaignant, Mercer avait saboté et fait tomber une plate-forme utilisée par les manifestantEs et qui se trouvait à 50 mètres d’altitude, dans le cadre de la lutte contre les coupes à blanc et la destruction des forêts en Colombie-Britannique. Le juge de paix qui avait d’abord approuvé la mise en accusation s’est toutefois récusé un peu plus tard.

Ce bourreau du capital, qui a les mains sales mais a été blanchi plus d’une fois, a donc la confiance de la GRC et du Comité organisateur des Jeux. Des militantEs du Réseau de la résistance aux olympiques, des Autochtones et d’autres opposantEs aux Jeux ont dénoncé publiquement le fait que les agents qui travaillent actuellement sous ses ordres se livrent depuis déjà quelques mois à diverses formes de harcèlement (filatures, interrogatoires, prises de contact auprès de leurs parents et voisins, etc.).

Cela s’ajoute au harcèlement des pauvres (qui comme par hasard, sont souvent autochtones) et au «nettoyage» des quartiers où ils et elles vivent, afin de présenter aux riches touristes étrangers qui se pointeront aux Jeux l’image «proprette» (et surtout déformée) qu’ils souhaitent voir.

Les profits juteux que les capitalistes engrangent grâce aux événements comme celui-là et le divertissement des grands de ce monde se font toujours sur le dos de ceux et celles, les prolétaires et les peuples opprimés, qui ne possèdent rien, mais que l’on siphonne jusqu’à la dernière goutte. Une raison de plus pour dire Non aux Jeux de Vancouver! et À bas l’impérialisme canadien!

--

Article paru dans Le Drapeau rouge-express, nº 217, le 5 août 2009.
Le Drapeau rouge-express est une liste de nouvelles du Parti communiste révolutionnaire.

Les prochains jeux olympiques d'hiver se dérouleront en 2010 à Vancouver .

Concernant les derniers de Pékin, suite à la répression de la bureaucratie chinoise au Tibet, il paraissait évident de se positionner contre les jeux d'été.
Pour ceux qui arrivent cela me semble plus flou.

Il existe pourtant un mouvement notamment chez des anarchistes de Vancouver qui dénoncent la tenue de ces prochains jeux.

voici un des blogs sur cette question

et une video :




Qu'en pensez vous ?

chaperon rouge a écrit:

Les profits juteux que les capitalistes engrangent grâce aux événements comme celui-là et le divertissement des grands de ce monde se font toujours sur le dos de ceux et celles, les prolétaires et les peuples opprimés, qui ne possèdent rien, mais que l’on siphonne jusqu’à la dernière goutte. Une raison de plus pour dire Non aux Jeux de Vancouver! et À bas l’impérialisme canadien!

--

Article paru dans Le Drapeau rouge-express, nº 217, le 5 août 2009.
Le Drapeau rouge-express est une liste de nouvelles du Parti communiste révolutionnaire.

Ok pour s'y opposer sur la tenue des jeux sur un territoire autochtone.
Ok pour le déploiement de toutes les forces de répression.
Ok Sur le fric dépensé alors qu'il y a des priorités sociales.

Mais les jeux olympiques ont toujours été une manifestation qui intéresse et plait aussi aux "prolétaires" .
La fin de ce texte sonne d'un ouvriérisme d'un autre âge.

Non ?

Sur ce je vais à mon entrainement.

kuhing, le texte plus haut est écrit par le Parti Communiste Révolutionnaire-("Comité organisateur"), des maos. Objectivement, les J.O. répondent aux intérêts des grands capitalistes et non des travailleurs-euses, un peu comme dans le cas de la guerre et la surconsommation, c'est probablement davantage ce que les auteurs voulaient parlé.

Mais les jeux olympiques ont toujours été une manifestation qui intéresse et plait aussi aux "prolétaires" .

Il faut questionner et critiquer davantage l'historicité et les légitimations des Jeux Olympiques. Dire que les J.O. font parti d'une pseudo-culture prolétarienne ou pacifiante, c'est un masque idéaliste posé sur la réalité.

chaperon rouge a écrit:kuhing, le texte plus haut est écrit par le Parti Communiste Révolutionnaire-("Comité organisateur"), des maos. Objectivement, les J.O. répondent aux intérêts des grands capitalistes et non des travailleurs-euses, un peu comme dans le cas de la guerre et la surconsommation, c'est probablement davantage ce que les auteurs voulaient parlé.
.

Certes mais à ce compte là , les compagnies aériennes aussi, les usines qui conditionnent le lait également...
Pourtant les prolétaires boivent aussi du lait.
La critique dont tu parles il faut peut-être la faire mais expliquer qu'il faut combattre la tenue des jeux olympiques d'hiver de Vancouver en 2010 parce que ce n'est pas un spectacle pour prolétaires, je continue de penser que c'est un argument ouvriériste qui dessert cette cause au lieu de la servir.

Je défend pas le texte quoique je trouve l'analyse et la formulation plutôt bonne par rapport aux trucs activistes qui sont publiés pour le happening, mais faudrait que tu m'expliques un peu plus ton point (ça parait un peu subjectif).