Libye

[kuhing]

Vendu à qui ?
Le gouvernement "révolutionnaire et démocratique" de Tunisie n'a pas vu passer les camions remplis d'or à sa frontière ?

"Kadhafi a vendu 20 % de l'or libyen avant sa fuite"

L'ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a vendu plus de 20 % des réserves en or du pays, d'une valeur de plus de 1 milliard de dollars, au cours des derniers jours du régime, a annoncé, jeudi 8 septembre, le gouverneur de la banque centrale libyenne, Qassem Azzoz. D'après lui, environ 29 tonnes, soit 1,7 milliard de dinars (98 millions d'euros), ont été "liquidées pour payer les salaires et disposer de liquidités, en particulier à Tripoli".

Selon des responsables de la banque centrale, l'or est vraisemblablement sorti du pays notamment vers la Tunisie voisine. Alors que le système financier du pays est en train de se remettre sur pied après des mois des sanctions et de perturbations causées par la guerre, la recherche des milliards de dollars que le Guide et son régime auraient mis à l'abri à l'étranger ne fait que commencer.

TRAQUER LES AVOIRS LIBYENS "PAYS PAR PAYS"

Même si le solde des avoirs libyens reste positif avec un montant total détenu par la banque centrale s'élevant désormais à 115 milliards de dollars, dont 90 sont à l'étranger, plusieurs milliards n'apparaissent pas dans les comptes, selon Qassem Azzoz. "Aucun avoir de la banque centrale n'a été volé, que ce soit l'or ou autre chose. Seule une partie de la réserve d'or a été liquidée, a-t-il dit. Le régime de Kadhafi avait la réputation de détenir des montants importants hors du système bancaire, dont on n'a pas de trace, et ils peuvent avoir été concernés par des mouvements."

Le gouverneur de la banque centrale libyenne a assuré qu'il allait traquer les avoirs libyens "pays par pays, banque par banque, compte par compte", en reprenant la formule de Mouammar Kadhafi, qui a promis de pourchasser ses opposants "rue par rue, impasse par impasse et maison par maison".

Les responsables de l'institution disent ne pas avoir d'estimation précise des montants qui auraient été cachés par Kadhafi et son régime, parce que ces avoirs n'étaient pas inscrits dans les registres. "Nous devons estimer les revenus pétroliers pendant le régime [de Kadhafi] et évaluer combien il en manque", a indiqué Wafik Chater, qui fait partie d'une équipe de l'exécutif transitoire, chargée de remettre sur pied les ministères et la banque centrale.

RÉSERVES SUFFISANTES

En attendant, le nouveau pouvoir a assez de moyens pour faire fonctionner le pays. Les réserves disponibles équivalent à 200 % du produit intérieur brut et peuvent suffire pendant deux ans, le temps que la production pétrolière atteigne son niveau d'avant guerre.

Tout en travaillant à améliorer la santé financière du pays, la banque centrale dit vouloir alléger l'impact de la guerre sur la population : Qassem Azzoz a ainsi insisté sur le fait que la situation était sous contrôle, même si les Libyens se plaignent d'un manque de liquidités et d'une hausse des prix.

Environ 65 % de 2 milliards de dinars libyens qui étaient bloqués à Londres sont actuellement en circulation à travers le système bancaire, et le reste est en voie d'acheminement. Pour empêcher que le flux de liquidités ne favorise encore l'inflation, le gouverneur de la banque centrale a indiqué que le plafond fixé pour les retraits bancaires serait maintenu, mais qu'il pourrait passer dès cette semaine à 500 dinars (292 euros) au lieu de 250.

source

[kuhing]

[spleenlancien]

[kuhing]

[digger]

Les images parlent d’elles-mêmes. Les puissants n’ont pas d’amis mais des intérêts, comme disait De Gaulle a propos de la France. Malheur à l’ami qui ne représente plus d’intérêt.
Kuhing, en relisant ce topic, j’ai vu ton post du 5 avril

On dépasse le cadre de ce topic.
Peut-être faudrait-il en ouvrir un autre.
La discussion a été pourtant assez vive.
...
Elle a permis cependant de nous amener à nous définir plus précisément collectivement , de tracer effectivement des limites, des frontières ou plutôt des bases d'accord minimales qui permettait de continuer à nous présenter comme un collectif anarchiste.
Nous nous sommes mis d'accord sur les principes de l'anti-capitalisme, de l'anti étatisme , de la démocratie directe , et du respect de la liberté individuelle et collective.
A partir de là , il devenait évident de nous situer d'un coté ou de l'autre de la barricade qui ne pouvait être celui de ceux dont l'intervention militaire n'a pour objectif que de maintenir le système en place sans se soucier, malgré les apparences et la propagande, du nombre de victimes là bas ou ailleurs.

Donc la question pour nous n'est pas de "se sentir" sous une étiquette ou une autre mais d'être cohérent avec le projet que nous avons et qui est la destruction du système en place pour le remplacer par une société non marchande autogérée.

C'est une responsabilité de clarté que nous avons pris parce qu'à un moment ou à un autre il est probable que nous soyons confronté-e-s à un soulèvement ici aussi et qu'il faudra participer avec les autres à la mise en place de nouvelles structures.
Pour que cela aboutisse il faudra être non seulement nombreux et nombreuses pour le faire mais aussi savoir exactement où nous voulons aller et comment y aller
Pour le moment nous sommes certes très peu alors il est important au moins de savoir ce que nous voulons pour être plus ensuite.

La suggestion n’a pas été reprise mais elle me semble intéressante.
Sur ce forum, qu’avons-nous en commun, anarchistes et autres ?
Je ne suis pas sûr de la méthodologie à suivre...

[kuhing]

Sur ce forum, qu’avons-nous en commun, anarchistes et autres ?
.

Espérons que ce soit le combat et l'objectif de l'anti capitalisme ,l' anti étatisme ,la démocratie directe , l'autogestion généralisée , la liberté individuelle et collective.

Pour en revenir à la Libye, voici un petit Quiz :

Qui après la mort de Kadhafi a déclaré :

"La dictature abattue, rien ne s'oppose à ce que soit mis en place un nouveau pouvoir démocratiquement élu respectueux de toutes les libertés démocratiques et soucieux d'utiliser les richesses du pays pour satisfaire les immenses besoins de la totalité de la population."

Est-ce :

NICOLAS SARKOZY ?
ALAIN JUPPE ?
FRANçOIS HOLLANDE ?
SILVIO BERLUSCONI?
BARACK OBAMA ?
MARGARET THATCHER ?



Ce n'est effectivement pas simple puisque tout ce monde là aurait pu faire cette déclaration.
Mais réfléchissez bien !
Et, si vous trouvez la bonne réponse on vous donnera peut-être un beau pin's rouge.

Tic tic tic...

Et la réponse est
ICI

Si vous aviez trouvé, vous pouvez aller réclamer le beau pin's rouge à qui de droit.

[kuhing]

les milliards cachés de Kadhafi

"Cachés"... "secrètement"

Mais ils nous prennent vraiment pour des cons !

Quand on a 100 balles de découvert non autorisé on nous appelle sur notre téléphone portable privé et ils veulent nous faire croire qu'on peut cacher 200 milliards de dollars "d'investissements" dans des pays où il n'y a supposément pas de secret bancaire ?

Ces gens là que ce soient les dirigeants qui usurpent le pouvoir ou ceux qui transmettent leurs désinformations , ou encore les banquiers qui se nourrissent de la sueur et du sang du commun des mortels sont des escrocs et des assassins.
Il n'est pas exclu que bientôt ils finissent eux aussi comme celui à qui , comme larrons en foire, ils serraient chaleureusement la main il y a si peu de temps.

Mouammar Kadhafi a fait sortir secrètement de Libye pour les investir à l'étranger plus de 200 milliards de dollars, soit le double de la somme avancée jusqu'ici par les gouvernements occidentaux, a affirmé vendredi le quotidien américain Los Angeles Times.
Selon le journal, qui cite des haut responsables libyens anonymes, des membres de l'administration américaine ont découvert au printemps dernier que le régime libyen possédait quelque 37 milliards de dollars sur des comptes et dans des investissements aux Etats-Unis. Les responsables américains ont rapidement gelé ces avoirs afin d'empêcher que des proches du leader libyen ne les transfèrent ailleurs, indique encore le Los Angeles Times. Les gouvernements français, italiens, britannique et allemand auraient saisi de leur côté quelque 30 milliards de dollars. Des enquêteurs avaient précédemment estimé que Kadhafi avait peut être détourné 30 autres milliards de dollars autre part qu'aux Etats-Unis sur un total de quelque 100 milliards de dollars.

le 21 octobre 2011.REUTERS/SAAD SHALASH
Des enquêtes approfondies des autorités américaines, européennes et libyennes ont cependant établi que Kadhafi a fait passer secrètement pendant des années plusieurs dizaines de milliards de dollars à l'étranger pour se livrer à des investissements lucratifs dans presque chaque grand pays du Moyen-Orient et d'Asie du Sud-Est, poursuit le journal. La plupart de ces fonds étaient placés dans des institutions gouvernementales libyennes comme la Banque Centrale de Libye, la Compagnie pétrolière libyenne, la Banque extérieure de Libye, ainsi que des compagnies d'investissements telle que la Libya African Investment Portfolio. Kadhafi et les membres de sa famille pouvaient cependant accéder à n'importe lequel de ces fonds s'ils en avaient le désir, indique encore le Los Angeles Times.

[kuhing]

En Libye, le CNT veut que l'OTAN prolonge sa mission d'un mois

Combien de temps l'Alliance atlantique va-t-elle poursuivre sa mission en Libye ? Quelques heures après la mort de Mouammar Kadhafi, le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, avait fixé au 31 octobre le terme des opérations, mais le "ministre" du pétrole du CNT, Ali Tarhouni, a demandé son prolongement d'"au moins un mois" pour accompagner la transition.
Une décision formelle devrait être annoncée prochainement par l'OTAN après des consultations avec les Nations unies et les autorités de transition. Le général commandant l'opération en Libye, le Canadien Charles Bouchard, a estimé que les nouvelles autorités libyennes étaient désormais en mesure d'assurer la sécurité de leur pays.

Les autorités du CNT ont promis de mettre en place un gouvernement intérimaire d'ici à deux semaines, selon son numéro deux, Mahmoud Jibril. Un Congrès national sera alors élu et deviendra "le nouveau Parlement à la place du CNT, qui sera dissout", a-t-il ajouté. Le président du CNT, Moustapha Abdeljalil, avait ensuite précisé que la loi coranique sera la principale source du droit dans la Libye post-Kadhafi, provoquant l'inquiétude des Occidentaux.

L'ARMÉE FRANÇAISE CONSTATE SES LACUNES

Côté français, le débriefing de la participation militaire a commencé. Selon le ministre de la défense, Gérard Longuet, l'opération, baptisée Harmattan, a coûté "un petit peu au-delà de 300 millions d'euros", soit "un tiers du budget" des opérations extérieures (OPEX) de l'armée françaises pour 2011.

Les militaires, eux, se montrent satisfaits de la mission, même s'ils reconnaissent que cette opération longue de six mois a mis au jour certaines lacunes. La Tribune rapporte les interventions de plusieurs hauts responsables militaires devant la commission de la défense de l'Assemblée nationale dans lesquels apparaissent ces lacunes : "Le format de notre marine est aujourd'hui juste suffisant pour répondre aux ambitions de défense et de sécurité de notre pays", note ainsi le chef d'état-major de la marine, l'amiral Bernard Rogel, cité par le quotidien économique ; les drones de surveillance ont également été en-deça des espérances.

Afin d'y répondre, explique La Tribune, le gouvernement français "a commandé à Dassault Aviation un nouveau système de drones MALE, sur la base du Heron TP fabriqué par la société israélienne IAI, en vue de le livrer aux armées françaises en 2014" pour un coût non communiqué.

Mais qui est le "ministre du pétrole" (ministre du pétrole, fallait oser..)Ali Tarhouni ?

C'est bien ça : on a affaire à un vendu à l'impérialisme américain.
Et, qui en Libye, aurait pu avoir les moyens financiers, sans être dans le cercle de l'ancien dictateur, pour aller étudier l'économie dans une université aux Etats-Unis ?
Voilà comment on récupère avec fric et institutions de l' Etat une révolte populaire.
OTAN en emporte l'argent.

[kuhing]

sur Bellaciao hier soir

Selon le Canard enchainé, Sarkozy et Obama ont ordonnés d’assassiner Kadhafi
de : nazairien
mercredi 26 octobre 2011 - 20h40
3 commentaires

Libye – Au nom de quoi Sarkozy et Obama ont tué Kadhafi ?

Publié le26 octobre 2011 parAllain Jules


C’est confirmé, Barack Obama et Nicolas Sarkozy ont bel et bien ordonné l’assassinat de Mouammar Kadhafi. D’après Le Canard Enchaîné, édition de ce mercredi matin, 26 octobre 2011, les Américains avaient localisé le guide libyen dès le 19 octobre. On comprend donc pourquoi Syrte a été ainsi pilonnée, surtout dans le quartier où vivait Mouammar Kadhafi.

Ce qu’ils reprochaient à Mouammar Kadhafi, c’est à dire de tuer sans jugement, ils viennent de le réaliser avec brio, en Libye. Quand on sait que quelques jours avant cet assassinat, 53 partisans de Mouammar Kadhafi ont été éliminés dans l’hôtel Mahari de Syrte, on se dit qu’il était impératif d’éliminer le renard du désert parce qu’il en savait trop. Dans la dignité, il n’a rien dit durant 8 mois de bombardements intenses.

Cet article de Claude Angeli est sans ambiguïté. Il désigne Paris et Washington comme les commanditaires du meurtre de Mouammar Kadhafi. Intitulé « Kadhafi condamné à mort par Washington et Paris », il reprend la dialectique morbide et mortifère d’un colonel américain du Pentagone s’adressant à son contact des services secrets français qui indique que « Ce type en vie le transformerait en véritable bombe atomique ». Sarkozy et Obama ont donc quoi à cacher pour tuer Kadhafi ?

Au-delà de cette exécution extra-judiciaire, il est évident que le soi-disant droit international n’existe pas. La raison du plus fort étant toujours la meilleure, ces gens s’en sortiront. Ils ne seront jamais traduits devant un tribunal international. Le « Front pour la libération de la Libye » nouvellement constitué, indique que la Libye vivra désormais sous la terreur, tant que celle-ci sera occupée. Une contre-attaque face au débat sémantique sur la « libération » proclamée par le CNT, et la réalité du terrain qui pousse d’ailleurs les renégats de Benghazi à prier l’OTAN de rester jusqu’à la fin de l’année. Un vrai aveu de faiblesse.

Voici l’article in extenso :

KADHAFI CONDAMNÉ À MORT PAR WASHINGTON ET PARIS

Obama et Sarkozy ne voulaient pas qu’il s’en sorte vivant.De crainte qu’il ne parle trop lors de son procès devant la Cour pénale internationale.

Mercredi, 19 octobre en fin d’après-midi, un colonel du Pentagone téléphone à l’un de ses correspondants au sein du service secret français. Chargé du dossier « Kadhafi », l’une des priorités actuelles des généraux de l’équipe Obama, l’Américain annonce que le chef libyen, suivi à la trace par des drones Predator US, est pris au piège dans un quartier de Syrte et qu’il est désormais impossible de le « manquer ». Puis il ajoute que laisser ce type en vie le transformerait en « véritable bombe atomique ». Son interlocuteur comprend ainsi que la maison Blanche a rendu son verdict, et qu’il faut éviter de fournir à Kadhafi la tribune internationale que représenterait son éventuel procès.

Depuis quelques jours d’ailleurs, des commandos des forces spéciales américaines et françaises participaient ensemble à cette chasse au Kadhafi. À Paris, au Centre de planification et de conduite des opérations (CPCO), à la Direction du renseignement militaire (DRM) et au service action de la DGSE, plusieurs officiers évaluaient à une cinquantaine de membres du COS (Commandement des opérations spéciales) les militaires présents à Syrte.

Leur mission : porter assistance aux unités du CNT qui investissaient la ville, quartier par quartier, et, selon le jargon maison utilisé par un officier du CPCO, « ´´traiter´´ le guide libyen et les membres de sa famille ». Une formule codée en cours à la DGSE : « livrer le colis à Renard », et agir en sorte que Kadhafi n’échappe pas à ses poursuivants (une unité du CNT baptisé « Renard ? ».

Hypocrisie internationale.

À l’Élysée, on savait depuis la mi-octobre que Kadhafi et l’un de ses fils s’étaient réfugié à Syrte, avec gardes corps et mercenaires. Et Sarko avait chargé le général Benoit Puga, son chef d’état-major particulier, de superviser la chasse à l’ancien dictateur. Ce qu’il a fait en relation avec la « Cuve », le bunker souterrain où des officiers du CPCO sont en contact permanent avec tous les militaires engagés à l’étranger et les services barbouzards. À la DGSE comme à la DRM on ne se gêne pas d’ailleurs pour évoquer l’ « élimination physique »du chef libyen, à la différence des formules bien plus convenables employées par l’Élysée, s’il faut en croire un conseiller du Président.

« La peine de mort n’était pas prévue dans les résolutions de l’ONU qui ont permis à l’OTAN d’intervenir, ironise un diplomate français. Mais il ne faut pas jouer les hypocrites. À plusieurs reprises, des avions français et britanniques avaient déjà tenté de liquider Kadhafi en bombardant certains de ses repaires, à Tripoli ou en détruisant notamment un de ses bureaux. » Et le même de signaler que, lors d’un procès devant la Cours pénale internationale, « ce nouvel ami de l’Occident aurait pu rappeler ses excellentes relations avec la CIA ou les services français, l’aide qu’il apportait aux amis africains de la France, et les contrats qu’il offrait aux uns et aux autres. Voire plus grave, sait-on jamais ? ».

Le 20 octobre à 8h 30 du matin, l’objectif allait être atteint. Trois avions de l’OTAN s’approchent de Syrte. Rien à voir avec une mission de reconnaissance effectuée par hasard : une colonne de 75 véhicules fuit la ville à vive allure. Un drone américain Predator tire des roquettes. Un mirage F1CR français de reconnaissance suit un Mirage 200-D qui large deux bombesGBU-12 de 225 kilos guidées au laser. Bilan : 21 véhicules détruit et Kadhafi seulement blessé.

Soupirs de satisfaction.

Des forces spéciales françaises sont alors présentes sur les lieux. L’histoire ne dit pas à quelle distance de ce qui va survenir, et que raconte avec abondance de détails un officier des services militaires de renseignements : « Il est capturé vivant par des combattants surexcités. La foule scande ῞Allah Akbarˮà pleine poumons, le menace de ses armes et se met à le tabasser pendant que d’autres combattants qui peinent à prendre le dessus, crient de le maintenir en vie ».

On connait la suite, quelques images de ce lynchage suivi d’une exécution par balles sont apparues sur les écrans de télévision et dans la presse écrite. Mais la disparition de Kadhafi n’est pas la fin de l’histoire car, en croire une analyse barbouzarde, « la Libye est entrée dans un no man’s land politique, une zone de turbulences imprévisibles. » Voilà qui devrait inquiéter ceux qui, dans plusieurs capitales occidentales et arabes, ont poussé des soupirs de satisfaction que Kadhafi ne serait jamais la vedette d’un procès international.

Claude Angeli.

[Pïérô]

attention et à prendre avec des pincettes, car le site de bellaciao se fait souvent relais des ullucubrations conspirationistes et le relais de positions rouges-brunes (pro Chavez, pro-Khadhafi...).

La charia en Libye, bonjours la "liberation" en tout cas.

Communiqué du MRAP :

La « liberté » imposée au peuple libyen ne peut être celle de la charia

Le MRAP avait, le 10 décembre 2007, condamné l’accueil réservé par Nicolas Sarkozy au Président Khadhafi comme « une véritable provocation envers tous ceux pour qui…[les] droits [de l’homme] sont inaliénables ». Dès le début des manifestations de 2011 contre le régime de M. Khadhafi, il avait exprimé sa solidarité avec le peuple libyen et son indignation face à la « répression barbare contre une foule désarmée qui ne fait que réclamer son droit à la dignité. »

Le 3 mars 2011, le Mrap avait condamné toute intervention étrangère, estimant que même sous le couvert de l’ONU, elle « n’apporterait pas la démocratie mais le chaos, que c’est au peuple libyen et à lui seul qu’il appartient de décider librement de son avenir. ».

Après l’adoption, le 17 mars dans la nuit, par le Conseil de sécurité de l’ONU, de la résolution 1973, permettant, sous certaines conditions la création d’une « zone d’exclusion aérienne » en vue de « protéger les populations et les zones civiles menacées d’attaque », ainsi que l’application de l’embargo sur les armes et le gel des avoirs, le MRAP avait exprimé son inquiétude face à toute intervention qui risquerait de ne pas se limiter à la stricte protection des populations civiles, rappelant que les changements ne sauraient être imposés de l’extérieur par des interventions militaires étrangères.

Le 30 mars, dans un appel unitaire, le MRAP avait renouvelé son inquiétude face à l’escalade militaire et réclamé « l’arrêt des bombardements et le retrait de l’OTAN, l’engagement d’initiatives politiques pour l’établissement d’un cessez-le-feu multilatéral. »

La suite devait hélas lui donner raison. L’intervention de l’OTAN est sortie du cadre d’une stricte protection des populations civiles et s’est mise, comme en Irak et en Afghanistan, au service des intérêts politico-économiques des puissances essentiellement occidentales. La mission de protection n’a pas été remplie puisque les gouvernements concernés sont restés muets devant les exactions commises à l’encontre des populations noires de Libye - pour beaucoup migrants d’Afrique subsaharienne - accusées d’être « des mercenaires » à la solde de Kadhafi. Les bombardements incessants de l’OTAN ont à leur tour entraîné la destruction et la mort de milliers de civils.

Comme le déclare Francis Perrin, vice Président d’Amnesty International, « pour une construire une nouvelle Lybie, il faut que les nouvelles autorités montrent qu’elles sont prêtes à rompre avec les pratiques d’un régime qui a commis de nombreuses violations des droits de l’Homme ». Or, hélas, les derniers événements ne peuvent que confirmer notre inquiétude. Les crimes commis par Kadhafi ne sauraient en aucun cas justifier son probable lynchage, encore moins les exécutions sommaires de soldats. L’exécution d’un prisonnier de guerre – fût-il Muammar Khadafi - est, au regard du droit international, un crime de guerre, dénoncé par des organisations internationales de défense des droits de l’homme.

A peine annoncée la « libération » du pays, le président du Conseil National de Transition - Moustapha Abdeljalil - a donné un aperçu de ce qu’il entendait par « liberté » en annonçant à Bengazi qu’ « En tant que pays islamique nous avons adopté la charia comme loi essentielle et toute loi qui violerait la charia est légalement nulle et non avenue », citant clairement en exemple la loi sur le divorce et le mariage, même si le régime déchu avait réglementé et non interdit la polygamie.

Une telle annonce comporte de graves menaces pour les droits des femmes en particulier. Le MRAP dénonce cette grave décision : la charia ne saurait conduire à « la liberté » quand bien même elle serait voulue par une partie du peuple libyen.

Ces déclarations avaient provoqué la colère, d’Othman Bensassi, membre du CNT en tant que représentant de la ville de Zouara qui a déclaré le 25 octobre sur les ondes de RFI que ce point de vue était tout simplement celui du président et en aucun cas le sien ni le « point de vue de la majorité du CNT » . Le MRAP veut y voir le gage qu’une telle décision reste loin de la réalité.

Le peuple libyen, déchiré par une guerre meurtrière, après 40 ans d’une dictature sanglante, a droit à la démocratie, au respect de ses droits fondamentaux, et à l’expression du suffrage universel - sans pression et avec un véritable débat - ainsi qu’à l’échange d’idées et de propositions d’alternatives. Il a également droit à la souveraineté . C’est pourquoi le MRAP appelle à un désengagement immédiat et total de toutes les forces de l’OTAN.

Paris, le 26 octobre 2011

[spleenlancien]

Quel rôle la France a-t-elle vraiment joué dans la capture de Kadhafi ? Si la participation de deux Mirage français à cette opération semble acquise, la question de la présence de forces françaises au sol est désormais posée. Selon Le Canard enchaîné du 26 octobre, des forces spéciales étaient présentes à Syrte, ville où s'était réfugié Kadhafi. Ont-elles assisté à son lynchage ? Mystère. Mais un officier des services de renseignement militaire fait un récit détaillé du lynchage de Kadhafi dans Le Canard, lequel précise par ailleurs que ni la France, ni les Etats-Unis ne voulaient le capturer vivant

Il n'y avait pas qu'un drone américain et deux Mirage français pour stopper le convoi de Kadhafi. D'après Le Canard enchaîné (article intégral disponible sur ce blog), "des commandos des forces spéciales américaines et françaises participaient ensemble à cette chasse au Kadhafi. A Paris, au Centre de planification et de conduite des opérations (CPCO), à la Direction du renseignement militaire (DRM) et au service action de la DGSE, plusieurs officiers évaluaient à une cinquantaine de membres du COS (Commandement des opérations spéciales) les militaires présents à Syrte". Que font ces forces spéciales ? Aider les forces du CNT à traquer Kadhafi et selon une formule prêtée à la DGSE par Le Canard, "livrer le colis à Renard", c'est-à-dire faire "en sorte que Kadhafi n'échappe pas à ses poursuivants (une unité du CNT baptisée Renard ?)".

Car selon l'hebdomadaire, "à l'Elysée, on savait depuis la mi-octobre que Kadhafi et l’un de ses fils s’étaient réfugiés à Syrte, avec gardes du corps et mercenaires. Et Sarko avait chargé le général Benoit Puga, son chef d’état-major particulier, de superviser la chasse à l’ancien dictateur".

"Obama et Sarkozy ne voulaient pas qu'il en sorte vivant", poursuit l'auteur de l'article, Claude Angeli, qui tient un scoop : lorsque le convoi de Kadhafi est arrêté, "des membres de force spéciales françaises sont alors présents sur les lieux". Mais "l'histoire ne dit pas à quelle distance de ce qui va survenir, et que raconte avec une abondance de détails un officier des services de renseignements militaires : « Il est capturé vivant par des combattants surexcités. La foule scande "Allah Akbar !" à pleins poumons, le menace de ses armes et se met à le tabasser pendant que d'autres combattants, qui peinent à prendre le dessus, crient de le maintenir en vie »". On connaît la suite avec la diffusion des images de son lynchage.

Ce scénario décrit par Le Canard accrédite donc la thèse d'une mort programmée qui arrange les occidentaux. Une thèse totalement absente du récit pourtant détaillé de Paris-Match, et que BHL avait également balayée catégoriquement sur France Inter au lendemain de la mort de Kadhafi en renvoyant ceux qui osaient poser la question aux tenants de la théorie du complot.

article original : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=12349

[charlelem]

attention et à prendre avec des pincettes, car le site de bellaciao se fait souvent relais des ullucubrations conspirationistes et le relais de positions rouges-brunes (pro Chavez, pro-Khadhafi...).

Exact sous prétexte d'anti-impérialisme Bellaciao se fait parfois le relais de thèse douteuse.
Voir leur position sur l'Iran.

[kuhing]

Pour le coup le post de Bellaciao rapporté fait état d'un article du canard enchainé selon lequel Obama et Sarkozy auraient planifié l'assassinat de Kadhafi pour éviter qu'il divulgue des informations compromettantes
les concernant.
Ça n'a rien d'extravagant et, c'est même tout à fait probable.

[spleenlancien]

Le mystère des 53 morts de l'Hôtel Mahari à Syrte jette une nouvelle ombre sur le CNT
http://www.lemonde.fr/libye/article/201 ... id=1481986

[charlelem]

Il ne fallait pas s'attendre à autre chose. Une guerre, même une guerre de libération, fait des dégats et c'est souvent la piètaille, les civils qui paient le prix fort.
Plus le régime est autoritaire, plus il crée des rancoeurs et sa chute est brutale.
Par exemple la révolution des oeillets au Portugual, qui ce voulait presque une révolution "non-violente", a fait des victimes.
Je crois que c'est nous (la société actuelle) qui ne voulons plus voir le prix à payer.