Erual a écrit:Il y a un truc que je ne comprend pas. L'État voit bien que la répression ne fait qu'augmenter la violence, et pourtant il continue d'envoyer des cars de CRS.
Peut-etre cherche t-il à tuer des libres-penseurs en agissant ainsi ?
Lors d'une manifestation (ou autres évènements), la présence de beaucoup de policiers crée un climat de tension papable. Cette tension peut vite monter (suite à des provocations venant de la police ou des manifestants), pour se transformer en violence. Les policiers matent bien souvent la révolte.
L'État peut donc ainsi légitimer une présence policière démesurée en disant "
Voyez, heureusement que la police était là!" alors que c'est bien souvent à cause d'elle que les choses dégénèrent. De plus, ce genre de débordements permettent à l'État de décrédibiliser les mouvements en lutte en faisant dire au JT de 20h "
Ils étaient venus pour tout casser et affronter la police!". De cette manière, l'État peut faire passer les revendications des manifestants au second plan, bien derrière la violence de ceux-ci. Ce qui au final lui permet non seulement d'affaiblir les contestations mais en plus de faire croire à la population qu'il la protège des "méchants casseurs".
Pour l'instant l'État gère tant bien que mal cette violence, mais il risque d'en perdre le contrôle...