de conan » 02 Mai 2009, 12:52
On ne peut rien y faire en effet, et à mon avis beaucoup de gens qu'on peut parfois flairer comme "RG" n'en sont pas. Les renseignements sont toujours assez malins pour infiltrer par des gens en qui la confiance de tout le monde est totale; il suffit de lire des biographies d'anars ou de résitants en général, racontant des trahisons, de voir combien à chaque fois ils ont été stupéfaits, ahuris de découvrir d'où ça venait.
On est fliqués, c'est clair et net. Des gens qu'on connaît sont des indics, c'est clair et net. Eh ben c'est comme ça et ça le sera toujours ! Il faut bien se dire que par nos connaissances, par le téléphone, par le net, les renseignements savent plein de choses (y compris des choses qu'on peut ensuite oublier).
Le truc c'est que si on devient parano vis-à-vis de gens pour lesquels on a des bribes de doutes, si on exclut quelqu'un, si on cède à la peur, on a déjà perdu : c'est que les représentants de la violence instituée veulent.
Je ne cèderai jamais à la parano ou à la peur !
La solution (celle que j'ai adoptée pour ma part) est de poser mes propores postulats personnels de dignité, de légitimité, de m'y tenir pour être toujours droit avec moi-même, fier de tout ce que je peux faire de petit ou de grand, d'individuel ou de collectif, droit dans mes bottes, en accord avec mes idées et sans risque inconsidéré, en tenant toujours compte du contexte et de l'aspect pédagogique de mon action, de son apect d'entraînement d'autrui, de son aspect de transformation des eprits et de la société.
Pour ma part je me suis fixé de ne jamais employer la contrainte physique que lorsque je vois une violence physique s'exercer (contre moi ou autrui) et qu'il m'est possible de l'empêcher. Je proscris toute forme d'initiative violente. La force ne doit intervenir qu'en réponse, et pour empêcher la violence (ex : un salopard tabasse quelqu'un, je m'interpose et tente de repousser le violent).
Et de ne laisser aucune prise à ce qui peut me faire "casser" par la justice, sauf quand le nombre y est et/ou que la légitimité de l'action sera évidente aux yeux des gens. Je pense qu'il est peu conséquent de se faire remarquer par des actions ponctuelles de rage mal comprises, qui ne remettent rien en cause d'autre que notre sécurité pour militer à long terme.
D'autant que je suis papa et que j'ai la garde de mon enfant donc bof pour me faire arrêter et embastiller. Ce sera le cas s'il le faut, mais je préfère largement éviter.
Pas facile de trouver le juste milieu, mais mieux vaut être un peu trop prudent que trop excité. Ce qui n'empêche pas que je puisse comprendre personnellement toutes les actions entreprises, même les actions peu légitimes pour la population, ou peu constructives. Parce que je juge que la colère populaire, face à notre système, est toujours légitime. Même si ce sont des actions parfois réprouvées, je suis à 100% pour soutenir devant autrui ou devant la justice quelque action que ce soit qui soit engagée dans le sens d'une résistance contre la violence capitaliste ou de ses soutiens (violence étatique etc...).