Forum Anarchiste Révolutionnaire

Notes sur l’Etat islamique : l’essence de la modernité capitaliste



La théorie académique ne comprend pas. A ne pas pouvoir saisir l’essence de phénomènes masquant leur imposture sous l’habillage sémantique de la géopolitique bourgeoise on appréhende alors des structures à l’aide d’une grille de lecture qui n’est plus opératoire au regard de la réalité.

A ce titre l’ « Etat islamique » n’est ni un « Etat » ni « islamique » il représente à l’heure actuelle la forme la plus aboutie de l’entreprise transnationale capitaliste et de l’idéologie managériale portée à son comble. Le spectacle de l’imposture se nourrit de la confusion terminologique.

L’ « Etat islamique » n’est pas une organisation terroriste qui fonctionne grâce aux capitaux, elle est une transnationale capitaliste qui assoit sa domination par la terreur. La terreur est l’instrument de cette organisation transnationale capitaliste et l’ensemble de son activité est organisée autour de ce principe.

Lire la suite »

Lire également :

« Etat islamique Inc. »
« Pourquoi l'islamisme ne peut pas être expliqué à partir de la religion »

Vaste(s) débat(s) ! Bonne(s) lecture(s) à tous !

Articles totalement ridicules. L'EI enfant du management et du rationalisme capitaliste, on aura tout vu... Al baghadi a suivi une formation en RH à l'ESSEC?
On est dans le fond du fond du pseudo-matérialisme là. Comme si l'humanité et ses actions n'étaient rien d'autre qu'un véhicule éternel pour l'argent et le profit... Si l'EI cherchait l'argent pour l'argent, il n'aurait pas rasé des vestiges millénaires qui rapportent du pognon en tourisme, il ferait commerce des otages au lieu de les exécuter. Quand certains "marxistes" auront compris que le symbolique plus que l'argent guide toute une partie du monde non-occidentale, on aura avancé. Pourtant, Marx lui-même l'avait dit, le Capital n'est pas un absolu mais analyse des rapports de forces propres à l'Occident.

il n'aurait pas rasé des vestiges millénaires qui rapportent du pognon en tourisme

Complètement à côté de la plaque. La première forme de tourisme en daechland est le jihado-tourisme et qui rapporte bien plus que le tourisme des vieilleries consommables. Et bizarrement cette forme de tourisme entre complètement en contradiction avec celle des mécréant. Finalement l'annihilation spectaculaire du monde antique est une forme d'investissement idéologique.

Si l'EI cherchait l'argent pour l'argent, il n'aurait pas rasé des vestiges millénaires

Pour ce qui est de l'exploitation économique -et rationnelle- des antiquités :
Du Moyen-Orient à l’Europe : un vaste trafic d’œuvres d’art

L'EI enfant du management et du rationalisme capitaliste, on aura tout vu... Al baghadi a suivi une formation en RH à l'ESSEC?

C'est un peu outrancier comme façon de le dire mais oui c'est à peu près ça, tu serais surpris de la formation d'une partie de l'encadrement daechien d'une part, et si tu t'y intéressais un peu plus au lieu d'éructer d'autre part tu connaîtrais les techniques de recrutement/management qui elles mêmes découlent ... des processus de dépersonnalisation dans l'armée, etc. Après tu peux penser qu'une entreprise ne fonctionne pas comme une caserne mais c'est un autre débat.

Quand certains "marxistes" auront compris que le symbolique plus que l'argent guide toute une partie du monde non-occidentale, on aura avancé.

Bah justement il est question de fétichisme marchand ici, bien plus fonctionnel que ton niveau d'analyse digne d'un journaliste de libé sur le symbole-qui-tue.

On est dans le fond du fond du pseudo-matérialisme là

Heureusement, lui, Abel il comprend tout au matérialisme.

le Capital n'est pas un absolu mais analyse des rapports de forces propres à l'Occident.

Vas-y développe tu vas me faire rêver là

Quand certains "marxistes" auront compris que le symbolique plus que l'argent guide toute une partie du monde non-occidentale, on aura avancé.

Merci pour cette grande sortie identitaire mais justement c'est dans le monde non-occidental que se développe le capitalisme industriel et ses relations marchandes. Sauf à penser que dans le monde certains peuples sont inférieurs/supérieurs ou juste "différents" à d'autres quand à la porosité sur leur pensée du monde marchand, ça rejoindrait là les gnognottes ethno-différentialistes des marécages racialistes.

abel chemoul a écrit: Quand certains "marxistes" auront compris que le symbolique plus que l'argent guide toute une partie du monde non-occidentale, on aura avancé. Pourtant, Marx lui-même l'avait dit, le Capital n'est pas un absolu mais analyse des rapports de forces propres à l'Occident.

Juste pour rajouter que la symbolique est un paramètre important à prendre en compte partout, et pas uniquement dans la partie non-occidentale du monde.
Ceux qui prétendent que la symbolique n'existe pas, que tout se limite à l'économie, n'ont rien capté aux propos de Marx, et surtout, ils n'ont rien compris de l'histoire de l 'humanité.

Sauf à penser que dans le monde certains peuples sont inférieurs/supérieurs ou juste "différents" à d'autres quand à la porosité sur leur pensée du monde marchand, ça rejoindrait là les gnognottes ethno-différentialistes des marécages racialistes

c'est juste tenir compte d'autres écrits que ceux proprement marxistes fossilisés. Ceux de Polanyi par exemple qui montre que le "marché" déconnecté du reste de la société est une logique très récente et purement occidentale même si la mondialisation tend à uniformiser les visions du monde.
Analyser Daech via le management, c'est comme analyser l'Inquisition via le management, c'est une forme d'anachronisme, le radicalisme religieux a toujours existé, l'endoctrinement aussi. ça n'a pas de sens à moins d'être un structuraliste de l'extrême qui voit l'Entreprise comme une forme d'organisation transcendante, intemporelle qui dépasse l'humanité.
Pas besoin de parler de capitalisme pour comprendre la vente d'esclaves par Daech, suffit de remettre ça dans un contexte culturel, ou même juste de relire la biographie du Prophète pour voir que c'est pas nouveau et que ça n'a rien à voir avec un deach-entreprise capitaliste.