de Pïérô » 17 Mar 2015, 12:59
de Pïérô » 28 Mar 2015, 12:38
http://bxl.indymedia.org/spip.php?article7003HAREN UNDER ARREST Pourquoi il faut stopper le projet de mégaprison à Haren !
« Le fait d’augmenter la capacité carcérale n’est pas susceptible, en soi, de résoudre durablement le problème de la surpopulation. En effet, il a été observé dans de nombreux pays – y compris en Belgique – que la population carcérale a tendance à augmenter au fur et à mesure que la capacité carcérale s’accroît. »[1].
Cette affirmation étayée par les expériences belges et étrangères sonne étrangement au regard de la politique pénitentiaire de nos gouvernements fédéraux successifs. Ceux-ci mettent en œuvre des « masterplans prisons » prévoyant au total 9 nouveaux établissements pénitentiaires, dont certains ont déjà vu le jour.
Parmi ces projets, celui de Haren visant à développer le plus grand complexe pénitentiaire du pays (1.190 détenus sur 18 ha). Présenté comme un « village pénitentiaire » au Nord-Est de la Région bruxelloise, il vise à accueillir des détenus hommes et femmes et à remplacer les prisons de Saint-Gilles, Forest et Berkendael.
Ce projet ne peut pas répondre aux problèmes qu’il est censé résoudre et en pose même de nouveaux. C’est ce que 10 associations réunies à l’initiative de la « Plate-forme pour sortir du désastre carcéral » ont voulu démontrer lors de la conférence de presse tenue ce matin au Palais de Justice. La plate-forme présentait par la même occasion sa « déclaration » exigeant l’arrêt immédiat du projet de mégaprison à Haren.
Les 10 associations ont avancé des raisons nombreuses et complémentaires qui invalident le projet de mégaprison.
Pour Laurent Moulin du Comité de Haren : « Depuis que nous entendons parler du projet de mégaprison, nous n’avons cessé d’interpeller les élus et n’avons jamais reçu de réponses claires à nos questions. Nous voulons maintenir le caractère semi-rural de Haren, et la mégaprison rend cela impossible. Nous accueillons déjà de nombreuses infrastructures (OTAN, Ring, SNCB, Infrabel, aéroport...) qui enclavent de plus en plus un territoire que le nouveau schéma directeur de la Ville de Bruxelles vise précisément à désenclaver. Nous voulons préserver des espaces publics verts indispensables à l’émancipation des habitants. Nos élus n’ont jamais motivé la pertinence du choix de ce terrain au regard d’un fonctionnement serein de la justice ou de sa bonne intégration environnementale ».
En effet, selon Claire Scohier d’Inter-Environnement Bruxelles, ce projet pose maintes questions en terme d’aménagement du territoire : "Un projet de prison, surtout s’il s’agit de la plus grande prison du pays, ne peut être pensé que de son intérieur comme un bloc refermé sur lui-même, posé au milieu d’un champ. Comment va-t-il cohabiter avec son environnement ? Va-t-il constituer une barrière supplémentaire pour les riverains obligés de faire plusieurs kilomètres pour contourner sa masse ? Quelle est son accessibilité tant pour les magistrats, les avocats, les familles des détenus et autres visiteurs ? Pourquoi ne pas plutôt rénover la prison de Saint-Gilles bien plus centrale ? La Régie des bâtiments vise-t-elle l’amélioration des conditions de détention ou la plus-value immobilière en revendant cher le terrain du haut de Saint-Gilles contre le terrain peu coûteux de Haren ?".
Alexis Deswaef, Président de la Ligue des Droits de l’Homme, souligne le large déficit démocratique qui entoure le projet : « Le débat parlementaire relatif aux Masterplans prisons successifs souffre de graves lacunes démocratiques. Le manque de données objectives et chiffrées, notamment en ce qui concerne les coûts de l’infrastructure pénitentiaire et le recours au partenariat public-privé, a été pointé par la Cour des comptes. Pendant tout le processus d’élaboration du projet, aucun des acteurs concernés par le projet, magistrats, avocats, services d’aide aux détenus, n’ont été consultés pour un projet dont le gigantisme pose maintes questions dont celle de la qualité de la détention ».
Rappelant le problème déjà ancien de la surpopulation carcérale et de ses effets catastrophiques sur l’ensemble de la vie carcérale, Nicolas Cohen, Vice-Président de l’Observatoire International des Prisons - section belge, a expliqué qu’il n’est pas possible de poursuivre une politique qui a amplement montré son inefficacité : « La politique pénale et pénitentiaire expansionniste est contre-productive et problématique. Nous demandons une approche intégrée qui sollicite tous les acteurs concernés et se tourne résolument vers une politique réductionniste. Nous demandons le gel de tout nouveau projet de prison tant qu’une telle politique n’aura pas été mise en place pour éviter la fuite en avant à laquelle on assiste depuis plusieurs années ».
Alors qu’il repose sur des fondations extrêmement fragiles, ce projet poserait en outre de très nombreux problèmes pratiques dont certains sont rédhibitoires. Hervé Louveaux de l’Association Syndicale des Magistrats, insiste : « Le projet prévoit par exemple la possibilité de tenir des audiences en prison. Il sera impossible de rassembler toutes les personnes dont la présence est requise et de disposer des équipements nécessaires, adaptés à l’organisation des audiences. Un juge d’instruction, par exemple, devrait consacrer plusieurs heures pour être présent à l’audience, compte tenu des déplacements, parfois pour un seul dossier. C’est impraticable, et cela implique des restrictions inacceptables portées aux droits des inculpés. »
Outre ses multiples effets pervers, le projet entraînera la destruction irrémédiable de 18 ha de terre potentiellement arable : « La part des terres arables en Région de Bruxelles-Capitale est réduite, et il est essentiel de préserver ces terres du bétonnage, d’autant plus s’il s’agit d’une infrastructure dont l’inutilité est démontrée. Ces terres, ou au moins une majeure partie de celles-ci, pourraient jouer leur rôle de services naturels (absorption de l’eau, régulation thermique, ...) tout en permettant l’accès à une alimentation locale et de qualité. Un défi de taille à relever, au vu de la dépendance des villes vis-à-vis de leurs périphéries immédiates et lointaines pour se nourrir. Bétonner 19 ha de terres potentiellement arables est un gaspillage irresponsable » relève Florence Kroff de l’organisation FIAN Belgique.
La « Plate-forme pour sortir du désastre carcéral » adresse sa déclaration à l’ensemble du monde politique Belge et sollicite des rendez-vous avec les ministres compétents : Charles Michel, Koen Geens, Jan Jambon, Rudi Vervoort, Céline Frémault et Pascal Smet. La presse sera tenue au courant de l’évolution des revendications et des activités futures de la Plate-forme.
La « Plate-forme pour sortir du désastre carcéral » est composée des fondateurs suivants :
- Association Syndicale des Magistrats
- Bruxelles Laïque
- Comité de Haren
- Début des Haricots
- Inter-Environnement Bruxelles
- Ligue des Droits de l’Homme
- Observatoire International des Prisons, section belge
- Respire asbl
La « Plate-forme pour sortir du désastre carcéral » est appelée à grandir. La liste des signataires est disponible sur le site Harenunderarrest.be et sera régulièrement mise à jour.
[1] Comité pour la prévention de la Torture : Rapport au gouvernement de la Belgique relatif à la visite effectuée en Belgique par le Comité européen pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants ; CPT/inf (2010) 24, §79.
de Pïérô » 29 Mar 2015, 11:40
de Pïérô » 30 Mar 2015, 18:49
de Pïérô » 31 Mar 2015, 19:11
de Pïérô » 04 Avr 2015, 18:52
de bipbip » 07 Avr 2015, 14:05
http://bxl.indymedia.org/spip.php?article7115De Sémira Adamu à Oumar Dansokho, la politique de migration belge tue toujours !
La Coordination des Sans-Papiers de Bruxelles fait appel à une manifestation ce mardi 7 avril 2015, contre la politique de migration qui a poussé deux personnes à l’acte ultime de désespoir : le suicide.
Jeudi passé, le 2 avril 2015, au centre fermé à Merksplas, Benamar, 42 ans est retrouvé pendu par des codétenus.
Le jour même Oumar Dansokho, 25 ans, s’est immolé dans les locaux de Fedasil. Il est décédé le lendemain à l’hôpital militaire de Neder-Overheembeek.
Nous avons bien connu Oumar Dansokho, il participait régulièrement à nos manifestations hebdomadaires devant le cabinet du secrétaire d’état Theo Francken. Il a fait une demande d’asile en 2008. Ce jeudi noir, il s’était rendu à Fedasil pour demander une aide médicale.
Benamar était en Belgique depuis 16 ans, il n’avait plus aucune attâche au Maroc. Il s’est retrouvé au centre fermé à Merksplas il y a 2 mois. En apprenant que la deuxième tentative pour l’expulser était imminente, il avait commencé une grève de la faim et finalement a mis fin à ses jours.
Oumar Dansokho a fait un geste fort. S’il a choisi de s’immoler à Fedasil c’est bien parce qu’il voulait s’adresser à une adminstration. Cette administration exécute la politique de migration qui refuse de reconnaître la souffrance et le désespoir des sans-papiers. Il a voulu dire "regardez-moi mourrir, regardez la conséquence de votre politique inhumaine".
Quand les codétenus de Benamar ont exigé des explications sur sa mort, et surtout de prendre connaissance de la lettre que Benamar avait laissé, ils ont été mis au cachot. Nous aussi nous exigeons d’avoir accès à cette lettre, nous n’accepterons pas la tentative des responsables politiques ou administratifs d’étouffer cette affaire !
Ce mardi 7 avril nous marcherons en silence et nous amènerons symboliquement deux cerceuils à l’Office des Étrangers et au cabinet de Theo Francken. Rdv à 11h à l’Avenue du Port 53.
Ce jeudi, le 9 avril 2015, nous reviendrons à l’Office des Étrangers et au cabinet de Theo Francken et nous ne quitterons pas sans la lettre et sans explications sur les circonstances qui ont poussé les deux victimes a ces actes ultimes de désespoir.
de bipbip » 08 Avr 2015, 01:06
de bipbip » 09 Avr 2015, 16:38
de spleenlancien » 10 Avr 2015, 08:14
Dominique Berns & Pascal Lorent pour Le Soir a écrit:
Les données énergétiques des chômeurs seront analysées
Il était annoncé, il a été approuvé ce vendredi matin. Le plan de lutte contre la fraude sociale, présenté par le secrétaire d’Etat Bart Tommelein (Open VLD) a désormais passé le cap du conseil des ministres. Le texte comprend 85 points et non des moindres.
Il prévoit ainsi la création d’un point central de contact pour signaler (mais pas de manière anonyme) les situations de fraudes avérées ou suspectées avec centralisation sur un site internet unique. Par ailleurs, un système d’enregistrement électronique des travailleurs sera instauré pour le secteur de la viande, à l’instar de ce qui existe déjà depuis un an dans la construction, afin de pouvoir détecter plus facilement les situations de détachements frauduleux ou de faux indépendants. Electronique, la signalisation par les salariés de leurs jours de chômage temporaire le sera également. Enfin, les banques de données de l’administration fiscale et des services de l’inspection sociale s’échangeront les informations afin de tendre vers plus d’efficacité encore dans leurs contrôles.
Bart Tommelein espère ainsi doubler les rentrées générées par la lutte contre la fraude sociale, en les faisant passer de 50 à 110 millions.
Mais une mesure retient particulièrement l’attention, même si elle avait déjà été évoquée lors de la présentation de l’accord de gouvernement : les données énergétiques (consommation de gaz, d’eau et d’électricité) seront désormais transmises de manière « systématique et anonymisée » par les entreprises d’utilité publique à la Banque Carrefour de la Sécurité sociale. L’objectif est de détecter la fraude au domicile. Il s’agit ainsi d’établir si la situation familiale d’un demandeur d’emploi correspond bien à ce qu’il a déclaré à l’Onem : un isolé vit-il réellement seul ? Une personne séjourne-t-elle réellement à l’adresse mentionnée ou s’agit-il de percevoir une allocation d’isolé plutôt que de cohabitant ?
« Une consommation singulièrement haute ou basse pourra faire office de « feu clignotant » en vue d’une enquête ultérieure », signale-t-on au cabinet du secrétaire d’Etat à la lutte contre la fraude sociale. On peut toutefois s’interroger sur la solidité de l’anonymat évoqué dans la note gouvernementale et sur les garanties qui seront éventuellement apportées à la commission de protection de la vie privée.
« Le gouvernement s’acharne sur les plus faibles »
La mesure a déjà fait réagir la FGTB. Marc Goblet, son secrétaire général, dénonce « une logique d’inquisition », qui « ne repose pas sur des arguments objectifs ». « Il y a des gens dans ce gouvernement qui ne mesurent pas l’état de pauvreté des allocataires sociaux. Beaucoup doivent faire le choix entre se soigner, se nourrir et se chauffer. Même si la consommation est faible, cela ne veut pas dire que la personne n’habite pas au domicile qu’elle a renseigné ; ou qu’elle a fait une fausse déclaration de composition de ménage. Elles économisent l’eau, le gaz et l’électricité parce qu’elles ne peuvent pas faire autrement. Il suffit de voir le nombre, élevé et en croissance, de compteurs à budget. »
Autrement dit : les données de consommation d’eau, de gaz et d’électricité « ne constituent pas des critères objectifs pour pouvoir dire s’il y a fraude ou non », poursuit le secrétaire général de la FGTB.
Pour Marc Goblet, « le gouvernement s’acharne sur la fraude sociale et sur les plus faibles, mais ne montre pas la même détermination pour lutter contre la fraude fiscale. » Il en veut pour preuve la taxe Caïman. « Sur 57 milliards d’euros qui, selon les Finances et la Banque nationale, seraient disponibles dans des paradis fiscaux (NDLR : hors Suisse, Luxembourg et Etats-Unis), le gouvernement espère récupérer 460 millions d’impôts. Et j’entends les experts fiscaux affirmer qu’il suffira de changer les structures de ces sociétés offshore pour ne rien avoir à payer ».
de Pïérô » 20 Avr 2015, 12:14
de Pïérô » 23 Avr 2015, 19:48
de bipbip » 30 Avr 2015, 19:00
de bipbip » 14 Mai 2015, 15:07
http://wlibertaire.net/2015/05/nouvelle ... nti-squat/Nouvelles mesures de chasse aux pauvres : contrôle domiciliaire des chômeurs et proposition de loi anti-squat
La politique actuel de chasse aux pauvres continue son bout de chemin avec 2 nouvelles mesures.
La première est le rétablissement des contrôle à l’improviste des domiciles des chômeurs pour « lutter contre la fraude sociale ». Bien entendu comme toujours les plus précaires sont stigmatisés, montrés du doigt alors que bien souvent ils peinent à survivre dignement. Les riches fraudeurs en col blanc (qui dinent à la même table que nos dirigeants ) qui détourne des millions ne se voient évidement pas touchés par des mesures aussi intrusives et irrespectueuses de la vie privé.
Ce n’est pas la première fois que le gouvernement essaye d’imposer une telle mesure, celle-ci avait déjà été appliqué de façon très agressives dans les années 90. Le nombre de brosses à dent était compté, les armoires et affaires personnels était retourné et parfois même la température du lit était contrôlé pour voir si une autre personne n’avait pas dormi là…
Mais grâce à de nombreuses initiatives et la lutte de collectifs de chômeurs cette loi avait été abrogé. Parmis ces initiatives on peut noter celle d’un collectif qui s’était barricadé une nuit entière dans l’onem de Liège suite à une manifestation en mai 99.
La deuxième mesure quant à elle consiste en une proposition de loi déposé par le CD&V et le Vlaams Belang (à une quinzaine de jours d’intervalle) qui vise à criminaliser le squat. Si cette proposition honteuse passe, les occupants risqueront de 2 semaines à 2 ans de prisons pour simplement avoir utilisé un bâtiment abandonné pour se loger… Rappelons tout de même qu’en Wallonie comme à Bruxelles, il y a plus de logements vides que de SDF.
Hier comme aujourd’hui, seul la lutte pourra faire reculer le gouvernement!
de bipbip » 30 Mai 2015, 15:13
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 43 invités
